Убийства нет, убийца — есть. История Виктора Коэна

[Сергей В.]

Каучука в современной шине не более 30%. Остальное - корд и металлокорд, окись кальция, силикагель, сажа, фенольные смолы, стеариновая кислота, сера. так что теплотворную способность надо уменьшить как минимум вдвое. Площадь костра в 2 кв.м и массу, т.е. количество шин, тоже нужно увеличивать. Я отношусь к этим формулам крайне скептически, кроме того, кости это крайне трудногорючая часть тела, известно, что для их перемалывания в немецких концлагерях и крематориях использовали мельницы. Ничего подобного у Коэна не имелось, только когда-то якобы отсмотренный фильмец.
Я вообще не верю в рассказанное им расчленение и сжигание в отнюдь не пустынном Варяге: он там проговаривается, что вначале пробовал останки закопать. Это как, закопал, отрыл, а потом сжег, что ли? Еще он говорил, что ведра стояли в машине дня 3-4. В общем, там такая масса нестыковок если разбираться, что вся поведанная им технология избавления от трупа маловероятна.
Но нам, ув. qualis-libet, интересно выяснить Вашу точку зрения на качество доказательной базы в свете используемой защитой тактикой педалирования пыток, подтверждаемых в определенной мере имеющимися в деле меддоками. И каков Ваш прогноз на исход апелляции?

[JackFS]

Хоть я и думаю, что Коэн виновен, но в корне не согласен с его свидетельством о способе уничтожения останков. Я уже приводил ссылки на научные труды по этому поводу. Как-то не согласовывается. Кроме того, важна не только теплотворная способность, но и температура горения. Ибо если температура горения, например, меньше температуры плавления какого-либо вещества, то это вещество так и останется не расплавленным, хоть сколько ты джоулей к нему не подводи. А температура горения покрышек, как пишет интернет (а более точные данные я не смог найти) равна температуре горения каменного угля, чего не достаточно для уничтожения костей. Таким образом, я считаю, что Коэн виновен, но его вина не доказана. Но т.к. я не судья, то для меня это не имеет смысла.
А вот московский адвокат дело может быть и раскачает, но всё равно я уверен, что Краевой Суд приговор оставит в силе. Но не потому, что адвокат плохо поработает, а потому, что ... Ну, не знаю... Практика такая у апелляционной инстанции что-ли...

А. Ну, и на счет ведер в машине. Запах стоял бы несусветный. Я не знаю, через сколько времени после этого Коэн продал машину (но это я не знаю, т.к. не читал УД), но запах всё-равно бы был. И Коэну пришлось бы его выводить когда-нибудь, и столь интересный момент он пропустил в своём столь подробном признании?

Сергей, каучука может быть и 30%, но корд и металлокорд не нужно ставит на второе место, ибо по объему и массе он далеко не на втором месте в составе. Вот сажи там много. Но сажа это углерод.

[Эни]

Из жизни.

Кошкин, 23-х лет, убил свою 18-летнюю подругу, после ссоры на кладбище. Гуляли они там. Белые ночи, романтика. Сначала хотел выбросить труп в реку и даже это частично осуществил, доставив его на берег и спихнув в воду. Но затем передумал и решил труп сжечь. Заехал в гараж и поехал в лесопосадки на другой конец города. Для сжигания использовал две канистры авиационного керосина. Труп не расчленял, пытался сжечь целиком в природном углублении на земле. Результат - никакой. Никакой, в смысле достижения задуманного. 40 литров отличного керосина, замечу. Поняв, что сжечь труп не получается, Кошкин его закопал. Там же.

Не простое это дело, жечь трупы на открытом воздухе.

http://www.forens-med.ru/book.php?id=1240
http://www.forens-med.ru/book.php?id=320



* трупы в таблице были расчленены перед сожжением и сжигались одномоментно
** сжигание проводилось в печи

...

... Ну, и на счет ведер в машине. Запах стоял бы несусветный. ...

JackFS, ну какой ещё запах вы придумали? Ноябрь месяц. Температура, как в холодильнике.

[JackFS]

ну какой ещё запах вы придумали? Ноябрь месяц. Температура, как в холодильнике.

И какая в те дни температура стояла?

П. С. По сжигания трупов я уже приводил таблицы, на них как-то никто внимания не обратил.

[Эни]

И какая в те дни температура стояла?

П. С. По сжигания трупов я уже приводил таблицы, на них как-то никто внимания не обратил.

1. Какая температура? Ноу проблем. Всё есть в деле. Видеть только нужно. - Галина ходила в пальто. Согласитесь, гулять в пальто при +10 не комильфо. В одежде по сезону у неё недостатка не было. Значит температура в те ноябрьские дни была близка к нулю. Даже +3 нас устраивает. При такой температуре мясо за три дня только слегка изменит цвет.

2. Будем постить их чаще  Что бы увидели.

...

Да. Вот ещё. Для размышлений.

Внутренние органы составляют около 20% веса тела. Легко перемалываются в фарш. И легко спускаются в унитаз. Без пафоса, но действенно. А при наличии времени, можно так большую часть трупа утилизировать.

[JackFS]

И легко спускаются в унитаз. Без пафоса, но действенно. А при наличии времени, можно так большую часть трупа утилизировать.

Однако про это Виктор умолчал.

Пошел гуглить на счет температуры.

Хр***во температруы гуглятся. +3 нас не очень устраивает. А когда конкретно произошло убийство?

Добавлено позже:

2. Будем постить их чаще   Что бы увидели.

И что это даёт?

[sol]

Вот какая погода была 11 Ноября 2011 года в аэропорту Владивостока. можно и другие даты вставить.

http://www.wunderground.com/history/airport/UHWW/2011/11/11/DailyHistory.html?&reqdb.zip=&reqdb.magic=&reqdb.wmo=

[Сергей В.]

Ну, и на счет ведер в машине. Запах стоял бы несусветный.

Я смотрел архив погоды на 14.11.11 и позже - днем и ночью стоял небольшой минус.

Однако про это Виктор умолчал.

Как раз не умолчал, фраза про старую канализацию у него на видео звучит.
Он еще показывал, что обливал покрышки соляркой, но обе машины его были бензиновые. Шин там должно было быть не меньше 10, но на такой столб дыма и запах днем туда бы полгорода сбежалось. И содержимое ведер надо было равномерно распределить...

[Эни]

Мотор 2600 Вт
Самозатачивающийся, самонаправляющийся нож из нержавеющей стали
Реверс
Пропускная способность 250+ кг/час(4,5 кг/мин)



250+ кг/час это, за вычетом скелетов, составляющих от 15 до 20%% веса тела, - 4(четыре) трупа весом по 75 килограмм каждый в 1(один)час. Таким образом, распустить на фарш подготовленный 60-ти килограммовый труп можно теоретически за 15 минут. В реальности, думаю, за полчаса с перекуром.

При использовании подрезной решётки(на фото слева) пропускную способность можно значительно увеличить. *Фарш будет со свистом вылетать. Да, он будет крупноват для готовки, но для смывания в канализацию самое то.



п.с. Удобно заниматься утилизацией вдвоём. Один подготавливает мясо для обработки, нарезая/нарубая куски, вторая распускает на фарш, усилия там не требуются.

[Rakshasi]

И какая в те дни температура стояла?

Т.4 л.д.41 - от -6 до -1,6 градусов по цельсию.

[qualis-libet]

Каучука в современной шине не более 30%. Остальное - корд и металлокорд, окись кальция, силикагель, сажа, фенольные смолы, стеариновая кислота, сера. так что теплотворную способность надо уменьшить как минимум вдвое.

Здесь я немного упростил.
Есть точные данные по шинам. Специалисты пишут, что "около 85 % от веса шин приходится на резину. Чистая теплотворная способность шин составляет в среднем 32-34 MJ/kg. По теплотворной способности тонна шин соответствует тонне высококачественного угля или 0,7 тонны топочного мазута". В килокалориях на килограмм теплотворную способность обычных шин принимают за 8120,76, что лишь немного меньше значения для чистой резины. В итоге формула даст примерно такой же ответ: около 4-5 часов.
Для всех остальных параметров я старался брать значения, руководствуясь принципом "все сомнения в пользу обвиняемого", а вы предлагаете их увеличить.

Я отношусь к этим формулам крайне скептически, кроме того, кости это крайне трудногорючая часть тела, известно, что для их перемалывания в немецких концлагерях и крематориях использовали мельницы.

Как это ни парадоксально, при так называемом полном сожжении какое-то количество костей сохраняется в виде зольных останков, но они перемешаны с золой. Годы спустя найти их вряд ли будет легко, тем более в случае, когда точное местоположение кострища неизвестно.
 

Я вообще не верю в рассказанное им расчленение и сжигание в отнюдь не пустынном Варяге: он там проговаривается, что вначале пробовал останки закопать. Это как, закопал, отрыл, а потом сжег, что ли?

Пробовал, но не получилось:  мерзлая земля, плохая работа лопаты, лень и т. д.

Но нам, ув. qualis-libet, интересно выяснить Вашу точку зрения на качество доказательной базы в свете используемой защитой тактикой педалирования пыток, подтверждаемых в определенной мере имеющимися в деле меддоками. И каков Ваш прогноз на исход апелляции?

Не вникал в подробности дела, меня только вопрос о сожжении заинтересовал, так что затрудняюсь высказаться определенно.
Но нетрудно дать прогноз: апелляция, скорее всего, оставит приговор без изменения и найдет доводы защиты о применении пыток необоснованными.

Не стоит сомневаться в эффективности покрышек как средства уничтожения трупа.
В одном эксперименте в университете Западной Флориды тело было уничтожено за несколько часов с применением всего одной покрышки - в замкнутом пространстве небольшой площади (багажника машины). На открытом воздухе, конечно, понадобится больше покрышек.
Случаи успешного сожжения тел на покрышках известны. К примеру:

В период времени с 00 часов 01.05.2009 года до 23 часа 59 минут 30.09. 2009 года, Безруков Н.В. находясь в дачном доме садоводческого общества «<данные изъяты>», расположенного в 270 метрах от дома №<адрес>, в ходе ссоры, с ранее ему знакомым А., возникшей на почве личных непри­язненных отношений к последнему, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью убийства А., нанес последнему не менее 1 сильного и целенаправленного удара неустановленным предварительным следствием ножом в шею, и убил его, то есть причинил А. своими умышленными преступными действиями смерть. После чего, с целью сокрытия следов совершенного преступления, на сле­дующий после совершения преступления день, Безруков Н.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, вытащил труп А. из дачного дома, поместил его на участке местности, расположенном в 255 метрах от дома № по ул. <адрес>, обложил труп А. автомобильными ре­зиновыми покрышками и сжег его, в результате чего труп А. был уничтожен, за исключением фрагментов костных останков.

Любопытный пример, технически схожий с рассматриваемым случаем, можно найти на форуме судебных медиков:

Коллеги, признаюсь честно, сжигать труп в своей жизни еще не разу не пришлось... Однако части трупа (ампутированные во время операции конечности) мы сжигали за 4-5 часов (пока пиво пьется, загорается и купается). А именно: насобирав примерно с десяток нижних конечностей, дождавшись конца мая мы с анатомом ехали затаренные пивом и ногами куда-нибудь на берег р. Чулым (дело было в Красноярском крае), по дороге собирая оставленные покрышки (от легковых автомобилей). Приехав, мы на отдалении и желательно по ветру складывали покрышки "колодцем", для надежности подперев и снаружи, складывали туда ноги, обливали бензином и понеслась!... Примерно через пять часов, среди металлического корда определялась только крупно-фрагментированные (до 5-8см) фрагменты белых как известка костей, которые мгновенно разрушались до упора при заливании следов вакханалии водой.

А температура горения покрышек, как пишет интернет (а более точные данные я не смог найти) равна температуре горения каменного угля, чего не достаточно для уничтожения костей.

Температура горения каменного угля может достигать 2000 C, а кости деформируются при 700 C и более. Тела сжигались на каменном угле и в экспериментах, и в реальных делах (выше уже была приведена ссылка на статью Шупика). То же относится и к покрышкам (см. выше).

Для сжигания использовал две канистры авиационного керосина. Труп не расчленял, пытался сжечь целиком в природном углублении на земле. Результат - никакой. Никакой, в смысле достижения задуманного. 40 литров отличного керосина, замечу.

Горючие жидкости не позволяют сжечь тело как таковое, ибо не обеспечивают устойчивость горения, необходимую для воспламенения тканей тела.

A related misconception is that flammable liquids alone are sufficient to destroy a body. "If you dump gasoline on someone, it will burn for about a minute," says Pope's colleague John DeHaan of Fire-Ex Forensics in Vallejo, California. "That's enough to cause localised burns, but not enough that the skin will split and the body fat gets involved."

П. С. По сжигания трупов я уже приводил таблицы, на них как-то никто внимания не обратил.

Будем постить их чаще

Эти таблицы приводят данные о сжигании трупов в печах на дровах.  Для случаев сожжения на покрышках в костре такой информацией никто не располагает. Надеюсь, наука когда-нибудь займётся этим вопросом.

[Сергей В.]

Специалисты пишут, что "около 85 % от веса шин приходится на резину.

В резине каучука едва половина, остальное наполнители, в том числе техуглерод. В Вашем примере судмеды жгли конечности не на шинах, в в колодце из стопки шин, что по легенде Коэна не воспроизвести, т.к. ведра расплавятся и содержимое окажется на земле. В любом случае останутся костные останки и много (как и в случае с Романовыми), и Коэн ничего с ними поделать не мог, кроме как закопать.
Земля 14.11.11 была не мерзлая, холода тогда ударили аккурат в ночь на 14-е http://vladivostok.nuipogoda.ru/archive.html?date=%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C-2011

[Laura]

  Что-то я не смогла дело читать    А что он говорит, пользовался мясорубкой и скороваркой? (скороваркой-то зачем?????)

[Эни]

Что-то неуловимо общее есть в этих девушек пропавших без вести во Владивостоке и его окрестностях с 2012 по лето 2014-го. Не находите? Какие-то все они худощаво-тёмноволосо-однотипные.



На скрине не все пропавшие.

Интересно, что после заключения Половова под стражу, пропажи прекратились. Бывают же совпадения. Дети, бабушки, мужчины - да. А девушки, нет.

Возможно информация не полна. Но судя по этому сайту - http://primamedia.ru/projects/203/?page=1&per-page=26 бесследные пропажи девушек такого типа, со времени явки Половова летом 2014 года, сошли на нет.

Сумел остановиться?

* Эльвира Валеева, в первом топике на сайте по ссылке выше, "пропавшая" 28 декабря 2015 года, нашлась. http://newsbox24.tv/novosti/obwestvo/devushka_propavshaya_v_primor_e_pod_novyj_god_vernulas_domoj/
Не стала портить мои домыслы своей пропажей.

[Сергей В.]

Что-то я не смогла дело читать    А что он говорит, пользовался мясорубкой и скороваркой? (скороваркой-то зачем?????)

Да, на первом оф. допросе сказал, что купил их, 2 ножа и 3 ведра, а потом их развез по помойкам; зачем следовательша не озаботилась.

[Эни]

Ох уж мне эти блогеры... Ни ума, ни фантазии. Быдло, как оно есть. У всех одно и тоже - Взяла деньги и ушла в никуда; за границу/в столицу

" ... Кабанов накинул на шею супруге провод от компьютерных колонок, затягивая петлю до тех пор, пока она не потеряла сознание. В этот момент, как рассказал сам Алексей, от крика Ирины проснулся ее старший сын - шестилетний Илья. Прервавшись на несколько минут, отец ушел в детскую, уложил ребенка спать и успокоил его, заверив, что мама кричать больше не будет. Затем он вернулся и довершил расправу проводом, руками и ножом.

Весь следующий день труп Ирины пролежал в ванной, а Алексей "отвлекал детей играми и мультфильмами, чтобы те не заходили в ванную". За это время он расчленил тело жены, упаковал его в сумки и положил на балкон. "На вопрос детей об отсутствии мамы сказал, что та ушла"

Несколько дней известный блоггер и ресторатор (один из основателей проекта "ПирОГИ") вел бурную деятельность по поиску жены, подключив социальные сети, волонтеров, газеты и телевидение.

"Друзья! Пропала Ира, моя жена, - писал Алексей Кабанов на своей странице в Facebook. - Вышла из дома 3-го утром и не вернулась. Полиция ее ищет. Но пока нет никаких результатов. В полиции говорят, что вернется и все будет нормально. Но чем больше проходит времени, тем меньше я верю в это "нормально".

По первоначальной версии Алексея, жена после ссоры забрала паспорт, 1,5 тысячи рублей и уехала. Предположительно, она могла остановиться у друзей в Петербурге. ..."

http://www.newsru.com/crime/14jan2013/kabanovalovemurd.html

А сколько интернет-хомяков повелось на его трогательные рассказы. У-у-у... Он же такой няшка, ми-ми-ми.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Почему Половов изменил фамилию на Коэн? Решил ребусы полиции позагадывать? Зодиаком себя возомнил? Окей.

"Маньяк-полицейский". Автор сценария - Коэн. Продюсер - Коэн.

Форест собирается на ночное дежурство. Его жена начинает подозревать, что Джек и есть маньяк. Когда Форест уходит, жене звонит неизвестная. Жена решает проследить за Джеком. Она видит, как Джек заходит в другую квартиру и идет за ним. Она видит как Джек занимается сексом с другой женщиной. Угрожая, жена говорит, что знает что Джек-маньяк. Утром женщина находит труп жены Джека.

Скажите мне, что это не так и Половов взял фамилию двоюродного прапрапрадедушки. А то совсем какой-то недалёкий псих получается.

[JackFS]

Отправили на доследование.

P.S. А может и на на доследование... Чет не понятно.

[Эни]

Разворачиваемый текст

[Сергей В.]

Апелляция началась. Вот что передают из зала:"Итак, на данный момент в суде, передают журналисты:
- В.К. отказано во всех ходатайствах.
- Прокурор заявил о новых обвинительных доказательствах: договор из "Домотехники" на мясорубку, где значится покупатель - половов (подписи наверное нет) и выписка из "Мира упаковки", что такие вёдра кем то покупались.
- Выступил московский адвокат Черноусов, указал на многочисленные нарушения в приговоре."
Заседание закончилось, приговор отменен, дело отправлено на доследование.

РИА «Восток-Медиа»
Сегодня, 7 декабря, Приморский краевой суд рассмотрел апелляцию по делу Виктора Коэна, о котором благодаря настойчивости супруги, активности СМИ и программе «Битва экстрасенсов» узнали многие россияне. В августе 2015 года Ленинский районный суд Владивостока приговорил молодого человека к 9 годам и 10 месяцам колонии строгого режима за жестокое убийство бывшей девушки - Галины Колядзинской. При этом следствие, по словам подсудимого, не провело необходимые экспертизы. Никто не обследовал ванную комнату, где, по материалам дела, Коэн расчленил свою подругу, и поляну, где он якобы сжёг тело. У обвинения в отсутствие неопровержимых улик был только один козырь — явка с повинной и признание. Коэн же утверждает, что полиция это признание из него выбила под пытками в управлении уголовного розыска краевой полиции на Карбышева, 4.

[Эни]

Ну-с... будем надеяться, что Половову добавят лет десяток после доследования.

[Сергей В.]

Дело Виктора Коэна направлено на повторное рассмотрение в Ленинский районный суд в ином составе судей, сообщила VL.ru пресс-секретарь Приморского краевого суда Нина Буланова. Меру пресечения для осужденного коллегия судей оставила без изменений.
Читать далее: http://www.newsvl.ru/vlad/2015/12/07...#ixzz3tc8mMOuZ
Доследование и новое рассмотрение в райсуде...
Придется следствию перекапывать Варяг до посинения, да еще зимой. Сейчас во Владике  -8.

Добавлено позже:

Ну-с... будем надеяться, что Половову добавят лет десяток после доследования.

И не надейтесь, по его статье десятка это верхний срок.
"Чистосердечное признание смягчает приговор, но не является единственным прямым доказательством, ибо субъективно. Это азбука юриспруденции. Прямых объективных доказательств в деле нет. Ни одного.
Следствие, не сумев ничего раздобыть, получает чистуху (каким именно способом, пока опустим) и на ней штопает дело. Прокуратура и суд почему-то это штопанное дело пускают в оборот."
Если следствие новых приличных доков не найдет (а время упущено), то Коэна оправдают в райсуде за недоказанностью.

[Laura]

Почему Половов изменил фамилию на Коэн? Решил ребусы полиции позагадывать? Зодиаком себя возомнил? Окей.

"Маньяк-полицейский". Автор сценария - Коэн. Продюсер - Коэн.

Вся история в стиле братьев Коэн. Он, скорее всего, любитель их фильмов.
  Кстати, не понимаю, откуда возникла мысль увязать расчленение и доктора Хауса? Что-то не припомню там такого.

[Эни]

... И не надейтесь, по его статье десятка это верхний срок.
"Чистосердечное признание смягчает приговор, но не является единственным прямым доказательством, ибо субъективно. Это азбука юриспруденции. Прямых объективных доказательств в деле нет. Ни одного.
Следствие, не сумев ничего раздобыть, получает чистуху (каким именно способом, пока опустим) и на ней штопает дело. Прокуратура и суд почему-то это штопанное дело пускают в оборот."
Если следствие новых приличных доков не найдет (а время упущено), то Коэна оправдают в райсуде за недоказанностью.

Цыплят по осени считают 

 Да, полиция "лоханулась", при явке, надо было "вытаскивать" детали.(... П. - Оставшееся после сожжения собрал и разбросал в округе... Что собрал? Где разбросал?) Детали, больше деталей. Расслабились. Не думали, что он пойдёт в отказ. Но сами подумайте. Если окажется, что уничтожения трупа достаточно для того,что бы плевать на закон... Разве это нормально? Цирк же получается. Вот смотрите, абстрагируемся немного, возьмём подобный случай:

Некто рассказал, как убивал соседей. Как растворил трупы в кислоте, а затем вылил её в реку. Показал место, где выливал. Место где кислоту покупал. А потом сказал - это шутка. Ага. На меня кричали и я себя оговорил. И? Трупов то нет. Совсем. Ну совсем, на атомы они разошлись, даже не на молекулы. И все знают, что соседи к нему зашли вечером и больше их никто не видел. И что? Трупов нет. Ему говорят - камера в парадной, направленная на вашу дверь, показала, что они к вам зашли и не вышли. А вы выходили с пакетами на другой день. Семь раз. Он говорит - они ушли через окно. Первый этаж. Захотелось им так. Ага. А в пакетах я мусор выносил. Много у меня его накопилось. Я неряха. И? Что? Трупов то нет. Квартиру обыскали. Ничего. Как он и говорил, трупы расчленял на плёнке для теплиц марки ХХХ-0,3, плёнка толстая, разрывостойкая, тройной слой полимера, не рвётся, не пропускает. Даже нашли рулон новой в углу. И что? Трупов-то нет. А использованную плёнку он сжёг. И место показал даже на помойке где.

Доводим до абсурда.

За холодильником нашли палец одного из соседей. Ну и что? - говорит подозреваемый, - сосед потерял. Я то откуда знаю, что он там потерял, я не присматривался. Выпал наверно из кармана у него, когда он через окно уходил. Видать не нужен ему. И? Что? Трупов-то нет. Придётся отпускать. Нет трупов - нет дела. Явка не доказательство. Палец из-за холодильника, рулон плёнки, продавец кислоты, сожжённая кислотой трава на берегу - косвенные улики. Да вот и подозреваемый говорит, что кричали на него. Что? Видео есть явки, где он смеясь рассказывает об убийстве? Ну и что? Он же говорит, пошутил. Трупов то нет.

Уффф...

Да, дело не простое. Да трудно. Да, время. Но лично у меня, стойкое впечатления, после изучения материалов дела - Половов виновен. Должна быть высшая справедливость какая-то? Теперь для полиции это дело чести. Рыть будут все и всё. А нарыть там можно много чего только по этому эпизоду на вторую часть. А если повезёт полиции, ещё пару эпизодов всплывёт. И получит он путём сложения вышку(ПЖ то бишь). Выделено жирным:

" ...

2. Убийство:

а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
н) утратил силу

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. "

Добавлено позже:

Вся история в стиле братьев Коэн. Он, скорее всего, любитель их фильмов.
  Кстати, не понимаю, откуда возникла мысль увязать расчленение и доктора Хауса? Что-то неприпомню там такого.

Половов посматривал этот сериал. Ну а Хаус - циник, мизантроп и докт-о-о-р. А у всех докторов огромные .. скальпели. И они всех режут, режут, режут. Что то типа этого. Такая примерно цепочка ассоциаций у пипла.

[Сергей В.]

Остается подождать публикации решения апелляционного суда с его точными формулировками а также чеками на ведра и договором на мясорубку    А пока попробую двинуть свою версию:
В правдивость признаний теперешних мужа и жены Коэнов я верю частично - думаю, что заметали следы, т.е. тело, они вместе, этим и вызваны нестыковки и расплывчатость их признаний. Он покрывал ее, а она борется за них обоих при том, что по слухам, в настоящее время не скучает в одиночестве. На самом деле все, видимо, происходило не там и не так, а потому шансы обвинения получить улики приближаются к нулю, т.к. в главном на оперском видео имеет место быть липа.

[JackFS]

Эни, вчера пересилил себя и дочитал таки последний очерк Ракитина и Ко об Алфавитном убийце.
Там "дневник" подозреваемого нашли, где он во всех подробностях описывал как убивал. А потом выяснилось, что убивал он не всех, кто описан в дневнике. А вот если бы полиция не нашла в последствии тех людей, которых он не убивал? В итоге судили его, кстати, не по всем эпизодам, в которых подозревался, а только по "железным".

Оффтоп (текст не по теме)

Сергей В., ну ёлы-палы:) когда цитировали, могли бы и исправить. Меня это еще в первый раз "покоробило", когда у автора читал, теперь вот еще раз.

договор в домотехники

Самое интересное, что даже произносится окончание как "е".

[Сергей В.]

Оффтоп (текст не по теме)

ну ёлы-палы:) когда цитировали, могли бы и исправить.

Это к автору пони, кажется, что вела репортаж 
Но исправил, раз это так глаз режет.

[Эни]

Эни, вчера пересилил себя и дочитал таки последний очерк Ракитина и Ко об Алфавитном убийце.
Там "дневник" подозреваемого нашли, где он во всех подробностях описывал как убивал. А потом выяснилось, что убивал он не всех, кто описан в дневнике. А вот если бы полиция не нашла в последствии тех людей, которых он не убивал? В итоге судили его, кстати, не по всем эпизодам, в которых подозревался, а только по "железным".

JackFS, пишите прямее, жёстче. Мне будет легче отвечать. Иначе, как сейчас, я вынужден сначала предполагать, о чём вы. Вы предполагаете, что Половов использовал дежурного следака, как своего летописца? Насо писал свой дневник сам, а Половов решил себя этим не утруждать и озадачить того, кто не откажется записать его истории?

Это не Половов уже, это Джокер какой-то у вас вырисовывается.

[JackFS]

Насо писал свой дневник сам, а Половов решил себя этим не утруждать и озадачить того, кто не откажется записать его истории?

Да кто их знает, маньяков этих? Зачем Насо писал в свой дневник и реальные и вымышленные убийства? Может Половов убил кого-то другого, а следаку про Галю рассказал...
Так-то я уверен в виновности Виктора.
А пример я привёл затем, что в тот раз в суд отправились эпизоды, по которым были доказательства, думаю и по остальным эпизодам у следаков была уверенность, однако обвинения по ним не выдвигались.
Если короче, то примерно так: был бы я присяжным - признал бы виновным, был бы судьёй - невиновным (про себя имея в виду, что он виновен, но вина не доказана). Как-то так.

[Alina]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Сергей В.]

Вся история в стиле братьев Коэн.

Да, есть у них в Фарго разрубание приятеля на куски с последующим размельчением их в дробилке...