Свой вопрос про Бухановского я задавала вот к чему. Итак, Бухановский - врач опытный, с хорошей репутацией (иначе его бы не пригласили) разговаривает с Чикатило и тот после беседы с психиатром начинает давать признательные показания. С этой стороны все понятно: психологический барьер многим преступникам мешает рассказывать о своих преступлениях, а Бухановский помог снять это напряжение. Но тут есть и другая сторона: как опытный доктор, видевший немало сумасшедших и косящих под таковых, разве мог он ошибиться и поверить, что якобы психически ненормальный, но совершенно невиновный Андрей Романыч делает самооговор и рассказывает ему не о своих преступлениях? И в таком случае зачем он просил для исследований мозг Чикатило? Если, допустим, не был уверен, что осудили на смертную казнь настоящего маньяка? Хорошего и опытного психиатра не обманешь: они по жестам, интонации, мимике могут понять, лжет человек или нет. И вопросы задают правильные, тонкие, наводящие и так, что человек перед ними раскрывается, даже не заметив, как это получилось.