При этом унесли палатку на пологий склон что бы инсценировать травмы от падений на камни,инсценировали непонятный уход от палатки,половину тел в ручье непонятно как там оказавшихся пятеро замёрзших при наличии костра и суммарно достаточного количества одежды...
Палатку конечно перенесли, ибо по моему мнению она изначально должна была стоять там, где позже нашли денежную мелочь у кедра. Часто работал в лесу с 1984. Практически на всех, покинутых туристами стоянках, мы находили медяки и даже рубли.
Не перенести палатку было нельзя. Палатка у кедра сразу перемещала эпицентр событий и обязывала манипуляторов сосредоточить поиски именно там.
А как это допустить, если в овраге лежат тяжело травмированные?
Никак.
Но тела не трогали. Потому что нет смысла манипулировать с телами, замерзшими в момент аномальной пурги. И в ручье тела не трогали, потому что планировалось их "найти" не ранее схода снега, когда из-за разложения тел определить источник травм будет невозможно.
А костер в сильную пургу греет так же тепло, как и пара спичек.
Вот и выходит , что палатка, которая в точке "МП" до 26 февраля была хорошо замаскирована снегом, допускала вариант ее "чудесного обнаружения", даже если у кедра стояла ещё одна палатка.
Рядовой коммунист мог и не знать, какая из палаток была именно Дятлова, а какая принадлежала некой группе превентивного поиска.
Помните первые очерки Майи Пискаревой о том, что в палатке Дятлова жили саперы и даже ели тушенку туристов?
Добавлено позже:так же как было на приполярном Урале когда они даже палатку не успели поставить просто разложили и забрались в нее.
Никто, кроме старшины, не поставит внутрь палатки ведро и шанцевый инструмент.
С другой стороны, непонятно чем Вас так загипнотизировал рассказ Аксельрода о холодных ночевках?
Ну нельзя же считать туристов безумцами, готовыми помереть ни за что.
В рассказах о прежних ходных ночёвках не было женщин, но был хоть какой-то смысл в такой ночевке.
В нашем случае вообще никого смысла нет, ни по времени, ни по каким-то иным соображениям.
Зато все 9 туристов за сутки до воображаемой холодной ночевки лично убедились в том, что на перевале возможен самолетный ветер.
При такой ветхой палатке самолетный ветер, это как минимум куча опаснейших ночных приключений, а не отдых.
Добавлено позже:1. Масленников писал что это была ошибка Дятлова что они вышли не туда и из за ветра остановились ну нашли бы палатку выше на другом склоне,что бы от этого изменилось?там и склон круче и переносить не нужно было бы а
2. вот про 8 кубов снега вы сами говорили что за сутки все следы замели,т.е
3. 8 кубов снега бетонной прочности без следа выкопали поставили палатку и через сутки ни одного следа не осталось?
1. Масленников игрок команды "имени Аксельрода_Ортюкова". Из-за ветра со скоростью, пусть 10 м/сек , их палатка надуется парусом и понесет ее вниз куда-то к лабазу. Лохмотья их палатки будут собирать до осени по всем южным распадкам ХЧ.
2. Просто в моем опыте зимних работ нужно было быстро и прочно уплотнять снег. Зимой это делается несложно. Ближе к ночи , когда падает температура, на обычный снег слегка подливается вода. Через пару часов получается почти бетонная прочность. Фирн даже послабее будет.
Но я все же выберу вариант, что в превентивной фазе поисков было две-три палатки. Изначально чисто для технических целей. Та палатка, что в находилась в точке МП была центральной, куда несли все найденные в округе вещи.
3. Следов было достаточно. Кому они принадлежали экспертизы не было . А верить эмоциональным заверениям я не привык. Возраст, опыт ...
Добавлено позже:Единственное логичное объяснение - товарища Аксельрода с компанией высадили не на Отортен, а на какую-то другую гору. Видимо, для того, чтобы они не столкнулись с военными из лагеря у Отортена.
Тут есть сложность. Гражданские лица имеют полное право живо делиться деталями события с очень широким кругом общественности.
То есть, все гражданские лица, допущенные к поискам, обязаны были говорить примерно одно и то же.
Как это делается? Специалисты и такие есть.
Допустим для Аксельрода и Ко был написан сценарий. Они его выучили и у них не было проблем... вплоть до 1987 года, когда УД "вдруг" появилось на подоконнике в городском архиве, о чем нам поведал «сам» президент фонда Юрий Кунцевич.