Зачем нужны были именно финны??
Вы путаете причины и следствие. Нужны были не финны, а:
- отменные лыжники (просмотрите хотя бы статистику Олимпиад и чемпионатов мира),
- со знанием русского языка,
- военным и разведывательным опытом.
Именно таким (полагаю, были и другие) критериям соответствовали финны. Шведы с норвежцами тоже сгодились бы, но увы, таковых в ССО США не оказалось, а если и были, то не лыжники, либо не владеющие русским.
Проводись подобная операция в Армении, американцы нашли бы армян, курдов, или прочих уроженцев тех мест. Но вот приполярный Урал, зимой - место специфическое. Надеюсь объяснил, почему выбрали финнов, а не молдаван.
Ну почему было не послать обычного разведчика на встречу с Кривонищенко в Свердловск или Москву?
Если вы заметили, Ракитин не вдаётся в детали оперативной игры. В своей книге он написал ровно столько, сколько ему сообщил его первоисточник о тех давних событиях. Или же столько, и так, чтобы не быть обвинённым в разглашении неких государственных тайн. Перевал Дятлова не только контрразведывательная операция КГБ, она также имеет отношение к агентурной работе КГБ на Западе, а такое зачастую хранится в сейфах без срока давности.
Ровно так же поступил Гилл в своей книге о Тёрни. Упоминая об убийстве финном советского двойного агента, он ссылается на слухи, и добавляет, что никаких подтверждений тому он не нашёл. Ещё бы, дай он в книге подробности (о которых прекрасно знают в спецподразделениях США, где Тёрни называют легендой) его вполне могли привлечь за клевету, а то и разглашение сверсекретной информации об операции ЦРУ.
Полагаю, в выборе места и способа ЦРУ танцевало КГБ, пока не убедилось, что всё это игра. Если вы почитаете внимательно о системе "Скайхук", её приняли на вооружение за полгода до описываемых событий. Разумеется, это мечта любого нормального генерала опробовать такую штуковину в реальном деле, и начать пользоваться ею по максимуму.
Согласитесь, хороша системка 1958 года, фору даст всем этим распиаренным DHL и FedEx?? А у Бориса Паша был канал по доставке (эх, не удержусь, словцо-то какое!) - артефактов атомного шпионажа из СССР в США, пред ясны очи тех, кто формирует политику.
я прекрасно помню, как сотрудник КГБ выступал у нас в школе и объяснял, что даже в нашем маленьком городке могут быть шпионы
Ну дык. А откуда ж Би-Би-Си черпало информацию о каждом чихе? Так что сотрудник по-своему прав был.
Если бы начали "вышибать" КГБэшников из-за гибели группы Дятлова, то первым полетел бы с должности начальник управления КГБ по Свердловской области. Им был в то время товарищ Ильичев; но он проработал на этой должности до 1962 года, и потом успешно продолжал карьеру в КГБ
Так что КГБ в гибели группы Дятлова не виновато.
А причём здесь настоятель местного прихода КГБ Ильичёв???
Такие операции - прерогатива исключительно Москвы и центрального аппарата КГБ. Местные лишь делали то, что им говорили делать. Вероятно, Ильичёв знал что-то - по должности, но никоим боком не был причастен к проведению операции, разве что "оказывать всяческое содействие". Может даже наоборот, предлагал прикрытие, но московские, похлопав по плечу сказали: "Будь спок, тов. Ильичёв, всё пучком, пей чай с бубликами и жди благодарности".
Тема: Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу" (Прочитано 1829230 раз)