Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу"

[Виталик]

Обсуждение версии Ракитина (версии контролируемой поставки) и очерка "Смерть, идущая по следу" осуществляется здесь:

Авторский раздел: Версия Ракитина (версия контролируемой поставки) » (доступ ограничен).

Краткое описание версии

В состав тургруппы входили законспирированные сотрудники КГБ: Семён Золотарёв, Александр Колеватов и Юрий Кривонищенко, которые под прикрытием похода должны были на маршруте встретиться с агентами иностранной разведки, замаскированными под другую тургруппу, и провести "контролируемую поставку" радиоактивной одежды (передать фальшивые образцы радиоактивных материалов в виде предметов одежды, содержащих радиоактивную пыль). Однако шпионы раскрыли связь группы с КГБ (возможно, при попытке их фотографирования) либо, наоборот, сами допустили ошибку, позволившую непосвящённым членам группы заподозрить, что они не те, за кого себя выдают (неправильно употребили русскую идиому, обнаружили незнание общеизвестного для жителей СССР факта и т. п.). Решив устранить свидетелей, шпионы заставили туристов раздеться на морозе и покинуть палатку, угрожая огнестрельным оружием, но не применяя его, чтобы смерть выглядела естественной (по их расчётам, жертвы должны были неминуемо погибнуть ночью от холода). Рустем Слободин попытался оказать нападавшим сопротивление и был ими избит, вследствие чего потерял сознание во время отхода от палатки. Это было замечено остальными не сразу, на поиски Слободина отправился Дятлов, потом Колмогорова; они погибли от переохлаждения. Для облегчения ориентировки ушедших оставшимися был зажжён костёр. Заметив свет костра, агенты поняли, что туристы смогли самоорганизоваться для выживания и решили их убить. Оставшиеся в живых к тому времени рассредоточились, и по мере их обнаружения для получения информации и для их ликвидации агентами были применены пытки и приёмы рукопашного боя — так объясняются тяжелейшие телесные повреждения, вырванный язык и отсутствующие глазные яблоки. Тела четверых туристов, обнаруженные позже всех, были сброшены в овраг с целью затруднить их обнаружение. Диверсанты обыскали палатку и тела погибших и изъяли фотоаппараты, которыми они были сфотографированы, а также предсмертные записи туристов.

Рекомендуем прочитать

• Очерк "Смерть, идущая по следу" (внимание, трафик ≈100 Мб)
• Книга "Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале"
• Ответы Ракитина на вопросы пользователей (FAQ) - обязательно к ознакомлению, если хотите задать вопрос Ракитину на форуме, т.к. возможно, он на него уже ответил.

Как пообщаться с автором версии?

На форуме существует отдельный авторский раздел "Версия Ракитина (версия контролируемой поставки)", модератором которого является автор версии. Раздел является закрытым - это означает, что по умолчанию пользователи могут только читать сообщения, оставленные в нем кем-либо. По результатам плодотворных дискуссий в других темах форума (в том числе и в этой) автор версии может предоставить пользователю полный доступ в свой авторский раздел.

Все открытое обсуждение авторской версии (в том числе и критика отдельных моментов) осуществляется в данной теме.

[odnokam]

Уважаемые форумчане!
Я решил потратиться, купил новую, четвертую версию книги (хотя различия между первыми тремя версиями были незначительны). Прочел три главы, пока ничего особо нового не вижу (кроме многочисленных дефектов редактирования – одни слова повторены, другие слиты, третьи разделены). Ивдель почему-то назван поселком.

Но автор, похоже, упорно «гнет свою линию». Комментируя акт вскрытия тела Юрия Дорошенко, пишет:

« — правая щека «покрыта слоем пенистой серого цвета жидкости, из отверстия рта следы выделения жидкости серого цвета» (обратим внимание на эту «пенистую жидкость» на щеке погибшего. Судмедэксперты никак не объяснили ее появление, и к вопросу о причинах столь странного физиологического явления нам еще придется вернуться)».

Между тем, ничего странного здесь нет, рвота при сочетании тяжелой физической нагрузки и замерзания – обычное явление, у нас на сайте есть статья профессиональных судмедэкспертов про это явление: https://taina.li/forum/index.php?topic=1215.msg1596523#msg1596523.

[Пoчемучка]

и этот тоже

Ну у Яна.08.14 уж очень часто звучит с чего-то Калининград. Указан пол женский - на что никогда бы не пошел Лексей Иваныч.
https://taina.li/forum/index.php?action=profile;u=8739

Зарегистрирован:15.08.14

Последняя активность у Ракитина точно
https://taina.li/forum/index.php?action=profile;u=8

Последняя активность:Был 07.12.15

Я сильно сомневюсь что Лексей Иваныч делал себе клоновую регистрацию и делал её до того как ушел с тайны, да еще и под женским аккаунтом. И как-то мне - не верится что он сам себя рекламирует в столь незатейливом виде... По ссылке на
https://murders.ru/lenta_700.html
нет сомнений что это именно тот самый. Ибо даже иллюстрации - его излюбленного контенто-формата...


Если перечитать сообщения юзера Яна.08.14 первых двух страниц. а не последних двух (т.е. самых ранних) то там много диалогов с Иваном Ивановым. Увы, даже под пистолетом у виска - мне трудно будет поверить что Лексей Иваныч тратил бы столько времени на это безнадежное занятие...

[Владимир Хроменко]

В состав тургруппы входили законспирированные сотрудники КГБ: Семён Золотарёв, Александр Колеватов и Юрий Кривонищенко, которые под прикрытием похода должны были на маршруте встретиться с агентами иностранной разведки, замаскированными под другую тургруппу, и провести "контролируемую поставку" радиоактивной одежды (передать фальшивые образцы радиоактивных материалов в виде предметов одежды, содержащих радиоактивную пыль). Однако шпионы раскрыли связь группы с КГБ (возможно, при попытке их фотографирования) либо, наоборот, сами допустили ошибку, позволившую непосвящённым членам группы заподозрить, что они не те, за кого себя выдают (неправильно употребили русскую идиому, обнаружили незнание общеизвестного для жителей СССР факта и т. п.).

Неужели есть люди верящие в эту галиматью , наверное тот кто это придумал считает что в то время в руководстве КГБ и ЦРУ или кто там планировал операции были полными кретинами до такой степени что одни отправили своих агентов , а другим пришлось забрасывать свою развед группу в глубь страны да еще к черту на кулички далеко в горы чтобы забрать какие то штаны с радиоактивной пылью. бред какой то. Вынес эти штаны и с каким нибудь еще хламом бросил на помойке , а иностранный агент под видом бомжа- алкаша подобрал и передал кому нужно. А потом про пытки, интересно что же хотели выпытать шпионы-диверсанты у несчастных студентов причиняя им такие страдания ведь тогда уже были препараты развязывающие языки без изощренных пыток.

[idemidov]

убирание/объяснения нестыковок в тексте и с УД с не будет

Если убирать нестыковки с УД и реальностью - пришлось бы оставить пустые страницы.
Ну кроме копипасты технических параметров Скайхука. Параметрам Скайхука поверим, правдивые. Правда никакого отношения к ТГД не имеют.

[Яна.08.14]

[/quote]

Уважаемые форумчане!
Я решил потратиться, купил новую, четвертую версию книги (хотя различия между первыми тремя версиями были незначительны). Прочел три главы, пока ничего особо нового не вижу

Цитата с сайта murders.ru :"Дополнения начинаются с 13-й главы и следуют вплоть до 32-й включительно. Общая величина нового текста превышает 210 тыс. знаков, если честно, провести точный подсчёт довольно сложно, потому что вставки делались разновременно в разных местах."

[odnokam]

Цитата с сайта murders.ru :"Дополнения начинаются с 13-й главы и следуют вплоть до 32-й включительно. Общая величина нового текста превышает 210 тыс. знаков, если честно, провести точный подсчёт довольно сложно, потому что вставки делались разновременно в разных местах."

Уважаемая Яна!
В дополнениях и исправлениях очень нуждается и начало книги (я прочел уже 9 глав). Например, трещину в височной кости Рустема Слободина Ракитин однозначно рассматривает как результат прижизненного удара, хотя судмедэкспертами описаны многочисленные случаи образования таких трещин в результате замерзания уже мертвого тела. Об этом говорится в специальной теме на нашем Форуме (https://taina.li/forum/index.php?topic=3849.0). Вешаю еще скан абзаца с описанием такого факта из статьи товарища А.А. Сартана «Некоторые особенности судебномедицинской экспертизы на Крайнем Севере» (журнал «Судебно-медицинская экспертиза», № 3 за 1962 год). Товарищ Возрожденный в 1959 году мог и не знать о возникновении трещин костей в результате замерзания черепа, но господин Ракитин в 2024 году должен бы знать!

[odnokam]

Уважаемые форумчане!
Все свободное время продолжаю читать новый вариант книги. В увлекательности изложения автору не откажешь! Но вот все остальное …

В главе 10 господин Ракитин подводит нас к мысли, что «огненными шарами» были осветительные бомбы, сбрасываемые с военных самолетов. Узнав об этом от военных, следователь Иванов, дескать, и остановился в поисках информации об «огненных шарах». Однако, 17 февраля 1959 года необычное небесное явление наблюдали не только в разных районах Урала, но даже в Ульяновской области, у нас на Форуме есть фото статьи из тамошней газеты: https://taina.li/forum/index.php?topic=11862.msg883829#msg883829 А осветительную бомбу нельзя увидеть за сотни километров!

На страницах 146-147 написана совсем странная вещь: «группа Владислава Карелина отправилась в поход позже дятловской (9 февраля) и основной ее маршрут пролегал километров на шестьдесят южнее, но в одной точке — на горе Ойка-Чакур — он пересекал маршрут группы Игоря Дятлова (после восхождения на Отортен дятловцы должны были взойти и на эту гору и уже затем забирать вещи из лабаза и выходить на «Большую Землю»).» Однако, гора Ойка-Чакур располагалась на много десятков километров южнее Лабаза группы Дятлова! Зачем группе надо было сначала идти далеко на юг, а потом возвращаться на север, к Лабазу?

И по-прежнему много «разорванных» слов, а на страницах 172-175 - повтор двух с половиной абзацев.

[Никанор Босой]

В главе 10 господин Ракитин подводит нас к мысли, что «огненными шарами» были осветительные бомбы, сбрасываемые с военных самолетов.
Узнав об этом от военных, следователь Иванов, дескать, и остановился в поисках информации об «огненных шарах». Однако, 17 февраля 1959 года необычное небесное явление наблюдали не только в разных районах Урала, но даже в Ульяновской области, у нас на Форуме есть фото статьи из тамошней газеты: https://taina.li/forum/index.php?topic=11862.msg883829#msg883829 А осветительную бомбу нельзя увидеть за сотни километров!

*
совершенно верно

особенности огненных шаров, видимые с больших расстояний  -  все эти хвосты, полумесяцы, шары, звёзды, кольца, разноцветные сияния  -  никак не объяснить осветительной бомбой

На страницах 146-147 написана совсем странная вещь: «группа Владислава Карелина отправилась в поход позже дятловской (9 февраля) и
основной ее маршрут пролегал километров на шестьдесят южнее, но в одной точке — на горе Ойка-Чакур — он пересекал маршрут группы Игоря Дятлова (после восхождения на Отортен дятловцы должны были взойти и на эту гору и уже затем забирать вещи из лабаза и выходить на «Большую Землю»).» Однако, гора Ойка-Чакур располагалась на много десятков километров южнее Лабаза группы Дятлова! Зачем группе надо было сначала идти далеко на юг, а потом возвращаться на север, к Лабазу?

маршруты групп Дятлова и Карелина совпадали не "в одной точке", а на целом участке Ойко-Чакур - Вижай, во встречных направлениях
и конечно, на Ойко-Чакур группа Дятлова должна была двинуться после возвращения с Отортена к лабазу

И по-прежнему много «разорванных» слов, а на страницах 172-175 - повтор двух с половиной абзацев.

Ракитин пояснял, что эти намеренные грамматические и смысловые ошибки делаются для облегчения уличения нехороших людей в плагиате

Добавлено позже:

Ну у Яна.08.14 уж очень часто звучит с чего-то Калининград. Указан пол женский - на что никогда бы не пошел Лексей Иваныч.

*
у Ракитина тут штук семь разных ников

ну а Яна  -  я даже знаю, кто это такая и какое имеет отношение к "Лексею Иванычу"

[idemidov]

Ракитин пояснял, что эти намеренные грамматические и смысловые ошибки делаются для облегчения уличения нехороших людей в плагиате

Ну это детское объяснение "Меня нельзя осалить, я в домике". Попытка выдать плохую работу за добродетель. Неуважение к читателю, только и всего.   Почему читателей должно такое хамство устраивать? Уважающий читателя автор вычистит все ошибки. Не уважающий читателя делает так как Р-н.

- Почему в вашей книге, которую я купил за деньги, столько ошибок?!
- Чудак, человек, это чтоб не своровали же, усё нормалёк.
- А я тут причем? Это ваши проблемы. И это последняя ваша книга, которую я купил.

Не вижу отличия от:
- Официант, почему в моём супе муха?!
- Чудак, человек, это чтоб рецепт конкуренты не украли.

[Starhunter]

Никанор Босой, смысловые ошибки бьют по версии в первую очередь, показывая, что либо автор не совсем владеет материалом.

[odnokam]

Уважаемый Никанор!

Ракитин пояснял, что эти намеренные грамматические и смысловые ошибки делаются для облегчения уличения нехороших людей в плагиате

Прекрасная тактика! Ежели уличили тебя в каких ошибках – отвечаешь – «так это я специально их сделал, чтобы плагиаторов отвадить»! Хорошо, поищем дальше эти специальные смысловые ошибки автора. Вот он пишет на странице 245:

«Попытки провести параллели между настоящим случаем и некими историческими фактами, когда туристы либо спортсмены с переломами рук, ног или ребер сохраняли определенную двигательную активность, не выдерживают критики. В мировой истории спорта (в частности альпинизма) действительно известны случаи феноменальной стойкости в перенесении боли, но все они имели место с зарубежными спортсменами и относятся к сравнительно недавнему времени (начиная с 1970-х гг.). Иностранные альпинисты могли успешно завершать свои походы со сломанными ребрами лишь потому, что в их распоряжении имелись мощные психостимулирующие препараты, снимающие боль и мобилизующие психофизические возможности организма. Ничего подобного у туристов из группы Дятлова не было и в помине, поэтому к такого рода историческим параллелям надо подходить очень осторожно. А если точнее, их надо просто избегать ввиду неуместности.»

Однако, у нас на сайте есть сообщение профессионального судмедэксперта о том, как простой советский шофер в 1962 году с переломами 11 (одиннадцати!) ребер в одиночку прошел два километра вверх по крутой горной дороге (https://taina.li/forum/index.php?topic=3743.msg518938#msg518938).

И в главе 17 «Про маленькие ушки большого зверя. КГБ и группа Дятлова: непредвзятый взгляд» будем искать, конечно, не лапшу на ушках, а эти самые специальные ошибки. Вот на странице 328 господин Ракитин пишет. «Кстати, есть еще один — второй по счету — довод в пользу того, что некая осведомленная инстанция знала о наличии у Георгия Кривонищенко радиоактивной одежды. Уже упоминалось, что его (единственного из первой пятерки найденных туристов) похоронили на Ивановском кладбище, закрытом к тому времени. Для Кривонищенко было сделано исключение, и захоронение на закрытом кладбище разрешили. Только вот есть в этом великодушном разрешении городских властей маленькая неувязочка — родители Георгия об этом не просили.»

Однако, брат Георгия (Юрия), Константин Кривонищенко, рассказывал иное: « … отцу удалось добиться похоронить Юру там, где решили родители» (https://www.kp.ru/daily/26189.7/3077229/)

[idemidov]

Вот на странице 328 господин Ракитин пишет. «Кстати, есть еще один — второй по счету — довод в пользу того, что некая осведомленная инстанция знала о наличии у Георгия Кривонищенко радиоактивной одежды.  упоминалось, что его (единственного из первой пятерки найденных туристов) похоронили на Ивановском кладбище, закрытом к тому времени. Для Кривонищенко было сделано исключение, и захоронение на закрытом кладбище разрешили. Только вот есть в этом великодушном разрешении городских властей маленькая неувязочка — родители Георгия об этом не просили.»

В этом вранье Р-на, самое замечательное то, что это враньё от первого до последнего слова.

Официально кладбище было закрыто для захоронений в 1990-е годы. Тем не менее урновые захоронения на кладбище по-прежнему производятся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ивановское_кладбище_(Екатеринбург)


https://сайт-памяти.рф/regions/66/73180006/
Ивановское кладбище Захоронения
1959 - 475 похороненных
1960 - 456 похороненных
1961 - 527 похороненных
1962 - 507 похороненных
и так далее.

И это ещё не все учтены. Например Золотарева нет (Кривонищенко есть).

Исходя из среднегодового значения можно прикинуть что  в промежуток между мартовскими похоронами Кривонищенко и майскими похоронами Золотарёва на Ивановском упокоилось человек этак 80-90! Похороны каждый день, а то и не по разу в день. Это называется "закрытом к тому времени".

[Никанор Босой]

смысловые ошибки бьют по версии в первую очередь, показывая, что либо автор не совсем владеет материалом.

Прекрасная тактика! Ежели уличили тебя в каких ошибках – отвечаешь – «так это я специально их сделал, чтобы плагиаторов отвадить»!

читая очерки Ракитина, я не особо обращаю внимания на грамматические ошибки, хотя они попадаются чуть ли не на каждой странице
смысловые ошибки замечаю мелкие, вроде, в одном месте человек назван Джоном, в другом Джеймсом, и т.д.

но

Ракитин пишет. «Кстати, есть еще один — второй по счету — довод в пользу того, что некая осведомленная инстанция знала о наличии у Георгия Кривонищенко радиоактивной одежды. Уже упоминалось, что его (единственного из первой пятерки найденных туристов) похоронили на Ивановском кладбище, закрытом к тому времени. Для Кривонищенко было сделано исключение, и захоронение на закрытом кладбище разрешили. Только вот есть в этом великодушном разрешении городских властей маленькая неувязочка — родители Георгия об этом не просили.»

Однако, брат Георгия (Юрия), Константин Кривонищенко, рассказывал иное: « … отцу удалось добиться похоронить Юру там, где решили родители» (https://www.kp.ru/daily/26189.7/3077229/)

и

В этом вранье Р-на, самое замечательное то, что это враньё от первого до последнего слова.

Официально кладбище было закрыто для захоронений в 1990-е годы. Тем не менее урновые захоронения на кладбище по-прежнему производятся.

Ивановское кладбище Захоронения
[/url]1959 - 475 похороненных
1960 - 456 похороненных
1961 - 527 похороненных
1962 - 507 похороненных
и так далее.

И это ещё не все учтены. Например Золотарева нет (Кривонищенко есть).

Исходя из среднегодового значения можно прикинуть что  в промежуток между мартовскими похоронами Кривонищенко и майскими похоронами Золотарёва на Ивановском упокоилось человек этак 80-90! Похороны каждый день, а то и не по разу в день. Это называется "закрытом к тому времени".

вот такие вещи действительно вызывают подозрения

либо автор действительно не вникал в некоторые вопросы, либо подгоняет "факты" под версию

я подробно разбирался в трёх историях, описанных Ракитиным с присущей ему уверенностью и категоричностью

и во всех трёх всё было, мягко говоря, не совсем так, как описал Ракитин, либо совсем не так

[Starhunter]

Никанор Босой, речь идет именно об фактических ошибках.

и во всех трёх всё было, мягко говоря, не совсем так, как описал Ракитин, либо совсем не так

Так напишите ему письмо.

[Никанор Босой]

речь идет именно об фактических ошибках.
Так напишите ему письмо.

*
а зачем ?

если речь о том, что он прошёлся по верхам и повторил все их ошибки, как в истории с "Селестой", то он об этом знает

а если о том, что он искажает факты и подгоняет их под версию, как в истории с огненными шарами  -  то он тоже об этом знает

но в каждой истории он утверждает с апломбом и категоричностью, что все неправы, никто не догадался, а истину понял только он

[odnokam]

*
а зачем ?

если речь о том, что он прошёлся по верхам и повторил все их ошибки, как в истории с "Селестой", то он об этом знает

а если о том, что он искажает факты и подгоняет их под версию, как в истории с огненными шарами  -  то он тоже об этом знает

но в каждой истории он утверждает с апломбом и категоричностью, что все неправы, никто не догадался, а истину понял только он

Уважаемый Никанор!
Вы, как всегда, правы! Именно с апломбом и категоричностью господин Ракитин пишет, и трудно бывает ему не поверить! Вот на странице 366 очень убедительно, с указанием источника утверждается: «Известно, что на самой заре «атомной эры» советские власти использовали в качестве полигона ядерных испытаний район с центром, имеющим координаты 64°00 ' с. ш. и 55°00 ' в. д. Это юг Коми АССР, верховья р. Нем. Впервые американцы сообщили о существовании там полигона в пресс-релизе Atomic energy commission (АЕС) Министерства энергетики от 26 октября 1954 г. Американские средства технической разведки зарегистрировали там по крайней мере 7 атомных взрывов, осуществленных в период с середины сентября 1954 г. по февраль 1956 г. (с 8-го по 14-й ядерные взрывы в истории СССР).»

Обязательно «купился» бы на это, если бы много лет не прожил на севере России, ничего не услышав про полигон на реке Нем. И Интернет ничего про него не знает! Лезу в справочник (https://elib.biblioatom.ru/text/yadernye-ispytaniya-sssr_1997/p125/) – никакого такого полигона не упоминается, советские ядерные взрывы с 8-го по 14-й были на Семипалатинском и Тоцком полигонах. Может, карлики из Арктиды и взрывали что-то на реке Нем, но не советские власти. 

[Starhunter]

odnokam, по ходу мэтр отсюда смылся т.к. его бы форумчане забили как неандертальцы мамонта.

[odnokam]

odnokam, по ходу мэтр отсюда смылся т.к. его бы форумчане забили как неандертальцы мамонта.

Уважаемый Starhunter!
Я лично совсем не хочу "забивать" господина Ракитина. Отдаю должное его эрудиции, способности систематизировать информацию и умению увлекательно писать. Мне жаль, что многочисленные ошибки портят его масштабную работу.

[Starhunter]

odnokam

Мне жаль, что многочисленные ошибки портят его масштабную работу.

А ошибки ли это? Или злонамеренное искажение фактов и придумывание фейков ради своей версии?

[idemidov]

я подробно разбирался в трёх историях, описанных Ракитиным с присущей ему уверенностью и категоричностью

и во всех трёх всё было, мягко говоря, не совсем так, как описал Ракитин, либо совсем не так

А о каких именно историях идёт речь? Интересно.

[odnokam]

odnokamА ошибки ли это? Или злонамеренное искажение фактов и придумывание фейков ради своей версии?

Уважаемый Starhunter!
Я надеюсь, что это именно ошибки. Например, информация о полигоне на реке Нем ничего для версии господина Ракитина не дает.

[Starhunter]

odnokam

Я надеюсь, что это именно ошибки. Например, информация о полигоне на реке Нем ничего для версии господина Ракитина не дает.

Не думаю. Например, по моей теме он явно целенаправлено искажает факты.

[Никанор Босой]

советские власти использовали в качестве полигона ядерных испытаний район с центром, имеющим координаты 64°00 ' с. ш. и 55°00 ' в. д. Это юг Коми АССР, верховья р. Нем.

*
верховья реки Нем  -  это да, юг Коми АССР

а точка 64°00 ' с. ш. и 55°00 ' в. д.  -  это центр Коми АССР, до реки Нем 270 км

Обязательно «купился» бы на это, если бы много лет не прожил на севере России, ничего не услышав про полигон на реке Нем. И Интернет ничего про него не знает!

тем более, что первый подземный ядерный взрыв в СССР был осуществлён только в ноябре 1961 года, до этого взрывы были наземные и
воздушные, издалека было бы видно

Лезу в справочник (https://elib.biblioatom.ru/text/yadernye-ispytaniya-sssr_1997/p125/) – никакого такого полигона не упоминается, советские ядерные взрывы с 8-го по 14-й были на Семипалатинском и Тоцком полигонах.

*
в официальном справочнике министерства РФ по атомной энергии и министерства обороны "Испытания ядерного оружия и ядерные взрывы в мирных целях СССР"  >https://epizodyspace.ru/bibl/ispytania-yader-oruj/ispytania-yao-96.pdf<  под редакцией министра по атомной энергии В.Н. Михайлова о ядерных взрывах в Коми в указанный период тоже ничего нет

Мне жаль, что многочисленные ошибки портят его масштабную работу.

*
когда начинаешь проверять, то оказывается, что у него либо не совсем так, как было в действительности, либо совсем не так, как например, в этом случае со взрывами в Коми

поневоле мысль возникает, а если у него так со всеми "фактами", или хотя бы со значительной их частью ?..

А о каких именно историях идёт речь? Интересно.

*
первая  -  история с "Марией Селестой", здесь на Тайне  -  >https://taina.li/forum/index.php?topic=14935.0<

вторая  -  история о двух советских диверсантах, задержанных в Финляндии во время второй мировой войны, тоже здесь  -  >https://taina.li/forum/index.php?topic=1399.120<

третья  -  о природе огненных шаров

[Temperance]

А о каких именно историях идёт речь? Интересно.

"Не ходите, девочки, в Африку гулять! И в Панаму тоже..."
https://murders.ru/lenta_041.html
После этого треша уважение к автору упало ниже плинтуса. Особенно убил тон повествования, самоуверенный и глумливый в адрес жертв, и это при минимальном погружении в тему.

[idemidov]

Да, про голландок очерк написан левой ногой и на отвяжись. Чисто застолбить тему. В рунете уже к дате публикации очерка давно стоял хайп на тему голландок, а у Р-на ещё ничего не было - надо было застолбить за собой.
Про свинцовые маски такая же халтура. А уж в последнее время много таких.

Для сравнения, какие очерки я считаю качественно написанными  (хотя это не означает объективности) у него - про WM3, про JBR, про бомбу на шее, про Сноутаун,  Джуди Смит... Как правило все это длинные очерки, с глубокой раскладкой материала, доселе в рунете не опубликованного. Такими зачитывался ночи напролет.

[Пoчемучка]

по ходу мэтр отсюда смылся т.к. его бы форумчане забили как неандертальцы мамонта.

Я представляю как эта мысль душит А.И.Ракитина от смеха...
Ему давно уже не надо - отшлифовывать свою версию. Плюс/минус глючок - он её застобил. Все остальное - плагиат. Например господина Носкова с его "Пеленгом огненных шаров"...
П.С. Судя по тому как один юзер из Фонда плюсует тем кто кидает обличительные речи - Фонду не достается больше бесплатно книг Ракитина...
Какая жалость. Тема прямо опустела
https://taina.li/forum/index.php?topic=8917.msg711706#new

[Starhunter]

Пoчемучка

Я представляю как эта мысль душит А.И.Ракитина от смеха...

В его работах находят конкретные "косяки". От "вбросов" до искажения/подтасовки фактов. Причем из издания в издание.   Появится он тут, ему их предъявят. Что он ответит? По тому же "закрытому" кладбищу... Его работы попахивают суворовщиной. Правда в меньшей степени.

[KUK]

Тема прямо опустела
https://taina.li/forum/index.php?topic=8917.msg711706#new

Ути-пути, не зарастет народная тропа и вскоре оживет:) А книги есть (и Рак. тожа), никудать не делись! Только и думаем прям днями и ночами как у Поче... чего-то там сплагиатить-то и в печать

[odnokam]

Уважаемые форумчане!
Читаю книгу дальше. Появились вопросы про Палатку, но задам их позже, дам автору полностью высказаться. Пока напишу про отрывок, перетекающий со страницы 440 на страницу 441: «Кривонищенко, охвативший руками ветви или ствол кедра, неотвратимо замерзал на пронзительном ветру. Признаком того, что он пытался препятствовать неизбежному разжиманию потерявших чувствительность рук, может служить тот факт, что у него во рту осталась кожа с пальца — зубами Георгий сжимал онемевшие пальцы руки, охватившей ствол. Стиснув зубами онемевшие, обмороженные пальцы, потерявшие к тому моменту всякую чувствительность, Георгий создал своеобразный «замок», благодаря которому некоторое время удерживал своё тело от падения.»
На самом деле, случаи, когда замерзающие насмерть люди (не висящие на дереве) откусывали со своих рук кусочки кожи, известны судмедэкспертам. Статья про это есть у нас на Форуме: https://taina.li/forum/index.php?topic=1215.msg1596773#msg1596773. Авторы статьи отмечают, что это типичный признак смерти от переохлаждения.

[Пoчемучка]

Ути-пути, не зарастет народная тропа и вскоре оживет:) А книги есть (и Рак. тожа), никудать не делись! Только и думаем прям днями и ночами как у Поче... чего-то там сплагиатить-то и в печать

Какие радостные новости... А то я уже хотела клич бросить - чтоб помочь вам обрести литературные наследия...
Список перечитала особо счастливо реализуемой литературы. Там у вас номер УС за 2009 год - такой популярный. Можно было на принтере накатать хучь миллион экземляров с вашим автографом...

++++++++++++++++++++

В его работах находят конкретные "косяки". От "вбросов" до искажения/подтасовки фактов.

На фоне ритуального убийства - это такие ерундовые косяки...