И отсутствие одежды и обуви теперь объясняете тем, что им не хватило "нескольких минут".
Неужели Вам самому это объяснение кажется логичным? Потрать они эти несколько минут - и вот их руки и ноги в тепле, они в безопасности. Они способны выполнять дальнейшую созидательную работу по спасению остальных. Но в вашей версии, они предпочитают иное - имея в распоряжении всего несколько минут, они идут вниз по склону, в этот холод и метель, отдаляясь от спасительной одежды и обуви, обрекая себя испытывать холод уже не несколько минут, а в разы дольше - дойти до леса с ранеными, найти место для костра, наломать хвороста, развести костёр. Извините конечно, но мне такая дилемма и такой выбор в ней ну совершенно не выглядит реалистичным.
Владимир, как можно, замерзая, и зная, что через несколько минут усилий ты можешь быть одет и обут, поступить так, что это одевание и обувание откладывается как минимум на два часа?
Мне оно кажется не только логичным, но и единственно верным. Дело не в усилиях, которые им нужно было потратить, дело в том, что через десять минут ты, или твой товарищь, навсегда останешься без ушей и пальцев. Ты не можещь усилием воли заставить там циркулировать кровь и доставлять тепло и кислород к тканям. Эти участки на теле совершенно без защиты - нет ни шапок, ни рукавиц. Причём почти у всех участников - у одних нет одного, у других другого, у третьего и того, и другого, и пятого.
"через несколько минут усилий" Что будет через несколько минут усилий? Ничего! Ты не можешь распинать снег в районе разрезов, разорвать окончательно скат и проникнить с этой стороны в палатку. Как только ты это сделаешь, в палатку начнёт наметаться снег, а мелкие вещи начнут ещё и выдуваться. Тебе надо в бешенном темпе лазить по палатке, вытаскивать, переворачивать... и это всё не гнущимися пальцами... полотно палатки в это время всё трепыхается на ветру и всё заносит снегом. От того, что через десять минут ты надел шапочку, ты не окажешься в "домике". Тебе надо полностью одеться, в том числе и штормовой костюм, лежащий на самом дне палатки. Но ты не один и есть ещё восемь человек, ждущих такой же одежды. И даже это теперь уже не спасёт, тотому что к тому времени все промёрзнут настолько, что ни двигаться, ни отогреться в промёрзшей и заснеженной одежде, небудет никакой возможности.
Даже если ты всё достал, всех одел (перемешав всё со снегом и потеряв мелкие вещи, унесённые ветром), тебе надо ещё и законсервировать вскрытую палатку. Иначе её разорвёт в клочья, а оставшиеся вещи выдует, или заметёт. Значит надо всё полотно прижать к поверхности и навалить на него приличную массу снега. Причём, не просто присыпать каким-то снежком, который тут же сдует, а именно комьями уже спресованного снега, который не так легко сдувается. И всё это время. время, время... Которого у вас нет. Потому что кроме заботы об утеплении, Вас должны заботить травмированные. Уже через десять минут стояния, а тем более сидения, или лежания на склоне, они не смогут передвигаться и их надо будет тащить.
Уход группы от палатки, сразу после эвакуации последнего человека (и планирование скорого возвращения к палатке - два сигнальных фонарика) было единственно верным решением в этой ситуации. Через несколько сот метров спуска, ветер значительно уменьшается, чуть ли не вдвое (есть замеры Шуры). Это знали и дятловцы, так как за день до этого сталкивались с таким ветром и откатились вниз. Мороз и 20м/с, это одно, мороз и 10 м/с, это уже совсем другое. Мороз и почти штиль - на это они надеялись спускаясь к лесу.
Мне любопытна эта картина. Вот стоит палатка, середина растянута на лыжах, веревка натянута...
... Расположение лыж не меняется, длина веревки не меняется, а точка крепления опускается вниз на метр как минимум - и пофиг, лыжи стоят? Наверное не веревкой, а резинкой конек оттягивали?
Вы комментируете мою версию, не удосужившись с ней ознакомиться? «Не читал, но осуждаю!» Браво!
Коллеги. Первое, что надо бы сделать - это выяснить у тех, кто ставил центральную растяжку на лыжах - делалась ли вокруг носка лыжи просто петля или там делался полноценный узел?..
Это фото установки палатки с центральной растяжкой на лыжах из похода Бартоломея 1958-го года, которое Автор так же приводит в качестве примера. Слева у нас стоит лыжа кончиком вверх, а справа лыжа воткнута кончиком в снег...
Вы уверены, что веревки не привязаны хорошим узлом к верхним концам лыж? Согласен, что одни могли делать на кончиках лыж узел, а другие просто петлю. А если нет и надо было делать именно узел? Этот вопрос уточнялся вами у тех, кто ставил палатку таким образом?..
Не важно как это называется - петля, узел, или место фиксации верёвки. Верёвка идёт от конька и должна быть закреплена на лыжах, а дальше уже эта верёвка оттягивается к лыжной палке и закрепляется там. Узел (или не расходящаяся петля) крепится на носке лыжи, в месте где уже идёт сужение носка, практически у самой верхней точки воткнутых лыж. Закрепление на этом месте не позволяет узлу/петле сползать вниз по лыже, так как ниже петли/узла идёт расширение лыжи. Чтобы снять верёвку с лыжи, надо ослабить оттяжку лыжи, т.е. отвязать верёвку от палки (или выдернуть палку). Когда верёвка оттяжки освобождена, можно развязать узел/ ослабить петлю, или просто снять петлю, или узел с лыжи, потянув в сторону сужения лыжи, т,е, к её верхушке.
" Слева у нас стоит лыжа кончиком вверх, а справа лыжа воткнута кончиком в снег..." Слева стоит нормальная лыжа, а справа такая же и воткнута так же, но обломан носок/кончик лыжи.
адно, с креплением веревок к концам лыж вопрос дискуссионный, как легкость снятия веревки с конца лыжи. Но, на лыжной палке то узел должен быть основательный - ведь прочность всей конструкции основана на этом узле? В вашей версии, первый выдергивает лыжную палку вместе с веревкой и тащит ее вместе с лыжей ко входу. Второй не догадывается сделать так же и тратит усилия на развязывание узла на палке-крест. Оба осознают необходимость веревок для каких-то манипуляций для закрепления конька палатки у входа и оба бросают эти веревки именно у пары лыж и далее не находят им применения. Хотя, похоже первый похоже так и не донес свою веревку ко входу и бросил ее где-то раньше...
Верёвка с конца лыжи снимается очень легко, так как закреплена на эээээ... скажем так, конусной части - в одну сторону одёт расширение конуса, в другую - сужение. Вот в сторону сужения и стягивается узел.
"В вашей версии, первый выдергивает лыжную палку вместе с веревкой и тащит ее вместе с лыжей ко входу. Второй не догадывается сделать так же и тратит усилия на развязывание узла на палке-крест." Некоторые узлы, которые применяют туристы (иногда просто для "понтов", чтобы показать уровень мастерства) можно развязать и ногой. Мы не знаем кто привязывал эти оттяжки, мы не знаем, кто их отвязывал. Если я привязал и знаю, что достачочно наступить на висящий конец верёвки, пнуть по натянувшемуся концу и ёна развяжется, то я не буду ничего выдёргивать. Если же я подхожу к палке и вижу что-то облепленное снегом и похожее на узел, то преже чем пытаться разобраться, кто там навязал какой узел, терять время и возиться голыми руками в снегу, я просто выдерну эту палку.
"Оба осознают необходимость веревок для каких-то манипуляций для закрепления конька палатки у входа и оба бросают эти веревки именно у пары лыж и далее не находят им применения. Хотя, похоже первый похоже так и не донес свою веревку ко входу и бросил ее где-то раньше...
"
Оба осознают, что если не взять верёвки с собой (с одной стороны она оборвана, а с другой теперь отвязана, или выдернута вместе с палкой), то их унесёт ветром, или засыпет снегом снегом и будет уже не найти. Поэтому всё несётся ко входу. У входа уже ясно, что это лежит прямо тут.
Вам не кажется, что воткнутая в снег и хорошо закрепленная пара лыж, гораздо лучший ориентир на палатку, если таковой был необходим дятловцам, чем эта возня с подъемом конька палатки?
Нат, не кажется. Тёмная пирамидка шириной под два метра и высотой сантиметров семьдесят, имеющая объем во все стороны, намого лучше лижины, имеющей ширину десять см. и толщину 2 см. . Тричём, только одна сторона у лыжины чёрная, да и та может быть облеплена снегом. можно ли увидеть это ночью на склоне?
На сегодня всё. Кто-то отдыхает, а кому-то и сегодня на "службу".