Честно говоря, не помню вас в версии Израильский след так как она о возможном мотиве(!) убийства ГД и никак не касается событий на перевале будь там "тоннель" или нет и не пересекается с версией Просто Ракитина.
Что касается дел спецпрокуратур. Но мы не знаем не только эти дела, но и преступления (в кавычках и без) по которым эти прокуратуры вели следствие (или осущ. надзор). Чего же здесь странного? Не было спроса на такого рода информацию, не было и предложения. Здесь же спрос был. Какие материалы утекли в Германию? Оперативные? Но утекли они чтобы стать частью дезы, а нена оборот.. Так что я не стал бы ставить знак равенства между массой преступлений в закрытых городах и делом о ГГД.
Аргумент о "лихих 90-х" (хотя речь в тезисе об ОИ не только о них) наоборот, самый нелюбимый у дятловедов. Потому что много чего вылезало и раньше, дискредитирующее сов.систему (инфа шла через перебежчиков, диссидентов, агентов влияния и просто агентов..), много вылезло (уже на продажу) в 90-ы, а тут - тишина. Неужели гибель 9-и туристов покруче Атомного проекта будет? О нем мы, хотя бы, знаем. Как факт это не отрицается. Здесь же что-то отрицается как факт. Ничего не было и точка. Дятловеды не могут это объяснить и страшно аргумент не любят.
Я сочинил эту «версию» - про тоннель сообщением «Отортен- Телль-Авив» лишь для того, чтобы показать, какой ерундой занимаются те, которые выдумывают всяких разных шпионов и всё такое прочее. Точно также я сочинил версию о причастности «Чёрта с рогами и копытами» для того, чтобы продемонстрировать абсурдность выдумок про Снежного человека в качестве причины гибели туристов –аккурат тогда поисками «Снежных человеков» озаботилась «КП».
К сожалению, дятловеды меня не поняли. Также, как и в свое время-не поняли про «Задницу Главного Маршала», которая «приземлилась » на настил, изготовленный якобы посредством «ножа Кривонищенко». Того самого ножа, которого никто не находил возле трупов последней четверки- несмотря на то, что именно там его «нашел» Иванов в своем постановлении от 28 мая 1959 г.
Причина гибели группы туристов никакой «тайной» никогда не являлась. Люди, имевшие отношение к расследованию 1959 года, знали, что туристы стали случайными жертвами военных испытаний, на тот момент секретных. Хорошо обо всём этом были осведомлены в Свердловском Обкоме КПСС: когда Гущин, начав заниматься этой темой, отыскал бывшего секретаря Свердловского Обкома КПСС Романова, тот ему кратко и понятно объяснил, что туристы попали в зону проведения военных испытаний, оказавшись не в том месте, не в то время.
То есть все, кто должен был по роду своей служебной деятельности что-то знать, причину гибели туристов знали. Конечно, они не могли знать, что именно там испытывалось, кем испытывалось, каковы подробности и детали этого происшествия. Но причина в целом была хорошо известна. И никакой из себя «тайны» не составляла.
И в те времена данным происшествием вообще никто и не интересовался. Да и происшествие, к слову сказать, в принципе ничего из себя такого, чтобы претендовать аж на «Тайну века», и не представляло.
Но где-то около тех самых «90-х» кто-то начал «раскрутку» данной темы. Если исходить из того, что сейчас вокруг этой темы вертится много денег, связанных с различными коммерческими проектами, можно заподозрить, что причиной «раскрутки» был коммерческий интерес. И в этом поучаствовали представители государственных структур, которые вместо того, чтобы уничтожить «дело без номера» после истечения срока хранения (надо полагать, в этих структурах сейчас очень сожалеют о содеянном их сотрудниками в 90-е годы- да обратно уже не вернуться: «птичка вылетела» из клетки, и снова в клетку её уже не загнать!), отдали это дело тем, кто стал «первопроходцами» и «основоположниками» того, что сейчас именуется «дятловедением».
А для дятловедения нужна была ТАЙНА. Потому что на простом несчастном случае с туристами, ставшими случайными жертвами военных испытаний, далеко не уехать. И «раскручивать» здесь, в общем-то, и нечего. Подробности, если это связано с гос.тайной, всё равно никто не раскроет. А если и раскроют- то тем более никакой "тайны" не будет. Да и таких «военно-техногенных» происшествий случалось изрядно. Взрывы военных складов с боеприпасами, бомбардировка во время учений деревни, которую по ошибке приняли за полигон, заболевания и гибель представителей местного населения при испытаниях биологического оружия на Аральском море- и т.д., и т.п… Но всё это –«НЕ ИНТЕРЕСНО». «Народу» подавай ТАЙНУ! Чтобы можно было в эту тайну играть, эту тайну «исследовать» и "расследовать"- ну а «кукловодам»-делать на этой тайне деньги, собирая их, естественно, со своих «кукол».
Да тут еще и Иванов «масла в огонь» подлил своими «огненными шарами». Лично у меня, после того, как по воле случая попал и углубился в «дятловедческую» тему, возникли подозрения, что некоторые сотрудники прокуратуры имели какой-то личный, а вовсе не служебный интерес к «разогреванию» интереса к «дятловской» теме. Я, например, по сей день в толк не возьму, почему «дело без номера» не уничтожили, как то полагалось, а сделали его «достоянием общественности». Да еще- натуральную игру в «конспирацию» с этим делом затеяли на самых первых порах. Да кто поверит, что всё оно так и было на самом деле! Это- «игра для взрослых деток». Если бы не захотели, чтобы эти «взрослые детки» увидели это дело, никто и никогда бы из «посторонних» его не увидел- как не видят (и –никогда не увидят) посторонние огромную массу других дел, куда более важных и значимых, чем это «дело без номера»!
Когда-то я выписывал журнал «Юный натуралист».И помню, там был приведен пример из истории распространения в Европе картофеля : власти какой-то страны (сейчас уже не помню, какой именно),чтобы заинтересовать население в выращивании картофеля, высаживали картофель в поле и днём выставляли охрану, которую убирали на ночь. Люди, привлеченные охраной, ночью выкапывали этот картофель и сажали его у себя. И вот, когда я узнал всё то, что происходило с «делом без номера» на стадии его «явления народу», то почему-то вспомнил про «продвижение в массы» картофеля…
Вот потому вдруг появились слухи о том, что была «жуткая тайна» вокруг этого происшествия, что никто никому никогда ни о чём не рассказывал, и т.д., и т.п….
И стали культивироваться самые нелепые «версии»: чем абсурднее – тем и лучше! А реальные источники информации были объявлены правилами игры в «Тайну перевала Дятлова» отсутствующими. Потому что реальная информация была никому тогда не нужна.
И вот- пришли к тому, что имеем- «Тайна Века!», о которой снимаются фильмы (разумеется, приносящие доходы их создателям), сочиняются шпионские романы (тоже доходные, как оказалось), печатаются «научные труды» про лавину (которой не было),возникла целая армия дятловедов (которая требует «умственной жвачки»)- в общем, возникло некое социальное явление, причем довольно устойчивое. Которое с некоторых пор уже поддерживает само себя. И всё такое прочее… К тому же- ешё и то, что именуется «коммерцией» и приносит доход.
А реальная причина уже никого не интересует. И тот, кто попытается эту причину сообщить- становится выдумщиком, лжецом и вруном. Что, в принципе, вполне закономерно для такой самоподдерживающейся системы: выяснение реальной причины угрожает её существованию. Если реальная причина будет объявлена, всё то, что было создано, потеряет смысл и распадется.
Одно не совсем понятно: позиция гос.органов, в частности- той же прокуратуры. Зачем было проталкивать, да еще такими затратными способами, лавину, которой там никогда и не было? И почему не решить вопрос просто, как и предусматривает УПК- возобновить расследование и устранить известные всем недостатки? И не нужно было для этого целой команды прокуроров под предводительством Курьякова- хватит всего лишь одного следователя.
Но есть и положительный эффект: похоже на то, что на прокурорском «верху» поняли, что лавина- это провальный вариант. И это дает надежду, что будет всё- таки принято решение, прямо предусмотренное УПК: т.е. решение о возобновлении расследования.
И всё дятловедение на этом закончится.
Тема: «Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы) (Прочитано 1625923 раз)