зачем Иванов вывез вещи дятловцев из камеры хранения Аэропорта. Опознание вещей 3-марта с участием Григорьева и 5-7 марта с участием Юдина было там. Почему для Бартоломея такие условия были созданы?
Более менее можно все объяснить, если Иванов позвал Бартоломея глянуть на палатку, а не посмотреть вещи. Но, Бартоломей твердит именно про вещи, а не палатку. Кстати, ни Григорьев, ни Юдин не упоминали палатку при разборе вещей...
Хотя я - за злой умысел Иванова, но, возможно, это действие объясняется и без него.
С одной стороны, палатка - единственный вещдок, фото которого остается в УД и который может свидетельствовать об удручающем качестве турснаряжения группы (что скажет не только о том, что
в сфере туризма в области не все в порядке, но и о том, что группа потенциально могла выжить, имей она хорошее снаряжение).
С другой стороны, область "шла на медаль" (орден Ленина), что означало повышение для целого ряда областных чиновников:
https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&razdel=12&tema=215&start=0В 1959 году Верховный Совет СССР наградил Свердловскую область орденом Ленина (второй раз - в 1970)
Т.е. для этого пласта чиновников было бы выгодно показать, что с туризмом в области все нормально. В этот контекст отлично вписывается изъятие дятловской палатки и "вписка" вместо нее более приличной. Очевидно, что для "утверждения" ноовой палатки в УД подходил именно Бартоломей.
Также мы видим, что как минимум областное начальство пыталось спустить на тормозах вопрос организации туризма в области. Во-первых, это прослеживается по тому, какие дебильные вопросы (насчет рации и оружия) задавались на заседании Всесоюзного спортивного комитета (ВСК) и по тому, что по факту претензий к организации областного туризма у ВСК нет никаких: Курочкин вспоминает (
https://taina.li/forum/index.php?topic=2036.msg1019467#msg1019467):
Когда я явился в Свердловск, то уже через несколько дней мы получили измененную инструкцию по туризму.
Т.е. у ГК физкультуры все в порядке, никаких замечаний - наоборот, внесли ценные замечания в инструкцию, новый вариант которой и получили (т.е. если кто и виноват - так это составители старой инструкции, т.е. ВСК). Во-вторых, это прослеживается по тому, что, как видно по этой же ссылке, о чудо: вместо председателя ГК Репьева ВСК "внезапно" вызывает всего лишь его зама, т.е. Курочкина.
Тема: Это одна и та же палатка? (Прочитано 388753 раз)