два американских снегохода Motor Toboggan СА у нас и свои были. "Обширный, вдавленный, многооскольчатый и очень глубокий (перелом свода и основания черепа) перелом может быть результатом отбрасывания автомобилем, движущимся с большой скоростью или при прочей транспортной травме." - лист №381 УД.
А у нас и свои были. "Обширный, вдавленный, многооскольчатый и очень глубокий (перелом свода и основания черепа) перелом может быть результатом отбрасывания автомобилем, движущимся с большой скоростью или при прочей транспортной травме." - лист №381 УД.Измерения, выполненные с помощью программы Mesurim, показывают, что ширина двух разрывов в палатке около 76 см. Ширина снегохода - 31 дюйм или 79 см, что очень даже подходит в качестве инструмента появления этих разрывов от нападения двух снегоходов одновременно. Ближе к заднему торцу появился еще один продольный разрыв от такой нагрузки, оборвались крепления торца и сломались лыжные палки, что ясно наблюдается на снимках.
А где у них фары?Хороший вопрос. При такой мощности двигателя генератор без проблем должен отдавать мощность на фару.
Следы от снегоходов можно спутать (и, вероятнее всего, и путали) со следами от лыж охотников-манси."Охотник-манси" двигающийся на лыжах в такую "эпичную раскорячку", что расстояние между лыжами составляло ровным счётом 31 дюйм? А след "тяговой ленты, шириной 12 3\4 дюйма" "глупый Куриков" за что принял - не подскажете?
PS. Впрочем, на снимке хорошо виден и измеряется только один большой разрыв. Второй можно предполагать такой же ширины со схемы разрывов и разрезов палатки в акте экспертизы палатки.Посмотрела на эти снимки.Если бы палатка в таком виде стояла со 2 февраля до её обнаружения 26 февраля,то из нее выдуло бы все вещи и надуло снега!
Добавлено позже:
Добавлено позже:
Добавлено позже:
"Охотник-манси" двигающийся на лыжах в такую "эпичную раскорячку", что расстояние между лыжами составляло ровным счётом 31 дюйм? А след "тяговой ленты, шириной 12 3\4 дюйма" "глупый Куриков" за что принял - не подскажете?Лыжня манси. :)
Сомневаюсь я, однако
"Охотник-манси" двигающийся на лыжах в такую "эпичную раскорячку", что расстояние между лыжами составляло ровным счётом 31 дюйм? А след "тяговой ленты, шириной 12 3\4 дюйма" "глупый Куриков" за что принял - не подскажете?Абсолютно с Вами согласен. Я думаю, что наблюдательный охотник Куриков не мог принять следы от снегоходов за следы своих сородичей. А вот "органы" некоторое время были абсолютно уверены в версии причастности манси. Поэтому-то и были продолжительные допросы "с пристрастием" охотников, пока не разобрались. Очевидно, сами охотники смогли доказать "на местности". Следы от снегоходов должны были сохранится.
Сомневаюсь я, однако :)
И почему злодеи именно американцы?У советских военных тоже были снегоходы и,если в том районе проводились испытания чего то там,то вполне могли случайно наехать на палатку.Вечер,плохая видимость.Моя версия объяснит. Потерпите совсем немного. К этой версии нужно подходить неспеша, пошагово.
Но,в любом случае,это не объясняет секретность ТД до нашего времени.Ни одна версия не объясняет такой секретности!Кроме чужого техногена.
Лыжня манси. :)Американские шпионы скрытно двигались на снегоходах, но что-то их всё равно выдавало : то-ли нехарактерные следы на снегу, то-ли грохот движков, то-ли огромный звёздно-полосатый флаг на головном снегоходе, то-ли волочащиеся за ними парашюты *ROFL*
А вот "органы" некоторое время были абсолютно уверены в версии причастности манси.Так работа у "органов" такая : "в причастности подозревать" *YES*
Посмотрела на эти снимки.Если бы палатка в таком виде стояла со 2 февраля до её обнаружения 26 февраля,то из нее выдуло бы все вещи и надуло снега!Нет, больших разрывов было два и по ширине они равны ширине снегоходов. На схеме из акта экспертизы они указаны. О характере и происхождении остальных разрывов можно только предполагать.
Возможно,палатку порвали поисковики ледорубом.Хотя,меня всегда удивляла эта фраза.Как они могли бить по палатке ледорубом,когда там могли находиться люди?
Нет, больших разрывов было два и по ширине они равны ширине снегоходов.попробуйте представить, что будет с палаткой после того, как в неё ударит один снегоход.
Сколько горючего надо было таким штучкам в 1959 г, чтобы доехать от базы и гарантированно вернуться? А штучки две минимум должны быть, а то одна возьмет да заглохнет (ну ненадежные они). И местным на глаза не попасться и своих "лыжней не оставить". Получается только по воздуху, но это тоже заметная операция.
Тобоган безусловно красавец(читывал про гренландские патрули времен войны,но такого агрегата не попадалось).Осталось к сией мотоциклетке прикрутить версию "наше всё" Ракитина-ибо были озвучены злодеи американского происхождения(правда задача усложнится,так как злодеев можно без затей скинуть парашютным способом,а эта хрупкая техника видимо попросит посадочного десантирования).Скинуть злодеев без затей парашютным способом не получится. Во-первых, наличие сети радиолокационных станций в России, в том числе на Урале в районах стратегических оборонных предприятий, не позволяло это выполнить скрытно. Во-вторых, к 1959 году недосягаемым по высоте (18000 метров) для средств ПВО оставался только У-2 Локхид, и то только до 1 мая 1960 года, когда под Екатеринбургом был сбит Пауэрс.
Хороший вопрос. При такой мощности двигателя генератор без проблем должен отдавать мощность на фару.Уважаемый dvoynik_nikolay!
Скинуть злодеев без затей парашютным способом не получится.А забирать злодеев не собираетесь? Они же с габаритными средствами передвижения. Совсем местных за слепоглухонемых принимаете?
А если бы захотели ликвидировать свидетелей, то уж точно не дали бы им уйти на полтора километра!Однако, речь и идет о том, что могли убить тем, что отогнали от палатки. Атаманки вот уверен, что без обуви не смогли бы вернуться к палатке. Может, шапка горит на Атаманки.
А забирать злодеев не собираетесь? Они же с габаритными средствами передвижения. Совсем местных за слепоглухонемых принимаете?С этим и у Ракитина не очень."Скайхук" все-таки джеймсобондовщина.Предположил бы посадку транспортника на лед озера(тормозные парашюты и разгонные пороховые ускорители прилагаются).Средства передвижения-перед эвакуацией утопить нафиг в проруби.
Как я понимаю - ни о каком преднамеренном убийстве речь не идёт. Наехали, переехали - и поехали дальше. А если бы захотели ликвидировать свидетелей, то уж точно не дали бы им уйти на полтора километра! Но вот почему, если потребовалось эвакуировать тяжело травмированных, не взяли одежду и обувь? А ведь все вещи были, надо полагать, в свободном доступе! Ничем не придавлены! Кроме того, если одна сторона палатки прорвана насквозь, то разорванной должна быть и вся палатка. А то получается, что снегоходы просто в ней застряли.Конечно, речь идет именно о преднамеренном и хорошо спланированном демонстративном убийстве. Прорвав носами снегоходов палатку с юго-восточной стороны, выгнали несчастных из палатки. Задавить ребят в палатке никак не получилось бы: снизу мягкие рюкзаки и давление передней части снегохода недостаточно.
С этим и у Ракитина не очень."Скайхук" все-таки джеймсобондовщина.Предположил бы посадку транспортника на лед озера(тормозные парашюты и разгонные пороховые ускорители прилагаются).Средства передвижения-перед эвакуацией утопить нафиг в проруби.Теперь посчитаем запас топлива и емкости для него дополнительно установленные на мотортоббоганы.
Теперь посчитаем запас топлива и емкости для него дополнительно установленные на мотортоббоганы.Надеюсь,вы не будете утверждать,что плохиши на снегоходах,свершив черное дело-заодно свершили и полярный подвиг в стиле Амундсена и Нансена и запросто унеслись своим ходом к границам ближайшей страны НАТО?
Надеюсь,вы не будете утверждать,что плохиши на снегоходах,свершив черное дело-заодно свершили и полярный подвиг в стиле Амундсена и Нансена и запросто унеслись своим ходом к границам ближайшей страны НАТО?Нет, конечно.
Нет, конечно.Полуэкспериментальный кораблик штучного производства,построенный для обкатки новых идей и технологий.Неудачный.Никто его отправлять в тяжелые ледовые условия зимней Арктики не стал бы.
А зачем "Наутилус"?
Как я понимаю - ни о каком преднамеренном убийстве речь не идёт. Наехали, переехали - и поехали дальше.Куда едешь, свет очей?
Куда и откуда ехала сия конструкция, если её сориентировать по предполагаемым повреждениям на палатке - по отношению к склону?Тсс,это еще про ночное передвижение на этом девайсе не спрашивали.
Поднималась из долины в лоб, на отрог?!
Куда едешь, свет очей?Как-то односложно Вы мыслите. Скорее всего, Вы все-таки дама, не в обиду всем дамам будет сказано.
К джину!
Куда и откуда ехала сия конструкция, если её сориентировать по предполагаемым повреждениям на палатке - по отношению к склону?
Поднималась из долины в лоб, на отрог?!
Добавлено позже:
Проскакав перед этим через три гряды *NO*
Затем отутюжили ребят на плотном снегу ближе к каменным грядам, где толщина снега минимальна. Гоняться за ними убийцы не намеревались.То есть всё происходило совсем недалеко от палатки. Сбили, наехали, покалечили - и умотали. А те, кто был в состоянии передвигаться, к палатке возвращаться почему-то не стали, а сразу потащили "тяжёлых" неизвестно куда. К тому же удивляет отсутствие открытых переломов (всё-таки сбивали как машиной!), а также следов самих снегоходов (опять-таки - не простые лыжники!).
То есть всё происходило совсем недалеко от палатки. Сбили, наехали, покалечили - и умотали. А те, кто был в состоянии передвигаться, к палатке возвращаться почему-то не стали, а сразу потащили "тяжёлых" неизвестно куда. К тому же удивляет отсутствие открытых переломов (всё-таки сбивали как машиной!), а также следов самих снегоходов (опять-таки - не простые лыжники!).Предложил бы в таком случае автору заменить мотосани на корыто на воздушной подушке.Кстати,свежая идея... Осталось додумать процесс транспортировки сего механизма к Х-Ч,вопрос логистики(ибо эта прорва жрет авиакеросин с приличной скоростью) и вопрос-как затолкать в гору этого монстра?Вроде под уклон они не шибко могли?...
То есть всё происходило совсем недалеко от палатки. Сбили, наехали, покалечили - и умотали. А те, кто был в состоянии передвигаться, к палатке возвращаться почему-то не стали, а сразу потащили "тяжёлых" неизвестно куда. К тому же удивляет отсутствие открытых переломов (всё-таки сбивали как машиной!), а также следов самих снегоходов (опять-таки - не простые лыжники!).Нет, почему же покалечили? Они всех убили в районе гряды снегоходами. Оружие не применяли, но в качестве угрозы демонстрировали. Поэтому сами ребята никого никуда не таскали. Это уже потом их разложили в определенном порядке. Зину, Рустема и Игоря еще раз проутюжили на месте укладки, вдавив в плотный снеговой покров. Так создавалась 58-летняя загадка, поэтому не стреляли. А ведь ключ в травмах и серьезных повреждениях, несовместимых с жизнью. Все же об этом говорили и говорят! Для меня странно, почему версию снегоходов до сих пор не рассматривали. Как будто НЛО и "огненные шары" уже стали обыденным делом. Эти травмы и повреждения однозначно указывают на механические движущееся устройства.
Для меня странно, почему версию снегоходов до сих пор не рассматривали. Как будто НЛО и "огненные шары" уже стали обыденным делом. Эти травмы и повреждения однозначно указывают на механические движущееся устройства.Ну как... Аэросани уже рассматривались(с воздушным винтом и лыжами,без ленты).
Ну как... Аэросани уже рассматривались(с воздушным винтом и лыжами,без ленты).Я недавно только стал изучать материалы трагедии, поэтому некоторые публикации еще не читал. Случайно начал с просмотра в конце января фильма Варсеговых ночью. Не спалось, включил телевизор и удивился. Слышал о перевале Дятлова, но чтоб так все запутать! Это только так Контора умеет. С появлением интернета и форумов это стало делать легче, даже совсем просто. А если что или кто не в колее - отключил/заблокировал и всё, гуляй Вася!
В 60-е годы снегоходы Polaris запустили в массовое производство. В 1960 году два американца устанавливают рекорд, проехав на снегоходах Polaris всю Аляску за 21 день. Снегоходы без труда выдержали суровый климат. Так же в 60-х годах начинаются поставки снегоходов за рубеж. ... Сайт - dirtsnow.ruДа были тогда и творения франкоканадца Жозефа Армана Бомбардье,широко известные и поныне.Брэнд популярен и сейчас.
С целью защиты открытой границы России с севера и создания сети ПВО было в 1947 году начато строительство Приполярной железной дороги Чум — Салехард — Игарка (название было секретным).Блин,ну как так?Это не пять,это десять.Я как сын ПВОшника горячо протестую против таких теорий.И против такого превратного толкования Северного широтного хода.
Я как сын ПВОшника горячо протестую против таких теорий.И против такого превратного толкования Северного широтного хода.А я протестую против Конвея, этот заднепропеллерно-реактивный гибрид ужа с ежом и предмет саркастических шуток был снят с вооружения как раз в феврале 59-го и заменен Б-52-ми.
Как-то односложно Вы мыслите. Скорее всего, Вы все-таки дама, не в обиду всем дамам будет сказано.Ну, приблизительно...
Неужели в Вашем представлении снегоходы едут только по прямой линии?
Немного выше указано, что наезд был с юго-востока, хотя прибыли они с севера. По сторонам света (свет моих очей) ориентируетесь?
... В начале 1948 года Совет Министров СССР утвердил комплексный план воздушных экспедиций на несколько лет, под кодовым названием «Север». 20 марта 1948 года была создана высокоширотная воздушная экспедиция (ВВЭ) «Север-2», которая стала первым комплексом мероприятий по воздушной разведке Арктики. Авиационное обеспечение экспедиции состояло из 6 гражданских самолётов Ли-2, 4 Ил-12, 1 Пе-8 и 3 военных Ла-11, которые по планам военных предполагалось использовать для отработки взлёта/посадки с ледовых аэродромов с целью перехвата бомбардировщиков ВВС США с ядерным оружием на борту.из вики
Основными задачами перед экспедицией «Север-2» по военной части были:
поиск надежных ледовых аэродромов
определение возможности базирования и действий боевой авиации
испытание оборудования и снаряжения для экспедиционных самолетов в условиях Центральной Арктики.
По итогам исследований в 1949 году были произведены испытательные полёты по взлёту/посадке на ледовые аэродромы бомбардировщиков Ту-4, которые в случае ядерной войны предстояло использовать для ударов по территории США.
Со смертью И. В. Сталина, тема использования Арктики как возможного театра военных действий перестала быть актуальной
До 60-х годов прошлого века, арктическое побережье РСФСР охранялось только в пределах Мурманской, Архангельской и Магаданской областей.Создание отряда
С западной оконечности арктического побережья охрану осуществляли части Северо-Западного пограничного округа, с восточной оконечности - Тихоокеанского пограничного округа. Большой участок побережья протяжённостью более 7 000 километров находился вне пограничного контроля.
Во второй половине 60-х годов в КГБ СССР, стала поступать информация об атомных подводных лодках США, замеченных у арктического побережья РСФСР у мыса Канин Нос в Белом море, в устье Енисея и в устьях других сибирских рек[5].
Норвегия установила на Шпицбергене радиолокационные станции слежения, обустроила военный аэродром и предоставила свою территорию для обучения разведывательно-диверсионных подразделений стран НАТО. В США высказывались территориальные притязания к СССР на остров Врангеля, обосновывая это тем что он был открыт американцами[6]
Решением ЦК КПСС от 4 февраля 1967 года было принято постановление «Об организации пограничного контроля на побережье морей Северного Ледовитого океана».
3 марта 1967 года руководитель КГБ СССР отдал приказ о создании Отдельного Арктического пограничного отряда, задачей которого являлась охрана участка границы протяженностью 7350 километров
5 мая 1967 года в г. Воркута прибыла группа офицеров во главе с начальником будущего пограничного отряда которая приступила на месте к созданию пограничного отряда.... вики
22 мая 1967 года на укомплектование штата подразделений отряда прибыла первая группа из 209 военнослужащих срочной службы из Северо-Западного и Западного пограничных округов. 2 июня 1967 года 40 военнослужащих срочной службы прибыли из Закавказского пограничного округа.
Приказом Председателя КГБ от 22 ноября 1967 года день 22 мая объявлен Днем части.
9 октября 1967 года из Северо-Западного пограничного округа прибыло очередное пополнение из 203 человек.
С пополнением было развёрнуто управление пограничного отряда (войсковая часть 2218) и 6 пограничных застав: посёлок Шмидта, Черский, Чокурдах, Тикси, Амдерма, и в г.Нарьян-Мар.
22 мая 1968 года отряду вручено Боевое знамя
Они всех убили в районе гряды снегоходами.Остались бы столбики-следы от лыж.
А я протестую против Конвея, этот заднепропеллерно-реактивный гибрид ужа с ежом и предмет саркастических шуток был снят с вооружения как раз в феврале 59-го и заменен Б-52-ми.Таки да,я в своих проракитинских суждениях опираюсь на экземпляры попрактичнее.
Остались бы столбики-следы от лыж.Если давление на снег мало, то "столбиков" не будет. Снег просто не "спрессуется" так, как под ногами человека. Да... а ведь вроде как и самой лыжни ребят - туристов к палатке тоже не было????
Снег просто не "спрессуется" так, как под ногами человекаОт "тобогановских" лыж - может и не спрессуется, но у этой "шайтан-арбы" есть ещё и "лента, шириною 12 3\4 дюйма", и вот она-то на снег давит - "будь здоров" :)
А "Хельговские" аэросани (ежели припомнить наличие каменных гряд) - это инструмент скорее самоубийства, нежели передвижения по склону..Смотрим зимние фото - снег не все, НО многие "неровности" сглаживает... сегодня же к останцам на снегоходах народ добирается без всяких особых проблем...
... сегодня же к останцам на снегоходах...Я должен объяснить разницу меж снегоходом и аэросанями???
Если давление на снег мало, то "столбиков" не будет. Снег просто не "спрессуется" так, как под ногами человека.Склон ХЧ -это не шоссе, при скатывании обязательно будут участки с повышенным давлением на нос лыжи.
а вот аэросани - нет, увязнут без вариантов...Разве??? Всегда считал, что у аэросаней давление на снег (единицу площади) тоже мало. ..
." Основным достоинством аэросаней является возможность применять широкие лыжи с большой площадью контакта. Низкое удельное давление на грунт позволяет этим машинам двигаться даже по рыхлому свежевыпавшему снегу. Главный же их недостаток — высокий расход топлива вследствие использования в качестве движителя воздушного винта. ..."... а вот для передвижения по уплотненному снегу применяют мотонарты. Мотонарты ( узкие лыжи) хорошо идут по плотному снегу и проваливаются в рыхлый, свежевыпавший снег.
Ну, приблизительно...Прошу простить за грубость, тем более, что сам спутал направление: наезд на палатку двумя мототоббоганами был, конечно, с СЕВЕРА-ВОСТОКА.
И поэтому спрашиваю сможете нарисовать их перемещение на карте
([url]http://f2.s.qip.ru/xvshx8uU.png[/url])
и - на фото
([url]http://f1.s.qip.ru/xvshx8uW.jpg[/url])
([url]http://f2.s.qip.ru/xvshx8uV.jpg[/url])
Закончу с уклонами.Это у вас здорово получилось..
Всегда считал, что у аэросаней давление на снег (единицу площади) тоже малоА приходилось ли Вам эксплуатировать аэросани? Вам приходилось херачить кувалдой по лыжам, потому как это сцуко прилипло, и не может тронуться с места?
Прошу простить за грубость, тем более, что сам спутал направление: наезд на палатку двумя мототоббоганами был, конечно, с СЕВЕРА-ВОСТОКА.Да нет -просто с востока, палатка стояла вдоль склона, ехать мототоббоганы должны были ВДОЛЬ отрога, а почему же они повернули и - поехали вверх, словно решили перескочить отрог?
Это у вас здорово получилось..Я уже указывал, что они не случайно "наехали" на палатку, а специально, поскольку они приехали убивать группу Дятлова и это была их цель. Поэтому маневры снегоходов были соответствующие.
Теперь нарисуйте трек, по которому ваши мототоббоганы ехали-ехали с севера ипо шпилькевъехали в палатку с юго-востока
... и "четыре места - настил" под снегом у ручья - это их место ожиданияЭто как? Кроме тобаганов, они располагали, видимо, машиной времени? Убили Юр, срезали с них одежду, затем переместились в прошлое, и стали ждать, когда дятловцы наконец-то выйдут на склон ХЧ, и палатку на склоне поставят?
Я уже указывал, что они не случайно "наехали" на палатку, а специально, поскольку они приехали убивать группу Дятлова и это была их цель. Поэтому маневры снегоходов были соответствующие.Все было как и написал автор только чуточку иначе. :-[
Три «Харьковчанки» были доставлены в Антарктиду в конце 1958 года в составе 4-й Советской антарктической экспедиции. 10 января 1959 года колонна вездеходов вышла из Мирного. 26 декабря 1959 года караван из двух «Харьковчанок» и тягача АТ-Т достиг Южного полюса в районе станции Амундсен — Скотт.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0)
Все было как и написал автор только чуточку иначе. :-[В чем проблема? Снегоходы пока лучше других версий объясняют травмы и другие повреждения трупов. И красный цвет лица некоторых ребят от асфиксии.Оффтоп (текст не по теме)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0)
Вот где их столько носило? Ясно что они заблудились и могли попасть на куда угодно и что бы скрыть такой факт разгильдяйства и была устроена такая инсценировка.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/63522707/ms/3-library/3-3-tehnohistori/3-3-2/20.jpg)
Справа внизу не курумники ли, первая гряда?
[/o]
Все было как и написал автор только чуточку иначе.
В чем проблема? Снегоходы пока лучше других версий объясняют травмы и другие повреждения трупов.Нет например в этом случае объяснения редкой глухости туристов.
Нет например в этом случае объяснения редкой глухости туристов.А еще должны были светить фары или, хотя бы одна фара. Но это второстепенные вопросы, на которые можно найти ответы.
Рёв двигателей этих тарантасов в горах был бы слышен за километры. *SMOKE*
Я должен объяснить разницу меж снегоходом и аэросанями???Не извольте беспокоиться!
Не извольте беспокоиться!Так. Я не понял: Вас устраивает версия, чтобы дятловцы находились в палатке или выскочили из неё?
Аэросани на вершине выключив двигатель спокойно и бесшумно скатываются вниз.
А снегоходы туристы встречали бы, как удоевцы известный автопробег. *YES*
Так. Я не понял: Вас устраивает версия, чтобы дятловцы находились в палатке или выскочили из неё?
Все здесь на форуме однозначно приняли за исходную позицию, что звук или свет привел к покиданию дятловцами палатки. Звук и свет фар от снегоходов нисколько не в "проигрышном положении" в этом смысле.Так ведь, если места дремучие, а гости не прошенные, то палатку нужно покидать с топорами сразу.
Так ведь, если места дремучие, а гости не прошенные, то палатку нужно покидать с топорами сразу.Собственно, изначально исходил из длительной подготовки и планировании экзекуции.
А первый, кто наехал бы на палатку, сразу бы выяснил, что летают не только тамагавки, но и топоры... *JOKINGLY*
Уж Золотарёв бы постарался!
В чем проблема? Снегоходы пока лучше других версий объясняют травмы и другие повреждения трупов.
Я уже указывал, что они не случайно "наехали" на палатку, а специально, поскольку они приехали убивать группу Дятлова и это была их цель. Поэтому маневры снегоходов были соответствующие.тем более!!!
Аэросани на вершине выключив двигатель спокойно и бесшумно скатываются вниз.Перед тем аэросани нужно на вершину затащить, однако... А движки на аэросанях - сплошь авиационные, и "орут" те движки - не чета "харлеевским"...
Опять же, логику десантирования ДРГ, оснащённой лёгкими средствами передвижения, ещё как-то можно "проглотить", отключив 3\4 мозга, но ДРГ на аэросанях... ТЛогика ДРГ-тихонько упали на местность,прикопали парашюты,сделали делишки-и примерно процентов 40 от составляющей операции-это грамотный уход.
Логика ДРГ-тихонько упали на местность,прикопали парашюты,сделали делишки-и примерно процентов 40 от составляющей операции-это грамотный уход.Вот поэтому я и упомянул про необходимость отключения моска :) :) Это ж только с точки зрения туристов ХЧ - глушь, а с точки зрения ДРГ - "проходной двор" : и манси, и туристы, а уж ежели зеки убегут - "жри шифроблокноты, и руки в гору" : от вертолёта не убежишь и не спрячешься...
тем более!!!Это уже вопросы второстепенного ряда - субъективного, конкретного, ситуационного планирования. А оно зависило от соотношения подчиненности в диверсионной группе.
скажите, для чего им нужно было карабкаться вверх, в лоб, сразу двумя идущими на невозможно-близкой дистанции машинами, и бить палатку в бок?
несоизмеримо проще было бы подняться из засады (коль скоро вы её предполагаете) где-то в стороне, (например к перевалу) и двигаясь по горизонтальной полке на значительно более высокой скорости -
- прокатится по всей длине палатки.
ещё результативней: подняться чуть выше палатки и спускаться сверху, на один из углов
и проезжать её по диагонали.Далее, наверное этот агрегат был достаточно шумным -как получилось, что туристы не услышал звук двух двигателей.
Далее, а как диверсанты умудрились так ловко затормозить, что на втором скате нет никаких следов от въехавших в палатку лыж?
Почему растяжки порваны не со стороны удара, а тыльной, по отношению к удару стороны?
Вот поэтому я и упомянул про необходимость отключения моска :) :) Это ж только с точки зрения туристов ХЧ - глушь, а с точки зрения ДРГ - "проходной двор" : и манси, и туристы, а уж ежели зеки убегут - "жри шифроблокноты, и руки в гору" : от вертолёта не убежишь и не спрячешься...Вот и я о том же!
К примеру, ожидать за отрогом/горой на ветру прибытия ребят и установки палатки не есть правильное решение. Опять же наблюдение...там, немного повыше , есть скала - " грот" с "окном" прям в сторону склона с палаткой... не самое плохое место для "остановки" именно в горах .
Планировалось-то давить группу СогринаЯ понял-понял : тогдашний глава ЦРУ так ненавидел Советских туристов (притом, не все подряд, а группы строго в 9 человек численностью) - что кушать не мог, до тех пор, пока ему не доложат об очередной группе туристов, раздавленных "Тобаганами" *ROFL*
Я понял-понял : тогдашний глава ЦРУ так ненавидел Советских туристов (притом, не все подряд, а группы строго в 9 человек численностью) - что кушать не мог, до тех пор, пока ему не доложат об очередной группе туристов, раздавленных "Тобаганами" *ROFL*Почему Золотарева? Он же их агент (или двойной?)
Высылать подводную лодку, исключительно чтоб расправиться с Золотарёвым... Это ж сколько подводных лодок иметь надо... Да, а "тайный агент", своевременно доложивший американцам, что Золотарёв ушёл с Дятловым, а не с Согриным - кто он? Кириленко, небось?
там, немного повыше , есть скала - " грот" с "окном" прям в сторону склона с палаткой... не самое плохое место для "остановки" именно в горах .Да, место укрыться очень удачное. Возможно, времени не было на разведку и оценку. Но место отсидки у ручья этих 4-х обнаружено. Можно было бы говорить, что они укрылись у ручья после завершения экзекуции, но обломанные ветки кедра в сторону палатки говорят о периоде времени до появления группы Дятлова.
Субмарина была уже подо льдами, когда все изменилось!Ну,тогда хотелось бы от вас ждать развернутой преамбулы появления этих мотоциклетов в советских околоарктических областях.
Ну,тогда хотелось бы от вас ждать развернутой преамбулы появления этих мотоциклетов в советских околоарктических областях.Высадка из "Наутилуса" 4 мэнов со снегоходами должна была произведена недалеко от берега, поскольку цель стала дальше на 300 км. Самой подлодке было бы затруднительно найти хорошую полынью, хотя это не исключается. Получается, была помощь с берега. Никуда от этого не уйти - сотрудничество Конторы (некоторой её части) с америкосами.
Высадка из "Наутилуса" 4 мэнов со снегоходами...Вы представляете себе, что такое подводная лодка? Вам известен способ запихать внутрь ПЛ хрень длинной в 12 футов и шириной в 31 дюйм? Вам известен калибр торпеды, и, следовательно, ширина торпедопогрузочного люка?
Вы представляете себе, что такое подводная лодка? Вам известен способ запихать внутрь ПЛ хрень длинной в 12 футов и шириной в 31 дюйм? Вам известен калибр торпеды, и, следовательно, ширина торпедопогрузочного люка?Эта "хрень" весьма проста в сборке и разборке.
Что происходит? Что за дурь курят наши техногенщики-криминальщики?
а у японцев во время войны были подводные лодки - авианосцы.Например серия I-400. Особых проблем, думаю, для конструкторов как бы не было... Если "игра" стоила "свеч". конечно. Американцы захватили их и "изучили".Ни фига себе! Ну, Михалыч, удивили!
[url]http://youtu.be/rRNUQbn2bC8[/url] ([url]http://youtu.be/rRNUQbn2bC8[/url])
О "Золотареве" другой вопрос - труп должен был быть обезображен. Скорее всего зэка встретили и умертвили раньше, заодно "потренировались".Интересно, легко было встретить в горах зэка, да еще с волосами длиной 10 см и усами? *DONT_KNOW*
Интересно, легко было встретить в горах зэка, да еще с волосами длиной 10 см и усами? *DONT_KNOW*Ну, это не моё только мнение, многие сомневаются в трупе Золотарева. В первую очередь это относится к наколкам на трупе.
В первую очередь это относится к его наколкам.наколки... очень, очень вероятно что это "шифр"... Для любознательных - на фото штекерная панель машинки "энигма".
Да, и прикрепить снаружи в герметической капсуле не вижу проблем.Бонда поменьше смотрите : ) Десантировать - ещё как-то можно понять, но с ПЛ на побережье??? Это уже далеконько за гранью здравого смысла...
Если только они до сих пор на месте захоронения.Не на месте : кладбище реконструировали, памятники переносили... Может - под мусоркой у ограды, а может и нет...
Если "игра" стоила "свеч"Это - ключевые слова : )
Из снежной мерцающей мглы возникли очертания мирного советского трактора. Наполовину укутанная снегом, гусеничная машина навечно застряла в глубокой трещине. Следующей находкой стала поржавевшая и вмерзшая в лед гидрологическая лебедка. Расчеты полностью подтвердились – персонал покинул станцию в большой спешке, повсюду были разбросаны пустые бочки, доски и обломки снаряжения. Наползающие торосы едва не поглотили дизельную электростанцию и уничтожили импровизированную ВПП на расчищенном льду. Стало понятно, почему полярники не успели эвакуировать оборудование.... https://topwar.ru/26462-ochen-holodnaya-voyna-specoperacii-v-arktike.html
Похрустывая снегом, Леонард Ле’Шак осторожно приблизился к радиовышке. Сомнений быть не могло – им удалось найти СП-8! Легендарная советская научная станция теперь встречала новых обитателей: между построек показался улыбающийся Джеймс Смит. Второй участник секретной экспедиции с не меньшим интересом осматривал покинутую базу.
- Лео, ты в порядке?
- Все О’кей
- Похоже, что нам предстоит большая работа
- Да уж – едва процедил зубами Ле’Шак, поёживаясь на холодном ветру.
В хмуром небе раскачивались огни «Летающей крепости» - сбросив последний тюк со снаряжением, самолет лег на обратный курс к Поинт Барроу. Внизу, на льдине, посреди смертоносного арктического холода остались два живых человека. Координаты 83° северной широты, 130° западной долготы. Операция Coldfeet началась.
Поддев ломом осевшую входную дверь, лейтенант ВМС США Ле’Шак и полярник Джеймс Смит проникли в один из щитовых домиков на территории "Северный полюс-8". Луч фонаря упёрся в висящий на стене отрывной календарь – 19 марта 1962 года. Интерьер советской станции не вызвал особого удивления: шахматная доска, канцелярский набор, стопка книг на покосившейся полке, ничего интересного – художественная литература. Закопченная буржуйка, умывальник, мягкая ковровая дорожка. Уютно. Кое-где на стенах встречались плакаты с изображением Ленина и крепких, подтянутых комсомольцев. Но главное – сборный домик был установлен на полозьях, что позволяло быстро перемещать его по льду, при появлении поблизости опасных трещин.
- Здесь будет наша берлога, Джеймс
- Ага. Ты смотри, русские тут что-то выращивали, – оба полярника подошли к окну. На подоконнике стоял ящик с землей, среди замерзших комьев почвы торчали сухие стебли репчатого лука. Арктика безжалостно убила и высосала жизнь из несчастных растений.
- Грустное зрелище, - заключил Ле’Шак.
Перетащив в домик своё снаряжение, и забаррикадировав на всякий случай дверь, американцы забылись глубоким сном, переживая все события непростого дня. Десантирование на лёд, заброшенная советская станция и бесконечная арктическая пустыня – впечатлений хватит на всю жизнь!
Утром 29 мая 1962 года, наскоро перекусив, полярники приступили к выполнению своих задач. Пока Ле’Шак возился с радиостанцией, Смит обчистил метеорологическую будку. Ему достались богатые трофеи: целый комплект термометров (ртутный, спиртовой, «сухой», «влажный», максимальный и минимальный), гигрометр, термограф и гидрограф с часовым механизмом. Уже покидая метеоплощадку, американец прихватил анемометр (прибор для измерения скорости ветра) и флюгер Вильда.
Запаковав первый кофр с трофейным оборудованием, Смит направился в сторону радиорубки…
- Made in USSR, – восторженно повторял Ле’Шак, – стоило лишь заменить источник питания, как она ожила и заработала на приём.
Из черных наушников неслись звуки музыки – станция была настроена на советские радиостанции в КВ-диапазоне.
- Ладно, теперь давай свяжемся с Барроу. Нужно доложить обстановку.
… Жизнь полярников текла своим чередом. Ле’Шак и Смит методично обследовали станцию, демонтировали и упаковывали в кофры наиболее интересное оборудование, искали любые письменные свидетельства – специализированную литературу, письма, блокноты. В кают-компании была обнаружена стенгазета, на которой последний руководитель станции СП-8 Романов на всякий случай отметил дату и причины эвакуации станции, а также обращение к Арктическому и антарктическому научно-исследовательскому институту в Ленинграде. В другом жилом помещении американцы нашли блокнот с секретными кодами – как потом выяснилось, всего лишь запись заочной шахматной партии между сотрудниками СП-8 и Управления московского речного пароходства.
Немалое удивление доставил один из щитовых домиков – внутри обнаружилась настоящая русская баня с импровизированной «снеготаялкой» и помпой для перекачки воды!
Тем не менее, в своих отчетах Ле’Шак и Смит отмечали огромный контраст между аскетичным интерьером жилых помещений станции и потрясающим набором высококлассного научного оборудования: атмосферные метеозонды, астрономические приборы, радиосвязь, навигация, океанографические приборы: автоматизированный самописец течений, глубоководные научные комплексы…
Потом, когда эти вещи попадут в США, эксперты военно-морской разведки (Office of Naval Intelligence) сделают неожиданный вывод: советские научные приборы имеют исключительно высокий уровень технологического исполнения, и, более того, являются серийными образцами.
Но главная находка была сделана уже вечером в первый день присутствия на заброшенной базе – американцы обнаружили, что электрогенераторы СП-8 установлены на особых демпфирующих устройствах. Для чего такие меры по обеспечению низкого уровня шумности и вибраций? Объяснение могло быть только одно – где-то поблизости установлен подводный гидроакустический маяк или система слежения за подводными лодками. Официальная история не даёт четкого ответа – Ле’Шак и Смит смогли найти нечто подобное на СП-8 или сверхсекретное оборудование было заблаговременно снято советскими полярниками.
Ну, это не моё только мнение, многие сомневаются в трупе Золотарева. В первую очередь это относится к наколкам на трупе.Сомневаются - это одно дело. А вот остальное зависит от версии. Если "свои" замешаны - то у них возможностей в этом смысле неизмеримо больше. А у чужих шпионов - извините. Негде им взять подходящего зэка.
По хорошему, это дело (группы Дятлова) совершенно стоит того, чтобы произвести эксгумацию и сделать анализ ДНК. Тогда только можно говорить, что делали все, чтобы раскрыть тайну.
Заодно провести анализ ДНК останков Зины Колмогоровой. Если только они до сих пор на месте захоронения.
Добавлено позже:Не на месте : кладбище реконструировали.Спасибо за информацию. В каком году реконструировали?
Добавлено позже:Это - ключевые слова : )
В каком году реконструировали?Да уже в двухтысячных, насколько помню...
Да уже в двухтысячных, насколько помню...Вот так было
1962й год... заброшенная советская станция СП-8. Есть над чем подумать...Ваше мнение о воздушной заброске убийц со снегоходами не отвергаю. Только полагаю, что планом операции вначале предполагался быстрый обратный уход снегоходов после экзекуции с горы Сабля и эвакуация на "Наутилусе". 5-6 дней на всю операцию при передвижении со скоростью 20-25 км/час 20 часов в сутки.
... https://topwar.ru/26462-ochen-holodnaya-voyna-specoperacii-v-arktike.html
vesmar, дело в том, что "злые языки" утверждают, что новые памятники установлены совсем в другом месте... Но "привязываются" при этом, к забору и входу, которые тоже "новодел". Привязаться, по большому счёту, не к чему...С большой долей вероятности могу предположить, что перезахоронение осуществлялось в 2006 году.
После того, как Зина осталась у Дятлова, расстояние увеличилось на 300 км, "Наутилус" был уже в походе подо льдами, и операцию не прекратили, решив попытаться выполнить по изменившимся условиям.Весточку "зинаудятлова-операциюизменяем" на "находящийся подо льдами "Наутилус" передали "с попутным экстрассенсом", вестимо...
... перезахоронение осуществлялось в 2006 годуВопрос стоит : "осуществлялось ли перезахоронение? \иль шабашники равшаны со джумшутами разровняли землю бульдозером, да и обустроили мемориал где поудобнее да покрасивше\", как-то так...
В послевоенное время самой известной из всех секретных баз нацистов в советской Арктике считался тайный опорный пункт метеоэкспедиции «Кладоискатель»....
Эта база существовала в 1943–1944 годах (имеются данные, что склады базы советские летчики наблюдали еще в 1942 году) на самом западном острове архипелага Земля Франца-Иосифа — острове Земля Александры.
На удаленный арктический остров метеорологический отряд под руководством лейтенанта А. Макуса и научного руководителя В. Дресса был доставлен пароходом «Кединген» из Тромсе. Часть снаряжения привезли на самолете.
Экспедиция начала свою работу 15 октября 1943 года. Весной — летом следующего года ее полярники отравились медвежьим мясом и в спешном порядке были эвакуированы на самолете.
Брошенный немецкий лагерь был найден в сентябре 1951 года, когда сооружения «кладоискателей» случайно обнаружила советская изыскательская партия из «Арктикпроекта» под руководством Топоркова
12 сентября 1951 года в пролив Кембриджа (архипелаг Земля Франца-Иосифа, или — ЗФИ), разделяющий острова Земля Георга и Земля Александры, пришел ледокольный пароход «Семен Дежнев», на борту которого находились исследователи из «Арктикпроекта». Они осмотрели арктический остров и недалеко от края восточного ледника, в точке с координатами 80 градусов 50 минут северной широты 47 градусов 04 минуты восточной долготы, нашли фашистскую метеостанцию: 5 блиндажей примерно на 30 человек, метеоплощадка и антенная радиомачта Метеостанция находилась в полукилометре от берега на высоте 30 метров над уровнем моря и совершенно незаметна с берега.
Жилой бревенчатый бункер состоял из 7 комнат аппаратной, спальни, столовой, кухни, кладовых. На четверть стены сооружения были зарыты в грунт, верхняя ее часть для маскировки была выкрашена белой масляной краской. Жилой бункер окружали окопы с пулеметными гнездами, в которых были найдены 2 ротных миномета, несколько ручных пулеметов, большое количество боезапаса и мощная радиостанция. В солдатском блиндаже были брошены секретные уставы и журналы метеорологических наблюдений. Неподалеку, на прибрежной осушке лежала небольшая моторная лодка, а в 5 километрах от нее, на мысу Нимрод, под тентом была брошена компактная-, но мощная радиостанция, антенная стойка которой представляла легко убирающееся подобие колодезного «журавля». Позже удалось узнать, что на подходах к метеостанции было выставлено минное заграждение из дюжины мин гальванического действия с централизованной системой управления.
... Тогда же, в 1951 году мы узнали, что еще до начала Великой Отечественной войны на острове Земля Александры нацисты создали секретные опорные пункты вермахта и люфтваффе, где могли садиться тяжелые «дорнье» или «фокке-вульфы».http://www.e-reading.club/bookreader.php/1017219/Kovalev_-_Arkticheskie_teni_Tretego_reyha.html (http://www.e-reading.club/bookreader.php/1017219/Kovalev_-_Arkticheskie_teni_Tretego_reyha.html)
И этот феномен даже сегодня сложно объяснить. Ведь впервые фашистский самолет типа Do-215, круживший над архипелагом, был замечен советскими летчиками Полярной авиации в марте 1941 года. Во время войны наши полярники наблюдали здесь явные признаки вражеского присутствия. А воздушный экипаж полковника Ильи Мазурука — еще и работу неизвестной радиостанции, красные ракеты, чужой склад продовольствия, закрытый металлической сеткой от медведей.
После посещения острова изыскателями Топоркова и отыскания здесь гитлеровской базы радиоперехвата, недалеко от взлетно-посадочной полосы немецкого аэродрома, куда так и не смог приземлиться первый фашистский «курьер», советские военные строители соорудили аэродром для полярной авиации (прямо на полуострове Полярных летчиков). По непонятным причинам он был сооружен в стороне от взлетной полосы базы № 24, которую немцы успешно эксплуатировали на протяжении 4 лет. При этом советские пилоты и аэродромная служба долгие годы мучались с поддержанием в надлежащем состоянии новой взлетно-посадочной полосы, стараясь не замечать, что немецкая ВПП летом просыхала самой первой на острове, а зимой требовала минимальных усилий на свое обслуживание, так как она насквозь продувалась арктическими ветрами со всех направлений. И что особо интересно: никто из советских людей — ни топографы, ни строители и ни летчики никогда не упомянули о самой главной находке на Земле Александры, то есть о подскальной стоянке фашистских субмарин... Дело в том, что если метеостанцию и аэродром на Земле Александры видели многие, то секретную подскальную базу кригсмарине своими глазами увидело лишь несколько человек, которых сегодня с нами уже нет. А пограничники с ближайшей погранзаставы Нагурская туда не ходят по неизвестной причине. Но именно сюда в 1970-е годы и летом 2000 года приходили неопознанные атомные подводные лодки, первая (скорее всего, американская или английская. — Авт.) некоторое время находилась в надводном положении, а ее офицеры, высыпав на палубу, что-то рассматривали на нашем берегу в бинокли. Во втором случае подробное изучение скал «некто» проводил через перископ... Командир тральщика Т-116 капитан-лейтенант В. Бабанов тайную базу «Кладоискателя» не видел По крайней мере, если судить по неожиданности находки для экспедиции Топоркова, в своем донесении он о ней ничего не сообщил. Как и не сообщили о том и прибывшие для ознакомления с подскальной базой будущие проектировщики подземной базы для советских подлодок в Балаклавской бухте. А меж тем вряд ли руководство «Арктикпроекта» без надобности отправило бы своих людей на пустынный арктический остров. ...
Эпизод с СП -8 в первую очередь был мной приведен как иллюстрация того явления, что подводные лодки проходили к нашим арктическим берегам .Их пытались обнаружить и отследить их "занятия". А унаследовать амеровская разведка могла немецкие "арктические тайны". О том, что Германия во время войны имела на северных островах базы лодок, аэродромы, сеть метеостанций - это уже состоявшийся факт. Лодки Кригсмарине "ходили "до Диксона, хозяйничали в Баренцевом, Карском море, вполне вероятно что могли доходить до устья Лены (и если не далее). ...[url]http://www.e-reading.club/bookreader.php/1017219/Kovalev_-_Arkticheskie_teni_Tretego_reyha.html[/url] ([url]http://www.e-reading.club/bookreader.php/1017219/Kovalev_-_Arkticheskie_teni_Tretego_reyha.html[/url])Урузумел. Я так понимаю, что обустройство прибрежной линии СЛО гидроакустическими маяками стали делать после январско-февральского 1959 года визита "Наутилуса". Возможен вариант и с подлодкой USS Skate (SSN 578). По крайней мере в марте 1959 года "Скейт" продемонстрировал всплытие в Арктике.
Весточку "зинаудятлова-операциюизменяем" на "находящийся подо льдами "Наутилус" передали "с попутным экстрассенсом", вестимо...Это, и вероятный ответ на вопрос о связи "без экстрасенсов".
Связь с АПЛ в подлёдном положении - это и в наше продвинутое время нехилая, такая, проблемка, а уж тогда...
Это, и вероятный ответ на вопрос о связи "без экстрасенсов".Мне ещё раз Ваши измышлизмы процитировать?
Мне ещё раз Ваши измышлизмы процитировать?Если версия не влазит в Ваше "прокрустово ложе", то что - ноги отсекать?
Ни фига себе! Ну, Михалыч, удивили!Для неинтерресовавшихся тематикой-это безусловно новость.Для интересовавшихся,в том числе меня-пройденный вопрос.
Я ж говорю: я простой инженер-строитель. На пенсии. Не думаю, что и в этом есть повод пинать и не уважать бороду.Оффтоп (текст не по теме)
Для неинтерресовавшихся тематикой-это безусловно новость.Для интересовавшихся,в том числе меня-пройденный вопрос.
Опять же, логику десантирования ДРГ, оснащённой лёгкими средствами передвижения, ещё как-то можно "проглотить", отключив 3\4 мозга, но ДРГ на аэросанях... Тогда уж - почему не на танках : танками-то давить палатки -вообще "милое дело"А по льду они " на цыпочках" будут передвигаться? :-X Или смогут развить скорость свыше 100км/ч?
Перед тем аэросани нужно на вершину затащить, однако...Вразгончик, вразгончик... *YES*
А движки на аэросанях - сплошь авиационные, и "орут" те движки - не чета "харлеевским"...Ну поорали и улетели... Подумали туристы, что самолёт, если вдруг услышали.
Но, когда 21 января стало окончательно ясноГде Вы такую информацию почерпнули?
Высокочтимые Mikhalych2015 и автор темы dvoynik_nikolay !Нет сил просто говорить,потому кричу.Кажется, меня не понимают или делают вид, что не понимают.
Вы ж подменяете реальность прошлого-на вами вымышленную.
Ну не было никакой непрошибаемой сети советской ПВО на советском северном побережье в 1959 году.
Не было в том же приснопамятном году и всеобъемлющей сети гидроакустических маяков по побережью СЛО.
Не было особых «баз Третьего Рейха» времен ВМВ в советской Арктике-я очень интересовался этим вопросом,общаясь в том числе с парнями которые занимаются подъемом и вывозом из тех краев интересной авиатехники.
»Арктические тайны Третьего Рейха» и прочее-читано.Это беллетристика,реальной фактологии там % с 10.
Пожалуйста,хотя бы призму здравого смысла вкючайте.
Сие был крик души.
Я Вам доказал, что была поставка, но "живого товара" - Зины КолмогоровойГипотеза о демонстративном убийстве,совершенном в целях провоцирования межгосударственного конфликта или хотя бы для показа возможностей своих спецслужб, вполне понятна.
Гипотеза о демонстративном убийстве,совершенном в целях провоцирования межгосударственного конфликта или хотя бы для показа возможностей своих спецслужб, вполне понятна.Дочь Великой Княжны Татьяны Николаевны, как бы это странно и затасканно не звучало.
Недоумение вызывает роль,которую в своей версии Вы отводите Зинаиде Колмогоровой.
Дочь Великой Княжны Татьяны Николаевны, как бы это странно и затасканно не звучало.С этого и надо было начинать. А то "снегоходы". . .
Дочь Великой Княжны Татьяны Николаевны, как бы это странно и затасканно не звучало.Я знаю только одну Великую княжну Татьяну Николаевну - Великая княжна, вторая дочь императора Николая II и императрицы Александры Фёдоровны. А Вы о которой именно?
Я Вам доказал, что была поставка, но "живого товара"На этом всё? Или следует продолжение?
Я знаю только одну Великую княжну Татьяну Николаевну - Великая княжна, вторая дочь императора Николая II и императрицы Александры Фёдоровны. А Вы о которой именно?Именно Её. Точнее Её Высочество.
На этом всё? Или следует продолжение?Раскладка трупов.
Вы отвлекли расследование. Честь Вам и хвала.
памятники переносили...Ничего не переносили. Не нужно тиражировать всякий бред.
Дочь Великой Княжны Татьяны Николаевны, как бы это странно и затасканно не звучало.Ещё один потомок Романовых в ГД? Круто! А может они там все Романовы были?
А реальная обстановка 1959 года была в том, что и у США и у России были по две партии, впрочем, как и сегодня - партии ястребов и партии мира. Партию ястребов в США возглавлял Никсон, партия готовилась к выборам 1960 года и столкновению с Россией. Но в 1960 году он проиграл Кеннеди. И война отступила, как и сегодня.Это альтернативная реальность. А в обычной все было несколько иначе. И Никсон отнюдь не являлся таким уж уродом,каким его изображают политические противники в Штатах. И Кеннеди вовсе даже не "голубь мира". Карибский кризис,едва ни приведший к 3 МВ, при ком был,вспомните. При Кеннеди и Хрущеве,политика которого как раз и являлась нео-троцкистской(а "Антипартийная группа" уже давно стала достоянием истории). Молотов и Маленков в идеологическом отношении это далеко не одно и тоже. Маленков в пору своего премьерства являлся рупором курса на "мирное сосуществование двух систем" . Внешняя политика Кремля при Хрущеве была намного агрессивней той,что проводилась при поздним Сталине. А в органах госбезопасности сталинистов не было,как подсказывает здравый смысл,даже при Вожде Народов. В марте 1953 чекисты,конечно,плакали вместе со всеми советскими трудящимися. Но только это были слезы не горя, а радости и облегчения. . . Думаю, понятно почему.
В России эти партии возглавляли Хрущев и Молотов-Маленков, которые вплоть до 21 съезда в феврале 1959 года не сдали своих позиций. Между этими партиями шла жестокая схватка. За проигравшими сталинцами стоял целая вереница кадров, в первую очередь спецслужб. На 80% они не имели даже среднего образования, а амбиции были, как и положено, компенсирующе выше крыши. Эти ребята чрезвычайно были коррумпированы и завязаны на западное барахлишко, золотишко и камушки. Я их называю неотроцкистами. Их НикитСергеич и попросил на выход.
Ах, на выход? Мы ж профи, как ты обойдешься без нас? Так, получай, Хрущ!
Это реальность
Зина, Рустем, Игорь - ЗРИ.РЖУ!
Надеюсь, Вы не придерживаетесь версии сказочника Соловьева, он же Ракитин, он же Ракитин, просто Ракитин, он же Алексей Иванович Ракитин, что 9 трупов можно закопать под Коптяковской дорогой, без риска, что через 1-1,5 года после разложения трупов образуется приличная яма глубиной до 0,5-0,7 м. На глубине около 1,0 метра, поскольку далее идет скальный грунт. Укрыв сверху прямоугольными шпалами из 1946 года, когда до 30-х годов использовались только шпалы-полубревнышки. И т.д.Я напряженно отношусь к сказкам.
Именно Её. Точнее Её Высочество.Великая княжна Татьяна Николаевна Романова Родилась: 10 июня 1897 г., Петергоф, Россия. Убита: 17 июля 1918 г., Дом Ипатьева, Россия. Обращаю Ваше внимание на год рождения княжны. В каком возрасте, она родила дочь?
Это альтернативная реальность.По моему мнению Вы немало "приглаживаете".
По поводу Зины пока два весьма косвенных признака:С каких это пор Николай II превратился в потомка королевы Виктории?
- диастема между передними верхними зубами, признак присутствовавший у все семьи Николая II, включая его самого и Александру Федоровну - признак идущий от Королевы Виктории;
Я напряженно отношусь к сказкам.Я тоже давно закончил верить сказкам, особенно не люблю от Конторы.
Великая княжна Татьяна Николаевна Романова Родилась: 10 июня 1897 г., Петергоф, Россия. Убита: 17 июля 1918 г., Дом Ипатьева, Россия. Обращаю Ваше внимание на год рождения княжны. В каком возрасте, она родила дочь?
По моему мнению Вы немало "приглаживаете".Из чего это следует?
Давайте попробуем спрогнозировать решения Ричарда (Львиное Сердце) Никсона в Карибский кризис. По моему прогнозу последствия были бы печальны.
С каких это пор Николай II превратился в потомка королевы Виктории?Ваще-то он ПРЕДШЕСТВЕННИК!
Из чего это следует?Из того, что его партия нагнетала и усуглубляла Карибский кризис.
Я тоже давно закончил верить сказкам, особенно не люблю от Конторы.Это просто слова, или есть данные которые тяжело опровергнуть?
12 января 1937 года Великой Княжне Татьяне было 39 лет.
dvoynik_nikolay, я где-то отстала от полета Вашей мысли: Зину диверсанты убили или подменили?Предлагаю вернуться к обстоятельствам и моим доказательствам "мототобогганской версии" убийства ВСЕХ участников группы.
Это просто слова, или есть данные которые тяжело опровергнуть?Уважаемый ДЕРСУ, не уточните ли, пожалуйста, Ваш вопрос?
([url]https://i.ytimg.com/vi/yHm3uL4NxYo/hqdefault.jpg[/url])([url]http://ozevs.ru/assets/images/2/11.jpg[/url])
([url]http://xn--90avgbkbb.xn--p1ai/images/gallery/0114/257405.b.jpg[/url]) ([url]http://www.pravoslavie.ru/sas/image/102574/257403.b.jpg[/url])
Портретное сходство?
[url]http://www.nik2.ru/expertise.htm?id=63[/url] ([url]http://www.nik2.ru/expertise.htm?id=63[/url])
Может это была другая княжна?
Ваще-то он ПРЕДШЕСТВЕННИК!Фото Николая и Георга я видел. Сходство,конечно,очень большое. Но они были кузенами через датский королевский дом,а не через Викторию.
Вы видели фото Н-2 и Г-5//4?
Скинуть скан?!
Вы одно поймите - Николай -2 был наслшедником ВСЕЙ Ойропы и Америки!
Зина - Рустем - ИгорьНа горе Сабля порядок укладки первой тройки тел должен был быть таким:
Как автор... .
Из того, что его партия нагнетала и усуглубляла Карибский кризис.Но когда Никсон наконец стал президентом,он почему-то войну против СССР не начал. Наоборот,наступила эпоха т.н. "разрядки".
И смерть Джона Кеннеди, несомненно, от рук партии войны Никсона.
Партию ястребов в США возглавлял Никсон
Зри, Хрущ на кедр, там продолжение.А почему не на Гусиное озеро? *THIS*
Но когда Никсон наконец стал президентом,он почему-то войну против СССР не начал. Наоборот,наступила эпоха т.н. "разрядки".Да, в этом вы правы. Возможно, в это сыграл роль паритет ядерных вооружений. Война во Вьетнаме привела к тупику политики США, и Никсон выиграл выборы на волне обещания окончания вьетнамской войны.
Да, в этом вы правы. Возможно, в это сыграл роль паритет ядерных вооружений. Война во Вьетнаме привела к тупику политики США, и Никсон выиграл выборы на волне обещания окончания вьетнамской войны.А при Карибском кризисе паритета не было?
Заключил договор СНВ-1 в 1972 году, а потом случился Уотергейт и Заключительный акт в Хельсинки в 1975 году уже подписывал Форд.
А сильна была страна Россия/СССР в те годы, хотя и не так сладко жили, как на Западе.
На горе Сабля порядок укладки первой тройки тел должен был быть таким:Надо срочно Агашу в тему звать.
Зина Колмогорова
Рудольф Седов
Игорь Кузьминых или Пасынков.
6 февраля 1959 года. В этот день согринцы делали восхождение на Саблю - в день годовщины коронации Елизаветы II.
У Ракитина/Соловьева, поклонника британской Короны, в этот день на Урале ничего не происходило/не произошло. Попробовал просчитать, сделали ли восхождение на Отортен дятловцы, чтобы к 6 февраля были на Холатчахле. Вероятно, должны были уже пройти дальше по маршруту. Хотя, кто знает?
А при Карибском кризисе паритета не было?Я уже у Агаши поинтересовался насчет короны, запечатленной в последних кадрах "Золотой симфонии", так он/она меня вразумил(а), что сия корона не британская.
Добавлено позже:Надо срочно Агашу в тему звать.
Зачем золото вывозить "за бугор"??? Оно там дешевле чем в СССР было...Так, шмотки и другие прелести нужны были...
Что-то Вы "мыслью по древу" стали растекаться. . И снегоходы, и великая княжна,и золото, и партийцы,и гб-шники,и Никсон,и Виндзоры. Так через пару дней все подозреваемые вплоть до снежного человека тут окажутся.У меня кто-то спросил о продолжении. Я ответил. О снегоходах уже все высказано. Хотелось бы отвечать на содержательные аргументы и возражения по поводу снегоходов, но, очевидно, уважаемые форумчане после упоминания Татьяны переключили тумблер в этом направлении. А может быть, возражения отсутствуют?
У меня спросили будет ли продолжение? О снегоходах уже все высказано. Хотелось бы отвечать на содержательные аргументы и возражения по поводу снегоходов, но, очевидно, уважаемые форумчане после упоминания Татьяны переключили тумблер в этом направлении.Нет, "тумблер" совершенно неожиданно переключили Вы сами. Надеюсь, не специально. А так,да. Поддерживаю. Надо вернуться к снегоходам.
Надо срочно Агашу в тему звать.Тут ещё и Иван Иванов пригодится:
На горе Сабля порядок укладки первой тройки тел должен был быть таким:
Зина Колмогорова
Рудольф Седов
Игорь Кузьминых или Пасынков.
Не было в том же приснопамятном году и всеобъемлющей сети гидроакустических маяков по побережью СЛО.Ув Санчес, дык никто и не утверждает что была "всеобъемлющая сеть".Как раз наоборот. Тысячи км. вообще никак не контролировались , что и создавало предпосылки для "подхода" прям к побережью в потаенных местах. О чем я и писал, стараясь показать этот прискорбный факт того времени.так было, ну что тут поделаешь. А базы в Арктике были, есть "выдумки" а есть и реальные материалы. если Кригсмарине могли там "ходить" то почему не могли позже воспользоваться теми же "условиями и исходными данными" разведки иных стран??? Тем более . что к ним попали в руки и люди и материалы (документы, карты и т.п.) после войны???? Вы пишите примерно 10% - так это уже совсем немало. Ну , в общем то , думаю, что понятно написал.
Не было особых «баз Третьего Рейха» времен ВМВ в советской Арктике-я очень интересовался этим вопросом,общаясь в том числе с парнями которые занимаются подъемом и вывозом из тех краев интересной авиатехники.
Нет, "тумблер" совершенно неожиданно переключили Вы сами. Надеюсь, не специально. А так,да. Поддерживаю. Надо вернуться к снегоходам.Я свою вину признал в словах "после упоминания Татьяны" (еще раз повторю: весьма предположительного и бездоказательного), когда не нашел способа уклониться от ответа на Ваш прямой вопрос. Впрочем, и сейчас не вижу. Теперь эту часть, если кто-то из уважаемых форумчан будет педалировать, я в свою очередь буду помещать в оффтоп.
Считаете,их скинули под лед? А зачем,если на них можно было поехать снова к океану?
Я свою вину признал
Я ж говорю: я простой инженер-строитель. На пенсии.Так, понятно, простой пенсионер несколько увлёкся и реальная версия остановилась где-то тут
Я понял-понял : тогдашний глава ЦРУ так ненавидел Советских туристов (притом, не все подряд, а группы строго в 9 человек численностью) - что кушать не мог, до тех пор, пока ему не доложат об очередной группе туристов, раздавленных "Тобаганами"Так что там Кириленко?
Высылать подводную лодку, исключительно чтоб расправиться с Золотарёвым... Это ж сколько подводных лодок иметь надо... Да, а "тайный агент", своевременно доложивший американцам, что Золотарёв ушёл с Дятловым, а не с Согриным - кто он? Кириленко, небось?
У-у, это капец... Дальнейшие диалоги опасны для мозга : ))))))))))У меня на этот случай рюмка бренди, на большее пенсии не хватает.
...
Автор, вместо того, чтоб написать версию, выдаёт информацию маленькими порциями, притом, последующая информация зачастую противоречит предыдущей...Дык, версия рождается на ваших глазах после ночного просмотра известного фильма и ознакомления с материалами с 10 февраля сего года. Снегоходы появились в версии практически сразу на 2-ой или 3-ий день.
Так что там Кириленко?Изучив стиль "инженер-сроителя" попытался слегка подразвернуть его версию :)
Дык, версия рождается на вашихДык мож откажемся от "Тобаганов", в таком разе? А то, "сова на глобус"как-то "не очень" натягивается *JOKINGLY*
Изучив стиль "инженер-сроителя" попытался слегка подразвернуть его версию :)Снегоходы отлично впритык входят в зафиксированные разрывы палатки и выходят. Оставляют характерные следы на трупах, а Вы утверждаете "не натягивается".
Добавлено позже:Дык мож откажемся от "Тобаганов", в таком разе? А то, "сова на глобус"как-то "не очень" натягивается *JOKINGLY*
Фото Николая и Георга я видел. Сходство,конечно,очень большое. Но они были кузенами через датский королевский дом,а не через Викторию.Эт как повернуть... .
Быть наследником и быть родственником- это разные вещи.
Эт как повернуть... .И каким же образом?
+ пол-Англии, Голландии, Германии и т.д. и т.п. оттяпать было возможно. Не-а?
dvoynik_nikolay, откуда они взялись, куда делись, почему не оставили ни единого следа, (кроме, по-Вашей версии, следов на палатке и на трупах) ? На каких принципах "была согласована "тобаганная операция" меж "ихними" и "нашими"? Чем она была выгодна каждой из сторон? В общем, "здание" - в студию, гражданин строитель.Кстати, насчёт следов. Тех самых - на снегу, "снежных столбиков".
Вывод: снежные столбики - от сапог солдатиков, прошедших от палатки, как положено шеренгой, в поисках трупов незадолго...,Опять же "кусочек галлюцинации" (а как ещё это назвать?)... Кто санкционировал операцию по поиску трупов? С какой целью их искали? Почему эта операция до сих пор сов. секретна?
Это к вопросу о следах на снегу снегоходов.Про "следы снегоходов" не нашёл в "описании эксперимента" ни единого слова". В нашей местности снегоходы - совсем не экзотика, я знаю как выглядят их следы, и сколько они держатся, так что про "летающие над снегом Тобоганы" - не надо, ладно?
В нашей местности снегоходы - совсем не редкость, я знаю как выглядят их следы,А следы топлива, масла имеются?
А следы топлива, масла имеются?Совсем не обязательно. Однако, гусеница уплотняет снег очень "качественно", и спутать этот след невозможно ни с чем. Наряду с "столбиками человеческих следов" просто не мог не остаться "ребристый сплошной валик шириной 12 3\4 дюйма", о котором ни один поисковик никогда не упоминал...
Ах, на выход? Мы ж профи, как ты обойдешься без нас? Так, получай, Хрущ!
Попробовал просчитать, сделали ли восхождение на Отортен дятловцы, чтобы к 6 февраля были на Холатчахле. Вероятно, должны были уже пройти дальше по маршруту.А записку москвичей Никита Сергеевич лично распорядился вернуть на Отортен? *THANK*
И каким же образом?Вы не в курсе? Жаль.
Вы не в курсе?В курсе :) Но при чём тут "венценосные династии"? Будем уподобляться той клоунессе, которая изображает из себя "истинную хозяйку землицы Русской"? Сколько-сколько экспедиций было отправлено венценосными особами Европы, чтоб спасти своего венценосного родственника - императора Николая Второго? Да ни одной... Нет, о родстве-то они вспомнили, но лишь с целью попретендовать на часть Российской территории... Да что там про Европу рассуждать, коль даже и среди наших колчаков со врангелями - и то не сыскалось охотников монархию реставрировать...
Сколько-сколько экспедиций было отправлено венценосными особами Европы, чтоб спасти своего венценосного родственника - императора Николая Второго? Да ни одной... Нет, о родстве-то они вспомнили, но лишь с целью попретендовать на часть Российской территории...Вот именно.
Эт как повернуть... .Юридически- нет. А силой оружия можно было и все целиком, "до последнего моря". :)
+ пол-Англии, Голландии, Германии и т.д. и т.п. оттяпать было возможно. Не-а?
Совсем не обязательно. Однако, гусеница уплотняет снег очень "качественно", и спутать этот след невозможно ни с чем. Наряду с "столбиками человеческих следов" просто не мог не остаться "ребристый сплошной валик шириной 12 3\4 дюйма", о котором ни один поисковик никогда не упоминал...Нет, лента с металлическими ребрами и "лыжи" мототобоггана совершенно не уплотняют плотный снег, даже можно сказать "поглаживают".
Оставляют характерные следы на трупахПожалуйста, опишите, какие характерные следы и на чьих трупах оставляют "орудия убийства".
Автор, вместо того, чтоб написать версию, выдаёт информацию маленькими порциями, притом, последующая информация зачастую противоречит предыдущей...Да. Так и есть. Человек просто общается. Валит, что помнит, в один котел. Главное что бы был
Вот не ожидал ДЕРСУ!Оффтоп (текст не по теме)
Да. Так и есть. Человек просто общается. Валит, что помнит, в один котел. Главное что бы былслушательчитатель.
Если удельное давление этого тобогана настолько мало что он на снегу следа не оставляет, то как он сумел раздавить грудные клетки?Не знаю как те тобоганы,но современные снегоходы и ратраки конструируют с упором на безопасность,удельное давление гусеничной ленты действительно очень мало,рулящая лыжа не нагружена.Тот факт что на снегоходах в США и Канаде много народу убивается с переездами тела малосвязан.
Вот и хотелось бы, чтобы он конкретно описал - как можно убить 9 человек снегоходом "Motor Toboggan".
скажите, для чего им нужно было карабкаться вверх, в лоб, сразу двумя идущими на невозможно-близкой дистанции машинами, и бить палатку в бок?
несоизмеримо проще было бы подняться из засады (коль скоро вы её предполагаете) где-то в стороне, (например к перевалу) и двигаясь по горизонтальной полке на значительно более высокой скорости -
- прокатится по всей длине палатки.
ещё результативней: подняться чуть выше палатки и спускаться сверху, на один из углов
и проезжать её по диагонали.
Далее, а как диверсанты умудрились так ловко затормозить, что на втором скате нет никаких следов от въехавших в палатку лыж?
Почему растяжки порваны не со стороны удара, а тыльной, по отношению к удару стороны?
Это уже вопросы второстепенного ряда - субъективного, конкретного, ситуационного планирования. А оно зависило от соотношения подчиненности в диверсионной группе.Ну вот собс-но и всё... Поскольку вся версия базируется на
ширина двух разрывов в палатке около 76 см. Ширина снегохода - 31 дюйм или 79 см, что очень даже подходит в качестве инструмента появления этих разрывов от нападения двух снегоходов одновременно.
Если удельное давление этого тобогана настолько мало что он на снегу следа не оставляет, то как он сумел раздавить грудные клетки?На туристах оно перестаёт быть удельным.
Что-то прям мода по весне пошла на разного рода снегоходы...Нехватка витаминов, весеннее обострение... Скоро атомные подземные лодки на мансийских лыжах в ход пойдут.
[url]http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000068-000-10001-0[/url] ([url]http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000068-000-10001-0[/url])
Уважаемая Хельга, так неправильно - вырывать фразу из контекста.ЦитированиеЦитата: dvoynik_nikolay - 11.03.17 11:13Ну вот собс-но и всё...
Это уже вопросы второстепенного ряда - субъективного, конкретного, ситуационного планирования. А оно зависило от соотношения подчиненности в диверсионной группе.
Мое изложение едино, цельно и последовательно.Не правда Ваша. Отсутствие последовательности и цельности это то, на что Вам все, мягко, указывают.
Я бы все-таки хорошенько прошелся еще раз с приборами, хотя бы в пространстве от палатки до первой гряды - возможно, 1 или 2 гильзы ожидают, когда их подымут.Думаю бесполезно.Гильзы-то там возможно и будут(вы не представляете,сколько гильз и пуль по нашим лесам охотники настреляли),но за доказательство не сойдут.Разве что они будут от какой-нибудь небывалой в СССР экзотики.
современные снегоходы и ратраки конструируют с упором на безопасность,удельное давление гусеничной ленты действительно очень мало,рулящая лыжа не нагружена.Снегоход и ратрак - две принципиально разные машины... Ратрак - он чисто гусеничный, и там давление на снег действительно можно сделать минимальным, а у снегохода ещё и лыжа есть, а "Тобоган" - он вообще ими обвешан, можно сказать...
оставление на грудных клетках, руках, лице, носе многочисленных ссадин от металлических ребер из уголка, закрепленных на ленте движителя снегоходов.Фантазия Ваша безгранична :)
Или Вы полагаете что на подлодку 1959 года можно было что-то привесить и она при этом плавала нормально? Это простой вопрос. На логику.Из чистой вьедливости возражу,что таки привешивали.Итальянцы в войну-контейнеры с человеко-торпедами,японцы-десантные лихтеры с грузами в рейсах на снабжение отрезанных островов.
таки привешивалиТак и янкесы привешивали модули, но - потом, на те АПЛ, что уже серийными были... А на экспериментальную, да ещё чтоб при этом она не утратила возможность возможность лёд при всплытии пробивать...
Снегоход и ратрак - две принципиально разные машины... Ратрак - он чисто гусеничный, и там давление на снег действительно можно сделать минимальным, а у снегохода ещё и лыжа есть, а "Тобоган" - он вообще ими обвешан, можно сказать...Ну, тогда и у Возрожденного она безгранична, иначе он не описал бы, по крайней мере, на трупе Юры Дорошенко четкий след от металлического уголка трака снегохода:
Добавлено позже:Фантазия Ваша безгранична :)
Нет, почему же покалечили? Они всех убили в районе гряды снегоходами. Оружие не применяли, но в качестве угрозы демонстрировали. Поэтому сами ребята никого никуда не таскали. Это уже потом их разложили в определенном порядке. Зину, Рустема и Игоря еще раз проутюжили на месте укладки, вдавив в плотный снеговой покров. Так создавалась 58-летняя загадка, поэтому не стреляли. А ведь ключ в травмах и серьезных повреждениях, несовместимых с жизнью.Строго говоря, травм, несовместимых с жизнью, у Зины, Игоря и двух Юр у Кедра не было. К тому же Игорь держался за берёзку - значит, его "вдавливали в плотный снежный покров" ещё живого? Кроме того, зачем понадобилось раскладывать тела "в определённом порядке", если убийство было "демонстративным"? Оставили бы всех на видном месте!
Что касается давления на снег от снегоходов.А это ничего, что мне приходилось ходить по следу "Бурана"?
Строго говоря, травм, несовместимых с жизнью, у Зины, Игоря и двух Юр у Кедра не было. К тому же Игорь держался за берёзку - значит, его "вдавливали в плотный снежный покров" ещё живого? Кроме того, зачем понадобилось раскладывать тела "в определённом порядке", если убийство было "демонстративным"? Оставили бы всех на видном месте!Евгений К., несовместимыми с жизнью имеются ввиду, конечно, только сломанные грудные клетки у Люды и Золотарева. И это был провал операции. И уголовное дело при таких очевидных фактах насильственной смерти никак нельзя было закрывать! Родственники имеют полное право требовать возобновления уголовного дела, а не "ознакомления" с какими либо материалами и т.д. На это дело срока давности нет.
Скоро атомные подземные лодки на мансийских лыжах в ход пойдут.Не, мансийские лыжи ставили на советских бронированных аэросанях НКЛ-26! *JOKINGLY*
А ведь ближайшим и лучшим местом являлось озеро Лунтхусаптур у Отыртэна. И глубина, хоть и на пределе, но подходит для утопления снегоходов.От себя предложу озеро Турват.В одной из моих задумок по Ракитину это был конечный пункт лыжного маршрута диверсантов.Озеро по размерам подходит(разбежаться самолету),и по толщине льда(самолету типа Дуглас С-47 или аналога Ли-2 40 сантиметров хватает).И снегоходы можно утопить качественнее.
несовместимыми с жизнью имеются ввиду, конечно, только сломанные грудные клетки у Люды и Золотарева.Значит, всех остальных "раскладывали" ещё живыми?
Что касается "демонстративности" - это послание определенной формы. По моему мнению, эта форма в данном случае состоит в том, что Зину положили впереди всех к палатке, поэтому я и вижу в ней главную жертву, а также первые буквы имен первой тройки "ЗРИ".Убийцы знали имена своих жертв?
Найденные снегоходы не в районе Полярного Урала? Тогда, возможно, они утоплены на пути к океану.Но какой вообще смысл было их топить, если они были исправны? Чтобы потом "чапать" на лыжах? Медленно, и поэтому с ещё большей вероятностью быть засечёнными с воздуха?
Значит, всех остальных "раскладывали" ещё живыми?Убийцы знали имена своих жертв?Но какой вообще смысл было их топить, если они были исправны? Чтобы потом "чапать" на лыжах? Медленно, и поэтому с ещё большей вероятностью быть засечёнными с воздуха?По первому вопросу - нет.
Чистка органов безопасности началась еще при Серове, но подлинные перемены наступили там при Шелепине в 1958–1961 годах. Строгой проверке были подвергнуты многие темные дела, в том числе и так называемое Ленинградское дело.Добавим к этому то ошеломление, которое постигло верхушку КГБ после доклада Хрущева на ХХ съезде КПСС.
Оказалось, что «бериевщиной» были поражены почти все составные части КГБ. Началась кропотливая работа по проверке фактов. Просматривались служебные бумаги, рассказывавшие, кто и когда получал награды и был отмечен за «разоблачение врагов народа». Доказанными служебными преступлениями затем занимались прокуратура и суды.
Далось это нелегко. Были и такие, кто сопротивлялся увольнению. Они ссылались на то, что лишь послушно выполняли чужие приказы. Однако выяснялось, что многие приказы рождались в некоторых не в меру старательных умах на более низком уровне. Часть офицеров досрочно отправили на пенсию, и, если они действительно выполняли чужие приказы, им сохранили как пенсии, так и служебные привилегии.
Но кое-кто остался ни с чем. Таким было сказано: «Идите вон и зарабатывайте на жизнь трудом». Те же, чья мера вины была серьезной, предстали перед судом.
Во времена репрессий в тюрьмах оказалось до 20 тысяч чекистов: сначала они разоблачали «врагов народов», а затем то же самое проделали с ними. В этом отношении сотрудники органов безопасности находились между молотом и наковальней. Некоторые из несправедливо осужденных были реабилитированы, в том числе посмертно. Но для проверки всех дел потребовалась напряженная работа.
Однако проблема заключалась не только в том, чтобы изгнать из органов безопасности скомпрометировавшие себя кадры, но и найти им замену из числа людей новых и более квалифицированных.
В органах, предшествовавших КГБ, работали люди не очень высокой квалификации. Только после Великой Отечественной войны их уровень, а также система подготовки и подбора кадров улучшились.
Шелепин обратился к партийным кадрам.
С помощью ЦК КПСС, ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов он произвел значительную замену кадров в центральном аппарате КГБ и его местных органах. Шелепин принял энергичные меры по продолжению рассмотрения дел незаконно арестованных по политическим мотивам. Невинные люди были освобождены, и обвинения против них были сняты. Именно тогда Н.С. Хрущев поспешил заявить, что у нас нет арестованных по политическим мотивам (хотя такие еще были).
Смещая одних и назначая других, надо было также не упускать из виду сохранение профессионального уровня аппарата. Руководящие посты были прежде всего постами политическими. Чтобы прошлое не повторилось, занявшие посты люди должны были быть зрелыми, принципиальными, опытными, отличаться твердым характером. Опыт бывших секретарей обкомов, горкомов и райкомов помог новичкам повести за собой остальных работников. Новые сотрудники получили воинские звания в зависимости от того, на какие должности их назначили.
Я думаю, что в конце пятидесятых— первой половине шестидесятых годов Шелепину, а потом и мне удалось изменить образ КГБ. Он перестал быть «домом ужасов».
Атманаки:
..."В этот день мы пошли к перевалу в долине Велсс, разбили лагерь и на следующий день совершили восхождение на пик Молебный. Затем несколько дней мы шли по Велсу. Здесь начали попадаться следы людей, очевидно перед нами прошла одна или несколько туристских групп с оленьей упряжкой. Судить о количестве групп и людей было трудно, потому что вели они себя как-то странно: не шли как обычно вереницей, а брели по реке вразброд, часто останавливаясь и уходя в лес, хотя идти по реке гораздо удобнее. Существует мнение, что в то время как они проходили надо льдом проступала вода и они искали сухие места, а если их не было, обходили лесом. На Чуроле следы разошлись, часть ушла вниз по Велсу, часть пошла по Чуролу (две …?), затем один хороший след подошел справа и они слились в одну лыжню, правда почти полностью занесенную снегом. Мы нашли стоянки группы, судя по всему она была сильно измотана, потому что мы делали за день по два или даже по три их дневных перехода. В Сольву дошли без происшествий, там встретили группу туристов из Казани, идущую на Конжаковский камень. От местных жителей узнали, что через поселок прошло много различных групп, настолько много, что даже не помнят кто откуда. "
Чтобы потом "чапать" на лыжах? Медленно, и поэтому с ещё большей вероятностью быть засечёнными с воздуха?так снегоходы (или аэросани) их и выдали бы... а так они потом ушли просто на лыжах и "косили" под обычных туристов -лыжников, коих там в то время было не так уж и мало. Опознать, разобраться кто есть кто и откуда не было возможности у местных. Верно подметили выше - ув . Белфанио вон аж 16 групп насчитал и не факт что это были все - могли быть и те, кто ушёл в сторону р.Печоры через ГУХ. на запад...
так снегоходы (или аэросани) их и выдали бы... а так они потом ушли просто на лыжах и "косили" под обычных туристов -лыжников, коих там в то время было не так уж и мало. Опознать, разобраться кто есть кто и откуда не было возможности у местных. Верно подметили выше - ув . Белфанио вон аж 16 групп насчитал и не факт что это были все - могли быть и те, кто ушёл в сторону р.Печоры через ГУХ. на запад...По моей версии, они всё-таки осели в районе Екатеринбурга, они были диверсантами, а не агентами и их нужно было эвакуировать, что и было сделано во время визита Никсона в Екатеринбург и область в июле 1959 года, когда они были подменены на подготовленных для постоянной работы агентов.
От себя предложу озеро Турват.В одной из моих задумок по Ракитину это был конечный пункт лыжного маршрута диверсантов.Озеро по размерам подходит(разбежаться самолету),и по толщине льда(самолету типа Дуглас С-47 или аналога Ли-2 40 сантиметров хватает).И снегоходы можно утопить качественнее.Просмотрел маршрут до Турвата. Недостаток - езда по лесу, буреломам, рыхлому снегу. Скорость передвижения по рыхлому снегу значительно меньше, чем по плотному - от силы 10 км/час, ну, 15 км/час.
Просмотрел маршрут до Турвата. Недостаток - езда по лесу, буреломам, рыхлому снегу.Можно чуть больше половины пути по руслу Лозьвы.
Недовольство для части сотрудников КГБ, в том числе, стоящих в ранге заместителей, позже уволенных, не есть внутреннее состояние, а это действие - сопротивление. Посему для меня участие этих "недовольных и сопротивляющихся" в операции на Холатчахле очевидно.Но это означало бы вербовку ЦРУ сразу нескольких высокопоставленных сотрудников КГБ. А о фактах предательства спустя много лет всё равно становится известно. И на что могли рассчитывать американцы? На то, что после свержения Хрущёва СССР разоружится?
Но это означало бы вербовку ЦРУ сразу нескольких высокопоставленных сотрудников КГБ. А о фактах предательства спустя много лет всё равно становится известно. И на что могли рассчитывать американцы? На то, что после свержения Хрущёва СССР разоружится?Как Вы понимаете, на этот вопрос трудно отвечать. пока остановимся на формулировке "действовали согласованно". Тем более, что и "с той" и с "нашей" стороны за кулисами стояли представители "партий войны" от "них" и группы, не согласной ни на какие уступки и компромиссы с "нашей". Группа НикитСергеича стремилась и предлагала международную разрядку. Возможно, была и третья, но тогда это завязанная на коррупцию и контрабанду золота группа из высших эшелонов власти с международными связями. Это нужно исследовать, конечно, дополнительно.
Фото Николая и Георга я видел. Сходство,конечно,очень большое. Но они были кузенами через датский королевский дом,а не через Викторию.Нет, и через Королеву Викторию тоже. С Георгом V по линии Датского Королевского дома сестер Дагмары и Александры они были двоюродными братьями, а по линии Королевского дома Великобритании - пятиюродными. И в списке наследования Британской Короны Николай Вторый Александрович, всё-таки, присутствовал на соответствующем месте, как и списках некоторых других Королевских Домов. Как и Королева Великобритании Елизавета II и её ближайшие родственники проставляют себя в списке наследования несуществующего престола Короны Российской Империи (то Принц Чарльз, затем Майкл Кентский, последняя остановка - Принц Гарри). "Ответственным" за это направление от Короны, очевидно, выступает Майкл Кентский. Это ужо притча во языцех. Снимаются фильмы, пишутся книги, создаются, финансируются и продвигаются сайты и форумы, выступают то те, то иные политики. Некоторые после этого гибнут, к примеру, Б.Березовский. В этом и скрыта тайна и Ипатьевского дома
Быть наследником и быть родственником- это разные вещи.
Сдавление только одной грудной клетки вызывает смерть в течение 30—50 минЭто получается, что пятерых душили двумя снегоходами никак не меньше полутора часов. При условии, что остальные были уже мертвы и ничего не предпринимали. А те, кому предстояло быть задушенным, стояли в сторонке и ждали своей очереди?
Это получается, что пятерых душили двумя снегоходами никак не меньше полутора часов. При условии, что остальные были уже мертвы и ничего не предпринимали. А те, кому предстояло быть задушенным, стояли в сторонке и ждали своей очереди?Не понял, Евгений, Вы что - следующее предложение и дальше не прочитали?
Сдавление только одной грудной клетки вызывает смерть в течение 30—50 мин, поскольку движения диафрагмы не могут обеспечить достаточного расправления легких.
Одновременное сдавление грудной клетки и живота вызывает полную остановку дыхания, и смерть наступает относительно быстро.
Это получается, что пятерых душили двумя снегоходами никак не меньше полутора часов. При условии, что остальные были уже мертвы и ничего не предпринимали. А те, кому предстояло быть задушенным, стояли в сторонке и ждали своей очереди?а снегоходы, они вообще как-душат по жизни, или только давят? если душат-то чем?
Не понял, Евгений, Вы что - следующее предложение и дальше не прочитали?Ну это если со всеми пятерыми получилось очень удачно. Без сопротивления, убегания и т.п.. Но главное - абсолютно безо всяких переломов! Как будто сами ложились...
Сдавление только одной грудной клетки вызывает смерть в течение 30—50 мин, поскольку движения диафрагмы не могут обеспечить достаточного расправления легких. Одновременное сдавление грудной клетки и живота вызывает полную остановку дыхания, и смерть наступает относительно быстро.
а снегоходы, они вообще как-душат по жизни, или только давят? если душат-то чем?Стив, ей-богу, сам о таком читаю впервые!
Ну это если со всеми пятерыми получилось очень удачно. Без сопротивления, убегания и т.п.. Но главное - абсолютно безо всяких переломов! Как будто сами ложились...Стив, ей-богу, сам о таком читаю впервые!Ну, ни фига себе, Евгений! А переломы ребер у Люды Дубининой, Золотарева, черепа у Тибо-Бриньола и височной кости Рустема?
А наличие ссадин, крупных и мелких, всё равно никак не объясняет отсутствие переломов, тем более рёбер.
Продолжим далее о сшибании дятловцев снегоходами.(с)
А переломы ребер у Люды Дубининой, Золотарева, черепа у Тибо-Бриньола и височной кости Рустема?Но мы ведь говорим только по первых пятерых, которых задушили? Если снегоход сдавливает рёбра, то по идее они должны сломаться, не так ли? Почему только у Дубининой и Золотарёва? И, кроме того, если снегоходом попали по голове, то повреждения должны быть в том числе и внешние. (Кстати, височная кость была у Тибо, а не у Слободина.)
(с)Да, падать должен (должна) через нос снегохода в район двигателя. Если только не ударять с поворотом.
На фото снегохода указана высота , грубо говоря, "бампера" - 47 см. В зависимости от роста стоящего или движущегося человека удар этим "бампером" придется где-то в область коленного сустава - либо спереди, либо сзади. Куда падает человек, которого этой "лопатой" ударили сзади под коленки? Куда падает, если ударили спереди или сбоку?
Какие травмы в обязательном порядке должны быть на уровне коленного сустава - сустав в хлам, переломы выше или ниже и т.п.?
Но мы ведь говорим только по первых пятерых, которых задушили? Если снегоход сдавливает рёбра, то по идее они должны сломаться, не так ли? Почему только у Дубининой и Золотарёва? И, кроме того, если снегоходом попали по голове, то повреждения должны быть в том числе и внешние. (Кстати, височная кость была у Тибо, а не у Слободина.)Почему, не только. Это пока только о тех, у кого не было переломов, которых обнаружили в феврале. С явными переломами у троих - это был провал "чистой" операции. Они все должны были "замерзнуть"! Поэтому с явными переломами оттащили подальше, закопали поглубже, если вообще они были у ручья до мая 1959 года.
Нет, "тумблер" совершенно неожиданно переключили Вы сами. Надеюсь, не специально. А так,да. Поддерживаю. Надо вернуться к снегоходам.А ведь, не я первый включил этот тумблер. Alina первая назвала имя Татьяны 25.1.2013
Татьянам и всем студентам бывшим и настоящим! Татьянин день!http://taina.li/forum/index.php?topic=951.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=951.0)
По официальной версии, в отставку Вы ушли по болезни. Неужели Вы так тяжело заболели, что не смогли выполнять свои обязанности? Или, может быть, были другие причины?http://coollib.com/b/194589/read (http://coollib.com/b/194589/read)
После смещения И. А. Серова в 1958 году на пост председателя КГБ пришел А. Н. Шелепин. Многие старые работники аппарата госбезопасности особо не обрадовались. Человек пришел неопытный, в органах никогда не служил. Опасения вскоре подтвердились.
Серьезной ошибкой Шелепина было то, что он с самого начала не скрывал своего недоверия к кадровым сотрудникам органов госбезопасности, и не только к тем, кто был в чем-то повинен, а ко всем без исключения. Это сразу насторожило коллектив. Шелепин поспешил убрать многих проверенных и опытных чекистов, а на их место привел своих людей из комсомола, у которых не было ни житейского опыта, ни серьезной профессиональной подготовки, (как-будто 90% сотрудников КГБ не пришло "из комсомольцев без профподготовки," да, что там, 80% даже без среднего образования! Взять, хотя бы Андропова, он что - был профессионально подготовлен? Или п.ч. он из "своих") а кое-кто оказался просто карьеристом.
К сожалению, большую часть «лично известных» новому главе КГБ людей он отбирал вовсе не по деловым качествам.
Второй просчет Шелепина состоял в том, что он чуть ли не с первого дня пребывания на этом посту начал перекраивать органы госбезопасности, при этом действовал так решительно, точно уже полностью вошел в курс дела. Он не считался ни с научными авторитетами, ни с опытными профессионалами и был убежден, что будто сам все знает. Шелепин энергично принялся перетасовывать кадры, менять структуру КГБ.
Не хочу сказать, что структура была идеальной. Однако перестройка, которую затеял Шелепин, требовала вдумчивого и взвешенного подхода.
Итак, Шелепин, пришедший в КГБ в конце 1950-х годов, решил создать новую структуру КГБ. В соответствии с этим были ликвидированы все оперативные подразделения, занимавшиеся конкретными направлениями: экономикой, идеологией, транспортом и т. д., и образовалось единое Главное управление контрразведки. Сама идея такой реорганизации, как мне кажется, была разумной, но проводилась она без достаточной подготовки и отрицательно сказалась на оперативной работе.
К недостаткам Шелепина можно отнести и то, что, заняв пост председателя КГБ, он готов был исполнить все пожелания партийного руководства, а по сути Н. С. Хрущева (ах, да! НикитСергеича нужно было снимать в январе-феврале 1959 года на XXI внеочередном съезде КПСС, а Щелепин исполнял приказы руководителя страны).
С Шелепиным у меня было несколько серьезных конфликтов. Все они были из-за его бездумных приказов сократить все, что можно. Я напрямую отказывался их выполнять, считая это преступлением (!). В ходе противостояния со своим руководителем складывалась совершенно нерабочая обстановка. Шелепин как-то сказал, что вряд ли сработается со мной. Я придерживался такого же мнения и попросил отставки. Председатель КГБ поинтересовался мотивами моего решения. Я сказал, что болен, выслуги у меня более 40 лет, поэтому хочу уйти на пенсию. Он обещал подумать. (не верится, что недовольные-сопротивляющиеся по своей воле просились в отставку)
Вскоре вышло решение Политбюро ЦК КПСС о моей отставке по болезни. Так, в 1959 году закончилась моя служба в органах госбезопасности…
Добавим к этому то ошеломление, которое постигло верхушку КГБ после доклада Хрущева на ХХ съезде КПСС.Наивные рассуждения,простительные западному "кремленологу",но никак ни человеку,жившему в реальном СССР.
И, на закуску 9 января 1959 года было утверждено Положение о КГБ, которым сильнейшая составляющая управления страной спецслужба была низведена Хрущевым до уровня обыкновенного министерства.
Уровень недовольства значительной части чекистов решениями побеждающей политической группировки в стране становится понятным, верно?
"Побеждающей", потому как ещё с 27 января по 5 февраля 1959 года должен пройти внеочередной XXI съезд КПСС, который своим решением окончательно утвердит победу Хрущева над "антипартийной группой".
Недовольство для части сотрудников КГБ, в том числе, стоящих в ранге заместителей, позже уволенных, не есть внутреннее состояние, а это действие - сопротивление.
Посему для меня участие этих "недовольных и сопротивляющихся" в операции на Холатчахле очевидно.
Как Вы понимаете, на этот вопрос трудно отвечать. пока остановимся на формулировке "действовали согласованно". Тем более, что и "с той" и с "нашей" стороны за кулисами стояли представители "партий войны" от "них" и группы, не согласной ни на какие уступки и компромиссы с "нашей". Группа НикитСергеича стремилась и предлагала международную разрядку.В советском руководстве не было борьбы между "группой ,не согласной ни на какие уступки и компромиссы" и "группой,стремящейся к международной разрядке". Интрига заключалась в том,кто победит в схватке за право монопольно выступать от имени обеих групп. Победил тогда Хрущев.
Наивные рассуждения,простительные западному "кремленологу",но никак ни человеку,жившему в реальном СССР.Хотел сослаться на Резуна, что делать, конечно, нельзя. Я нисколько не претендую на знатока, аналитика или историка спецслужб, где-то на уровне весьма далекого наблюдателя. Поэтому стараюсь опираться исключительно на то, что написали участвовавшие личности. Пусть будет перелом и противостояние в 1958-1959 годах верхушки КГБ и условно "политической группировки Хрущева" и это не кастовость, а групповщина, клановость. Противостоящая и сопротивляющаяся верхушка КГБ, а они известны, на что указал полковник"Ракитин", правда в другом реабилитирущем смысле (ссылка на "Ракитина" условна, все его тезисы и акценты следует весьма критически анализировать) - это заместители председателя КГБ
Никогда чекисты не были кастой ,способной солидарно отстаивать свои корпоративные интересы. Кастовость,корпоративность принципиально отсутствовали в СССР. И чекисты,и армейские офицеры,и интеллигенция и хозяйственные управленцы всегда в нем были разобщенными.
Вместо этого имели место клановость и групповщина. Успешная игра на межклановых противоречиях являлась механизмом,с помощью которого партийное руководство держало контроль над обществом.
Вы поймите одно. Хрущевская реорганизация госбезопасности,понижающая ее статус(он ее сделал ПРИ Совмине. Ранг министерства как раз был у ГБ до этого)сама по себе ничего не меняла в статусе конкретных людей(если только их ни касались увольнения). Наоборот,любая такая перетряска автоматически улучшала статус того или иного клана,представители которого получали новые должности и звания. Т.е. личный успех гб-шников строился на понижении статуса КГБ. Были,правда,еще и проигравшие. Но эти люди ни к какому сопротивлению не были способны. Ибо не имелось корпорации,готовой стать их заступником. А клан-это слишком мелко для борьбы с партийным руководством.
Про реакция верхушки ГБ на знаменитый доклад Хрущева вообще молчу. Какое нафиг "ошеломление" ? Вот уж кому было начхать на посмертную репутацию Сталина,так это именно верхушке Госбезопасности.
Добавлено позже:В советском руководстве не было борьбы между "группой ,не согласной ни на какие уступки и компромиссы" и "группой,стремящейся к международной разрядке". Интрига заключалась в том,кто победит в схватке за право монопольно выступать от имени обеих групп. Победил тогда Хрущев.
И для многих чекистов, пришедших на службу в органы НКВД в 1938–1941 гг., признания Н.С. Хрущева были трагическими, тяжелыми открытиями, которые не могли не вызывать смятения, тяжких и горестных дум и размышлений.
Что Вы постоянно КГБ с мафией сравниваете? Какая клановость? Групповщина? Это военнослужащие,они получали приказы и,нравилось им или нет,они эти приказы выполняли.Надеюсь, в первой части я и Вам ответил. Да, "мафия" не наше слово, и даже, вероятно, не наше явление.
РУКОВОДСТВОТаким образом, время от начала механической асфиксии до потери сознания (IV фаза) составляет 2 мин. 40 сек. - 3 мин. 30 сек.
ПО СУДЕБНОЙ
МЕДИЦИНЕ
Под редакцией
профессора В.В. Томилина
профессора Г.А. Пашиняна
2001
Как правило, механическая асфиксия протекает остро.
Время ее течения от начала до смерти равно 6—8 мин (время, за которое погибает кора головного мозга).
I - Процесс асфиксии начинается с рефлекторной задержки дыхания (до 20—30 с).
II - Если механические препятствия для дыхания не устраняются, то наступает фаза инспираторной одышки. Она характеризуется удлинением
и усилением вдоха вследствие раздражения дыхательного центра накапливающейся в крови углекислотой. В этой фазе повышается артериальное давление, учащается сердцебиение и усиливается деятельность сердца. Могут наблюдаться беспорядочные движения конечностей. Продолжительность этой фазы 40—60 с, затем ее сменяет фаза экспираторной одышки.
III - Избыточное содержание углекислоты вызывает сильное возбуждение дыхательного и сосудодыхательного центров. В этой фазе выдох преобладает над вдохом. Наблюдаются кратковременные судорожные движения отдельных групп мышц. Могут быть непроизвольное выделение кала, мочи, спермы.
IV - Видимые слизистые оболочки становятся синюшными, чувствительность и рефлексы отсутствуют; через 40—60 с после начала асфиксии теряется сознание.
V - Вслед за этим наступает фаза относительного покоя (или кратковременной остановки дыхания, около 1 мин), обусловленная перераздражением блуждающих нервов и понижением возбудимости дыхательного центра из-за чрезмерного накопления в крови углекислоты. Артериальное
давление снижается.
VI - Кратковременная остановка дыхания сменяется последней фазой — фазой терминальных дыханий. Эта фаза проявляется в виде отдельных, нерегулярных дыхательных движений в течение 1—5 мин. Наблюдаются стойкое угасание всех рефлексов, расширение зрачков,
расслабление мышц, резкое падение артериального давления. Развиваются сильные судороги.
VII - После этого наступает остановка дыхания вследствие паралича дыхательного центра. При этом необходимо отметить, что нерегулярные сердечные сокращения могут наблюдаться еще некоторое время (3—10 мин).
Вот так былоУ Кизимова Геннадия Ивановича год последнего переустройства захоронения, переноса/или не переноса могил до 4 февраля 2004 года:
(https://img-fotki.yandex.ru/get/3503/254812475.7/0_eb4f2_97646a94_orig)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/9739/164520479.7a/0_d5243_e4888f12_orig)
Вот так стало
(https://img-fotki.yandex.ru/get/6620/164520479.13/0_7c013_26e7eb5c_orig)
Если секретят до сих пор, без политики это дело не может быть.Где видно, что "секретят" именно расследование по ГД? Дата совпала - и это всё?
Где видно, что "секретят" именно расследование по ГД? Дата совпала - и это всё?Ну, вот, что Вы так спешите?
Тем более, "с участием Громыко"... Уж кто-кто, а уж он-то явно никоим образом в число "причастных" не попадал...
В середине 50-х гг. Хрущев активно выступал за разрядку, но скоро похоронил ее военными действиями в Венгрии. Я возражал, а Суслов подначивал. Хрущев же очень боялся цепной реакции, вопрос peшился, пoкa я летел из Будапешта в Москву и не мог принять участия в его обсуждении. Я все равно высказался против, хотя войска уже вели бои в Будапеште.Вернулся Анастас Иванович из США 23 января 1959 года не с пустыми руками. С договорённостью об американской выставке в Москве и визите Никсона.
В вопросе о Берлине Хрущев также проявил удивительное непонимание всего комплекса вопросов, готов был отказаться от Потсдамских соглашений и обо всем этом осенью 1958 г. заявил в публичном выступлении без предварительного обсуждения в Президиуме ЦК и Совете Министров. Это само по себе вообще было грубейшим нарушением партийной дисциплины. Я сразу же поставил вопрос и попросил присутствовавшего Громыко (он не был тогда в Политбюро) высказать мнение МИДа. Тот что-то промычал нечленораздельное. Я повторил вопрос — тот опять мычит: видимо, не смел противоречить Хрущеву, но и не хотел взять на себя ответственность за такой шаг. Я долго тогда говорил о значении Соглашений, перечислил возможные отрицательные для нас последствия отказа от них, настаивал на том, что в спешке такие вопросы решать недопустимо! В конечном итоге предложил отложить обсуждение на неделю, обязав МИД представить свои соображения в письменной форме. Хрущеву пришлось это принять. Остальные просто молчали. Зато когда выходили, Булганин мне шепнул: "Ты уже выиграл!"
После этого Хрущев стал меня уговаривать поехать в США, чтобы рассеять враждебную конфронтацию, возникшую в результате его же речи. Я резко возражал: "Ты затеял, ты и поезжай! Кстати, меня никто не приглашает туда". — "Нет, мне нельзя. Я первое лицо. Поезжай как личный гость посла Меньшикова. Ведь все же знают, что он был долгое время твоим заместителем во Внешторге. Возьми младшего сына, чтобы подчеркнуть частный характер поездки. А он поработает твоим личным секретарем". В общем, пришлось ехать в первые же дни нового, 1959 г.
Ну, вот, что Вы так спешите?Хоспидя, ну почему двойник Градиента :-X назвал себя двойником Николая? *SORRY*
Кусочки собираются. Для начала мы выяснили
Это же просто.Оффтоп (текст не по теме)
Хоспидя, ну почему двойник Градиента :-X назвал себя двойником Николая? *SORRY*
dvoynik_nikolay, почему Вы так спешите? Что мы имеем по-факту? Ни-че-го... одни домыслы...Так, все версии - это домыслы. По большей части с большими противоречиями. Мои "домыслы" основываются в фактологической части на инженерных расчётах, хотя и весьма несложных.
И вот до меня доходит информация, что реабилитация замедлилась. Я вызываю Руденко и спрашиваю: "Что происходит? У вас что — политика изменилась? Но политика ЦК не менялась". Он очень взволнованно говорит, очень откровенно (он был хороший человек, порядочный, но не очень-то самостоятельный и не из самого храброго десятка): "А вы знаете, Анастас Иванович, я был у Кагановича по делам реабилитации, а он мне сказал: "Сейчас ищут виновных в арестах. Но вы не думаете, что наступит время, когда начнут искать виновных в освобождении?" Вот я и подумал, что намечаются какие-то изменения". Я ему твердо заявил, что с полной ответственностью могу заверить: никто не менял политику ЦК, что это личные мысли Кагановича и надо продолжать работу по ускоренной реабилитации.Политическая борьба внутри руководства КПСС, в международных делах и внутри КГБ (аналогичная обстановка была внутри МВД, о чем будет речь впереди) в конце 1958 - первой половине 1959 годов - это исторические факты, не учитываемые другими участниками дискуссий.
В июле пятьдесят девятого заместитель председателя КГБ генерал-полковник Сергей Саввич Бельченко, служивший в НКВД с довоенных лет, был отправлен на пенсию.
Другой заместитель председателя генерал-майор Петр Иванович Григорьев, бывший заведующий сектором административных органов ЦК, отправился в Восточный Берлин заместителем уполномоченного КГБ по координации и связи с министерствами госбезопасности и внутренних дел ГДР.
В августе еще один заместитель председателя генерал-майор Серафим Николаевич Лялин был назначен – с понижением – начальником нового оперативно-технического управления.
А первый заместитель председателя КГБ генерал Лунев К.Ф., который едва не стал хозяином Лубянки, (кстати, 8 – 25 декабря 1958 г. – и. о. председателя после отставки И.А.Серова) вынужден был принять назначение председателем республиканского комитета госбезопасности Казахстана. Но его готовность остаться в КГБ на любой должности не помогла. Через полгода его все равно отправили на пенсию.
Шелепин сменил начальника секретариата КГБ, поставив на эту должность своего помощника Владимира Михайловича Белякова, образовал группу при председателе КГБ по изучению и обобщению опыта работы органов госбезопасности и данных о противнике.
Александр Николаевич отправил на пенсию начальника 3-го управления (военная контрразведка) генерал-лейтенанта Дмитрия Сергеевича Леонова, который служил в армии с двадцать второго года и во время войны был членом военных советов Калининского, 1-го Прибалтийского и 2-го Дальневосточного фронтов. Отсутствие у Леонова высшего образования и специальных знаний, вспоминал его бывший подчиненный Борис Гераскин, ставило контрразведчиков в трудное положение.
Пусть будет перелом и противостояние в 1958-1959 годах верхушки КГБ и условно "политической группировки Хрущева" и это не кастовость, а групповщина, клановость. Противостоящая и сопротивляющаяся верхушка КГБ, а они известны, на что указал полковник"Ракитин", правда в другом реабилитирущем смысле (ссылка на "Ракитина" условна, все его тезисы и акценты следует весьма критически анализировать) - это заместители председателя КГБВсе эти генералы,согласно ВР, вовсе не "противостоящая и сопротивляющаяся верхушка КГБ", а просто авторы провалившейся спецоперации,отправленные за это на должности с понижением,либо в отставку.
генерал-полковник Бельченко Сергей Саввич (кстати, курировавший и интересующее нас Главное управление пограничных войск),
это генерал-майор Иван Тихонович Савченко (по мнению "Ракитина" он курировал оперативное управление и направление дезинформационное),
это генерал-майор Петр Иванович Григорьев (за ним "по-Ракитину" - "служба собственной безопасности").
А ведь за ними начальники управлений и отделов.Нет за ними никого. И они в политическом отношении никто.
Неслабая группа! Почему мы не имеем право прикрутить к ней политическую "голову" - Г. М. Маленкова, Л. М. Кагановича, В. М. Молотова, Шепилова, К. Е. Ворошилова, Н. А. Булганина, М. Г. Первухина, М. З. Сабурова?Потому что для такого "прикручивания" нет ни одного факта. И только сплошные домыслы и допущения.
Все эти генералы,согласно ВР, вовсе не "противостоящая и сопротивляющаяся верхушка КГБ", а просто авторы провалившейся спецоперации,отправленные за это на должности с понижением,либо в отставку.Понимаю, что Вы придерживаетесь другого мнения и таком случае каждый останется при своем мнении.
Читайте Ракитина. Если уж пытаетесь подкрепить его именем свою версию.
Нет за ними никого. И они в политическом отношении никто.
Потому что для такого "прикручивания" нет ни одного факта. И только сплошные домыслы и допущения.
С Шелепиным у меня было несколько серьезных конфликтов. Все они были из-за его бездумных приказов сократить все, что можно. Я напрямую отказывался их выполнять, считая это преступлением. В ходе противостояния со своим руководителем складывалась совершенно нерабочая обстановка. Шелепин как-то сказал, что вряд ли сработается со мной. Я придерживался такого же мнения и попросил отставки. Председатель КГБ поинтересовался мотивами моего решения. Я сказал, что болен, выслуги у меня более 40 лет, поэтому хочу уйти на пенсию. Он обещал подумать.Тем не менее, генерал-майор Бельченко С.С. здесь говорит не просто о взаимном непонимании, но и о "серьезных конфликтах" и "противостоянии" с Шелепиным.
Вскоре вышло решение Политбюро ЦК КПСС о моей отставке по болезни. Так, в 1959 году закончилась моя служба в органах госбезопасности…
Замечу, что Игорь (организатор и руководитель этого последнего в его жизни похода) настойчиво агитировал меня пойти в этот поход по приполярному Уралу. Не помню, почему я не пошел, но этот отказ был моим спасением.Т.е. ПУДОВ должен был оказаться в группе!
Но, десять образов, прямо связанных с событиями группы Дятлова - неоспоримое доказательство, что ребус на листке отрывного календаря на день рождения Зины Колмогоровой - это явная демонстрация сценария. В этом ошибки не может быть! Группа была УМЫШЛЕННО, по СЦЕНАРИЮ УБИТА!Такие операции за 20 дней не готовят.
dvoynik_nikolay, Полный бред...Переборщил, но, правда, всё складывается;) Может пригодится?
Кстати, что на самом деле там зашифровано? "Где работа - там и густо, а в ленивом доме пусто" -вроде так? :)
Нельзя Вам в конспирологию ударяться, плохо кончится...
Так можно до многого "докопаться", ага : ))) Как Вам, к примеру, обнаруженный мною "Снежный человек Золотарёв, в сопровождении двух самолётов" : [url]http://www.fresher.ru/manager_content/1-2017/13-zhurnalovkotorye-pomnit-kazhdyj/14.png[/url] ([url]http://www.fresher.ru/manager_content/1-2017/13-zhurnalovkotorye-pomnit-kazhdyj/14.png[/url]) ? На рисунке чётко и ясно указан воздушный способ заброски, так что, никаких Вам АПЛ :P
Смешно, не правда ли...
Dvoynik nikolay, поясните, пожалуйста, "снегоступы на снегоходах".Точнее не "НА", а "У" диверсантов.
Переборщил, но, правда, всё складывается;) Может пригодится?Непременно *ROFL*
Непременно *ROFL*Самого оторопь берет, но, вот же, по пункту 5. ГУСЬ ещё:
Объяснили уже:Правда, по мансийско-русскому словарю ГУСЬ-КОРОБКА-ГОРА. И Смоктуновский в видео "Седой Урал" на Отортене говорит (3-54 мин.), видимо, со слов бородача деда Поликарпа - ВЕРШИНА ГУСИНОЙ КОРОБКИ.%-)
Правильно (речь об Отортене) Лунт Хусап Сяхыл (или Чатль) - Гора Гусиного Озера.
Шепилов - не в счет, "примкнул".Чой-то сразу "не в счёт"-то? Буковку "М" переворачиваем - что-же-что получаем? Да-да : что-то навроде "Ш" *JOKINGLY*
Пока что не глубоко зарылся в конспирологию?Кажется мне, Вам пора заканчивать с этим мелким происшествием, давно уж "быльём поросшим"... Вам пора уж пользу реальную приносить, вмест того, чтоб любопытство тешить. Изучайте уже современные календари-обложки журналов-и что там ещё, да и будущее уже предсказывайте потихоньку ;)
Чой-то сразу "не в счёт"-то? Буковку "М" переворачиваем - что-же-что получаем? Да-да : что-то навроде "Ш" *JOKINGLY*Почему заканчивать, всё только начинается.
Кажется мне, Вам пора заканчивать с этим мелким происшествием, давно уж "быльём поросшим"... Вам пора уж пользу реальную приносить, вмест того, чтоб любопытство тешить. Изучайте уже современные календари-обложки журналов-и что там ещё, да и будущее уже предсказывайте потихоньку ;)
Почему заканчивать, всё только начинается.Так вот почему Королев сидел грустный на XXI съезде...
Версия только предположительно обретает "голову" - МОЛОТОВА, МАЛЕНКОВА, КАГАНОВИЧА "ИПРИМКНУВШЕГОКНИМШЕПИЛОВА" - тех, кто, вероятно, принимал решение о провокации к XXI съезду - гибели группы Дятлова.
Кстати, как я понимаю, на форуме слишком приуменьшен тот факт, что поход был посвящен именно XXI съезду, и несоразмерно поэтому преувеличены, к примеру, уголовные (или не уголовные?) наколки на трупе Золотарева.
МОЛОТОВ, МАЛЕНКОВ, КАГАНОВИЧ и примкнувший к ним ШЕПИЛОВ сбили его ракету!Не, по версии Автора они - всего лишь заказчики... как там оно тогда говорилось-то... "... в бессильной злобе на великие достижения СССР, под чутким руководством решительно осудившей Культ Личности КПСС (под руководством гениального Никиты Сергеевича), недовычищенные пережитки вышеупомянутого Культа провели тайные переговоры с представителями враждебных США (в частности : с Никсоном и с ЦРУ), в ходе которых категорически потребовали не считаясь с расходами выслать в Обскую Губу АПЛ "Наутилус" с технически оснащённой ДРГ на борту, каковой ДРГ строго вменить в обязанность : любой ценой уничтожить группу Дятлова, нагло посмевшую посвятить поход очередному Съезду (выкраденный план маршрута группы прилагается)..."...
Попробую описать путешествие по полярному и северному Уралу на мотосанях Motor toboggan от Байдарацкой губы ( подводники ВМС США на АПЛ Наутилус любезно подбросили )в направлении Ивделя и обратно в январе-феврале 1959 года. По прямой это составит около 1000 км, но по прямой ехать не получается, на всякий случай возьмем 1300 км в одну сторону. Нам нужны: запас топлива, продукты, инструмент, палатка, теплые вещи, оружие. Все это из расчета на двое мотосаней и двух человек. Нас ограничивает грузоподъемность toboggan‘s-450 фунтов(около 204 кг). Теперь подробнее : запас топлива на каждый снегоход нужен не менее 190 литров или 142,5 кг(из расчета 15 л/100 км. Почему так много? Так это еще мало. Пересеченная местность, холодные пуски, необходимый запас хода. В теме автором приведены ТТХ саней и их двигателя от Харлея, а именно, расход топлива и объем двигла в 736 см3. Но расход в 6 л/100 км-для мотоцикла и по ровной дороге, а современные снегоходы с объемом в 500 кубиков жрут не менее 20 л/100 км.); продукты-по 7 кг на человека(неделю ехать будем, однако); инструмент-5 кг(топор, пила, лопата); теплые вещи-по 2 кг; оружие и палатку к чертовой матери - итак понабрали до ... много. Итого по 156,5 кг на одни мотосани + 80 кг вес одетого в теплую одежду человека. Всего 236,5 кг, перегруз в 32,5 кг. Это без оружия, палатки и необходимых мелочей, а это еще около 10 кг. А обратно как поедем? А вот как- все необходимое на обратный путь сбросит парашютом Пауэрс с U-2. Ну чо? Поехали!Мои расчёты приведены ранее и оспаривайте их. Считаю, что они точнее, начиная с расстояния по прямой - около 850 км.
Не, по версии Автора они - всего лишь заказчики... как там оно тогда говорилось-то... "... в бессильной злобе на великие достижения СССР, под чутким руководством решительно осудившей Культ Личности КПСС (под руководством гениального Никиты Сергеевича), недовычищенные пережитки вышеупомянутого Культа провели тайные переговоры с представителями враждебных США (в частности : с Никсоном и с ЦРУ), в ходе которых категорически потребовали не считаясь с расходами выслать в Обскую Губу АПЛ "Наутилус" с технически оснащённой ДРГ на борту, каковой ДРГ строго вменить в обязанность : любой ценой уничтожить группу Дятлова, нагло посмевшую посвятить поход очередному Съезду (выкраденный план маршрута группы прилагается)..."...Кто сказал, что бесполезно
Как-то оно так, ежели "букве версии" следовать *ROFL*
Кто сказал, что бесполезноВероятно, Вы нарушаете правила форума, не?
Биться головой об стену?
Хлоп - на лоб глаза полезли,
Лоб становится кримерный.
Зерна отольются в пули,
Пули отольются в гири.
Таким ударным инструментом
Мы пробьем все стены в мире. *ROFL*
В июле их забрал Ричард Никсон, вернее заменил диверсантов на агентов с другими задачами.А мужики то думали чего он перед ними лимузин ногами топтал, а вон оно чё. И если он такой ушлый, то почему на уотергейте попался как школьник?
А мужики то думали чего он перед ними лимузин ногами топтал, а вон оно чё. И если он такой ушлый, то почему на уотергейте попался как школьник?Дык, на берегу океана были найдены вражеские снегоходы. Неужели притаскивали невероятно каким-то образом, только для того, чтобы по заснеженному берегу покататься? Им же перед конгрессами разными отчитываться. По годам не укажу, но это было до создания Особого Арктического погранподразделения - конец 50-х, начало 60-х. На сайтах туристических клубов указывается глубина озера Лунтхусаптур около 4 м - поэтому вариант вполне возможен. Правда, в него погружались с аквалангами, о находках не говорилось.
Кстати, озерцо то неглубокое, найдите нам наконец хоть один тоббоганчик.
Дядя Костя, сани прицепом учтите, грузоподъемность они поднимают прилично.
Именно оно не позволяет мне молчать. Молчать тогда, когда, по моему, быть может, ошибочному, но тем не менее глубочайшему внутреннему убеждению, основанному на тщательном и всестороннем изучении материалов и документов по истории КПСС, - это обстоятельство вполне сознательно вызвано в массах и является одним из главнейших источников того явно ревизионистского, явно оппортунистического поворота в теории и практике марксизма-ленинизма, который внесли в них Хрущев и его сторонники при помощи и поддержке некоторых деятелей западноевропейского коммунистического и рабочего движения.http://istmat.info/node/46724 (http://istmat.info/node/46724)
Молчать нельзя....
... Именно потому, что "реформистское отношение к капитализму... неизбежно породит завтра империалистическую бойню людей", (цитатка из Ленина для большего впечатления) - нельзя, преступно молчать, когда нас пытаются уверить в том, что войну можно предотвратить соглашением с
правительствами империалистических государств, неким договором о политике т.н. "мирного сосуществования".
Я думаю, мы бы здесь на форуме не сидели, а были озабочены/озадачены САВСЕМ другими проблемами.А где в приведенном, для яркого примера, письме хоть намек на ГД и ребусы?
Поэтому я считаю, что и тогда в 1959 году стояла задачка торпедировать не "разрядку" (это уже Брежнев назвал), а "мирное сосуществование стран с различными социальными системами" - так это именовалось у так не любимыми всеми НикитСергееча. Маленков-Молотов-Каганович называли эту политику не простыми словами, а вполне в духе "сталинизма" - оппортунизм, ревизионизм, за что сами знаете что бывает; и боролись с этой политикой всеми доступными средствами, включая и убийство группы Дятлова с разными посланиями, типа ребусов, наколок у Золотарева.
Добавлено позже:
Иллюстрируем, раз по другому слова не воспринимаются:
Из письма Маленкова в ЦК КПСС, можете не верить - но это аж в 1965 году:
Цитирование
Именно оно не позволяет мне молчать. Молчать тогда, когда, по моему, быть может, ошибочному, но тем не менее глубочайшему внутреннему убеждению, основанному на тщательном и всестороннем изучении материалов и документов по истории КПСС, - это обстоятельство вполне сознательно вызвано в массах и является одним из главнейших источников того явно ревизионистского, явно оппортунистического поворота в теории и практике марксизма-ленинизма, который внесли в них Хрущев и его сторонники при помощи и поддержке некоторых деятелей западноевропейского коммунистического и рабочего движения.
Молчать нельзя...
... Именно потому, что "реформистское отношение к капитализму... неизбежно породит завтра империалистическую бойню людей", (цитатка из Ленина для большего впечатления) - нельзя, преступно молчать, когда нас пытаются уверить в том, что войну можно предотвратить соглашением с
правительствами империалистических государств, неким договором о политике т.н. "мирного сосуществования".
[url]http://istmat.info/node/46724[/url] ([url]http://istmat.info/node/46724[/url])
Каким образом ... "Ваш" ... "снегоход", мог сломать сучки на кедре, на такой высоте (и ТАКИЕ !!! сучки ?)Это правительственные эмиссары и зарубежные наблюдатели обломали ветки, занимаясь записями для отчета и составлением сметы данного инцидента.
Каким образом травмы черепов - ассоциируются с "Вашим" "снегоходом" ?, Следы обнаруженные поисковиками - как ассоциируются с "вашим" снегоходом ? И ... т.д. (я уж не говорю тут об записях в дневниках участников группы, об рассказах манси, об рассказах свидетелей ... и т.д ... и многое, об чём мы говорили в прошедшие ГОДЫ !!! )
... и боролись с этой политикой всеми доступными средствами, включая и убийство группы Дятлова с разными посланиями, типа ребусов, наколок у Золотарева.Не, ну я могу, хоть и с трудом, представить, как Маленков Золотарёву татухи набивает, а Каганович ребусы для календарей сочиняет... но представить как они приказывают Никсону устранить группу Дятлова - на это моего воображения уже не хватает %-)
При определенных обстоятельствах, если стало известно о предательстве или краже секретных устройств, то вполне могло.КГБ мог просто посадить в тюрьму, как он делал и раньше.
В 1959 году в Германии агент КГБ Богдан Сташинский ликвидировал Степана Бандеру.
Дык, на берегу океана были найдены вражеские снегоходы. Неужели притаскивали невероятно каким-то образом, только для того, чтобы по заснеженному берегу покататься?
У меня на скандике с движком 500f и гусянкой 61см расход составляет 40л на 140км и 1л масла.А бойлера там с горючкой и маслом не было?
А где в приведенном, для яркого примера, письме хоть намек на ГД и ребусы?Благодарю, ДЕРСУ за правильное разделение темы: фактологическую часть и заинтересованных лиц - заказчиков убийства.
Листочек из настенного календаря? Таскали с собой то чем можно заняться на досуге у костра с друзьями. Благо ничего не весит и места занимает мало.
Версия то о чем? Ведь для того что бы выложить это "ЗРИ" людей следовало подобрать по именам еще до похода. Уговорить. Вернее надо было вырастить, сделать туристами и отправить именно в этот поход. А следовательно еще и правительство подобрать что бы пазл версии сложился. Все было бы проще если бы не такие сложности.Оффтоп (текст не по теме)
Мне страшно подумать как бы выглядела Ваша версия будь в походе туристы с именами Харитона, Устим, Йевлампий и понтийский грек, с обычным в их среде, именем Сосий.
Это правительственные эмиссары и зарубежные наблюдатели обломали ветки, занимаясь записями для отчета и составлением сметы данного инцидента.
А бойлера там с горючкой и маслом не было?Я думаю, что это неправильно - обсуждать суждения других участников по вопросу, на который дан ранее ответ в расчёте.
Добавлено позже:
Куда ни кинь,но с перевала 800-700 км до океана.Сколь горючки нужно брать с собой до перевала хоть и в один конец?Бочку 200 литровую и плюс масла... Проще на лыжах добежать или оленях.Как снегоходы привезли бы,так и оленей.
Бросил их и никто внимание не обратит,что они местный язык не понимают.Хотя и командам на иностранном их можно было обучить.
Что касается запаса топлива для путешествия на снегоходах от, предположительно, Байдарацкой губы.
По прямой до Холатчахль это расстояние 855 км. С учетом поворотов и других маневров нужно добавить минимум 20% - около 1000 км.
При расходе бензина 7,8 л/ 100 км запас бензина должен быть
7,8 х 10 = 78 л.
На возврат - еще 78 л.
Итого 110 кг. Многовато для одного снегохода.
А 60-80 кг можно было бы потянуть.
КГБ мог просто посадить в тюрьму, как он делал и раньше.Если была кража секретного прибора, то КГБ невыгодно привлекать внимание закрытым судебным процессом.
Степана Бандеру ликвидировали на территории другого государства, где посадить его в тюрьму КГБ не мог.
Насколько можно судить, Вы согласились, что фактологическая часть мной описана правильно - смерть наступила от асфиксии при одновременном сдавливании грузом грудной клетки и живота потерпевших (по крайней мере, у 8-ых)Согласно актов Возрожденного смерть Дорошенко,Дятлова, Колмагоровой, Кривонищенко и Слободина наступила от переохлаждения.
2. Подо льдом СЛО на USS Nautilus б.н. SSN-571 или USS Skate б.н. SSN-578 до берега, далее самоходом.Поэтому, видимо, и было условие - лезть Никсону в царство Хозяйки Медной горы под землю в шахту "Капитальная №2" Дегтярного медного рудника и там в робах шахтеров заполучить этих презренных преступных исполнителей. Благо, под землей окружающие этого не заметят.
Как могут не убедить, если ширина ДВУХ разрывов СООТВЕТСТВУЮТ ширине MOTOR TOBOGGAN C?У Вас есть расчёт : с какой скоростью "Тобаган" должен въехать в поставленную "по-штормовому" палатку, чтоб брезентовый полог палатки не успел прогнуться, и получился разрыв, точно соответствующий ширине снегохода? Приблизительно, метров пятьсот в секунду, не?
для анализа психологического состояния вице-президента США Никсона в медной шахте под землей по фотографиям.Состояние ностальгии.Наверное,родителей вспомнил.Видно,что с теплотой о чем-то думает.
У Вас есть расчёт : с какой скоростью "Тобаган" должен въехать в поставленную "по-штормовому" палатку, чтоб брезентовый полог палатки не успел прогнуться, и получился разрыв, точно соответствующий ширине снегохода? Приблизительно, метров пятьсот в секунду, не?Да ни с какой скоростью колымага в 25 лошадиных сил не сможет забраться в гору на 40 градусов, да ещё порвать палатку.
Да ни с какой скоростью колымага в 25 лошадиных сил не сможет забраться в гору на 40 градусов, да ещё порвать палатку.Ну, как же так, Реликт, в первом посте темы приведены технические характеристики снегоходов:
Этот американский тарантас если вообще доползет до вершины горы, то либо мотор перегреет, либо его заклинит.
И ещё: гугл ничего не знает о самокатах Motor Toboggan С... странно...
Модель с двигателем Harley-Davidson с высочайшей (по понятиям того времени) мощностью – до 25 л.с. Гусеницы состояли из звеньев, скрепленных цепями.Да, и уклоны холмика под названием Холатчахль посчитаны в 11,697 градусов в посте #49.
Эта модель с «харлеевским» двигателем разгонялась до 65 км/ч.
Технические характеристики следующие:
- двигатель Harley-Davidson с воздушным охлаждением - 25 л.с.
- трансмиссия 3 скорости
- высокая - до 40 миль в час/ 64,4 км в час
- средняя - до 25 миль в час/ 40,2 км в час
- низкая - до 14 миль в час/ 22,5 км в час
- привод - роликовая цепь;
- тяговая лента - ширина 12 3/4 дюйма;
- расст. между центрами звездочек - 60 дюймов;
- длина тоббогана - 12 футов;
- ширина - 31 дюйм;
- вес - около 450 фунтов;
- грузоподъемность - около 450 фунтов;
- длина сиденья - 48 дюймов;
- топливный бак - 4 галлона.
Эта модель с «харлеевским» двигателем разгонялась до 65 км/чразгонялась до 65 км/ч на ровной местности, но горы - это камни, это пересеченная местность, в гору они бы ползли только на первой передаче..
Состояние ностальгии.Наверное,родителей вспомнил.Видно,что с теплотой о чем-то думает.Я не психолог, но я вижу в выражении Рича Никса весьма ярко выраженную грусть - тот же опущенный уголок рта, и очень-очень отрешенный взгляд: "Ну, зачем, Никита меня сюда загнал, что я шахт на фотографиях не видел?"
Прежде, чем мы достигли трубопрокатного стана, мы посетили довольно интересный ориентир: границу между Европой и Азией. Бетонный обелиск отмечает это место. Там были установлены столы для пикника, в комплекте с запасом хорошо охлажденного шампанского, так что у нас был повод сделать несколько тостов. Я заметил, что я был точно на полпути от моего собственного дома в Калифорнии, и что кратчайший путь был бы прямо сквозь землю.Ни о какой ностальгии, заметьте он не говорит, наоборот, не понимает (делает вид, что не понимает), как он очутился в грёбаной медной шахте и что он там забыл?
Мои хозяева, видимо, поймали меня на слове. Ибо, когда после обеда мы достигли медного рудника в Дегтярске, я обнаружил подготовленную рабочую одежду, шахтерские каски и лампы, и очутился на глубине 800 футов в шахте.
30 июля 1958 года «Скейт» вышла в арктический поход, став второй после «Наутилуса» американской субмариной, прошедшей под Северным полюсом и первой в мире подводной лодкой, сумевшей на нём всплыть. За этот поход корабль получил награду Navy Unit Commendation.https://youtu.be/iv9NxOrKDow
вероятно, дочери великой княжны Татьяны - Зины КолмогоровойНо Зина не была дочерью Великой княжны Татьяны. Мы уже один раз спорили об этом. Почему вы вновь подаете эту утку как факт? Вернитесь, пожалуйста, в начало Вашей версии и освежите в памяти наш спор.
Но Зина не была дочерью Великой княжны Татьяны. Мы уже один раз спорили об этом. Почему вы вновь подаете эту утку как факт? Вернитесь, пожалуйста, в начало Вашей версии и освежите в памяти наш спор.Возможно, Вы и правы. Зина более и даже очень похожа на Великую Княжну Марию, а не на Татьяну.
dvoynik_nikolay ... Я конечно понимаю, что у Вас было ОГРОМНОЕ желание донести до "публики" - "беспрекословную" (с Вашей "т.ч.к." зрения) версию, ... НО (с другой стороны)! Я понимаю, что у Вас было недостаточно времени, чтоб изучить ОСНОВНЫЕ аспекты, связанные с гибелью "Группы И. Дятлова" ... Вы скажите :Я, конечно понимаю, что у Вас было ОГРОМНОЕ желание донести до "публики" - "беспрекословный" (с Вашей т.ч.к. зрения) вопрос, НО (с другой стороны)! Я понимаю, что у Вас было недостаточно времени, чтоб прочитать ОСНОВНЫЕ сообщения в теме, связанные с гибелью "Группы И. Дятлова" ... поэтому отвечаю Вам:
Каким образом ... "Ваш" ... "снегоход", мог сломать сучки на кедре, на такой высоте (и ТАКИЕ !!! сучки ?)
Каким образом травмы черепов - ассоциируются с "Вашим" "снегоходом" ?, Следы обнаруженные поисковиками - как ассоциируются с "вашим" снегоходом ? И ... т.д. (я уж не говорю тут об записях в дневниках участников группы, об рассказах манси, об рассказах свидетелей ... и т.д ... и многое, об чём мы говорили в прошедшие ГОДЫ !!! )
(Бегом солдат ! Время пошло !)
Осмотр места обнаружения их свидетельствовал о том, что ими или при участии их, был разведен довольно приличный костер из веток кедра и елочек, но этот костер горел часа полтора (восьмисантиметровые сучья кедра перегорели пополам).Да, что касается "следов на снегу", тоже есть в сообщениях (С РАСЧЁТАМИ), что "снежные столбики" не могут сохраниться на плотном фирну более 2-3 суток на хорошем ветру, поскольку они имеют меньшую плотность и СДУВАЮТСЯ. Фирн имеет плотность около 500-600 кг/куб. м, а уплотнения снега "снежные столбики" от сапог солдатиков от силы 270 кг/куб.м, без сапог и другой обуви - 440 кг/куб.м
Под трупом Дорошенко было три или четыре сучка кедр одной толщины. Нижние верки кедра на высоте до 2–х метров (сухие) были обломаны, человек, очевидно, залезал на кедр, т.к. на высоте до 4,5 – 5 м ветки на кедре тоже были поломаны.
Ни о какой ностальгии, заметьте он не говорит, наоборот, не понимает (делает вид, что не понимает), как он очутился в грёбаной медной шахте и что он там забыл?Зачем он об этом будет говорить?И так по лицу видно.Передача была по телевизору.Знаменитости ездили по местам,где они родились и у всех было такое лицо как у Никсона.Пьеха ездила в Польшу,Жириновский в Алма-Ату.Жириновский даже прослезился.Вспомнил свое детство,маму.Хорошо если вы живете там где и родились.А если нет,то поезжайте и напишите какие были у вас чувства.
Зачем он об этом будет говорить?И так по лицу видно.Передача была по телевизору.Знаменитости ездили по местам,где они родились и у всех было такое лицо как у Никсона.Пьеха ездила в Польшу,Жириновский в Алма-Ату.Жириновский даже прослезился.Вспомнил свое детство,маму.Хорошо если вы живете там где и родились.А если нет,то поезжайте и напишите какие были у вас чувства.Ну, что Вы, Агаша! Не в шахте же на Урале Никсон родился? И вообще никогда не был и не мог быть на Урале до 1959 года!
Возможно, Вы и правы. Зина более и даже очень похожа на Великую Княжну Марию, а не на Татьяну.Спасибо, я уже посмотрел. Но вливать свежее в Ваш коктейль отказываюсь. Это мешанина их фактологии известной всему и всем какое отношение имеет к заявленной Вами теме?
И вообще никогда не был и не мог быть на Урале до 1959 года!Родители были,а он нет?
Детство на УралеПочему он не мог приехать к родителям на каникулы?Отец умер в 1956и места,связанные с его пребыванием не могли что-то ему навеять?
Впервые в СССР Никсон попал в далеком 1925 году, будучи 12-летним мальчиком. Его родители, Фрэнсис и Ханна Милхаус Никсон, приехали на Урал на Дегтярский медный рудник, где работали по концессии иностранные компании, в том числе и фирма «Лена Голдфилдс». Родители Никсона были квакерами и работали над получением золота из отвалов руды, чего советские мастера тогда еще делать не умели, а американцы, «закаленные» золотой лихорадкой, с удовольствием брались за такую работу.
Но Зина не была дочерью Великой княжны Татьяны.
Тамара — чем-то похожа на Наину Ельцину, вернее - это какой-то общий стиль для выпускниц УПИ того времени — спокойное достоинство состоявшихся во всем уральских инженерок.http://pereval1959.forum24.ru/?1-17-40-00000139-000-10001-0-1389056855 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-17-40-00000139-000-10001-0-1389056855)
Она - голубоглазая блондинка, но овал лица и высокие скулы - один в один с яркой шатенкой Зиной; одно слово - сёстры.
А вот сами диверсанты взбирались на высоту 4-5 метров и срубали ветки в сторону склона холмика Холатчахль, чтобы наблюдать весь запланированный процесс установки дятловцами палатки,Как бы не так ! Это значит вы не всё читали. А не читали вы вот это : " ... Ломали такие толстые сучья кедра, которые нам, здоровым мужикам, было не под силу даже согнуть." - http://taina.li/forum/index.php?topic=96.msg101282#msg101282 (http://taina.li/forum/index.php?topic=96.msg101282#msg101282)
Да, что касается "следов на снегу", тоже есть в сообщениях (С РАСЧЁТАМИ), что "снежные столбики" не могут сохраниться на плотном фирну более 2-3 суток на хорошем ветру, поскольку они имеют меньшую плотность и СДУВАЮТСЯ. Фирн имеет плотность около 500-600 кг/куб. м, а уплотнения снега "снежные столбики" от сапог солдатиков от силы 270 кг/куб.м, без сапог и другой обуви - 440 кг/куб.мВот сразу видно по обсуждению вами, что вы так же далеки от следопытства (от охоты вы так же далеки). Постараюсь в этом случае для вас, попроще объяснить (а для других - в тысячный раз). Что : 1) не весь склон горы был покрыт равномерно твёрдым фирном. 2) На некоторых участках, поверх фирна находились наносы рыхлого снега. 3) Ребята, уходя от палатки прошли как раз по этому рыхлому снегу (не продавив находящийся под ним фирн - человеческого веса не хватило), оставив "следы - лунки". 4) После этого - погодные условия были таковы, что эти "следы - лунки" замело снегом (к примеру : приди туда числа ... 5-го февраля, то не увидел бы ни каких следов). 5) Но, к приходу поисковиков ветер усилился (или сменил направление), раздул этот рыхлый снег и ... ЕСТЕСТВЕННО обнажил старые следы оставленные Дятловцами, которые соответственно (после воздействия ветра) стали выглядеть в виде "столбиков" на фоне подстилающего их фирна, т.к. наступая на рыхлый снег ребята своим весом его спресовали в следах и он стал твёрдым - менее подверженным раздутию ветром. (Фууу - старался как можно понятнее объяснить. Не знаю поняли ли вы ?) Я с такими следами каждый год сталкиваюсь (где ветра сильные дуют).
PPS. Я не солдат, если что - офицер - старлей. И бегать в 63 года, что-то не хочется. Это удел вас - молодежи.На счёт "солдата"(глядя на вашу аватарку воина 16-17 в.в. в ерхонке) - это образный, армейский призыв к действию. Применяемый во многих армейских диалогах - зачастую в шуточных. И никогда на это никто не обижался. (я тоже не "молодёжь" давным - давно. Скоро дедом стану). «Имя солдата просто содержит в себе всех людей, которые в войске суть, от высшего генерала даже до последнего мушкетера, конного и пешего … .»
]А меня, вот, больше озадачило, что Вас, зачинательницу такой многообещающей темы, как "Британский след", совершенно не заинтересовало мое Вам сообщение, что отец Ричарда был настолько большой поклонник БРИТАНСКОЙ МОНАРХИИ, что назвал всех своих сыновей в честь БРИТАНСКИХ МОНАРХОВ.Зачисляйте уж и меня в монархисты-моих доченек ненаглядных зовут аки русских цариц-Санька с Анькой.Само как-то получилось,честное пионерское.
Вот, Ричарда - в честь БРИТАНСКОГО КОРОЛЯ РИЧАРДА ЛЬВИНОЕ СЕРДЦЕ ( 1157 — 1199) (Вложение)
Постараюсь в этом случае для вас, попроще объяснить (а для других - в тысячный раз).Я ж говорю, шо у Вас с
Родители были,а он нет?Агаша, Форбс.ру ссылается на Wall Street Journal, а его прочитать не могу - подписки нет у меня... И ещё, Форбс, ссылаясь на WSJ, пишет о Lena Goldfields, а это британская кампания, а не американская. Небольшая неувязочка. Помогите разрешить. Ещё была статья в КП. (Но и она, наверное - всё на тот же WSJ). У лжи всегда один источник.
Добавлено позже:Почему он не мог приехать к родителям на каникулы?Отец умер в 1956и места,связанные с его пребыванием не могли что-то ему навеять?
Это Форбс напечатал.
[url]http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/311727-pripodnimaya-zanaves-kak-richard-nikson-stal-svoim-v-sssr/photo/1[/url] ([url]http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/311727-pripodnimaya-zanaves-kak-richard-nikson-stal-svoim-v-sssr/photo/1[/url])
Спасибо, я уже посмотрел. Но вливать свежее в Ваш коктейль отказываюсь. Это мешанина их фактологии известной всему и всем какое отношение имеет к заявленной Вами теме?ДЕРСУ, насчет предложения модератору баннить, это мне кажется, не совсем, как бы это сказать... Не буду.
В этом количестве флуда трудно не попасть под офф. Как можно повторно спорить о династитеском родстве царских потомков и при этом не вылететь бан в теме "Орудия убийства - американские снегоходы Motor Toboggan С". Кошмар!
Это мешанина их фактологии известной всему и всем...Неправда Ваша и здесь, ДЕРСУ.
Как бы здесь пригодились способности полковника Ракитина, или на худой конец, Агаши для анализа психологического состояния вице-президента США Никсона в медной шахте под землей по фотографиям.Тут и способностей особых не надо : у него Западный образ мышления, радикально отличный от Советского... А Западное мышление - оно, как ни крути, кастовое, пусть и завуалированное. Он чувствовал себя дико некомфортно в окружении "грязных ниггеров" (пусть даже и с белой кожей). "В пересчёте на индийский"- как брахман, которого засняли в обществе париев... И мысли его - о том, как он будет перед уважаемыми людьми оправдываться за то, что согласился на унижение...
Тут и способностей особых не надо : у него Западный образ мышления, радикально отличный от Советского... А Западное мышление - оно, как ни крути, кастовое, пусть и завуалированное. Он чувствовал себя дико некомфортно в окружении "грязных ниггеров" (пусть даже и с белой кожей). "В пересчёте на индийский"- как брахман, которого засняли в обществе париев... И мысли его - о том, как он будет перед уважаемыми людьми оправдываться за то, что согласился на унижение...Нормально он себя чувствовал.
Родители были,а он нет?Это сказка - Никсон никогда не был в России до этого, так же, как и его родители. Его родители всю жизнь держали маленький магазинчик и бензоколонку.
Добавлено позже:Почему он не мог приехать к родителям на каникулы?Отец умер в 1956и места,связанные с его пребыванием не могли что-то ему навеять?
Это Форбс напечатал.
[url]http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/311727-pripodnimaya-zanaves-kak-richard-nikson-stal-svoim-v-sssr/photo/1[/url] ([url]http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/311727-pripodnimaya-zanaves-kak-richard-nikson-stal-svoim-v-sssr/photo/1[/url])
Я ж говорю, шо у Вас с математикой арифметикой проблемы, в тысячный раз не получается - у Вас всего 941 сообщений на этот момент."Подкол" не зачётный, мало того что вы 0 по разбору следов, вам бы ещё особенности русского языка надо подучить товарищ ефрейтор. [attach=1]
ВОР ХУМ, точнее ВООР ХУМ - ЛЕСНОЙ (ДИКИЙ) МУЖИК (МУЖЧИНА) на мансийском.Оффтоп (текст не по теме)
"Подкол" не зачётный, мало того что вы 0 по разбору следов, вам бы ещё особенности русского языка надо подучить товарищ ефрейтор. (Вложение)
Добавлено позже:
Товарищ ефрейтор ! Разрешите обратиться ? --- А кто такой "Вор Хум", записанный в походных дневниках Дятловцев ? Зачем они его записали ?
Может это погоняло американскомарсиЯнского диверсантошпиЁна с Альфы Центавра, прилетевшего на огненном шаре и пересевшего на спрятанный КГБшноМансийскими агентами в долине р.Ауспии, снегоход "Motor Toboggan C", с которым они шли на тайную встречу ?
Это кодовое слово.Оффтоп (текст не по теме)
"Подкол" не зачётный, мало того что вы 0 по разбору следов, вам бы ещё особенности русского языка надо подучить товарищ ефрейтор. (Вложение)
Добавлено позже:
Товарищ ефрейтор ! Разрешите обратиться ? --- А кто такой "Вор Хум", записанный в походных дневниках Дятловцев ? Зачем они его записали ?
Может это погоняло американскомарсиЯнского диверсантошпиЁна с Альфы Центавра, прилетевшего на огненном шаре и пересевшего на спрятанный КГБшноМансийскими агентами в долине р.Ауспии, снегоход "Motor Toboggan C", с которым они шли на тайную встречу ?
ВОР ХУМ, точнее ВООР ХУМ - ЛЕСНОЙ (ДИКИЙ) МУЖИК (МУЖЧИНА) на мансийском.Всё правильно. Так и есть. Только, у названия "Вор Хум" есть ещё другие синонимы, такие как : " вор кар, вор матэр, вор махум, вор пупыг , вор пупыг хуль, ворут, вор яли, лумп , урас, урман-хум, утьси, вор утьси, ур утьси, унху, хумпал, ялань, унт-тонх, вонт-лунк (хант.), кумпэленг (манс.)".
Есть ещё ВООР УУЙХУЛ созвучное словосочетание, по смыслу близкое - ХИЩНИК.
Кстати, есть видеоролик от февраля 2014 года, где проведен эксперимент с хождением по фирну (точнее - уплотненному ветром снегу) без обуви по северо-восточному склону холма Холатчахль. В носках фирн (условно) выдерживал, провалов не было. Это означает, что ветер уплотнял снег явно более 500 кг/куб.м. Проваливаться начали только далеко после места нахождения тела Игоря в овраге, когда пошли более густые заросли.И тут вы правы, всё так и есть. На склоне (около палатки и в р-не обнаружения следов "столбиков" ) горы, ветер сильнее и соответственно и снег обдутый плотнее (за исключением некоторых участков) - фирн, и человек, со своим весом, практически не оставляет на нём следов. А у подножия горы скапливается рыхлый снег - и следы человека на нём видны прекрасно (пока их не заметёт). А то, что видно на фото 2014г. - это не то *NO* ! Точнее те, кто делал фото, и экспериментировал со следами - ошиблись с погодой. Особенно это видно на двух нижних фото.
Ни каких "солдатиков"- диверсантов, там НЕ БЫЛО ! Кроме солдатиков - поисковиков. Поверьте товарищ старший лейтенант !Трупы последней четверки кто поломал ? Снег ?
Трупы последней четверки кто поломал ? Снег ?Нет конечно. Естественно был 10-ый, тот ,кто это сделал.
Нет конечно. Естественно был 10-ый, тот ,кто это сделал.И вы серьёзно думаете, что прокуратура РСФСР будет засекречивать происшествие с участием загадочного "снежного человека"?
Вы на охоту ходили когда нибудь (зимой, летом) ? Я к чему выше вам про следы, сломанные сучки на кедре, всё досконально написал ? Вы сами хоть понимаете - что означают т.н. следы - "лунки" в твёрдом фирне и сломанные сучки на кедре, которые : " ... Ломали такие толстые сучья кедра, которые нам, здоровым мужикам, было не под силу даже согнуть." - [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=96.msg101282#msg101282[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=96.msg101282#msg101282[/url]) " ?
(Если вы мало - мальски разбираетесь в следопытстве, то разговор мне интересно с вами будет продолжить (лучше в л/с), а если нет - то лучше вам заняться другим делом. Тогда вы сами ответите на все ваши вопросы - я вам буду только показывать "правильную тропинку". Поверьте. *HELLO* )
И вы серьёзно думаете, что прокуратура РСФСР будет засекречивать происшествие с участием загадочного "снежного человека"?По моему я несколько вопросов задал вам выше ? Нет ? Вы сначала на них ответьте, а потом буду отвечать я - вам.
А Вам, автор данной темы (с Вашего позволения) дам малюсенькую просьбу - "... найдите время, чтоб изучить (прочитать) : "Фотографии с поисковых работ" (на данном форуме), УД, и свидетельства очевидцев ... проанализируйте, сопоставьте это всё ... И ! Только не лезьте туда, в чём вы не разбираетесь (а послушайте советов, тех, кто знает это дело - так будет правильнее ) !!! (как говорил наш ком. арт. дивизиона, 65-го Гвардейского т.п.: "Не лезьте туда, куда голова не пролазит !!! " - и он был прав ! (С.У. - Михаил К.)Не смешите меня.
Удачи Вам, товарищ старший лейтенант запаса !
Нет конечно. Естественно был 10-ый, тот ,кто это сделал.Снежный человек - это муж снежной бабы, не?
Вы на охоту ходили когда нибудь (зимой, летом) ? Я к чему выше вам про следы, сломанные сучки на кедре, всё досконально написал ? Вы сами хоть понимаете - что означают т.н. следы - "лунки" в твёрдом фирне и сломанные сучки на кедре, которые : " ... Ломали такие толстые сучья кедра, которые нам, здоровым мужикам, было не под силу даже согнуть." - [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=96.msg101282#msg101282[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=96.msg101282#msg101282[/url]) " ?
(Если вы мало - мальски разбираетесь в следопытстве, то разговор мне интересно с вами будет продолжить (лучше в л/с), а если нет - то лучше вам заняться другим делом. Тогда вы сами ответите на все ваши вопросы - я вам буду только показывать "правильную тропинку". Поверьте. *HELLO* )
Документ SAC включает в себя списки более 1100 аэродромов в советском блоке, причем номер приоритета присваивается каждой базе. С советской бомбардировочной силой в качестве наивысшего приоритета для ядерного нацеливания (это было до появления МБР), SAC назначил приоритет один и два на аэродромы Быхов и Орша, расположенные в Белоруссии. На обеих базах советские ВВС развернули бомбардировщики среднего класса «Барсук» (Ту-16), которые поставили бы угрозу союзникам НАТО и американским войскам в Западной Европе.
Второй список - это промышленные и городские районы, обозначенные для «систематического уничтожения». SAC перечислила более 1200 городов в советском блоке, от Восточной Германии до Китая, также с установленными приоритетами. Москва и Ленинград были приоритетными 1 и 2 соответственно. Москва включала 179 обозначенных наземных нулей (ДГЗ), а Ленинград - 145, в том числе «населенные» объекты. В обоих городах САК определил воздушные военные объекты, такие как командные центры советских ВВС, которые в начале войны были бы опустошены термоядерным оружием.
Другое дело, насколько это нашло отражение во втором уголовном деле.Никакого второго уголовного дела не было. Никто и ничто не подтверждает Ваши фантазии.