Всё-таки опыт - сын ошибок трудных, даёт ключи к разгадке
Главное, что меня интересует в показаниях всех поисковиков - местонахождение базового лагеря.
Дело в том, что согласно всем туристическим и поисковым канонам в поисках необходимо правильно установить базовый лагерь. Для этого надо определить район поисков, и поставить лагерь так, чтобы было как можно меньше расстояния от базового лагеря до периметра. Поэтому базовый лагерь ставится в центре этого района, а от него уже совершаются поисковые радиальные маршруты.
Давайте посмотрим согласно показаниям поисковиков где же стоял этот поисковый лагерь и каков был периметр поисков. Так как базовый лагерь ставится в первую очередь надо смотреть на самые ранние даты.
Допрос Брусницына:
В район происшествия были заброшены только 23 февраля, двумя группами. Вторая группа была на месте (слово из 4 букв неразрабочиво - прим. сост.) во второй половине дня. Массив г. Отортен имеет три отдельные вершины, мало чем отличающиеся друг от друга. В условиях плохой видимости летчики высадили нас ошибочно под восточную вершину массива. В данный момент перед нами стояла задача: установить, была ли на вершине группа, или нам спускаться на юг в долину реки Лозьвы, откуда по нашим предположениям должен был начать свой штурм вершины группа Дятлова.
На вершине, под которую нас высадили летчики, никаких следов обнаружено не было.
Следующий день был посвящен безрезультатным поискам следа по реке Лозьве.
В этот же день (24) мы спустились в реку Ауспия, где по проекту Дятлов должен был устроить свой продовольственный склад. На левом берегу реки был обнаружен старый лыжный след на данном участке почти неразличимый. Несмотря на приближение вечера, группа разбилась на 2 половины. Одна направилась вниз по течению, другая - вверх. Нижняя группа в км. 5 от нашей стоянки обнаружила ночевку группы Дятлова. Никаких следов, говорящих о дне ночевки и складе продуктов обнаружено не было. Верхняя группа потеряла след.
Из него следует, что группа Слобцова была высажена в район Пумсальнеля, потом прошла по Лозьве, спустилась к Ауспии, обнаружила ночёвку группы Дятлова, потом разделилась на две группы и разошлась по Ауспии вверх и вниз по течению. От стоянки дятловцев стоянка слобцовцев находилась в 5км. Это первая зацепка.
Далее Слобцов и Лебедев мастерски обходят тему базового лагеря, но у Лебедева есть примечательные слова:
1
числа (точно не помню, может быть, 22 февраля) группа была доставлена на самолете до Ивделя, откуда 2 на следующий день на вертолете была заброшена на Отортен вместе с 2умя проводниками из местного населения.
Не обнаружив записки на Отортене, которую бы наверняка оставили дятловцы, если бы они побывали там, наша группа спустилась в долину реки Лозьвы, где следов также не было обнаружено. Затем (слово зачеркнуто)
24 числа группа продолжала идти по Лозьве, затем перевалила хребет и вышла к вечеру в долину реки Ауспия, на левом берегу которой и был обнаружен старый, засыпанный снегом, след лыжни дятловцев.
25 числа группа разбилась на 4 части. 3 человека (Слобцов, Шаравин и проводник Иван) пошли по следу дятловцев вверх по Ауспии. Две другие группы по 3 человека каждая занялись разведкой правого берега реки Ауспии, в надежде найти лыжню группы Дятлова, идущую на юг, куда должны были пойти они, сходив на Отортен. Такой лыжни обнаружено не было. Под вечер все вернулись к месту ночлега, где оставались два человека.
Лебедев "путается", говоря о том, что дятловцы должны были пойти на юг, т.е. в обратном направлении по Ауспии в сторону 2 Северного посёлка. Дятловцы шли на север, в сторону Отортена. Следовательно выход двух групп по 3 человека по течению Ауспии в сторону 2 Северного посёлка не имел смысла. И опять же, непонятки между Брусницыным и Лебедевым - согласно Брусницыну слобцовцы вернулись на стоянку 24 февраля, предварительно разделившись на две группы. Базовый лагерь стоял в 5 км от стоянки дятловцев на Ауспии. Ночёвка группы Слобцова с 24 на 25 февраля мастерски обойдена вниманием у Лебедева.
Так как Чеглаков и Пашин по легенде высадились на перевал вместе со слобцовцами их показания очень интересны, так как в них много любопытного.
Чеглаков:
В третьей декаде февраля месяца 1959 г. по приказанию нач. лаготделения тов. Хакимова совместно с лесником Пашиным иваном я на вертолете вылетел к месту гибели группы туристов т.е. в район горы Отортен. С нами вместе еще в этом же вертолете было 4 чел. да из г. Ивдель в этот же день прибыли еще 5 человек. В то же день приступили к выполнению поставленной задачи. Поиски туристов начали вести двумя группами. Одного человека оставили на охране вещей и палатки. В первый день наших поисков мы обнаружили лыжню туристов. На второй день обнаружили палатку туристов, которая была расположена в верховьях рек Ауспии и Лозьвы на высоте горы верхуспия. Ее было видно плохо т.к. занесло снегом. В нее мы не заходили.
Следов лыжи туристов около палатки не было видно. Лыжню манси мы видели в 10 км от обнаружения палатки туристов. От первой стоянки туристов в одном к/м нами была обнаружена свежая стоянка манси.
Первая остановка туристов от места нахождения палатки была примерно на расстоянии в 17-20 км. Такое же расстояние и было от реки Вижай. На пятый день поисков нами были обнаружены 4 трупа, один из них женского пола. После чего мы на вертолете были доставлены домой в поселок Вижай.
Чеглаков прямо пишет, что в первый день обнаружили лыжню туристов. Из этого следует, что слобцовцы в первый день уже были в верховьях Ауспии.
Далее Чеглаков прямо указывает, что ближайшая к палатке стоянка туристов находилась на расстоянии 17-20км. Это очень важный момент, который требует пояснения.
Опять же Чеглаков как и почти все слобцовцы обошёл вниманием ночёвки - где ночевали и т.д.
Далее допрос Пашина:
23 февраля 1959 года в составе 6 человек нас высадили с вертолета в район горы Оттортенн для поисков потерявшейся группы туристов. В первый день поисков, как только спустились в Аспию то обнаружили лыжню туристов. Здесь мы расположили палатку, переночевали, разбились на три группы и пошли искать туристов, в результате поисков обнаружили палатку с вещами, которую было видно плохо т.к. она занесена снегом, в палатку мы не заходили. Палатка была найдена в верховьях реки Ауспии и Лозьвы на высоте горы верхуспия. Когда спускались мы с Мантвеевской Пармы то видели след широких лыж, который шел по следу лося. Недоходя до палатки туристов в 10 км следов лыжни манси уже не было и лыжню туристов вблизи палатки тоже не видно т.к. ее занесло снегом. На пятый день наших поисков мы нашли 4 человека занесенных снегом и в этот день нас на вертолете оттуда забрали и доставили домой в пос. Вижай. Первую остановку туристов мы обнаружили от места их гибели на расстоянии примерно к/м 17 и от Лозьвы к/м 20.
Очень, очень любопытно.
Пашин, в отличие от Чеглакова указал дату высадки - 23 февраля. Далее Пашин написал, что было высажено 6 человек. Не 5+4 или как-то по-другому, а именно 6 человек. А ещё Пашин написал, что расположили палатку на найденной лыжне туристов, без всякой придуманной беготни двумя группами вверх и вниз по реке.
Но самое главное, это то, что ближайшая ночёвка дятловцев от палатки была на расстоянии 17-20км, в этом он с Чеглаковым предельно точны.
Что же для нас значит, что ближайшая ночёвка дятловцев от палатки находилась на таком расстоянии? Кто прав - Чеглаков и Пашин или наши поисковики?
А ответ предельно элементарен.
Допросы Чеглакова и Пашина проводились 6-7 марта 1959 года, допрашивал Кузьминых. А вот дальше уже следователь Иванов начал рисовать свою картину произошедшего, подделывая документы и допросы. Вспоминаем общий дневник группы Дятлова, который нам известен лишь по "копии", хотя оригинала никто не видел:
Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину Ауспии. Это видимо самое снегопадное место.
Ветер небольшой но снегу 1.2-2м толщиной. Усталые, измученные принялись за устройство ночлега.
В напечатанном листе, неизвестно с чего названном "копией" общего дневника группы Дятлова присутствует ночёвка в верховьях Ауспии. Это противоречит показаниям и Пашина, и Чеглакова. Но Пашин и Чеглаков не сопливые студенты, им труднее навязать ложь, удобную следствию. Да и допрашивал их не прокурор Иванов, а следователь Кузьминых. Их допросы коротки и в то же время понятны без расхождений по датам и местам.
Вывод: прокурор Иванов придумал некую ночёвку в верховьях Ауспии, заставил студентов путаться в показаниях, сместил дату трагедии на 1 день вперёд, т.е. с ночи 31.01-1.02 на ночь 1.02 на 2.02, а потом и подменив текст в общем дневнике группы на свои фантазии.
ЗЫ а ведь я давно говорил, что никакой ночёвки на Ауспии не было, она должна была быть ближе к Отортену уже на Лозьве. И вот теперь всё встало на свои места.
Тема: Группа Слобцова (Прочитано 77976 раз)