Если увязывать получение травм с раздетостью/одетостью, то ваша теория очень напоминает теорию Иванова. У него был "направленный луч смерти",
Не вижу никакой закономерности. Мы же не знаем, кто во что был обут в момент ухода от палатки. Может быть, был обут в валенки не Тибо, а кто-нибудь из Юр, и их сняли вместе с одеждой с уже мертвых, и отдали раненому Тибо. Дубинина обматывала ноги уже в овраге, хотя по "статусу", предложенному Вами, она должна быть обута не хуже, чем Золотарев и Тибо. Четко можно сказать, что лишь Золотарев был обут в принадлежащую ему обувь (бурки). Важнее понять, почему Слободин оказался в одном валенке, и этот второй валенок оказался не где-нибудь, а именно в палатке. Ведь ничто не мешало в штатно стоящей палатке захватить второй валенок? Да и остальным в этом случае можно было захватить и одежду, и обувь, и тот же топор. На мой взгляд, так произошло из-за того, что людям пришлось выбираться из-под завала. Тогда и оставшийся в палатке второй валенок Слободина объясняется (он просто слетел с ноги), и все остальное.
Добавлено позже:Кстати, а радиацию вы совсем "списали" на вынос свитеров со спецпредприятий?
На мой взгляд, да
Добавлено позже:Ну ка, ну ка...? Что это за "ролик"?
Но уж если вы взялись "доказывать", что "облХденение" (кстати, какая там буква вместо "Х"? В смысле: "е" или "я"? ) то что же вы все время только про ракеты? Разве не бывает такие наледи в этих местах, когда осенью льют дожди, а потом резко наступают заморозки?
Хотя и про собственно наледи Карелин до конца не уверен. Там верхний слой наста очень часто бывает очень скользким, потому что более теплый и влажный воздух с запада переносит много влаги, а снег очень гигроскопичен и впитывает эту влагу. Поэтому наледи там нет, а корка очень скользкого поверхностного слоя, может быть понята, как наледь.
Если уж ссылаетесь на те видео, неужели не видели, что человек там прилично скользит почти что везде до "места Колмогоровой".
К примеру, вот этот ролик. Февраль 2014, спуск в носках. Где обледенелость, хотя бы приблизительно напоминающая описанную Карелиным? Ну или хотя бы образованная грунтовыми водами, или осенними дождями?
Почему же гигроскопичный снег не пропитал снег в овраге, там-то даже не родник, а целый ручей, причем незамерзающий. Не странно, что наверху, в районе МП, "родник пропитал" всю окрестность до состояния льда, а в русле ручья ничего подобного не случилось?