Техногенные аварии расследуют ведомственные комиссии (в отдельных случаях - правительственная комиссия), а Генпрокурор надзирает. Какая комиссия проводила расследование в нашем случае?
А с чего вы взяли, что не было правительственной комиссии?
Была! Потому что как же без правительственной комиссии? Да- никак!
Вот, например, Коротаев собственноручно пишет в "АиФ-Урал" , 2004 г., вып.5 :
"... О результатах вскрытия я срочно доложил членам ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ КОМИССИИ, которые в то время пьянствовали в Лозьве...".
Можете найти этот выпуск "Аргументов и фактов", и сами все это прочитать.
Так что была вам правительственная комиссия.
Вот только если кого-то надо за эту аварию посадить (ну, там эта правительственая комиссия виновным назначит того, кто это "изделие" разработал или запустил так, что авария случилась)- что, правительственная комиссия этого "козла отпущения" будет отправлять "в дальний путь, на долгие года" (например лес валить в Коми АССР)?
Так, что-ли, Господин Фугас?
------------------------------
Да, и не "со слов Владимира (из Екб)", как указано в процитированном вами материале- сами подумайте, откуда мне это знать???
Это сообщил Окишев. При каких обстоятельствах и кому именно он это сообщил - уже указывал выше.
Совершенно ни к чему приписывать мне столь важную информацию. Я не дятловед, потому дятловедческим тщеславием не страдаю.