Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Ростовский треугольник  (Прочитано 185219 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 5 715
  • Благодарностей: 6 966

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 05.08.20 19:27

Ростовский треугольник
« Ответ #1290 : 03.09.18 15:31 »
Не понял - он сотню (!) убил?
Предполагается, что он жестоко расправился не менее, чем с сотней
Его закрыли уже.
Зачем тогда вешать на Чикатило не принадлежащие ему трупы?
Наверно в этом случае сыграл свою роль целый набор факторов,таких как:
1."Игра" через СМИ с потенциальным неизвестным уродом.
2. Политический фактор. Вполне возможен. В стране развитого социализма не может быть... ну Вы поняли наверно.
3. За "висяки" по голове обычно не гладят. Как говорил один знакомый подполковник:
Разворачиваемый текст
" Не можешь пить-соси говно через тряпочку"(С)
Не думаю,что подобные убийства остаются без должного внимания и подхода.

Наля


  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0

  • Был 11.08.20 20:54

Ростовский треугольник
« Ответ #1291 : 05.09.18 17:36 »
Это не его закрыли, а полного его тезку
https://yandex.kz/turbo?text=http%3A%2F%2Ffb.ru%2Farticle%2F228363%2Fandreev-valeriy-nikolaevich-manyak-iz-orenburgskoy-oblasti%3Futm_source%3Dturbo
Вот тут написано.
« Последнее редактирование: 05.09.18 17:48 »

lilac72


  • Сообщений: 1 569
  • Благодарностей: 1 320

  • Расположение: Энгельс

  • Был 11.08.20 21:33

Ростовский треугольник
« Ответ #1292 : 06.09.18 14:45 »
C 2012 найти не могут? Хорошо прятаться умеет. А для этого много денег нужно. Где он их берет,  не попадаясь? Находясь в федеральном (или даже международном!) розыске?!


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 5 715
  • Благодарностей: 6 966

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 05.08.20 19:27

Ростовский треугольник
« Ответ #1293 : 06.09.18 15:23 »
Статья Ваша с 2016 года. Красиво написано. Еще одна статья от Морозовой в 2015 писалась.
« Последнее редактирование: 06.09.18 15:26 »

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 5 715
  • Благодарностей: 6 966

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 05.08.20 19:27

Ростовский треугольник
« Ответ #1294 : 01.10.18 14:28 »
Пусть тут потилипается:
Красавица Мария отправилась на пробежку 30 августа по ул. Борко в донской столице. Но назад в съемную квартиру живой она уже не вернулась. Сегодня, 5 сентября, появились первые "зацепки" в этом преступлении.

 Подробнее:  http://bloknot-rostov.ru/news/v-zhestokom-ubiystve-23-letney-devushki-v-rostove--1013631
Что бросается в глаза:
1. Девчуле 23 года и она живет на съемной квартире,а не с родителями или мужем(сожителем,гражданским мужем)
2. Ей 23,бомжу 42. Что связывает такие возрастные категории?
3. На фото человеку явно не 42. шкет какой то лет 23-25.
4. В других источниках идет разногласие в описание предполагаемого убивцы,такие как: Рост 188(или 180см,я уже не помню),и тут же пишут- не высокого роста.
-----------

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 032

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Ростовский треугольник
« Ответ #1295 : 01.10.18 15:06 »
На фото человеку явно не 42. шкет какой то лет 23-25.
Цитирование
Все наряды и посты полиции получили ориентировки с его описанием и двумя фотографиями, которые были сделаны им в молодости.
Профиль разлогинен.

MightySiskin


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 189

  • Был 11.03.20 22:35

Ростовский треугольник
« Ответ #1296 : 03.10.18 06:15 »
 Я недавно начал всё перечитывать по второму разу и, кажется, нашёл несколько вещей, которые не были очевидны при первом прочтении.

 Прежде всего, стал ясен признак, по которому "Ростовский потрошитель" (для краткости - РП) получил и прозвище, и подозрения о медицинских познаниях: он удалял матку с придатками, и для этого разрезал лонное сочленение, причём в части случаев делал это на ещё живых женщинах. В отличии от "отрезал груди" или "откусил соски", этот признак - очень неочевидный, но он присутствовал в очень многих убийствах из серии.

 Следствием этого признака стало второе интересное "открытие": во всех канонических (с удалением матки через живот) убийствах женщин в серии спермы найдено внутри, по сути, не было (что и заставило специалистов из Москвы выдвинуть предположение об импотенции). Во всех же достаточно бесспорных убийствах мальчиков сперма была в прямой кишке, причём прямая кишка зияла! Прямо мистика какая-то: в одной серии убийца - импотент, в другой - очень даже нет! Более того, и ожоги от спичек и сигарет, и отрезанные кончики языка были только у мальчиков (за одним исключением, да и то, похоже, посметрным) - при том, что отрезать кому-то живому кончик языка тоже очень нетривиально. Для простоты назовём преступника, который совершил эти преступления, "голубым потрошителем", или ГП

 Собственно говоря, это "открытие" содержалось в экспертизе института Сербского по первой половине серии (которая, судя по Буракову, была сделана до 1987 года), но, что самое интересное, в отличии от писулек Бухановского, эта экспертиза довольно хорошо предсказала последующие убийства, что ставит её несколько особняком.

 Кроме того, в ряде убийств убийца явно пытался подделать почерк "потрошителя" (назовём пока это так), владея не совсем полной информацией. Официально таким убийцей был как минимум Черёмухин, который тоже кому-то что-то отрезал - но делал это посмертно, и убивал совсем по-другому; неофициально - в деле явно просматривается несколько трупов, где влагалище и матку пытались вырезать собственно со стороны влагалища, что сильно отличается от почерка "потрошителя", не может привести к желаемому результату, да и, в конце концов, просто напоминает попытку человека, который никогда не делал что-то, сделать это по одному неточному описанию. Таким телом, к примеру, является тело Инессы Гуляевой, где у следствия был неплохой подозреваемый - милиционер в КПЗ, который подходил под конкретное убийство, но не под остальные, и где некоторые вещи (забитый землёй рот) подходили под описание серии, но где половые органы "отрезали" точно так же, ткнув ножом несколько раз в промежность. Хотя, конечно, никто не говорит, что и эти преступления не мог совершить Чикатило, но пока я буду называть эту серию "псевдопотрошителем", или ПП.

 Как мы знаем, в ряде преступлений, которые вменялись Чикатило, трупов вообще не нашли, или нашли в том состоянии, когда понять уже ничего нельзя было, или преступления вообще не очень походили на все вышеперечисленные, поэтому эти преступления я буду называть ХЗ - по вполне очевидным причинам.

 Так вот, в официальном деле присутствуют несколько эпизодов, где утверждается близкое знакомство Чикатило с жертвой: это Закотнова, Карабельникова, мать и дочь Петросян, и, конечно же, Дуненкова. Классический почерк РП мы видим только в случае Карабельниковой: однако, и в этом случае её фамилия почему-то не фигурировала на стандартной форме, которая заполнялась по подозреваемым по делу. Более того, ещё одно убийство, которые удалось неплохо привязать к Чикатило - Рыжовой - тоже имеет признаки ПП.

 А что же с РП и ГП?

 Начнем с ГП. У Чикатило, как ни странно, имелось алиби на "классическое" ГП-убийство в Илловайске, которое обеспечивал ему билет из Харькова; можно говорить, конечно, что "билет можно было купить у любого проводника", но, по меркам Чикатило, это как-то очень круто. Другое такое же ГП-убийство в Запорожье вообще никак не привязывалось к Чикатило, да и приметы преступника не совпадали, причём сильно. Третье ГП-убийство - Громова - тоже попадало на период пребывания Чикатило в Харькове, где, по версии следсвтия, впрочем, побывала его жена вместо Чикатило. Громов же не только был изнасилован, но и, похоже, единственным из всех успел удовлетворить своего убийцу орально, что наводит на мысли о том, что убийца как был действительно гомосексуалистом безо всяких "суррогатов", так и о том, что его потенции вполне хватало на нескольких половых актов подряд, что противоречит уж очень многому, что мы знаем о Чикатило.

 РП же Чикатило быть вполне мог - но с рядом оговорок. Возможно, в другой день и в другом посте я обосную мысли более подробно, но пока что из очевидных сомнений мне хотелось бы только отметить, что убийство Погореловой, которое рассматривалось в серии, но официально не было предъявлено Чикатило, полностью вписывалось в почерк РП, за одним исключением: тело было довольно серьёзно закопано, и если бы его случайно не обнаружила собака - так и осталось бы закопаным. Бураков подозревал, что паузы после 85го года на самом деле не было, и что убийца "просто" начал более серьёзно прятать трупы, которые и до этого-то находили не очень быстро.


Поблагодарили за сообщение: Сергей В. | Laura | Glaider | Saggita | Отец Федор | Дмитрий Карягин

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 032

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Ростовский треугольник
« Ответ #1297 : 03.10.18 09:39 »
Ловите для удобства. На цветные отметки не смотрите, это я для себя. По информации из приговора суда.
Профиль разлогинен.

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 5 715
  • Благодарностей: 6 966

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 05.08.20 19:27

Ростовский треугольник
« Ответ #1298 : 03.10.18 12:18 »
Вроде бы бомжа отпустили.

MightySiskin


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 189

  • Был 11.03.20 22:35

Ростовский треугольник
« Ответ #1299 : 04.10.18 21:23 »
 Ещё хотел бы отметить, что в приговоре суда указывается, что Чикатило в Новошахтинске работал завучем; про "учителя русского языка" пошло от Кривича и Ольгина, где у Чикатило первая запись в Новошахтинске была "завуч", а вторая - "учитель русского языка".

 Я не уверен, что Кривич и Ольгин правильно прочитали трудовую книжку Чикатило. Дело в том, что завуч - административная должность, но её обычно совмещают с ещё какой-то преподавательской. Например, в нашой школе завуч был историком (ЕМНИП), а вот Чикатило вполне мог быть учителем русского языка. Наш завуч историком был хреновым (как и Чикатило - учителем русского языка, похоже), а вот организатор он мог быть неплохой; в этом свете переезд из Новошахтинска в Шахты - и, как следствие, уход с руководящей работы - для Чикатило мог быть куда более болезненым, чем просто переход из школы в школу. К тому же, его работа завучем лучше согласуется как с предидущим опытом небольшого советского организатора, так и с тем, что его неоднократно брали снабженцем и неоднократно двигали в руководители.

 Если смотреть на убийство Закотной под таким углом, то там получается не маньячество, а сплошная бытовуха: Чикатило грохнул жертву насилия не потому, что хотел именно убить, а потому, что не хотел в ментовку и на зону. По результатом убийства Чикатило вполне мог сделать вывод, что грохнуть тётку, которая угрожает заявой или начинает шантажировать чем-то намного безболезненнее по последствиям, чем просто отойти и извиниться - в итоге такого "отойти" Чикатило сильно потерял по карьере, и, похоже, по деньгам. Такой мотив (а не "не встал и она начала смеяться") прекрасно объясняет все убийство Чикатило, где связь между жертвой и убийцей как-то прослеживается.

BIF

  • Автор темы

  • Сообщений: 4 406
  • Благодарностей: 1 445

  • Был вчера в 21:02

Ростовский треугольник
« Ответ #1300 : 05.10.18 11:17 »
Мне одному кажется что это какая то ахинея?

Moriarty


  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 77

  • Расположение: Ростов-на-Дону

  • Был вчера в 23:50

Ростовский треугольник
« Ответ #1301 : 13.10.18 16:26 »
Мне кажется, что убийц и маньяков у нас никак не больше, чем и в других регионах, а уж тем более в крупных городах, включая и столицу нашей необъятной.
Это твоя слабость — ты всегда хочешь, чтобы все было по-умному.(c)


Поблагодарили за сообщение: Боцман

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 5 715
  • Благодарностей: 6 966

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 05.08.20 19:27

Ростовский треугольник
« Ответ #1302 : 17.10.18 10:21 »
Как бы тут заостряется тема именно так называемого "Ростовского треугольника". С таким же успехом,по моему мнению,существовала бы тема " Жуткое Московское кольцо" или "Тайны закулисья Лондона". По факту:идет обсуждение всяких давнишних или не очень дел,перемываются косточки всем участникам тех дел.


Поблагодарили за сообщение: Moriarty

Дана


  • Сообщений: 973
  • Благодарностей: 822

  • Была 06.11.18 14:01

Ростовский треугольник
« Ответ #1303 : 19.10.18 21:10 »
https://big-rostov.ru/24-letnyuyu-rostovchanku-iznasilovali-i-zadushili/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktopВторая девушка за последние полтора месяца .
« Последнее редактирование: 19.10.18 21:11 »
Если б не было на свете тех, кого неудержимо привлекает Неизвестность, тех, кто видит не Сегодня, а загадочное Завтра, – мир остался бы в пределах ойкумены древних греков…

За активное участие в жизни форума 

Боцман


  • Сообщений: 5 715
  • Благодарностей: 6 966

  • Расположение: Лимпопо

  • Был 05.08.20 19:27

Ростовский треугольник
« Ответ #1304 : 20.10.18 16:09 »
Вторая девушка за последние
К сожалению не вторая. В наших краях за короткий промежуток времени произошло несколько нападений,правда без летального исхода. Сценарий прост: заходит со спины,пытается оглушить или придушить,кого то валит на землю(возможно падают вместе споткнувшись или переплетя ноги),кого то пытается тащить,в сумку не лезет,золото не срывает,в темной одежде,рост в районе 180-190 см,плотное телосложение,предположительно в балаклаве(потерпевшие говорят что в маске(морду скрывает,либо дефекты морды,либо национальность,цвет волос,плешивость),в разных районах города,быстро бегает,действует как в неосвещенных,так и в малоосвещенных местах.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 5 158
  • Благодарностей: 5 248

  • Расположение: БАМ

  • Был 11.08.20 17:52

Ростовский треугольник
« Ответ #1305 : 01.12.18 17:34 »
с докладом, прямо относящимся к затронутой в данном очерке теме, выступил известный криминальный психолог А.О.Бухановский. Он рассказал об исследовании манипуляций серийных убийц с глазами жертв, проведённом на отечественном статистическом материале ( 28 многоэпизодных "серий" за период 1988-98 гг., имевшие место на территории Ростовской области. Общее число эпизодов в этих "сериалах" превышало 200, т.е. выборку следует признать весьма и весьма репрезентативной).
*           http://murders.ru/gnida_4220_k_2.html

Это к вопросу о том, прекратились ли серийные убийства на территории Ростовской области с арестом Чикатило. 28 серий, более 200 эпизодов. И это только то, что исследовал один Бухановский..

Alex77


  • Сообщений: 105
  • Благодарностей: 50

  • Был 09.12.18 00:24

Ростовский треугольник
« Ответ #1306 : 07.12.18 08:23 »
до 16 мая 1986 года.
До 1987!!!

Добавлено позже:
Ещё хотел бы отметить, что в приговоре суда указывается, что Чикатило в Новошахтинске работал завучем; про "учителя русского языка" пошло от Кривича и Ольгина, где у Чикатило первая запись в Новошахтинске была "завуч", а вторая - "учитель русского языка".
Его взяли сначала завучем, но уже в сентябре "разрядили" до учителя РЯ и Лит-ры.

Добавлено позже:
По Конради он как раз был замечен в туалете, и милиционеры прождали его возле туалета десять минут:
Ребят, ну вы верите иностранным писакам? Они там много чего напридумывали и нагородили. Посмотрите хотя бы фильм "Эвиленко", позиционируемый как "самый правдивый фильм" о Чикатило. Где там правда-то? Вы лучше Кривича и Ольгина почитайте, их книга полностью на интервью построена. На живых интервью.

Добавлено позже:
К слову, у Конради написано, что в том же подъезде дома, где Чикатило якобы убивал Рыжову, жило полно его сотрудников по работе (и Чикатило, и дочка работали на одном заводе) - и что непосредственные сослуживцы Чикатило ничего не слышали.
Ага. А учитывая тот факт, что на момент убийства Рыжовой (это было в Шахтах) Чикатило вообще на НЭВЗе работал, то... сдаётся мне, что конради даже не удосужился хотя бы старенькую потрёпанную карту Рстовсой области просмотреть. Где Шахты, а где Новочеркасск! И все сотрудники НЭВЗа ну прямо-таки и жили в том доме! Смех да и только. Вообще читать про Чикатило у иностранцев - это всё равно что "Крокодил" листать.

Добавлено позже:
Оригинально тогда Чик Буракова развел: мол вазелин для бритья (ножиком?!), нож для колбаски, а веревкой он свой портфолио якобы перевязывал.
По свидетельству Буракова, там в портфеле у Чика была ещё селёдка и буханка ржаного.

Добавлено позже:
Хотел обратить внимание на сравнения дел Чикатило и Головкина(фишера)
Ещё не забывайте, где Головкин орудовал, а где Чикатило! У Головкина была куча времени (целая ночь), была возможность как следует отмыться, привести себя в порядок. У Чикатило такой возможности не было. Судя по тому, как он "убивал", он должен был из лесополос выходить... ну прямо как в фильмах ужасах. Весь в крови. Полосканием ботиночек в лужице тут не обойтись. Всяк разумный человек это понимает. Кроме того, столько жертв, кровища лилась водопадами - а тут бац, а на одежде ни капельки! А одежду Чикатило не выбрасывал. Только вдумайтесь: ни капельки! Ткань сохраняет следы крови, как её ни стирай.

Добавлено позже:
Но убийства прекратились! Тоже видимо по указке сверху
Где же они прекратились-то? Ещё не успели расстрелять Чика, как в Шахтах опять начали находить обезображенные трупы. Потом "поймали" романтика-дурачка Муханкина. На него навешали.

Добавлено позже:
Граждане судьи, а где ХОТЬ ОДНО ВЕЩЕСТВЕННОЕ!!! ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЕГО ВИНЫ??? ХОТЬ ОДНО??? ХОТЬ ПО ОДНОМУ ЭПИЗОДУ??? ведь все ваши обвинения построены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на словах подсудимого! ВЕЩЕСТВЕННЫХ доказательств и улик в отношении подсудимого НОЛЬ!!!! все обвинение это одни СЛОВА с ужасающей формулировкой для обвинения---этим ножом он МОГ убить, сперма МОГЛА принадлежать к группе крови(хотя на деле не могла) в этот день в этом месте он МОГ находится.это что за обвинение с формулировкой и вердиктом МОГ И МОГЛА??!!! также можно сказать что и НЕ МОГ И НЕ МОГЛА!!! а уж если исходить из АКСИОМЫ И ОСНОВНОГО И БАЗОВОГО принципа судопроизводства и юриспруденции о презумпции невиновности(подсудимый не виновен пока не доказано обратное) то такие формулировки вообще ПРЕСТУПНЫЕ!
Я и говорю: любой вменяемый вышестоящий европейский суд в пух и прах разнёс бы такой приговор. Это не приговор, а какая-то сказка. Акубжанов, видимо, что-то не то курил, когда надиктовывал секретутке своей такую чушь. Он даже мистику вписал в приговор - вообще нонсенс. Мол, Чикатило маньяком из-за фамилии своей был - что-то типа того (см. уже перед приговором).

Добавлено позже:
Так выяснили же уже все - прекратились!! Именно такого почерка... а все другие нас в данном случае не интересуют.
Не было у него никакого особого почерка - всё это ментовский флуд. Глаза выколоты не у всех, да и ранения ножевые разнятся.

Добавлено позже:
Вспомнил по Терешонка и "красных партизан".
Вообще фейковое преступление какое-то. Фото самого Терешонка вообще нигде нет. А в Лемболово у нас нашли пару костей каких-то животных.

Добавлено позже:
Я, такой весь в крови//алом, подхожу к остановке общественного транспорта, и - никто меня в этом не заметил? Ни одного свидетеля, но ВСЕ ищут насильника и убийцу.
Тем более, что "по версии следствия" Чикатило лежал на окровавленной жертве, имитируя половые акты. Ну в каком кровище он должен был выходить из лесополосы, если на живую вырывал матки, яйца, глаза выкалывал, языки откусывал! Никто, никто этот факт понять не в состоянии. Сравнивают с другими маньяками. Вот берут черноколготочника... Приехали! Тот просто душил и писюн вставлял. Ясно, что почти бескровное преступление... Вспомнили Головкина... Он вообще в гараже развлекался, у него была уйма времени привести себя в порядок. А Чикатило? В чужих каких-то местах, вдали от дома... Где он успевал мыться? В лесополосе? В лужице?

Добавлено позже:
В чем главный месседж оправдания Чикатило, который, допустим, совершил не 53 убийства, а 50, даже 45?
А месседж-то в том, что если Чикатило совершил не 53, а 45 убийств, то эти не совершённые им 8 убийств совершил кто-то другой. И этот другой на свободе. Вот в чём месседж - справедливость не восторжествовала. Не доказанные убийства просто списали и сложили на пыльную полку.

Добавлено позже:
Вот и я о том же. Но Волкова один раз помянули - и всё. А это наводит на мысли отнюдь не в пользу следствия и суда...
Да и был ли мальчик? Был ли вообще этот самый Волков? Удивительно, что за все годы следствия нашли только одного, ускользнувшего от Чика. А вообще свидетелем чего должен стать ускользнувший? Дядя к нему подходил? В шахматы играть звал? Доказательство, что дядя - тот самый маньяк?
« Последнее редактирование: 07.12.18 09:51 »


Поблагодарили за сообщение: pelmeshka

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 250

  • Был 22.05.20 23:45

Ростовский треугольник
« Ответ #1307 : 07.12.18 14:46 »
А месседж-то в том, что если Чикатило совершил не 53, а 45 убийств, то эти не совершённые им 8 убийств совершил кто-то другой. И этот другой на свободе. Вот в чём месседж - справедливость не восторжествовала. Не доказанные убийства просто списали и сложили на пыльную полку.
Месседж в другом. Если Чикатило вменяют 53 убийства но одной доказательной базе, а потом выясняется что 8 совершил точно не он - то и про оставшиеся 45 мы не можем говорить убежденно.

Проходил мимо


  • Сообщений: 612
  • Благодарностей: 80

  • Расположение: москва

  • Был 21.07.20 20:27

Ростовский треугольник
« Ответ #1308 : 07.12.18 14:53 »
Повторное слушанье отменило 8, как недоказанные.

lilac72


  • Сообщений: 1 569
  • Благодарностей: 1 320

  • Расположение: Энгельс

  • Был 11.08.20 21:33

Ростовский треугольник
« Ответ #1309 : 08.12.18 22:44 »
если Чикатило совершил не 53, а 45 убийств, то эти не совершённые им 8 убийств совершил кто-то другой. И этот другой на свободе.
Или другие.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 5 158
  • Благодарностей: 5 248

  • Расположение: БАМ

  • Был 11.08.20 17:52



Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

BIF

  • Автор темы

  • Сообщений: 4 406
  • Благодарностей: 1 445

  • Был вчера в 21:02

Ростовский треугольник
« Ответ #1311 : 08.03.19 05:35 »
Это чего такое??

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 5 158
  • Благодарностей: 5 248

  • Расположение: БАМ

  • Был 11.08.20 17:52

Ростовский треугольник
« Ответ #1312 : 09.03.19 09:11 »
Это чего такое??
Чего "чего"?..
По ссылке выше — последняя глава книги "Социализм не порождает преступности".

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 5 158
  • Благодарностей: 5 248

  • Расположение: БАМ

  • Был 11.08.20 17:52

Ростовский треугольник
« Ответ #1313 : 08.05.19 14:56 »
Перегон Шахты - Кирпичный - Сады. Эпизоды 8, 20, 21.

B20. B21. Петросян Татьяна и Петросян Светлана 1984.05.25

ЧИКАТИЛО в двадцатых числах мая 1984 г. пригласил ПЕТРОСЯН ТАТЬЯНУ с дочерью приехать к нему 25 мая 1984 года в г. Шахты, где он будет ждать их на вокзале

ЧИКАТИЛО обманным путем привез их на электричке на остановочную площадку Сады, где они все вышли и вошли в лесополосу

D20. D21. Петросян Татьяна и Петросян Светлана 1984.05.25

ЧИКАТИЛО показывал, что ранее знал ПЕТРОСЯН Т. с 1977-1978 г.г. и имел с ней интимные отношения и договорился встретиться с ней в последних числах мая 1984 г. на вокзале г. Шахты

Они приехали на о/п «Сады», зашли в лесополосу, девочка прошла дальше

ПЕТРОСЯН ТАТЬЯНА знала его как учителя, так и представляла своим близким, когда он однажды заходил к ней в пос. Донской.  Там они и договорились о встрече на вокзале г. Шахты

по фотографиям ЧИКАТИЛО уверенно опознал мать и дочь ПЕТРОСЯН

При выезде в пос. Донской ЧИКАТИЛО уверенно привел к месту жительства ПЕТРОСЯН

Свидетели ПЕТРОСЯН Т.Г., НИКОЛАЕВА С.Н., МИХАЙЛИНА Е.С. показали, что в конце апреля 1984 г. к Татьяне приходил мужчина, и она сказала, что он учитель

свидетель ПЕТРОСЯН В.П. показал, что у Татьяны был знакомый учитель из Новошахтинска

Причем девочку он настойчиво звал тоже приехать, что подтвердили свидетели, хотя на следствии говорил, что её появление было для него полной неожиданностью


После таких многочисленных свидетельских показаний о приезде "учителя" в посёлок Донской должны были последовать столь же многочисленные показания об опознании Ч. близкими погибшей Петросян. Но в приговоре об этом ни слова. Свидетели подтвердили, что "девочку он настойчиво звал тоже приехать". А самих свидетелей не попросили подтвердить, что это именно Ч. звал?.. Или просили, или было опознание, но свидетели — не подтвердили?.. Ещё раз — в приговоре об опознании ни слова.

Ну и в дополнение.

D8. Кузьмин Сергей 1982.09

на предварительном следствии ЧИКАТИЛО пояснил, что в сентябре 1982 г. на вокзале г. Шахты вечером увидел КУЗЬМИНА

Обманным путём он увел подростка с вокзала и повел его в сторону ост. «Кирпичный». Шли около 2 км

При выезде на местность ЧИКАТИЛО показал место убийства КУЗЬМИНА, напротив указательного столба 1130/1131 км. перегона «Шахты-Кирпичный», в 40 м. от полотна железной дороги

[ . . . пропуск - Н.Б.]

ЧИКАТИЛО по фотокарточкам уверенно опознал С. КУЗЬМИНА, убитого им в 1982 г

Таким образом, о факте убийства С. КУЗЬМИНА следствие узнало только из показаний самого ЧИКАТИЛО


А теперь внимание. Места обнаружения останков Т. и С. Петросян и С. Кузьмина близки:
*
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

*

И теперь то, что пропущено выше в куске D8 приговора:
на указанном ЧИКАТИЛО месте 8 января 1983 г. свидетель ПЕТРОСЯН Г. обнаружил костные останки человека, разбросанные в радиусе 50 м., которые при осмотре места происшествия были изъяты

По выводам экспертов эти костные останки принадлежали лицу женского пола в возрасте 15-19 лет

убитой, на момент ареста ЧИКАТИЛО, считалась неизвестная девушка 15-19 лет


Петросян мёртвые и Петросян живой, объединённые по месту, времени, событиям. Обращало ли следствие тогда на такие совпадения, или не обращало? Или эти совпадения в то время следствию были даже не ведомы?..
« Последнее редактирование: 08.05.19 14:59 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

алчущий правды


  • Сообщений: 4 733
  • Благодарностей: 4 388

  • Расположение: Куйбышев

  • Был 08.08.20 01:50

Ростовский треугольник
« Ответ #1314 : 12.05.19 16:22 »
Тем более . что за несколько его преступлений уже были осуждены и казнены другие люди .
Выходит, эти казнённые тоже признавались. Назревает вопрос, что происходило в системе позднего СССР, если случались  такие мягко говоря казусы?
« Последнее редактирование: 12.05.19 16:25 »
Ложь забирает  наше прошлое, обманывает в настоящем,  лишает будущего

BIF

  • Автор темы

  • Сообщений: 4 406
  • Благодарностей: 1 445

  • Был вчера в 21:02

Ростовский треугольник
« Ответ #1315 : 13.05.19 08:58 »
Да ничего особенного. Казнен был только кравченко, между прочим совершенно по заслугам, если вы в курсе, просто с опозданием.Почитайте очерки про иностранные расследования и удивитесь как происходило у них.
 Американская экспертиза ДНК в начале 00х выявила что около 250 человек за 40 лет были отправлены на электростул\газовую камеру\ длительные сроки за преступления которых не совершали. В реальности таковых на много больше.
« Последнее редактирование: 13.05.19 09:01 »

lilac72


  • Сообщений: 1 569
  • Благодарностей: 1 320

  • Расположение: Энгельс

  • Был 11.08.20 21:33

Ростовский треугольник
« Ответ #1316 : 13.05.19 11:22 »
Американская экспертиза ДНК в начале 00х выявила что около 250 человек за 40 лет были отправлены на электростул\газовую камеру\ длительные сроки за преступления которых не совершали.
Можно уточнить - сколько было казнено из этих 250?

BIF

  • Автор темы

  • Сообщений: 4 406
  • Благодарностей: 1 445

  • Был вчера в 21:02

Ростовский треугольник
« Ответ #1317 : 13.05.19 11:58 »
Не знаю, это не принципиально. В тех штатах где казнь была, казнили как миленьких. Просто в СССР она была повсеместно, а в штатах нет, но это не отменяет возможности ошибок и просто откровенной халатности следствия.

lilac72


  • Сообщений: 1 569
  • Благодарностей: 1 320

  • Расположение: Энгельс

  • Был 11.08.20 21:33

Ростовский треугольник
« Ответ #1318 : 13.05.19 12:04 »
Не знаю, это не принципиально.
Ну все же есть разница, например - казнили пятерых, а 245 дали сроки, или наоборот? Или для Вас это без разницы?!

Добавлено позже:
Американская экспертиза ДНК в начале 00х выявила что около 250 человек за 40 лет были отправлены на электростул\газовую камеру\ длительные сроки за преступления которых не совершали.
В эту статистику входит "С 1973 по 2015 годы в США из камер смертников выпущены со снятием обвинений 156 человек" или нет?
« Последнее редактирование: 13.05.19 12:09 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

BIF

  • Автор темы

  • Сообщений: 4 406
  • Благодарностей: 1 445

  • Был вчера в 21:02

Ростовский треугольник
« Ответ #1319 : 13.05.19 12:39 »
В данном случае мы обсуждаемых действия органов правосудия, а не системы исполнения наказаний. Думаю да, входит. Ну по делам чикатилы и михасевича тоже в конечном итоге были отпущены.