GrayCat упорно не хочет объяснить, каким образом его первая претензия на мои аргументы о связи двух обмоток с двумя отсутствующими лоскутами палаточной ткани была сформулирована им следующим образом:
«Тем более, что обмотку не складывают пополам по ширине».Похоже, смысл этой фразы для него самого неясен.
Вместо этого он решил перейти к откровенному троллингу, гипертрофируя до абсурда возможность посторонних людей использовать ткань палатки для замены обмоток:
Вы действительно ... или просто искусно прикидываетесь? Странно, что Ваши злоумышленники всю палатку на обмотки не растащили. А что свернули бы ее в 50 слоев и намотали потом на ноги и все дела... Так бы и пошли.
Да ещё умудряется фантазировать о каких-то обрезках ткани палатки, которые якобы должны были остаться
по его разумению при изготовлении обмоток из двух отсутствующих лоскутов ткани палатки,
впадая в противоположную крайность.
Я уже Вам, GrayCat, ответил по поводу Ваших гипотетических образков при изготовлении обмоток, высмеяв это Ваше предположение двумя-тремя постами выше.
Извините, Вы сейчас к кому собственно обращаетесь? Советую Вам слезь с компьютерной трибуны и оглядеться цицерон Вы наш. Пока на нас обрушился как раз Ваш полет фантазии на тему о создании заменяющую обмотку конструкции из 7 слоев брезента, чтобы как-то объяснить отсутствие обрезков при ее изготовлении.
Неужели Вы думаете, что Ваши ход "гениальные" потуг, мыслей это назвать нельзя, неясен?
Хотел бы обратить внимание читателей и модераторов
на путанный способ изложения мысли GrayCat, особенно характерный для последнего предложения в приведенной выше цитате:
«Неужели Вы думаете, что Ваши
ход "гениальные" потуг, мыслей это назвать нельзя, неясен?»
Это же бред больного человека, выраженный в неспособности связно сформулировать свою мысль – «…» - «Ваши» - «ход» - «"гениальные"» - «потуг,» - «мыслей это назвать нельзя, неясен?»
Теперь понятна причина происхождение его несуразной по смыслу фразы:
«Тем более, что обмотку не складывают пополам по ширине».
Только в его больном воображении мог кто-то складывать обмотку «пополам», да вдобавок ещё и «по ширине».
Вы просто переутомились, GrayCat, если это не первые признаки проявления инсульта, как причины расстройства мозговой деятельности, выраженной в неспособности ясно мыслить и ясно излагать свои мысли.
Надеюсь, это временное помутнение рассудка, а не врожденное явление.
Отдохните недельку-другую, и может быть поправитесь, а до тех пор, пока Вы не будете способны внятно излагать свои мысли, комментировать бред больного человека мне бы не хотелось.
Совет модераторам: понаблюдайте за «стилем» изложения мыслей GrayCat в других темах.
владимир михайлович пишет:Что происходило с лоскутами - вопрос не простой. Но отвлекаясь от конкретной ситуации надо согласиться, что лоскуты так или иначе легко и эффективно можно использовать для дополнительной защиты ног от снега.
Тем более, такая обмотка, изготовленная из прямоугольного лоскута-заготовки палаточной ткани, размерами 60-70см на 80-95см, могла быть свернутой в 6-7 слоев не строго по ширине этой заготовки,
а под небольшим углом к диагонали прямоугольника или вообще почти по диагонали прямоугольного лоскута, что позволяет удлинить размер обмотки до длины диагонали прямоугольного лоскута, да ещё и получить тонкие и прочные концы такой обмотки, которые будут подобными «ремешкам» на фабричных обмотках, т.е. такую обмотку можно легко завязывать на ноге.
Одновременно с этим, такой способ сворачивания лоскутов палаточной ткани (по диагонали или почти по диагонали прямоугольника) делает обмотку несколько «эластичной» на растягивание.