Обмотка (разгадываем тайну обмоток) - стр. 17 - Одежда и личные вещи - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Найденная солдатская обмотка могла применяться для?

По своему прямому назначению.
Для обматывания приклада  ружья.
Для наматывания на руки.
Для связывания каких то предметов вместе, например сучьев или веток.
Для утепления замёрзших частей тела.
Заменяла отсутствующую обувь (путём заматывания стоп ног)

Автор Тема: Обмотка (разгадываем тайну обмоток)  (Прочитано 217184 раз)

0 пользователей и 4 гостей просматривают эту тему.

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 358

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

GrayCat, как всегда не отличается внимательностью прочтения цитируемого им поста, поэтому-то и несет отсебятину про какую-то «обмотку не складывают пополам по ширине», а ведь в приведенной им моей цитате речь идет о двух «больших прямоугольных лоскута ткани, свернутых по ширине».
Откуда, спрашивается он взял «пополам», присобачив это ещё и к обмотке?
Троллинг?
Научитесь излагать мысли внятно и понятно тогда не придется Вам везде искать козни врагов и пытаться придумывать откровенную ерунду за оппонента.
Вот выдранные из палатки два больших прямоугольных лоскута ткани, свернутые по ширине, как раз могли заменить временно потерянные посторонними людьми обмотки.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

Саша Ветер

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 945
  • Благодарностей: 1 567

  • Был 13.11.19 23:57

 *SMOKE*
Я вам показал обмотки на Рустеме... когда Рустем переобувался в валенки он успел снять только один... элемент обуви с обмоткой и остался в валенке и и обуви с обмоткой... Этим объясняется то, что у кедра нашли эту не снятую обмотку... а одну в палатке как и один валенок... Пепер ты бы обосновал что ль что это бахилы... я вижу на фото то,  что описал Ортюков... а ты дебил недоношенный и остальные дауны с тайны ли... видят непонятно что... Очки что-ль не забывай одевать... перед просмотром...
Предупреждение модератора
Комментарий: Переход на личности.
« Последнее редактирование: 19.11.14 00:06 от Laura »

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 182

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

однако Юдин присутствовал при экипировке всей группы 28 января и не видел даже на Золотареве таких обмоток.
Какой смысл таскать в рюкзаке пару обмоток, их не используя по назначению?
Юдин присутствовал при экипировке в населенке.
и его не было при выходе на т.н.открытый маршрут, где эти самые обмотки могли пригодится.
и тот же Золотарев мог их приберечь для этого случая.
 *DONT_KNOW*

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Предлагаю изменить название темы..(Тайна обмоток Разгадана??) А то после  15 страниц споров утверждающий заголовок нелепо выглядит *SMOKE*

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Как наматывать обмотки:

1) Возьмите скатанную в рулон обмотку таким образом, чтобы та ее часть, что завершается узкой тесмой, «смотрела» на внешнюю часть ноги. Процесс начните, поместив нижний обрез обмотки на уровне внутренней стороны лодыжки. Дважды плотно оберните обмотку вокруг нее.

2) Дважды обернув обмотку вокруг берцев ботинка, направьте бинт наискосок с внутрееней стороны ноги на ее внешнюю часть под коленом. В этом месте сделайте два витка и вновь наискось опуститесь к лодыжке, на этот раз с внутренней стороны ноги под коленом к внешней стороне берцев. Иными словами, сделайте что-то вроде косого креста в виде буквы «Х».

3) Продолжайте наматывать бинт снизу вверх, натягивая его, внахлест на половину предыдущего витка. Не забывайте натягивать обмотку, в этом весь «секрет». Даже если вы будете ощущать неудобство в начале процесса, потом все пойдет легче. Последний виток сделайте перпендикулярно оси ноги (паралельно горизонтальной плоскости), при этом концовка обмотки в виде треугольного язычка с тесмой должна быть с внешней стороны ноги (чтобы этого добиться, поэкспериментируйте, смещая в ту или иную сторону обрез обмотки на берце, откуда начинаете процесс наматывания, и со временем найдете правильную «точку отстчета»).

Теперь намотайте тесьму по центру последнего витка обмотки с максимальным натяжением, насколько это возможно. Оставшийся кончик подоткните под намотанную тесьму (опять же, опыт подскажет вам способ наиболее надежного крепления). Не завязывайте тесьму узлом! Вы замудохаетесь ее развязывать! Особенно, если тесьма намокнет.

Не забывайте, что начинать процесс намотки надо ИЗНУТРИ ноги, наискосок к внешней части. При том понимании, что направление намотки для левой и правой ног совершенно противоположное.

Альтернативный метод.
Начните снизу и натягивайте обмотку, делая витки. После 3-4 витков, находясь в районе икры (задней части ноги), переверните рулон (держа его в руке) на 180 градусов. Проделайте это несколько раз. Опыт подскажет Вам оптимальное решение. Что дает такой способ? А то, что внешние концы бинта натягиваются сильнее его средней части и за счет этого обмотка плотно прилегает к ноге (об этом способе нам рассказал один ветеран, который служил в армии в двадцатые годы, когда обмотки еще использовались).

Источник: http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=147339

Еще смотрим здесь: http://www.hardscrabblefarm.com/80th/putting_on_puttees.htm

ЗЫ. Совет ветерана: "... обмотка должна "ровно один год пройти по ноге" - то есть она должна сделать 12 витков..."
http://www.kainsksib.ru/123/index.php?s=&showtopic=2186&view=findpost&p=21155
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: maria_pr

Алекс К


  • Сообщений: 1 162
  • Благодарностей: 440

  • Был 21.09.24 12:19

Научитесь излагать мысли внятно и понятно тогда не придется Вам везде искать козни врагов и пытаться придумывать откровенную ерунду за оппонента.
Цитата: Алекс К - 13.11.14 12:00
Вот выдранные из палатки два больших прямоугольных лоскута ткани, свернутые по ширине, как раз могли заменить временно потерянные посторонними людьми обмотки.
GrayCat, ну и каким образом из приведенной Вами моей фразы следует Ваше замечание или  пассаж про обмотку, которую не складывают по ширине, цитирую:
«Тем более, что обмотку не складывают пополам по ширине»?
Где в моей фразе фигурирует  «пополам» и каким образом это «пополам» относится к обмотке?

Laura, Вы привели описание – «как наматывать обмотку: …», что вполне соответствует обмоткам в длину более 2-х метров.
Такую обмотку можно видеть на ноге Товарища Сухова -    http://demotivation.me/images/20120707/030oat5026aj.jpg 

Однако, можете сами убедиться, что такая обмотка явно не изготавливалась из шинельного сукна, а была значительно тоньше.

Прикиньте сами размер свернутой в бинт обмотки из относительно толстого шинельного сукна длиной в 2,5 метра. Мало не покажется. Диаметр такого бинта будет таким, что им вряд ли можно пользоваться без посторонней помощи.
А вот Ортюков как раз пишет об обмотке из шинельного сукна: «одна обмотка солдатского образца из шинельного сукна рядового состава с пришитой тесьмой коричневого цвета длиной около метра».
« Последнее редактирование: 20.11.14 09:46 »
Детально проработанная версия убийства туристов - http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 358

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

GrayCat, ну и каким образом из приведенной Вами моей фразы следует Ваше замечание или  пассаж про обмотку, которую не складывают по ширине, цитирую:
Объясняю, коль Вы не можете разобраться в собственных мыслях. Вы пишите о "двух больших прямоугольных лоскутах ткани, свернутые по ширине", которые по Вашему разумению "как раз могли заменить временно потерянные посторонними людьми обмотки". Вот я Вам и отвечаю, что из двух больших и свернутых по ширине лоскутов ткани палатки сделать что-либо, что могло заменить обмотки невозможно, так как эту конструкцию может еще и можно как-то намотать на ногу, что сомнительно, но идти в ней будет точно невозможно - не будет держаться. Если у Вас еще будут проблемы с пониманием собственных мыслей, то  не стесняйтесь - обращайтесь. Только без таких претензий. Просто скромно напишите, не могли бы Вы мне объяснить, что я хотел сказать в таком-то посте.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»


Поблагодарили за сообщение: Алиса в поисках чудес | maria_pr

Алекс К


  • Сообщений: 1 162
  • Благодарностей: 440

  • Был 21.09.24 12:19

Цитата: Алекс К - вчера в 09:44
GrayCat, ну и каким образом из приведенной Вами моей фразы следует Ваше замечание или  пассаж про обмотку, которую не складывают по ширине, цитирую:

Объясняю, коль Вы не можете разобраться в собственных мыслях. Вы пишите о "двух больших прямоугольных лоскутах ткани, свернутые по ширине", которые по Вашему разумению "как раз могли заменить временно потерянные посторонними людьми обмотки". Вот я Вам и отвечаю, что из двух больших и свернутых по ширине лоскутов ткани палатки сделать что-либо, что могло заменить обмотки невозможно, так как эту конструкцию может еще и можно как-то намотать на ногу, что сомнительно, но идти в ней будет точно невозможно - не будет держаться. Если у Вас еще будут проблемы с пониманием собственных мыслей, то  не стесняйтесь - обращайтесь. Только без таких претензий. Просто скромно напишите, не могли бы Вы мне объяснить, что я хотел сказать в таком-то посте.
Я Вас просил объяснить другое, а именно, перефразирую:
Вы лучше объясните сами, GrayCat, коль гордитесь способностью четко мыслить, с какого бодуна при Вашей ясности мышления, Вы написали: «Тем более, что обмотку не складывают пополам по ширине»?
Объясните нам смысл этой фразы и к какому месту моей цитаты она имеет отношение?

О какой такой конструкции Вы изволите нам тут писать?
Лоскут отсутствующей ткани имел приблизительные размеры: 60-70см х 80-95см
Сворачиваем этот лоскут по ширине в 6-7 слоев и получаем: 10см х 80-95см – размеры обмотки, а не какой-то Вашей конструкции.
Закрепить на ноге?
Так сами могли убедиться, что на фото палатки экспертизы отсутствует ещё один тонкий и более метра лоскут ткани от палатки в дальней части палатки, http://mystery12home.ru/images/F1pD%20410x336.png

Это не более чем временная замена, которая естественно не способна собой на все 100% заменить потерянную обмотку.

GrayCat нас хочет убедить в том, что свернутые лоскуты ткани по ширина до размера 10см и длине около метра не могли полноценно заменить настоящие обмотки, так о полноценной замене тут и речи быть не может.

Стало быть, сам GrayCat, оказавшись в такой ситуации, вообще бы обошелся без потерянных обмоток и отправился бы по заснеженной тайге, где снег мог достигать  – «ну Вам по пояс», черпая его ботинками и набивая под штанины.
Геройствовать сидя в тепле за компом любой может.
Вот сейчас нас ожидает полет его фантазии, на тему: вот я на месте потерявших обмотку сделал бы вот так, а не иначе.

Если вырванные куски палатки не использовались для изготовления временной замены двух, найденных на месте гибели туристов, обмоток, то кто вырвал эти два больших лоскута ткани из палатки и унес их с собой?

Связь между двумя обмотками и двумя лоскутами ткани от палатки достаточно прямая, т.к. вырывание этих прямоугольных лоскутов можно объяснить только как результат целенаправленных действий, а не как результат нескольких совершенно случайных событий.
Детально проработанная версия убийства туристов - http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova

владимир михайлович


  • Сообщений: 491
  • Благодарностей: 241

  • Расположение: Питер

  • Был 27.11.24 21:48

Что происходило с лоскутами - вопрос не простой. Но отвлекаясь от конкретной ситуации надо согласиться, что лоскуты так или иначе легко и эффективно можно использовать для дополнительной защиты ног от снега.

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 410

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Нашла на просторах Интернета: "Юдин упорно повторяет одно и то же: поисковики нашли две обмотки. Одна находилась около кедра, там разводили костер, вторая – на настиле. Конечно, Юдин мог что-то напутать, придумать или не знать. На самом перевале Юдина не было, и на его слова внимания особо не обращали.
Прямая улика
Экспертиза палатки проводилась в Свердловской научно-исследовательской криминалистической лаборатории старшим экспертом-криминалистом Г. Е. Чуркиной. На восточной стороне палатки (правой от входа) обнаружено несколько порезов и отсутствует большой фрагмент ткани. Как видно из схемы, нарисованной экспертом, отсутствующий фрагмент представляет собой две длинные полоски, соединенные узкой перемычкой. Этот вырезанный кусок ткани на месте трагедии так и не был обнаружен.
 Итак, поисковики нашли два отрезка ткани, опознанные как обмотки. В то же время из ткани палатки были вырезаны два близких по форме куска ткани. Подчеркнем: этот фрагмент палатки никогда не был найден. Единственное объяснение состоит в следующем.
Даже после длительного времени, проведенного на морозе, плохо одетые ребята группы Дятлова оказали отчаянное сопротивление. Жестокие драки были, в двух местах: около кедра и около настила. Нападающие потеряли в борьбе две обмотки. Найти обмотки ночью было сложно. Убийцы вернулись в палатку, вырезали из нее, взамен утерянных, два куска ткани, обмотали ноги и покинули место преступления. Этот факт до основания разрушает мифологическую версию «непреодолимой силы», выдвинутую следователями. Юдин прав, в сочетании с вырезами в палатке, найденные обмотки являются прямым доказательством того, что убийство совершили посторонние лица".
Однако!

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Я не уверена, что проще:
- поискать внизу, по утоптанному снегу в радиусе 200-300 метров,
- подняться к палатке,
- или просто уйти без обмоток?
Будь дело только в обмотке, я бы скорее всего предпочла первый вариант.

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 410

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Я не уверена, что проще:
- поискать внизу, по утоптанному снегу в радиусе 200-300 метров,
- подняться к палатке,
- или просто уйти без обмоток?
Будь дело только в обмотке, я бы скорее всего предпочла первый вариант.
Ну, так конспирологи не ищут легких путей.

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 358

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Лоскут отсутствующей ткани имел приблизительные размеры: 60-70см х 80-95см
Сворачиваем этот лоскут по ширине в 6-7 слоев и получаем: 10см х 80-95см – размеры обмотки, а не какой-то Вашей конструкции.
Закрепить на ноге?
Вы действительно ... или просто искусно прикидываетесь? Странно, что Ваши злоумышленники всю палатку на обмотки не растащили. А что свернули бы ее в 50 слоев и намотали потом на ноги и все дела... Так бы и пошли.
GrayCat нас хочет убедить в том, что свернутые лоскуты ткани по ширина до размера 10см и длине около метра не могли полноценно заменить настоящие обмотки, так о полноценной замене тут и речи быть не может.
Стало быть, сам GrayCat, оказавшись в такой ситуации, вообще бы обошелся без потерянных обмоток и отправился бы по заснеженной тайге, где снег мог достигать  – «ну Вам по пояс», черпая его ботинками и набивая под штанины.
Геройствовать сидя в тепле за компом любой может.
Вот сейчас нас ожидает полет его фантазии, на тему: вот я на месте потерявших обмотку сделал бы вот так, а не иначе.
Извините, Вы сейчас к кому собственно обращаетесь? Советую Вам слезь с компьютерной трибуны и оглядеться цицерон Вы наш. Пока на нас обрушился как раз Ваш полет фантазии на тему о создании заменяющую обмотку конструкции из 7 слоев брезента, чтобы как-то объяснить отсутствие обрезков при ее изготовлении. Неужели Вы думаете, что Ваши ход "гениальные" потуг, мыслей это назвать нельзя, неясен?
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

Алекс К


  • Сообщений: 1 162
  • Благодарностей: 440

  • Был 21.09.24 12:19

GrayCat упорно не хочет объяснить, каким образом его первая претензия на мои аргументы о связи двух обмоток с двумя отсутствующими лоскутами палаточной ткани была сформулирована им следующим образом:
«Тем более, что обмотку не складывают пополам по ширине».
Похоже, смысл этой фразы для него самого неясен.

Вместо этого он решил перейти к откровенному троллингу, гипертрофируя до абсурда возможность посторонних людей использовать ткань палатки для замены обмоток:
Вы действительно ... или просто искусно прикидываетесь? Странно, что Ваши злоумышленники всю палатку на обмотки не растащили. А что свернули бы ее в 50 слоев и намотали потом на ноги и все дела... Так бы и пошли.
Да ещё умудряется фантазировать о каких-то обрезках ткани палатки, которые якобы должны были остаться по его разумению при изготовлении обмоток из двух отсутствующих лоскутов ткани палатки, впадая в противоположную крайность.
Я уже Вам, GrayCat, ответил по поводу Ваших гипотетических образков при изготовлении обмоток, высмеяв это Ваше предположение двумя-тремя постами выше.

Извините, Вы сейчас к кому собственно обращаетесь? Советую Вам слезь с компьютерной трибуны и оглядеться цицерон Вы наш. Пока на нас обрушился как раз Ваш полет фантазии на тему о создании заменяющую обмотку конструкции из 7 слоев брезента, чтобы как-то объяснить отсутствие обрезков при ее изготовлении.
Неужели Вы думаете, что Ваши ход "гениальные" потуг, мыслей это назвать нельзя, неясен?
Хотел бы обратить внимание читателей и модераторов на путанный способ изложения мысли GrayCat,  особенно характерный для последнего предложения в приведенной выше  цитате:
«Неужели Вы думаете, что Ваши ход "гениальные" потуг, мыслей это назвать нельзя, неясен?»

Это же бред больного человека, выраженный в неспособности связно сформулировать свою мысль – «…» - «Ваши» - «ход» - «"гениальные"» - «потуг,» - «мыслей это назвать нельзя, неясен?»

Теперь понятна причина происхождение его несуразной по смыслу фразы: «Тем более, что обмотку не складывают пополам по ширине».   
Только в его больном воображении мог кто-то складывать обмотку «пополам», да вдобавок ещё и «по ширине».

Вы просто переутомились, GrayCat, если это не первые признаки проявления инсульта, как причины расстройства мозговой деятельности, выраженной в неспособности ясно мыслить и ясно излагать свои мысли.
Надеюсь, это временное помутнение рассудка, а не врожденное явление.

Отдохните недельку-другую, и может быть поправитесь, а до тех пор, пока Вы не будете способны внятно излагать свои мысли, комментировать бред больного человека мне бы не хотелось.

Совет модераторам: понаблюдайте за «стилем» изложения мыслей GrayCat в других темах.

владимир михайлович пишет:
Цитирование
Что происходило с лоскутами - вопрос не простой. Но отвлекаясь от конкретной ситуации надо согласиться, что лоскуты так или иначе легко и эффективно можно использовать для дополнительной защиты ног от снега.
Тем более, такая обмотка, изготовленная из прямоугольного лоскута-заготовки палаточной ткани, размерами 60-70см на 80-95см, могла быть свернутой в 6-7 слоев не строго по ширине этой заготовки, а под небольшим углом к диагонали прямоугольника или вообще почти по диагонали прямоугольного лоскута, что позволяет удлинить размер обмотки до длины диагонали прямоугольного лоскута, да ещё и получить тонкие и прочные концы такой обмотки, которые будут подобными «ремешкам» на фабричных  обмотках, т.е. такую обмотку можно легко завязывать на ноге.
 Одновременно с этим, такой способ сворачивания лоскутов палаточной ткани (по диагонали или почти по диагонали прямоугольника) делает обмотку несколько «эластичной» на растягивание.
« Последнее редактирование: 24.11.14 11:26 »
Детально проработанная версия убийства туристов - http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Комментарий модератора
GrayCat, Алекс К, просьба обходиться без личностных оценок друг друга. В конце концов, есть функция игнора собеседника.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

За общественный авторитет 

Паганель


  • Сообщений: 9 414
  • Благодарностей: 10 179

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 01:40

    • https://taina.li/forum/index.php?topic=14957.0
Я не пойму, у вас, что палатка все таки сшита из шинельного сукна рядового состава? И не забывайте, что все таки брезент считаться плотным материалом, а найденные обмотки признаны негодными для использования их в качестве лямки, что то тянуть с помощью их нельзя. С помощью брезента можно. Солдатская обмотка это если и улика, то именно как обмотка, ее опознал военный человек, который бы точно не спутал кусок палатки с солдатской обмоткой.

Добавлено позже:
Что происходило с лоскутами - вопрос не простой. Но отвлекаясь от конкретной ситуации надо согласиться, что лоскуты так или иначе легко и эффективно можно использовать для дополнительной защиты ног от снега.
Лоскуты могло просто растрепать и унести ветром, их никто даже не искал
« Последнее редактирование: 27.11.14 02:12 от Владимир1975 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Я не пойму, у вас, что палатка все таки сшита из шинельного сукна рядового состава? И не забывайте, что все таки брезент считаться плотным материалом, а найденные обмотки признаны негодными для использования их в качестве лямки, что то тянуть с помощью их нельзя. С помощью брезента можно. Солдатская обмотка это если и улика, то именно как обмотка, ее опознал военный человек, который бы точно не спутал кусок палатки с солдатской обмоткой.
Я так понимаю обсуждалась возможность замены потерянных обмоток из сукна, исчезнувшими кусками палатки.

Алекс К


  • Сообщений: 1 162
  • Благодарностей: 440

  • Был 21.09.24 12:19

Лоскуты могло просто растрепать и унести ветром, их никто даже не искал
То есть Вы считаете, что Вашему ветру было под силу растрепать и вырвать четыре лоскута ткани отдельно расположенных на разрезанном полотне правого ската палатки, которые будучи состыкованными по линии разреза палатки представляли бы два прямоугольных лоскута примерно одинаковые по размерам?
Вы это серьезно пишете или прикалываетесь?
Детально проработанная версия убийства туристов - http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova

За общественный авторитет 

Паганель


  • Сообщений: 9 414
  • Благодарностей: 10 179

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 01:40

    • https://taina.li/forum/index.php?topic=14957.0
То есть Вы считаете, что Вашему ветру было под силу растрепать и вырвать четыре лоскута ткани отдельно расположенных на разрезанном полотне правого ската палатки, которые будучи состыкованными по линии разреза палатки представляли бы два прямоугольных лоскута примерно одинаковые по размерам?
Вы это серьезно пишете или прикалываетесь?
я это допускаю

Добавлено позже:
Я так понимаю обсуждалась возможность замены потерянных обмоток из сукна, исчезнувшими кусками палатки.
хоть так, хоть эдак, всё равно не вяжется не то, не это
« Последнее редактирование: 30.11.14 00:06 от Владимир1975 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

Алекс К


  • Сообщений: 1 162
  • Благодарностей: 440

  • Был 21.09.24 12:19

Цитата: Алекс К - 28.11.14 11:16
То есть Вы считаете, что Вашему ветру было под силу растрепать и вырвать четыре лоскута ткани отдельно расположенных на разрезанном полотне правого ската палатки, которые будучи состыкованными по линии разреза палатки представляли бы два прямоугольных лоскута примерно одинаковые по размерам?
Вы это серьезно пишете или прикалываетесь?

я это допускаю
Владимир1975. если Вы допускаете, что Ваш «ветер» мог выкроить два прямоугольных лоскута ткани из палатки, а потом ещё и унести их с собой, то с легкостью должны допустить прямую причастность этого Вашего «ветра» и к смерти туристов.
Ветер выгнал туристов из палатки, нанес им известные из материалов УД травмы, …
Почему бы и нет?
Если Ваш «ветер» умудряется вырывать два прямоугольных лоскута, не растрепав при этом близь расположенную к этим отсутствующим лоскутам ткань палатки.
Новая версия?
Цитата: Алиса в поисках чудес - 27.11.14 07:48
Я так понимаю обсуждалась возможность замены потерянных обмоток из сукна, исчезнувшими кусками палатки.

хоть так, хоть эдак, всё равно не вяжется не то, не это
Владимир1975, что у Вас не вяжется? Подробнее поясните свою мысль.
Детально проработанная версия убийства туристов - http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova

За общественный авторитет 

Паганель


  • Сообщений: 9 414
  • Благодарностей: 10 179

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 01:40

    • https://taina.li/forum/index.php?topic=14957.0
Владимир1975. если Вы допускаете, что Ваш «ветер» мог выкроить два прямоугольных лоскута ткани из палатки, а потом ещё и унести их с собой, то с легкостью должны допустить прямую причастность этого Вашего «ветра» и к смерти туристов.
Ветер выгнал туристов из палатки, нанес им известные из материалов УД травмы, …
Почему бы и нет?
Если Ваш «ветер» умудряется вырывать два прямоугольных лоскута, не растрепав при этом близь расположенную к этим отсутствующим лоскутам ткань палатки.
Новая версия?Владимир1975, что у Вас не вяжется? Подробнее поясните свою мысль.
Такую тему я уже создал, она так и называется Снег и Ветер. В ней я действительно высказываю мнение о том, что разбушевавшаяся стихия на склоне горы Халат-Сяхыл вполне могла заставить людей покинуть палатку.
На счёт лоскутов, я не утверждаю, что ветер вырвал два лоскута ткани из цельного куска брезента, но допускаю, что после того, как палатка была порезана изнутри, ветром вполне могло оторвать болтающиеся куски.
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

В рассказе о фронтовой биографии И. Смоктуновского я выделил фрагмент его рассказа об обмотках, это к тому, что по мнению многих, их во время ВОВ уже не было.
http://taina.li/forum/index.php?msg=313587

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Батюшки! Надо же, тему наконец-то переименовали. Не прошло и года.  :D

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Оффтоп (текст не по теме)
Юль, а что было-то?

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Оффтоп (текст не по теме)
А было громкое название "Тайна обмоток разгадана!" И сколько я ни взывала к автору темы, что название некорректно, всё было бесполезно.  :)

Zet


  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 24

  • Был 05.09.24 19:19

... это к тому, что по мнению многих, их во время ВОВ уже не было.
http://taina.li/forum/index.php?msg=313587
Позволю себе повториться:  « Ответ #398 : 04.11.14 20:56 » Однажды, лет 15 назад, тесть соседа, бывший в гостях, поделился воспоминаниями об армейской срочной службе. Служил он в Свердловске. Запомнилось: ходили в обмотках, пока Жукова не назначили командующим УрВО.

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

  Под правой рукой Коли рулончиком :)

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Профиль разлогинен.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Под правой рукой Коли рулончиком
Нет, это кружка алюминиевая. И кантик на ней сзади имеется. И ручка справа просматривается.
Да и не могла быть обмотка столь светлой.
« Последнее редактирование: 12.04.15 22:47 »

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Сергей В., Вы не там смотрите. То, что показываете, я уже при разборе лабаза нашла.
 На рюкзаке лежит сверху, прямо под правой рукой Коли. Не могу сейчас со стрелками выложить.
  Тоже светлая, но рулончиком.
Профиль разлогинен.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Тоже светлая, но рулончиком.
Слишком светлая и маленькая для обмотки, нет тесемок. Мимо.