На самом деле яростность критики ВЕРСИИ РАКИТИНА объясняется неприятием ЛИЧНОСТИ РАКИТИНА.
Думаю, что на каком-то этапе автор крепко высказался по поводу тех людей, которые сейчас упорно критикуют- не принимают его версию. Иначе как объяснить немотивированные агрессивные нападки на сторонников версии. Те, кто остался вне поля критики самого мэтра, те, кто в глубине души не согласен с его версией, но не хотят испортить с ним отношения (по разным причинам), в этой теме не появляются.
Мне понятны обиды критиков на острый язык Ракитина, но версия чем виновата? Она базируется на документальных фактах, опубликованных! Секретного в ней только то, что такие провальные операции с одной стороны и убийства гражданского населения с другой в печати появляются не всегда. А только когда имеется утечка информации.
В случае версии Ракитина завязано много структур, с нашей стороны как минимум пять. И в каждой из них может затеряться нужный нам документ. Если документ "затерян" крепко в архивах, то всегда остается надежда, что он когда-нибудь будет найдет, всплывет на поверхность стараниями случайного или скорее неслучайного, но преднамеренного умысла "доброжелателя" . Всплывет , может быть, после нашей смерти
Но всплывет.
А так, мне думается, что нужные нам документы- доказательства давно уничтожены в нескольких из этих пяти структур. По директивам уничтожения важных компроментирующих документов. Сталин вот уничтожил все компроментирующие его дорреволюционные документы, а в советское время их и не оставлял.
Говорить о том, что на страну был составлен пасквиль в виде версии Ракитина, это совсем не знать историю страны. Там что ни страница, то подвиг отдельных людей и преступление власти против народа, одни сплошные тайны. В России власти к жизни людей почти всегда во все времена относились и относятся до сих пор пренебрежительно и легкомысленно. По-азиатски, когда жизнь не имеет особого значения. В самой истории структур КПСС, ГРУ, КГБ уже каждому обывателю известны случаи уничтожения своих же сотрудников ради определенной цели. Имеются и специальные документально оформленные и негласные инструкции. Поэтому смешно говорить, что версия Ракитина -это пасквиль на советскую жизнь, советских людей, советскую власть и доблестные советские органы. Что еще можно открыть нового и ужасного в советской власти? Уже все открыто самой властью давным-давно. Книжки читать надо хорошие, которые учат думать и анализировать имеющуюся информацию.
К тем, кого лично обидел Ракитин. Не знаю, как бы я относилась к нему, если бы он припечатал меня прилюдно. Но у меня моск идиотки и пьянчужки маньки заточен так, что я
люблю умных неординарных людей и чувствую, где правда. И в чем правда.