Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Фотоаппарат в ручье  (Прочитано 49768 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 418
  • Благодарностей: 842

  • Расположение: СНГ

  • Был сегодня в 03:23

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #360 : 12.08.19 22:39 »
Дмитрий Карягин, хм, по-сути Вы невольно обозначили возможную логику (заберу глаза, языки - но ноль внимания на фотик, блокнот...) противника, если бы он был хомо, но не сапиенсом.) К чему я так и склоняюсь в этом деле.

SKAD, Нет, Вы не так поняли. А в смысле того, что такой как Ортюков мог спокойно относится к тпупам. Даже порой цинично. Ведь, никто  среди них для него ни брат, ни сват... А вот студентов все это впечатляло и уверен, врезалось на всю жизнь.
« Последнее редактирование: 12.08.19 22:40 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

SKAD


  • Сообщений: 2 153
  • Благодарностей: 430

  • Был вчера в 19:13

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #361 : 12.08.19 23:15 »
SKAD, Нет, Вы не так поняли. А в смысле того, что такой как Ортюков мог спокойно относится к тпупам. Даже порой цинично. Ведь, никто  среди них для него ни брат, ни сват... А вот студентов все это впечатляло и уверен, врезалось на всю жизнь.
Я понял не так, а так как надо.
На допросе Ортюков начинает рассказывать о своём участии с 24-го числа, а о событиях с 19-го умалчивает, когда Римма Колеватова передала ему составленную карту и он отправился в Ивдель. Ведь именно Ортюков отправил первую группу (Слобцова), а не Темпалов. Группу, которая покромсала палатку и подставила Темпалова только потому, что Ортюков не провёл как следует инструктаж.  Так что "прапорщик" уже знает, что облажался и спокойствие его покинуло. Осталось только рисоваться.
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто! (с)

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 31 393
  • Благодарностей: 20 124

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 16:43

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #362 : 13.08.19 04:42 »
Дмитрий Карягин, хм, по-сути Вы невольно обозначили возможную логику (заберу глаза, языки - но ноль внимания на фотик, блокнот...) противника, если бы он был хомо, но не сапиенсом.) К чему я так и склоняюсь в этом деле.
И как,в таком случае, Вы представляете себе механизм сохранности блокнота в руке в процессе изъятия глаз и языка?
Министерство Пространства и Времени

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 418
  • Благодарностей: 842

  • Расположение: СНГ

  • Был сегодня в 03:23

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #363 : 13.08.19 14:28 »
И как,в таком случае, Вы представляете себе механизм сохранности блокнота в руке в процессе изъятия глаз и языка?
Логичного объяснения этому вряд ли можно найти. Вот АНК видит сюрреализм в ручье касательно блокнота и фотика, однако 'сюр', по-сути начался не тут, а с необъяснимого массового исхода туристов из палатки в ночь, да еще кто в чем был. А вот дальше 'сюр' уже нарастает как снежный ком и достигает своего апофеоза именно в этом овраге...
Конечно, наша логика хочет найти во всем этом деле рациональное зерно, и невольно (вольно), отметает то, что кажется абсурдным. Но, если причина 'нечеловеческая', то, ее (логику) практически невозможно найти, а лишь констатировать все странности связанные с погибшими, делая осторожные предположения.
Я же, допускаю все известные аспекты в этом деле. Я верю Аскенадзе, понимаю поведение Ортюкова, не считаю Иванова лжецом и не сомневаюсь в квалификации Возрожденного.
Другое дело, если кто то верит лишь в свою версию, картину которой портят такие 'мелочи' как сей фотик на трупе или блокнот, то это их личное дело.
Пусть считают, что это нелогично, что свидетели врут (или заблуждаются), что все фейк, инсценировка, а фото способны вызвать лишь склонность к парейдолии...
Но, я остаюсь в том, что учитываю все сведения. И чем больше они нестандартны, тем больше убеждаюсь в нестандартной сущности потенциального противника группы Дятлова.
« Последнее редактирование: 13.08.19 14:39 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 31 393
  • Благодарностей: 20 124

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 16:43

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #364 : 14.08.19 03:19 »
Логичного объяснения этому вряд ли можно найти. Вот АНК видит сюрреализм в ручье касательно блокнота и фотика, однако 'сюр', по-сути начался не тут, а с необъяснимого массового исхода туристов из палатки в ночь, да еще кто в чем был. А вот дальше 'сюр' уже нарастает как снежный ком и достигает своего апофеоза именно в этом овраге...
Конечно, наша логика хочет найти во всем этом деле рациональное зерно, и невольно (вольно), отметает то, что кажется абсурдным. Но, если причина 'нечеловеческая', то, ее (логику) практически невозможно найти, а лишь констатировать все странности связанные с погибшими, делая осторожные предположения.
Я же, допускаю все известные аспекты в этом деле. Я верю Аскенадзе, понимаю поведение Ортюкова, не считаю Иванова лжецом и не сомневаюсь в квалификации Возрожденного.
Другое дело, если кто то верит лишь в свою версию, картину которой портят такие 'мелочи' как сей фотик на трупе или блокнот, то это их личное дело.
Пусть считают, что это нелогично, что свидетели врут (или заблуждаются), что все фейк, инсценировка, а фото способны вызвать лишь склонность к парейдолии...
Но, я остаюсь в том, что учитываю все сведения. И чем больше они нестандартны, тем больше убеждаюсь в нестандартной сущности потенциального противника группы Дятлова.
Вы видимо стесняетесь здесь произнести словосочетание "снежный человек" . Однако, проблема не в том,чтобы представить СЧ в качестве причины гибели туристов. Проблема в реконструкции убедительной картины того,как это могло происходить в деталях. Ну вот,допустим, "снежный человек" вырывает у Золотарева глаза и язык. Допустим. Как в таком случае Золотарев мог удержать в руках блокнот и карандаш? Как?
Министерство Пространства и Времени

Albert


  • Сообщений: 2 168
  • Благодарностей: 2 460

  • Заходил на днях

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #365 : 14.08.19 09:45 »
Проблема в реконструкции убедительной картины того,как это могло происходить в деталях.
Человек с блокнотом и карандашом был "схвачен" мини вихрем. Руки почему-то (не знаю почему) сжались, а рот был открыт. В разряженном пространстве (как в фашистской барокамере) вылезли глаза и "вырвался" язык.
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 418
  • Благодарностей: 842

  • Расположение: СНГ

  • Был сегодня в 03:23

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #366 : 14.08.19 12:54 »
Дмитрий Карягин, насчет глаз и языка, скорее всего это посмертные манипуляции Сч над трупами. Смэ этому не противоречит.
Скорее всего, он прижал тело Золотарева к дну оврага и сделал это, не глядя на то что у него в руках. А вот почему потом течение ручья не унесло этот блокнот, та же загадка)
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

алекс шаркин


  • Сообщений: 2 087
  • Благодарностей: 1 050

  • Расположение: уфа

  • Был сегодня в 19:05

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #367 : 14.08.19 19:29 »
Ну вот,допустим, "снежный человек" вырывает у Золотарева глаза и язык. Допустим. Как в таком случае Золотарев мог удержать в руках блокнот и карандаш? Как?
Хотите версию №77 ?  СЧ вырвал язык и выколол глаза ,а затем вложил в руки книжку и карандаш. Это было чёрной меткой всему человечеству,что с любым ,кто посмеет  увидеть и зарисовать снежного человека,случится тоже самое.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 418
  • Благодарностей: 842

  • Расположение: СНГ

  • Был сегодня в 03:23

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #368 : 14.08.19 22:11 »
Самым логичным вариантом был бы тот, если бы Аскенадзе сказал, что блокнот обнаружили вместо фотика в футляре для ф/а. Это бы объясняло почему он остался у Золотарева в момент рокового удара, посмертных действий с трупом и почему течение ручья его не унесло.
Т.е. это сразу убивало трех 'зайцев'.
Однако, утверждая на ТВ о 'хорошо поставленном' ударе по Золотареву, Аскенадзе в тоже время упорно твердит, что получивший такой мощный удар человек, никак не выронил из рук карандаш и блокнот... видимо до конца держа их при себе, как и фотик (либо чехол) на груди...
« Последнее редактирование: 14.08.19 22:15 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Реликт

  • На премодерации

  • Сообщений: 10 482
  • Благодарностей: 5 574

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #369 : 15.08.19 18:56 »
Дмитрий Карягин, насчет глаз и языка, скорее всего это посмертные манипуляции Сч над трупами. Смэ этому не противоречит.
Скорее всего, он прижал тело Золотарева к дну оврага и сделал это, не глядя на то что у него в руках. А вот почему потом течение ручья не унесло этот блокнот, та же загадка)
А течение никого и не могло унести в мае.
Земля ещё сверху проморожена.
И трупы, лежащие в ручье примерзли к его дну.

Течением их могло унести во время сильного таяния снега, когда почва началась прогреваться до среднесуточной плюсовой температуры.
А такое в тех широтах наступает в начале июня.
« Последнее редактирование: 15.08.19 18:56 »


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 418
  • Благодарностей: 842

  • Расположение: СНГ

  • Был сегодня в 03:23

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #370 : 15.08.19 20:48 »
Реликт, согласен. Естественной заморозкой вполне можно допустить это. Всё в овраге осталось статичным.
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)


Поблагодарили за сообщение: Реликт

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 31 393
  • Благодарностей: 20 124

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 16:43

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #371 : 17.08.19 04:58 »
насчет глаз и языка, скорее всего это посмертные манипуляции Сч над трупами. Смэ этому не противоречит.
Скорее всего, он прижал тело Золотарева к дну оврага и сделал это, не глядя на то что у него в руках.
Мог взглянуть?
Министерство Пространства и Времени

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 418
  • Благодарностей: 842

  • Расположение: СНГ

  • Был сегодня в 03:23

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #372 : 17.08.19 20:49 »
Мог взглянуть?
Если бы я был убийцей, я бы конечно проверил есть ли в футляре ф/а и заглянул бы в блокнот. Думаю, любому было бы интересно, зачем жертве это нужно было? Неужели успел меня снять в ночи (я что фосфорный?) и записать мои приметы?
А нечеловеку было бы по фигу.  Хоть фига Зины, хоть кожа пальца во рту Юры, хоть этот фотик с блокнотом Золотарева...
Думаю, логика у них иная.
« Последнее редактирование: 17.08.19 20:56 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

Реликт

  • На премодерации

  • Сообщений: 10 482
  • Благодарностей: 5 574

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #373 : 17.08.19 21:07 »
Если бы я был убийцей, я бы конечно проверил есть ли в футляре ф/а и заглянул бы в блокнот. Думаю, любому было бы интересно, зачем жертве это нужно было? Неужели успел меня снять в ночи (я что фосфорный?) и записать мои приметы?
А вы не задумывались почему в Фонде пленки разные.
Одни с коричневыми дефектами, другие без дефектов ?
Конечно и пленки и блокноты просматривали те, кто был причастен к инценировке.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 31 393
  • Благодарностей: 20 124

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 16:43

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #374 : 18.08.19 05:04 »
с коричневыми дефектами,
Шерстинки со шкуры СЧ отпечатались?
Министерство Пространства и Времени

Реликт

  • На премодерации

  • Сообщений: 10 482
  • Благодарностей: 5 574

  • Расположение: Сибирь

  • На форуме

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #375 : 18.08.19 07:18 »
Химическая реставрация старых ч/б негативов
https://forum.d-76.ru/index.php?showtopic=907

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 418
  • Благодарностей: 842

  • Расположение: СНГ

  • Был сегодня в 03:23

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #376 : 18.08.19 15:28 »
Шерстинки со шкуры СЧ отпечатались?
Нет, думаю это отпечатки пальцев диверсантов, которые подменили пленки вместе с инсцинировщиками...

А если серьезно. Странно, что нет оригиналов пленок. Без оригиналов приходиться воспринимать только на веру фотохронологию. Да и вообще хронологию в этом деле.
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)