Попробуйте возразить о сокрытии прямых улик присутствия «других людей» в указанной выше теме раздела Авторские исследования.
В этой же теме Вы занимаетесь банальным шапкозакидательством, выражая сомнения о присутствии «других людей» на месте гибели туристов, уверовав в достоверность Постановления о прекращении УД.
Это элементарное нежелание видеть нечто неудобное…
Ну вот, обиделись
Мы ведь все здесь просто дискутируем, просто выражаем свою точку зрения, и всяк на свой лад пытаемся обосновать. Не стоит посылать нас в другую тему, дабы получить по шее. Тем более, что лично я вовсе и не отрицаю присутствия посторонних на перевале. Как Вы могли заметить, лично я отрицаю присутствие посторонних в момент гибели группы. После - да, вероятно, чистильщики обломков, иначе откуда бы Темпалов знал уже 15-го февр. о гибели дятловцев (а по факту - еще раньше)? Отсюда допрос Попова и дата на обложке 6 февраля. Не посторонние стали причиной смерти; почему же тогда погибли те, у кого не было вовсе серьезных травм? Они ведь были уже вне опасности, у костра? Погибли не одномоментно, конечно, но в достаточно узком промежутке (около часа предположительно). Ведь, согласитесь, последние двое-трое самых сильных дятловцев вполне могли утеплиться одеждой с умерших и не замерзнуть у костра. Почему же все, без исключения, так дружно погибли? Что же скосило, как чума, в одночасье, всю группу?
По поводу "пробитой прикладом щеки Дорошенко". Откуда Вы это взяли? Вот из заключения СМЭ, что касается повреждений на его лице: "... кожный покров лица буролилового цвета, контуры лица сглажены. Брови густые темнорусые, глаза закрытые, роговицы мутные, радужки коричневого цвета, зрачки расширены, слизистая век бледнорозового цвета. Спинка носа прямая.
В области спинки носа, кончика носа и верхней губы следы выделения запекшейся крови. Верхняя губа отечна, в области красной каймы верхней губы кровоизлияния темнокрасного цвета размером 1,5 х 2 см. Рот приоткрыты, зубы ровные белые, слизистая десен и преддверие рта бледнокрасного цвета, язык в полости рта за зубами. В области правой щеки мягкие ткани покрыты слоем пенистой серого цвета жидкости, из отверстия рта следы выделений жидкости серого цвета". Все. Где Вы нашли пробитую щеку?
Почему Вы считаете, что дятловцы обязательно должны были идти в ядовитом шлейфе? 5-7 градусов влево-вправо, и они уже вне опасности. Ребята отошли от палатки на 20 шагов и сделали остановку, там где были обнаружены оброненные вещи. Значит они уже вышли из отравленной зоны, стояли и и решали, что делать дальше: оставаться на склоне на ветру нельзя, вернутся к палатке тоже, выход был один - вниз в лес, там дрова и меньше ветра. Что в этом варианте неестественного и невозможного? По крайней мере, не более невозможно, чем в других вариантах.
И уж не было у поисковиков ста версий, но была одна, главенствующая - военные испытания. Об этом говорит Карелин в интервью. Об этом говорят "ракетные" запросы Масленникова и Окишева. Не признавать это - значит игнорировать очевидное.
А постановление о закрытии УД, чего-ж оно не достоверное, очень даже наглядное и достоверное, черным по белому: непреодолимая сила, как сверху приказали, так Иванов и сделал.
Шапкозакидательством здесь занимается "оппАзиция" (это не о Вас
), мы же всего лишь отстаиваем право на существование техногенной причины гибели группы).
С полнейшим уважением, коллега.
Добавлено позже:Я не просил разные версии о погоде. Мне докУмент надо, на основании которого в УД решили, что был мороз 30-35 градусов и ветер 25-35м/c...
"... По данным погоды метеостанции Бурмантово в ночь гибели туристов имелось значительное понижение температуры. До 28,8 градусов ниже нуля. Шел небольшой снег. Температура на поверхности почвы достигла отметки 13,3 градусов ниже нуля. Общая толщина снежного покрова достигла отметки в 26 см.
Ветер (по данным метеостанции) не превышал отметки в 6 метров в секунду. Дана подробная роза ветров. Все эти данные доказывают тот факт, что никакого ураганного ветра над перевалом не было".
https://cont.ws/@valentindeg/1393826