Рядом с охранником находятся мониторы, передающие видео с камер. Пусть их (камер) 4, 8 или 10. Летом склоны не освещаются, кроме пары фонарей. Фонари дают статичное освещение, убийца со своим светящимся "прибором" двигался. Даже если постоянно не смотреть в мониторы, я думаю что двигающийся свет должен привлечь внимание. Следователи не разглядели лица преступника и в чем он точно одет, но то, что у него было что-то похожее на фонарь сказали четко, значит на камере это было хорошо видно. Ну как вариант, на этой базе охранник=вахтер, смотрит фильмы, разгадывает кроссворды, главное смену отсидеть.
Тут опять напрашивается вопрос, знал ли убийца о камерах или не знал. С одной стороны, как сказали следование "знал на что шел" значит и о камерах знал. С другой - если бы охранник повел себя по другому - вышел посмотреть сам или вызвал полицию?