Внесу ясность.
Итак, мы остановились на том, что «снежная доска» или ураган или какая-то иная сугубо природная причина, засыпав палатку дятловцев снежным массивом, сделала пребывание людей в ней невозможным.
Дятловцы выбрались наружу сильно не пострадавшие, за исключением, возможно, одного-двух человек. Погода не суперхолодная, важно не простудиться (получить воспаление легких), откапывая голыми руками палатку на ВЕТРУ, а быстренько спуститься в лес, там укрывшись от ветра, согреться костром, потом экипировав гонцов, отправить их откапывать одежду и пр. из под снега. Для ориентира на палатке остается включенный фонарик.
Логичные действия? Абсолютно логичные.
Группа организованно спускалась, в районе кедра заметила огонек костра, думая, что это манси отправилась к нему. Но там оказались не манси, а агенты, действующие под личиной …кого?
Вот под каким прикрытием согласно г-ну Ракитину могли выступать агенты:
«Из Управления картографии Генерального штаба МО СССР. И при оружии, и при документах, требующих всемерного содействия местных органов власти. И при отличной снаряге – бинокли, теодолите, радиостанции и т.п. И никаких вопросов.
А как вам другая легенда – группа работников геолого-разведочного треста сопровождает груз, найденный в одной из экспедиций, в Гохран. Что за груз – вас не касается, оружие – штатное, группу сопровождает работник территориального УКГБ с соответствующим документом и тоже при оружии. Досмотр вещей и груза запрещён. Почему не вертолётом летим? А ценность груза такова, что допускается только перевозка наземным транспортом.
Могу с ходу ещё с полдюжины легенд набросать, таких, что не подкопаться будет. Во всяком случае, уж точно не лесникам и не ментам из лагерной охраны выводить на чистую воду такую группу.»
Я согласен с точкой зрения г-на Ракитина на этот вопрос. А это означает, что дятловцам в тех условиях, когда они вышли на агентов практически невозможно было их разоблачить, потому что агенты имели хорошие легенды, да и по разного рода бытовым вопросам их довольно сложно было раскусить, так как информационное поле в СССР было довольно узким. Радио, 5-6 газет, не очень большое количество кинофильмов, телевидение, если и было, то в зачатке.
Встретились бы они на маршруте, ничего бы не произошло. Отметили бы ребята в дневниках и все.
Но поскольку встреча произошла в экстремальных условиях, то ребята попросили (а это было равносильно требованию) оказать им помощь. Вплоть до того, что вызвать вертолет для эвакуации пострадавшего (пострадавших). Вполне, возможно, были еще какие-то просьбы и вполне справедливые требования, которые бы были вполне разумными, например, сопровождать группу или двум группам двигаться вместе, поделиться одеждой, амуницией и пр. Возникла ситуация, когда дятловцы стали серьезной обузой для агентов и они, опасаясь разоблачения, решили их убить.
Каким образом убить. Из огнестрела нельзя – запалишься, холодным оружием – еще хуже вся собственная одежда в крови… Уморить холодом? Это как-то стало общим местом в рассуждениях, но реально уморить холодом 9 человек можно только каким-либо образом их обездвижить и лишить одежды. То есть по любому холод мог выступать только вторичным способом умервщления. А первичным – тяжелые телесные повреждения. Есть еще, конечно, сильные снотворные и яды, но как их дать сразу 9 людям?
Поскольку агентов вряд ли было больше 2-3 человек, то прямое столкновение даже с учетом фактора внезапности было малореальным для достижения «успеха». Поэтому ребят было решено уничтожать постепенно, разбив на группы в разных точках. Вот откуда у нас и получается ТРИ места нахождения тел. Склон, кедр и овраг.
Выманить ребят на склон было проще простого. У агентов, наверняка, была лопата, и они для усыпления бдительности пошедших с ними ребят действительно достали из палатки одежду. Потом сильно избили на склоне, сняли с них одежду и оставили умирать от холода.
Похожим образом агенты поступили с дятловцами, оказавшимися в районе оврага, когда они, допустим, готовили настил для пострадавших, но поскольку там были самые крепкие и пассионарные дятловцы, просто избиение в расчете на последующее замерзание было слишком рискованным, поэтому их просто убили максимально быстро.
Оставшиеся двое Дорошенко и Кривонищенко были убиты возле кедра, как и первые три Слободин, Дятлов и Колмогорова избиением с последующим замерзанием.
Тема: Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу" (Прочитано 1822117 раз)