Отвечаю сразу всем.
1. Никто мне пока не привел ссылок на результаты генетических экспертиз и восстановления внешности человека по его черепу.
2. Никто не привел ссылку на одобрение (принятие) прокуратурой вышеуказанных действий или их результатов (если они вообще имели место).
3. Мы здесь не занимаемся расследованием, мы здесь проводим своего рода "мозговой штурм" т.е. пытаемся как-то высказать гипотезы и предположения, объясняющие случившиеся.
Проверкой наших гипотез должны заниматься и (как уже объявили) будут заниматься следственный органы - дело дятловцев возобновлено.
4. Для каждой жизненной ситуации есть свой кодекс. Для расследований - УПК, для определения наказаний УК, для административных проступков - административный, поэтому не нужно демагогии.
Для нашего случая исключительно УПК и связанные с ним нормативные акты.
5. На сегодняшний момент достоверно НЕ установлено, похоронен ли в могиле Золотарева он или другой человек.
6. Супостатам была поставлена задача достаточно долгого нахождения на территории СССР, поэтому, что бы не засветиться, они вынуждены были прибегнуть к такому способу устранения дятловцев,
который бы исключал холодное и огнестрельное оружие. Обратите, кстати внимание, что наиболее пассионарные и возрастные дятловцы погибли именно насильственной смертью, а не от переохлаждения.
Почему зимой, так там банально меньше людей: зеки не бегут, а значит их не преследуют ВВ с собаками, нелегальных старателей тоже нет, геологов нет... так что, если забрасывать, то только зимой. Короче световой день.
Зимой опять же их легче эвакуировать просто посадкой самолета на замерзшее озеро...
Насчет вероятности встречи двух групп. А что тут такого невероятного. Дятловцы прокладывали оптимальный маршрут, так и вторая сторона тоже оптимальный - местность же одна и та же, они ведь не из тех,
кто "создает трудности и сам же их преодолевает".
Сам Уральский и регион и Свердловская область была буквально нашпигована секретными объектами, так что интерес американской агентуры легко объясним.
Так что прошу критиковать мою точку зрения корректно, опираясь на имеющиеся факты, а не эмоции.