Техногенная версия гибели группы Дятлова

[Реликт]

Модель рОкеты не нашли еще?

Это могло быть что угодно.
Темпалов видел там воронки.
Вадим Чернобров уже в наши дни находил эти воронки,
и они фонили радиацией.
Жаль что он умер, а то бы указал координаты.
http://alamas.ru/rus/publicat/Djatlov_r.htm
А может кто-нибудь знает это место ?

Чем там стреляли ?
Или подземные ядерные взрывы делали ?

[sapfir]

Тут в самый раз вспомнить манси...
Помните, они показывали следователю, что видели как ночью из горы выходят люди в светящихся одеждах и курят трубку...
Я считаю, это могли быть сотрудники тайного бункера в горе... Днём они работали и вели скрытый образ, конспирация; а ночью, когда никого нет, выходили на свежий воздух.
Чем не идея?
Выходит, это не фантазия манси?

[Tramp]

Я считаю, это могли быть сотрудники тайного бункера в горе..

Из приведенного вами материала ув. Сапфир. "Ну и чем объяснить сие указание сверху - прекратить следствие? Если туристы погибли бы от лавины, от НЛО, от пьянки (и какие еще там версии?), то разве бы не продолжили расследовать это дело? Отсюда и вытекает вывод: дело закрыли только потому, что оно связано с государственной (то есть военной) тайной." Кошмар.

[Дмитрий Карягин]

Тут в самый раз вспомнить манси...
Помните, они показывали следователю, что видели как ночью из горы выходят люди в светящихся одеждах и курят трубку...
Я считаю, это могли быть сотрудники тайного бункера в горе... Днём они работали и вели скрытый образ, конспирация; а ночью, когда никого нет, выходили на свежий воздух.
Чем не идея?

Вы в состоянии остановиться на чем-то одном?

[Реликт]

Ура́льские го́ры — горная система на Урале, расположенная между Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнинами.



Плиты эти иногда двигаются одна относительно другой.
Возникает пьезоэлектрический эффект.


и соответственно разряд



при таких высоких потенциалах нарушается работа генераторов и приборов техники,
попавшей в зону действия этого поля

[Дмитрий Карягин]

Ура́льские го́ры — горная система на Урале, расположенная между Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнинами.



Плиты эти иногда двигаются одна относительно другой.
Возникает пьезоэлектрический эффект.


и соответственно разряд



при таких высоких потенциалах нарушается работа генераторов и приборов техники,
попавшей в зону действия этого поля

И ? . .

[Helga]

Я тоже - не помню кто написал, но там про жидкий азот чота мельком говорилось. Ааа - как же! Лягушка разлеталась на куски - как хрустальная. После жидкого азота, правда. -190 как никак.
Полагаете жидкий кислород из рОкеты вытек?

а вы как полагаете?
 все про всё тогда врали и сейчас тем более врут, вероятно?

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены сюда » и сюда »

[Sergei_VL]

С одной стороны, Возрождённый говорит следователю про травмы от автомобиля на большой скорости... а с другой, пишет о множестве ссадин, ушибов, о сильных повреждениях и переломах, которым сам не даёт объяснение. Как это всё понимать?

Когда обнаружили тела в мае, следствие несколько пересмотрело отношение к травмам всех туристов в целом. Первое, что пытались проанализировать - не являлись ли данные травмы четверки следствием сдавливания снегом, под которым их нашли. Но получалось, что травмы при одинаковых условиях разные и получены они были при жизни. Возрожденному нужно было понять, каким образом они их получили, чтобы потом могли определить что со всеми произошло. Он обратился к учебникам и стал искать совокупность похожих травм. Первым делом, он убедился, что на них нет ожогов, в тканях - инородных тел, осколков. Второе, что он вычитал - схожесть травм с травмами человека, попавшего под авто или даже под поезд. Третий вариант, на котором он остановился - отбрасывание, падение. Его единственным предположением осталось - они получили травмы от взрывной волны. Но это предположение было нелепо - ничего похожего не то, что на воронку - на питарду не нашли. Места расположения найденых тел не могли объяснить ничего, только разрушали общее представление о взрыве.
В чем было упущение Возрожденного? ТТП (твердый тупой предмет) - то, о чем заговорили судмедэксперты в начале 90х, изучив дело. Ссадины, царапины, синяки, выборочные травмы - когда все цело, а кости черепа разошлись или перелом под рукой по 2м линиям нескольких ребер сразу - все получило объяснение вместе с размытым понятием о ТТП. Дальше дело не двинулось. СМЭ, детали и пр. перестали интересовать экспертов. Пошли версии, версии... А зря: поиск похожих травм мог бы быть продолжен, но уже на основе современных материалов; тогда само по себе отпадет нелепое понятие "летящего на скорости автомобиля".
 

[Реликт]

Места расположения найденных тел не могли объяснить ничего, только разрушали общее представление о взрыве.

Какие есть аргументы в пользу того, что Дубинина получила травмы там где погибла ?
Она стоит на коленях в ручье.
За три месяца пребывания в воде у трупа исчезли глаза, диафрагма рта, язык,
при том что кожа на пальцах например осталась на месте.
Следов грызунов эксперт на теле не обнаружил.

Вот как хотите думайте, но поза и состояние трупа Дубининой
имхо не подходит под версию, что их завалило в снежной пещере.
Куда она в такой позе собиралась идти ?
Выбиралась из-под завала ?
А может труп просто положили на камни ?
Нет ?

Разворачиваемый текст

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Sergei_VL]

Какие есть аргументы в пользу того, что Дубинина получила травмы там где погибла ?

Меня убеждает заключение экспертов изучавших дело в начале 1990х:
"о перемещении тел - не обнаружено".

Она стоит на коленях в ручье.
За три месяца пребывания в воде у трупа исчезли глаза, диафрагма рта, язык,
при том что кожа на пальцах например осталась на месте.
Следов грызунов эксперт на теле не обнаружил.

Вот как хотите думайте, но поза и состояние трупа Дубининой
имхо не подходит под версию, что их завалило в снежной пещере.
Куда она в такой позе собиралась идти ?
Выбиралась из-под завала ?
А может труп просто положили на камни ?
Нет ?

Нет никакого смысла никому что-либо делать с трупами. Избили на Отортене, убили, бросили там - убийство. Избили на Отортене, убили, перетащили на Холотчахль - убийство. Избили на Отортене, убили, перетащили в ручей, раскопали яму, положили на колени - убийство. Оно и в Африке убийство. А кататься по горам с трупами - дело немыслимое, разве что хорошо подходит под форумные "бла, бла, бла..." 

Язык, глаза в воде при разморозке сгнили. Тело осело на камни. Человек получил тяжелые травмы и погиб. Так и был брошен. Снег сверху намело. Может и была пещера, но это ничего не меняет. Травмы не от снега.

[Реликт]

Нет никакого смысла никому что-либо делать с трупами. Избили на Отортене, убили, бросили там - убийство. Избили на Отортене, убили, перетащили на Холотчахль - убийство. Избили на Отортене, убили, перетащили в ручей, раскопали яму, положили на колени - убийство. Оно и в Африке убийство. А кататься по горам с трупами - дело немыслимое, разве что хорошо подходит под форумные "бла, бла, бла..."

Язык, глаза в воде при разморозке сгнили. Тело осело на камни. Человек получил тяжелые травмы и погиб. Так и был брошен. Снег сверху намело. Может и была пещера, но это ничего не меняет. Травмы не от снега.

Вот тут вы неправы.
Если туристы погибли вблизи или на Отортене в результате аварии ракеты или самолета,
то военным, причастным к событию был резон прятать трупы подальше от места катастрофы.
Ведь отвечать за гибель группы людей - это значит лишиться звания и должности.
Но ещё куда больший политический резонанс.
Западная пресса была в курсе что происходит в СССР. Агентура работала.

Вы невнимательно читали экспертизы.
Травмы компрессионные.

Допрос эксперта Возрожденного Лист 381

Разворачиваемый текст

Вопрос: От действия какой силы Тибо мог получить такие повреждения?

Ответ: В заключении указано, что повреждения головы у Тибо могли быть результатом броска, падения или отбрасывания тела. Я не полагаю, что эти повреждения Тибо мог получить при падении с высоты своего роста, т.е, что он поскользнулся и ударился головой. Обширный, вдавленный, многооскольчатый и очень глубокий (перелом свода и основания черепа) перелом может быть результатом отбрасывания автомобилем, движущимся с большой скоростью или при прочей транспортной травме. Такая травма могла быть если Тибо порывом сильного ветра был отброшен с падением и ушибом головы о камни, лед и т.п.

Вопрос: Можно ли предположить, что Тибо был ударен камнем, который был в руке человека?

Ответ: В этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а этого не обнаружено.

лист 382

Разворачиваемый текст

Вопрос: Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарева - можно ли их объединить одной причиной?

Ответ: Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева - множественный перелом ребер: у Дубининой двусторонний и симметричный, у Золотарева односторонний, а также кровоизлияние в сердечную мышцу как у Дубининой, так и у Золотарева с кровоизлиянием в плевральные полости свидетельствуют о их прижизненности и являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо. Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне.

===========================================
Их никто не бил.
Это воздействие было техногенного характера.

[Spaniel]

Реликт              Авария ракеты или самолета  - это или несчастный случай или преднамеренное действие. Овечать за гибель людей приходилось всегда, поскольку место начальника было одно, а желающих на это место было много.

[Максим Ю.Д.]

Это воздействие было техногенного характера.

Что такое воздействие техногенного характера? Ракета прыгала по Отортену, била туристов по голове и туловищу?

[Реликт]

Реликт              Авария ракеты или самолета  - это или несчастный случай или преднамеренное действие. Овечать за гибель людей приходилось всегда, поскольку место начальника было одно, а желающих на это место было много.

Разумеется если была авария, то преднамеренной она никак не могла быть.

Добавлено позже:

Что такое воздействие техногенного характера? Ракета прыгала по Отортену, била туристов по голове и туловищу?

Достаточно было бы упавшей ступени ракеты.

[Sergei_VL]

Вы невнимательно читали экспертизы.
Травмы компрессионные.

Да уж чего здесь по сто раз не приводили! Уже наизусть все знают...

Допрос эксперта Возрожденного Лист 381
Вопрос: От действия какой силы Тибо мог получить такие повреждения?

Ответ: В заключении указано, что повреждения головы у Тибо могли быть результатом броска, падения или отбрасывания тела. Я не полагаю, что эти повреждения Тибо мог получить при падении с высоты своего роста, т.е, что он поскользнулся и ударился головой. Обширный, вдавленный, многооскольчатый и очень глубокий (перелом свода и основания черепа) перелом может быть результатом отбрасывания автомобилем, движущимся с большой скоростью или при прочей транспортной травме. Такая травма могла быть если Тибо порывом сильного ветра был отброшен с падением и ушибом головы о камни, лед и т.п.

Вопрос: Можно ли предположить, что Тибо был ударен камнем, который был в руке человека?

Ответ: В этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а этого не обнаружено.

лист 382
Вопрос: Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарева - можно ли их объединить одной причиной?

Ответ: Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева - множественный перелом ребер: у Дубининой двусторонний и симметричный, у Золотарева односторонний, а также кровоизлияние в сердечную мышцу как у Дубининой, так и у Золотарева с кровоизлиянием в плевральные полости свидетельствуют о их прижизненности и являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо. Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне.

===========================================
Их никто не бил.
Это воздействие было техногенного характера.

1) вы уверены, что расхождение костей черепа Тибо - следствие отбрасывания его головой об твердую поверхность, камни, лед, снег? Подлетел от взрываи приземлился на голову?
2) как можно объяснить взрывной волной  (в которой нет никаких частиц, кроме снега) разные участки переломов у одного человека под рукой несколько ребер, у другого вся ГК, у третьего - разошлись кости черепа, у четвертого переломов костей нет?
3) Какие первые с вашей точки зрения признаки повреждений организмов от взрывной волны? 

и ещё: вопрос Возрожденному касался именно головы Тибо.

Добавлено позже:
Вопрос ко всем, независимо от версий: перелом от удара и компрессионный различаются. Насколько верно заключение о том, что переломы конкретно Дубининой, Тибо и Золотарева именно компрессионные, а не от ударов?

Разворачиваемый текст

дело в том, что видимо этот пункт является скрытой точкой предкновения обсуждений на форуме, касаемых травм

Добавлено позже:
на человека вроде как упало дерево, но не оставило следов

Добавлено позже:
Не всегда мягкие ткани будут разбиты. Тибо мог быть в капюшоне, шапке.

Ушиб головы – травма, которая часто происходит в бытовых повседневных условиях. На первый взгляд она кажется достаточно простой, но все может оказаться намного серьезнее. Главная опасность кроется в том, что ушиб мягких тканей головы представляет собой травму закрытого типа, при которой кожные покровы не затронуты. Иногда наблюдается и повреждение целостности кожи. В любом случае такое повреждение часто сочетается с другими травмами – перелом черепа, сотрясение мозга, которые могут иметь опасные последствия.
Источник: https://1medhelp.com/ushib/ushib-golovy

[nemo]

тогда само по себе отпадет нелепое понятие "летящего на скорости автомобиля".

"Летящего" - не значит летающего. Это просто объяснение едущего с высокой скоростью автомобиля.
(Вот так и рождаются интерпритации от неправильного толкования.)

За три месяца пребывания в воде у трупа исчезли глаза, диафрагма рта, язык,
при том что кожа на пальцах например осталась на месте.
Следов грызунов эксперт на теле не обнаружил.

Кожа на пальцах по сравнению с глазами и языком - довольно грубое и невкусное для микроорганизмов, грызунов, мелкой рыбы место.
Тем более у людей постоянно имеющих дело с палаткой, рюкзаком, топором, пилой, дровами.

Куда она в такой позе собиралась идти ?
Выбиралась из-под завала ?
А может труп просто положили на камни ?
Нет ?

Нет конечно.
Для примера: крупные животные боятся заваленных снегом углублений.
Потому что снег не вода, из него не выплывешь, а опереться не на что, под ногами - "пустота".
Поэтому, барахтаясь в этом месиве("кролль", "брасс" и даже "по собачьи" тут не помогут) животное теряет силы и легко может погибнуть.
А чем уставший замерзший и травмированный человек то отличается от таких животных?

Добавлено позже:

Вопрос ко всем, независимо от версий: перелом от удара и компрессионный различаются. Насколько верно заключение о том, что переломы конкретно Дубининой, Тибо и Золотарева именно компрессионные, а не от ударов?

Ответ:
Травмы получены у палатки.
Двигаться с этими травмами возможно (из заключения современных врачей).
Компрессионную картину - "дал" снег в овраге.
Процесс неоднократно описан на форуме.

Добавлено позже:

Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне.

А другие туристы, типа оказались шибко стойкими и никаких подобных травм от т.н. "воздушной взрывной волны" не получили.
Этот случай надо взять всем военным на вооружение.
Старая палатка защитит от любой ударной волны...

[Tramp]

А другие туристы, типа оказались шибко стойкими и никаких подобных травм от т.н. "воздушной взрывной волны" не получили.
Этот случай надо взять всем военным на вооружение.
Старая палатка защитит от любой ударной волны...

Нет не от любой. Чем, например отличается взрыв плазмоида от взрыва вакуумного заряда? Если вакуумный заряд действует пррактически одинаково в различных направлениях, то взрыв плазмоида - это прежде всего энергия направленная исключительно вдоль его энергетических каналов ( как у обычной молнии) и только туда. Как правило - в форме креста (как и взрыв в Сасово), но могут быть и другие варианты.

[sapfir]

Это никуда не годится...
Я хочу в своей теме общаться с коллегами. И общаться по дятлоской теме...

Я вам - сайту - дал почти 500 страниц и 500 000 просмотров; и не заслужил даже - да! - как автор, - написать послание-мысли форумчанам, вы меня как зелёного пацана рубите.
Удаляйте, нафиг всю тему! И все темы с сайта мои...

А я в знак протеста против террора - тему заблокирую!
Я её создал - и, модераторы, блокировку не снимайте.

Предупреждение администрации
Комментарий: Обсуждение действий модератора.

[Реликт]

А другие туристы, типа оказались шибко стойкими и никаких подобных травм от т.н. "воздушной взрывной волны" не получили.
Этот случай надо взять всем военным на вооружение.
Старая палатка защитит от любой ударной волны...

Подозрительно, что:
Трупные пятна почти всех туристов (за исключением разве что Дятлова) не соответствуют позам трупов.
Из тома дела изъяты гистологические и биохимические экспертизы.
В деле подмена оригинального боевого листка машинописной копией.
В деле подмена оригинального дневника группы машинописной копией.
В лабазе магазинная коробка и восемь килограмм сахара, которые девятерым хватило бы на месяц.
Нерастопленная печка, при том что рядом сухой лес.
Туристы пьют холодный какао в холодной палатке.
В палатке подозрительный порядок, обувь в ряд, при том что туристы экстренно покинули палатку.

Всё это говорит о том, что на высоте 1079 мы видим случай грубой инсценировки.

[Tramp]

Нет, это никуда не годится! Скоро годовщина. Нужно встретить по-человечески! Материалы подготовить на конференцию. Вот у Колмогоровой в дневнике есть непонятные и исправленные даты - февраль на январь. Что это? Его кто-то переписал уже после гибели ГД, а затем исправил в двух из трех случаев? И для этого были использованы и более старые записи из дневника Колмогоровой? Ну не могли же они идти по Ауспии 30 февраля 1959 года. И чего стоит запись следующего содержания:"Сегодня 28.02.58г идем по реке Лозьве, потом переходим на реку Ауспию ". Либо это ошибка того, кто переписывал, либо использован старый дневник Колмогоровой и они были здесь и раньше. А что из этого следует - настоящие записи в дневнике были другими, как и маршрут группы и даты. Другие даты и техногена.

[Реликт]

Нет, это никуда не годится! Скоро годовщина. Нужно встретить по-человечески! Материалы подготовить на конференцию. Вот ( с подачи Петра Семилетова) у Колмогоровой в дневнике есть непонятные и исправленные даты - февраль на январь. Что это? Его кто-то переписал уже после гибели ГД, а затем исправил в двух из трех случаев? И для этого был использован более старый дневник Колмогоровой? Ну не могли же они идти по Ауспии 30 февраля 1969 года. И размеры букв сильно отличаются.

2 февраля будет конференция.
Кунцевич может расскажет что-то новое.
https://www.mk.ru/social/2019/01/29/naydeny-sensacionnye-dokumenty-izmenivshie-oficialnuyu-versiyu-gibeli-gruppy-dyatlova.html
Я согласен с его версией.

[Tramp]

Я согласен с его версией.

Опять версия без Отортена? Настил возможно использовали те, кто опускали в ручей трупы. Вы будете на конференции?

[sapfir]

Реликт!
Супер - ссылка. Кунцевич молодец.
Так по капелькам - камень воду точит.
Вот и открывается.

[axilles666]

Реликт!
Супер - ссылка. Кунцевич молодец.
Так по капелькам - камень воду точит.
Вот и открывается.

"- Скорее всего, от какого-то взрыва, или падения чего-то сверху. Те, кто приехали на зачистку, увидели жертвы, и тут все закрутилось."
Одна не очень длинная фраза, а сколько бреда.

[Sergei_VL]

2 февраля будет конференция.
Кунцевич может расскажет что-то новое.
https://www.mk.ru/social/2019/01/29/naydeny-sensacionnye-dokumenty-izmenivshie-oficialnuyu-versiyu-gibeli-gruppy-dyatlova.html
Я согласен с его версией.

Брядятина ПОЛНАЯ!!! Особенно режет:

С некоторых ребят была срезана одежда. Это было сделано специально, чтобы скрыть некие следы. И они отнюдь не бегали по долине раздетыми.

Для тех, кто развесил уши, читая это всё:
Вещи Дорошенко и Кривонищенко не пропадали, и даже не горели (за исключением найденой там же обгоревшей штанины)все они найдены в зоне нахождения туристов, им велся учет.
Конспирационно - постановочную околесицу о том, что некто перетаскивал трупы, одни бросал, другие зарывал, тащил с холма на холм, резали палатку, как в боевике рвались снаряды - вывели из одной записки Коротаева о том, что о гибели туристов могли знать заранее. Да, могли. Но из за этого сочинять нелепый боевик с конспирацией, когда все просто притянуто...
 

Добавлено позже:

Травмы получены у палатки. 
Двигаться с этими травмами возможно (из заключения современных врачей).
Компрессионную картину - "дал" снег в овраге.

Да вы точнее попробуйте на примере Золотарева и Тибо:
Какие из травм они получили в палатке, какие сотворил снег с трупами?

[Максим Ю.Д.]

Достаточно было бы упавшей ступени ракеты.

За все время существования "ракетчиков" и их умнейшей версии, ни разу не слышал от них вразумительного рассказа о том как туристы могли умереть от ракеты. КП опять пошла по это скользкой дорожке, не нужна им, видимо, правда, а нужна таинственная ничего не объясняющая тягомотина на годы вперед. Гептила тогда еще не было, даже если он был и каким-то чудом отравил всех, не могли они получить всем известные травмы ни от ракеты, ни от снега, который обрушила ракета, ни от взрыва, ни от падения с высоты своего роста, убегая от паров топлива ракеты. Само попадание ракеты в точку 10х10 м где-то возле палатки это вероятность 1:1000 000 000. На войне под целенаправленными бомбежками выживало большинство, а тут вот именно туда, вот такая случайная точность и всех убило. Отравить парами при постоянном ветре, да еще укрытых в палатке... - еще одна нелепость. Концентрация должна быть очень высокой, а откуда ей взяться, если сразу после утечки, начинается быстрейшее рассеивание газа в воздухе? И вот именно без ветра, облако опасной концентрации именно движется к палатке и накрыв ее, останавливается... Вот именно так и никак иначе. И все равно это ничего не может объяснить. И уж тем более следы насилия, в наличии которых, у меня нет никакого сомнения. Просто вся эта ракетная чепуха должна рассеяться при внимательном изучении следов на телах, но ракетчики не вникают в это. "Ракета" уууууууу, или "техноген точно был" и этого для них достаточно.

[Реликт]

За все время существования "ракетчиков" и их умнейшей версии, ни разу не слышал от них вразумительного рассказа о том как туристы могли умереть от ракеты.

Да очень просто.
Упала на палатку ступень или потерявшая ориентацию ракета.
Переломала кости.
Кто уцелел - выбрался наружу.
Но так как стоял сильный мороз, то не выжил никто.
Ну а ракетчики, обнаружив обломки решили скрыть аварию
и перенесли палатку к месту предыдущей стоянки.
Кроки ж были в записях.

В пользу этой версии событий говорят пропавшие документы, как то:
1 Пропали часть фотопленок
2 Пропала часть дневников, и оригиналы общего дневника и оригинал боевого листка.
3 Из дела пропали показания манси о летящем объекте.
4 Из дела пропали гистологические экспертизы первой пятерки.
5 Из дела пропали биохимические экспертизы.

Кроме того положение трупных пятен практически всех туристов (кроме Дятлова и Кривонищенко)
не соответствует положению трупов на месте обнаружения.

А это значит, что в промежутке времени  между гибелью туристов и их обнаружением
с телами производились манипуляции.

В свете найденной записки Темпалова становится ясна и причина.
Кроме как техногенной аварией это трудно объяснить,
поскольку эксперты дали ясное заключение о характере травм.

[Gradeent]

Есть маленький вопросик по теме - судя,по тем сложностям,которые выдвигают,сторонники техногногена,не абы какое движение было(хотя я тоже считаю,что оно там было,но по,совсем,другому поводу) вокруг высоты 1079,а вот группа Шумкова ничего такого не видела,правда,если не учитывать,маленького нюансика - малюпусенькой ракетницы с Отортена,которую,якобы,они видели с Чистопа(правда еще то совпадене ?),и принявшие ее за праздничный салют - И ВСЕ ! - никаких ступеней,никакого (еще того) трафика человеческого,никакого барожирования вертолетов, - и самое главное,никаких полетов светящихся НЭЛЭО ! - Так что тут только два варианта .

[Дмитриевская]

В пользу этой версии событий говорят пропавшие документы, как то:
1 Пропали часть фотопленок
2 Пропала часть дневников, и оригиналы общего дневника и оригинал боевого листка.
3 Из дела пропали показания манси о летящем объекте.
4 Из дела пропали гистологические экспертизы первой пятерки.
5 Из дела пропали биохимические экспертизы.

Кроме того положение трупных пятен практически всех туристов (кроме Дятлова и Кривонищенко)
не соответствует положению трупов на месте обнаружения.

А это значит, что в промежутке времени  между гибелью туристов и их обнаружением
с телами производились манипуляции.

Это все может говорить и не только о техногене, а о любой насильственной причине смерти ,неугодной для обнародования властью.  Просто гистология и биохимия опровергает вердикт  о НС.