тогда само по себе отпадет нелепое понятие "летящего на скорости автомобиля".
"Летящего" - не значит летающего. Это просто объяснение едущего с высокой скоростью автомобиля.
(Вот так и рождаются интерпритации от неправильного толкования.)
За три месяца пребывания в воде у трупа исчезли глаза, диафрагма рта, язык,
при том что кожа на пальцах например осталась на месте.
Следов грызунов эксперт на теле не обнаружил.
Кожа на пальцах по сравнению с глазами и языком - довольно грубое и невкусное для микроорганизмов, грызунов, мелкой рыбы место.
Тем более у людей постоянно имеющих дело с палаткой, рюкзаком, топором, пилой, дровами.
Куда она в такой позе собиралась идти ?
Выбиралась из-под завала ?
А может труп просто положили на камни ?
Нет ?
Нет конечно.
Для примера: крупные животные боятся заваленных снегом углублений.
Потому что снег не вода, из него не выплывешь, а опереться не на что, под ногами - "пустота".
Поэтому, барахтаясь в этом месиве("кролль", "брасс" и даже "по собачьи" тут не помогут) животное теряет силы и легко может погибнуть.
А чем уставший замерзший и травмированный человек то отличается от таких животных?
Добавлено позже:Вопрос ко всем, независимо от версий: перелом от удара и компрессионный различаются. Насколько верно заключение о том, что переломы конкретно Дубининой, Тибо и Золотарева именно компрессионные, а не от ударов?
Ответ:
Травмы получены у палатки.
Двигаться с этими травмами возможно (из заключения современных врачей).
Компрессионную картину - "дал" снег в овраге.
Процесс неоднократно описан на форуме.
Добавлено позже:Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне.
А другие туристы, типа оказались шибко стойкими и никаких подобных травм от т.н. "воздушной взрывной волны" не получили.
Этот случай надо взять всем военным на вооружение.
Старая палатка защитит от любой ударной волны...