Предложения, замечания, вопросы к администрации

[Виталик]

В этой теме можно задать вопросы администрации проекта, а также высказать свои замечания и предложения.

Обсуждения, вынесенные в отдельные темы:

• Предложения и замечания от Саша КАН
• Как лучше поступать с флудом?
• Цитирование на форуме
• Менять ли сроки для возможности редактирования своих сообщений?
• Несколько сообщений в теме подряд от одного пользователя - надо ли?
• Нужна ли на форуме система оценки сообщений?

[Tutsy]

Предлагаю забрать у Слалома с Осназом и Игореной медаль, ибо не помнят мудрой сказки о золотой рыбке, а зря

[Дмитрий Карягин]

Предлагаю забрать у Слалома с Осназом и Игореной медаль, ибо не помнят мудрой сказки о золотой рыбке, а зря

И наградить вместо этого орденом Золотой Рыбки?

[Tutsy]

И наградить вместо этого орденом Золотой Рыбки?

Не. Финал у сказки иной.

Той басни глубока мораль
Наглеть не стоит никогда.
Коль отберут твою медаль-
То отберут уж навсегда.

[Мишаня]

Тут больше не критика рОкетной, а скорее соревнование в острословии. Злая тема получилась, может потому, что похожа на избиение младенцев, или скорее бой в разных весовых категориях.
Белов спекулирует. Ведь реально же стараемся не трогать любимца форума, но тут формула какая: делаю, что хочу, а иначе я политический.

Нет: тут дикая некомпетентность, зловредность дуракофф, затирание сообщений...
А чо, сапфир любимец?
 Тут же уйду с форума!

[Enny]

А чо, сапфир любимец?

Если бы. Белов у нас тут любимец. Стараемся не ругать и не штрафовать - не ценит. Считает что любое замечание - оттого что политика форума такая - выжить Белова с форума.

[beloff]

именно хозяева темы и являются первейшими и настоящими троллями в погоне за читаемостью темы.

Ребят, вы поймите вещь простую - форуму нужны просмотры. Желательно - "профильных тем". Видимость яркой дискуссию обеспечивают сапфир & присные. Да ,чушь пишут. Один пафосно-высокомерную глупость, другой - высокомерно-хамовитый флуд, третий - просто бессвязный поток слов. Вы их в столбик в профиле почитайте - потрясающее чтение. И модераторы только робко и редко просят хозяев темы перестать флудить. Просят. Хозяев темы. А что сделаешь - триста страниц. Где такой клад найдешь?
Там у них есть персонаж - дразнит вас как ... умолчим. Но если вы его писаниям на грани и за гранью фола дадите достойную оценку - он завизжит как ... умолчим. И набегут и вас оштрафуют. Ибо если не штрафовать - то и не нужны модераторы. А любая бюрократическая структура должна самовоспроизводиться. Бюрократ - это не плохо, это порядок, система - поймите меня прально. Без бюрократии - анархия. Форум забюрократизировался то не так давно, года два может быть, а до того порядку было меньше. И уж тем более я не против ,чтобы модерация приносила доход - любой труд должен быть оплачен. А читать ваши/наши бреды егда и сколь похочется - развлечение, а ежедневно и от корки до корки - тяжелый труд, опасный для здоровья.
Меня природа обделила - зависти не дала. Ваще ноль. Это ненормально. Завидовать модераторам в , якобы, заработке - нормально. Но и зарабатывать - тоже нормально.
1.Итак - троллить вас(мягко говоря) будут до той поры , пока вы будете в рОкетной теме писать.
2.Чем заменить это количество просмотров - я не знаю, и знать не интересуюсь.
3.Уровень хозяев темы удручающе низкий. "фуфлометатели" одни чего стоят.(Кто б говорил, б...)
4. Сама  тема - позорище тайны.ли. и показатель деградации форума.
5. Об уровне дискуссии говорить не приходится - там нет дискусии. Просмотры есть, а дискуссии нет.
6. рОкетная тема лелеется администрацией, потому что стабильно обеспечивает просмотры.
Так вижу.  И не надо  пытаться меня опровергать.

Добавлено позже:

Сама  тема - позорище тайны.ли. и показатель деградации форума.

УглУблю и расширю. Потом. А щщас ночь, спать пора.

[Enny]

*DONT_KNOW*Ребят, вы поймите вещь простую - форуму нужны просмотры. Желательно - "профильных тем".

Разворачиваемый текст

Видимость яркой дискуссию обеспечивают сапфир & присные. Да ,чушь пишут. Один пафосно-высокомерную глупость, другой - высокомерно-хамовитый флуд, третий - просто бессвязный поток слов. Вы их в столбик в профиле почитайте - потрясающее чтение. И модераторы только робко и редко просят хозяев темы перестать флудить. Просят. Хозяев темы. А что сделаешь - триста страниц. Где такой клад найдешь?
Там у них есть персонаж - дразнит вас как ... умолчим. Но если вы его писаниям на грани и за гранью фола дадите достойную оценку - он завизжит как ... умолчим. И набегут и вас оштрафуют. Ибо если не штрафовать - то и не нужны модераторы. А любая бюрократическая структура должна самовоспроизводиться. Бюрократ - это не плохо, это порядок, система - поймите меня прально. Без бюрократии - анархия. Форум забюрократизировался то не так давно, года два может быть, а до того порядку было меньше. И уж тем более я не против ,чтобы модерация приносила доход - любой труд должен быть оплачен. А читать ваши/наши бреды егда и сколь похочется - развлечение, а ежедневно и от корки до корки - тяжелый труд, опасный для здоровья.
Меня природа обделила - зависти не дала. Ваще ноль. Это ненормально. Завидовать модераторам в , якобы, заработке - нормально. Но и зарабатывать - тоже нормально.
1.Итак - троллить вас(мягко говоря) будут до той поры , пока вы будете в рОкетной теме писать.
2.Чем заменить это количество просмотров - я не знаю, и знать не интересуюсь.
3.Уровень хозяев темы удручающе низкий. "фуфлометатели" одни чего стоят.(Кто б говорил, б...)
4. Сама  тема - позорище тайны.ли. и показатель деградации форума.
5. Об уровне дискуссии говорить не приходится - там нет дискусии. Просмотры есть, а дискуссии нет.
6. рОкетная тема лелеется администрацией, потому что стабильно обеспечивает просмотры.
Так вижу.  И не надо  пытаться меня опровергать.

Добавлено позже:УглУблю и расширю. Потом. А щщас ночь, спать пора.

beloff, у меня по ходу чтения этого пламенного спича возникло пару вопросов.
1. Вы чего добиться то им хотели?
Варианты ответов:
1а. Закрытия ракетной темы?
1б. Бана для Сапфира, Трама, Боба, этсетра?
1в. Тянуло поговорить.
1г. Другое
2. Вы говорили, что стараетесь не вступать в общение с администрацией, тем не менее модераторы Вам покоя не дают. Зачем их упоминали?
Варианты ответов:
2а. Потому что всегда их упоминаю, когда мне захочется
2б. Другое
2в. Есть конструктивные предложения по модерации

[Laura]

Какая прелесть - модераторы делают деньги на деградации форума! Зачем опровергать? Пусть все видят, кто как видит

[Enny]

Какая прелесть - модераторы делают деньги на деградации форума! Зачем опровергать? Пусть все видят, кто как видит

Опровергать не будем.  Да - думаю в этой теме этому эпическому сообщению Белова самое место)))) Версионные темы люди читают по выбору, темы модерации обычно просматривают все - обеспечим аудиторию

[San4es]

4. Сама  тема - позорище тайны.ли. и показатель деградации форума.
5. Об уровне дискуссии говорить не приходится - там нет дискусии. Просмотры есть, а дискуссии нет.

Нормально,там уже до разумных плазмоидов и Сорни Най дело дошло.Хотя-после нечистой силы с 308 страницы мне там ничего не страшно.

[Slalom]

          Открытое письмо к Хозяину форума Тайна .

Дорогой Виталик , прошу разобраться в ситуации.

Модераторы меня по ошибке наказали ( бан 10 дней )
Это я могу доказать фактами .
Однако не собираюсь рулится . Тем более что своё уже отсидел .

Выйдя на свободу с Чистой совестью . Получил другое наказание
- Промодерация 50 дней ( % ) .

За что непонятно . Как находясь отключенным я мог совершить преступление .
Лично я подозреваю [удалено модератором]
Посидели девченками . Сделали вывод - Все мужики Сво ...
А хуже всех - Игорь Алентьев , рабочий ( плотник )

И если раньше , наказывая меня . Говорилось - ЗА ЧТО .
То включив модерацию , даже не удосужились обьяснить наказание .
И если бан 10 дней я могу опротестовать .

То Промодерацию - Нет . Так как неизвестно за что наказан .
А по сему . Обращаться к модераторам за разъяснением
- Не вижу смысла.
[удалено модератором]
Будтьте добры разобратся в сложившейся ситуации .

Ваш  Ветеран из ветеранов . Дважды вами награждённый
Игорена .

Предупреждение администрации
Комментарий: Бан 20 дней

[Enny]

Для Игорены:
В соответствии с правилами форума бан для пользователя означает, что уровень его предупреждений выше 50%. По проценту на каждый день бана. После того как уровень предупреждений снижается до 50% пользователь из бана выходит на премодерацию.  Которая составит 30 дней. С 50% до 20%. Это правила форума, об этом неоднократно писалось. Очень жаль что Вы не читали правила форума, что не вняли предупреждениям модераторов,  что нарушили неоднократно соглашение с администратором, что тянете свои разборки с других форумов сюда, что из-за вас уже уходили пользователи. Ваше "открытое" письмо я  пропущу. Оно отредактировано в части разборок с другими форумами. За неоднократное нарушение правил - пока что от меня лично бан 20 дней. Что решит Виталик по итогам - я не знаю.

[Bsp]

Уважаемые модераторы! В свете последних баталий в ракетной теме, предлагаю наградить Сапфира за стойкость в отстаивании своей позиции и проявленное при этом милосердие к оппонентам, интеллигентность и добродушие. Не ответить хамством, выказать христианскую терпимость-не в этом ли достоинство?
Пусть в ПрорОкетной (совсем ядовитой!) теме упражняются (зло) острословы, а в ракетной останется конструктивное сотворчество ищущих и думающих людей (пусть и не всегда правильно и даже часто ошибающихся). Если люди что то делают не так, надо им помогать, а не отшибать у них всякое желание общаться на форуме.
Спасибо всем, кто делает этот форум, эта работа подчас неблагодарна, но она нужна и об этом свидетельствует статистика посещений. Всем желаю мужества и терпения продолжать. И доброго отношения друг к другу.

[San4es]

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Мишаня]

Уважаемые модераторы! В свете последних баталий в ракетной теме, предлагаю наградить Сапфира за стойкость в отстаивании своей позиции и проявленное при этом милосердие к оппонентам, интеллигентность и добродушие. Не ответить хамством, выказать христианскую терпимость-не в этомжанродолли достоинство?
Пусть в ПрорОкетной (совсем ядовитой!) теме упражняются (зло) острословы, а в ракетной останется конструктивное сотворчество ищущих и думающих людей (пусть и не всегда правильно и даже часто ошибающихся). Если люди что то делают не так, надо им помогать, а не отшибать у них всякое желание общаться на форуме.
Спасибо всем, кто делает этот форум, эта работа подчас неблагодарна, но она нужна и об этом свидетельствует статистика посещений. Всем желаю мужества и терпения продолжать. И доброго отношения друг к другу.

Стучание табуреткой- это не отстаивание своей позиции или окопа, которого и не было. А было желание публичности, что и продолжается. Если чел , назначивший тему, сам в ней не разбирается и меняет на ходу фабулу неоднократно, то это, как минимум, настораживает. 

[Bsp]

Не хотелось никого обижать, но очень не люблю когда все-на одного или травят кого-то сообща. Если вам так уж хочется стащить Сапфира с его пьедестала, откройте новую интересную тему, проявите в ней свою немалую харизму и эрудицию, оттяните посетителей форума на себя и популярность ракетной темы станет в разы меньше. И будет вам счастье (с). Критиковать-то мы все мастера.

[Tutsy]

А Сапфир на пьедестале? Эмм...
Не на троне?

[San4es]

Не хотелось никого обижать, но очень не люблю когда все-на одного или травят кого-то сообща. Если вам так уж хочется стащить Сапфира с его пьедестала, откройте новую интересную тему, проявите в ней свою немалую харизму и эрудицию, оттяните посетителей форума на себя и популярность ракетной темы станет в разы меньше. И будет вам счастье (с). Критиковать-то мы все мастера.

Да там травить не надо,там сами травятся.Ув.Мишаня прав 100%-пользователь открыл ракетную тему,будучи в этой теме-мягко говоря-не в теме.И переобувался уже не раз.
На пьедесталы и популярность-мне чихать с высокой колокольни.
П.С.Вы с моей стороны там травлю видели?

[Дмитрий Карягин]

Не хотелось никого обижать, но очень не люблю когда все-на одного или травят кого-то сообща.

Это рОкетчики травят дятловцев техногеном.

[beloff]

но очень не люблю

Она меня за муки полюбила ,а я ее за состраданье к ним.

ВильЯм наш Шекспир "Отелло, венецианский мавр" (1604), д. 1, 3, перевод П.И. Венберга (1864).
Предлагаю наградить г.С. Большой Картонной медалью сапфирового цвета с бантом и надписью " За редкое мудачествохаризмо", а г.Bsp малой и без банта с надписью "За сострадание к нему".

[Bsp]

Санчес, вас вышесказанное не касается.
Если я кому то и сострадаю, так это Вам, Белофф.

[beloff]

Если я кому то и сострадаю, так это Вам, Белофф.

Спасибо. Продолжайте, пожалуйста. Хоть кто то сострадает. Кстати, а в чем это сострадание выражается?

[kaydak13]

наградить Сапфира

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[beloff]

[Bsp]

Спасибо. Продолжайте, пожалуйста. Хоть кто то сострадает. Кстати, а в чем это сострадание выражается?

Когда-нибудь,  возможно, и узнаете.

[beloff]

Когда-нибудь,  возможно, и узнаете.

кОкое вы зОгадочное

[Alina]

Не хотелось никого обижать, но очень не люблю когда все-на одного или травят кого-то сообща.

И даже не оспоришь, что такое имеет место, все дальнейшее обсуждение этого поста только подтверждает этот факт. ИМХО.

[San4es]

И даже не оспоришь, что такое имеет место, все дальнейшее обсуждение этого поста только подтверждает этот факт. ИМХО.

Не на пустом месте,увы...

[lastochka]

Вопрос модераторам.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, создавалась ли на форуме тема, исследующая определение точного МЕСТА ТРАГЕДИИ (гибели) группы?
Если да - помогите, пожалуйста, найти.

Если нет, то предлагаю создать.
Поскольку форумчане делятся на тех, кто считает:
1) что место трагедии - в районе "палатка-кедр-овраг"
2) что место трагедии на маршруте - ранее склона 1079 (трупы позже были перемещены на склон 1079)

Интересно, выходили ли они со 2 Северного вообще... По характеру  этой истории дальнейшее движение группы бессмысленно.

3) что место трагедии на маршруте - после склона 1079 (например район Отортена или другие места; трупы позже были перемещены на склон 1079)

У всех есть свои аргументы.
Интересно было бы почитать, обсудить.

Оффтоп (текст не по теме)

Мне, например, не дают покоя такие моменты, как: одна обмотка Люды и Рустем в одном валенке на ноге, что (пока), в моем понимании, исключают возможность трагедии в другом географическом месте и последующий перенос трупов на склон 1079.

Заранее благодарю за ответ!

[Laura]

Подскажите, пожалуйста, создавалась ли на форуме тема, исследующая определение точного МЕСТА ТРАГЕДИИ (гибели) группы?

Отдельной что-то не припомню. Для исследования всех возможных мест есть подраздел Место происшествия.