Теория Суворова-Резуна относительно начала ВОВ - стр. 32 - История - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Теория Суворова-Резуна относительно начала ВОВ  (Прочитано 258485 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 596

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Кажется да. Формально вступала. Болгария вообще успела перевоевать со всем цивилизованным человечеством, объявляла войну США, Великобритании и Германии. Правда - все формально.
А вот СССР войну Болгарии объявил сам.
Т.е. в 1941 году отклонил или проигнорировал формальное объявление болгар? :)
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 788

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

"тирпица" бриты совершенно правильно опасались,оппонентов ему-не очень чтобы было."Куин Элизабетам" в бою 1 на 1 он бы настрелял,тихоходу"Нельсону" в силу скорости,возможности занять более выгодную позицию скорее всего тоже."Роднеям" и"Кингам Джорджам  № 5"-мог и поспорить.Единичный "Худ" был на дне морском.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: odnokam

Стив


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 479

  • Был 20.05.21 02:48

Т.е. в 1941 году отклонил или проигнорировал формальное объявление болгар? :)
Да не объявляла Болгария войну СССР, сколько можно уже(( формально-не формально...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 596

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Да не объявляла Болгария войну СССР, сколько можно уже(( формально-не формально...
Оказалось,что это "наглая ложь" ? :)
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 446

  • Был 22.05.20 23:45

Т.е. в 1941 году отклонил или проигнорировал формальное объявление болгар? :)
Причем тут 41-й?  %-) В 41-м болгары объявили войну только англам и саксам.
СССР объявил войну Болгарии в начале сентября 44-го, выйдя к ее границам. В ответ на этот наглый акт агрессии болгары объявили войну Германии.

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 2 170
  • Благодарностей: 2 726

  • На форуме

СССР объявил войну Болгарии в начале сентября 44-го, выйдя к ее границам. В ответ на этот наглый акт агрессии болгары объявили войну Германии.
Уважаемый Аскер!
Объявление войны Болгарии со стороны СССР было вполне обосновано: Болгария не соблюдала нейтралитет, на ее территории находились немецкие войска.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 596

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Причем тут 41-й?  %-) В 41-м болгары объявили войну только англам и саксам.
СССР объявил войну Болгарии в начале сентября 44-го, выйдя к ее границам. В ответ на этот наглый акт агрессии болгары объявили войну Германии.
Невнимательно прочитал Ваш предыдущий пост.

Добавлено позже:
Объявление войны Болгарии со стороны СССР было вполне обосновано: Болгария не соблюдала нейтралитет, на ее территории находились немецкие войска.
и некоторое количество месторождений урана.
« Последнее редактирование: 14.07.18 00:45 »
Министерство Пространства и Времени

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 2 170
  • Благодарностей: 2 726

  • На форуме

Добавлено позже:и некоторое количество месторождений урана.
Уважаемый Дмитрий!
Думаю, СССР бы объявил войну Болгарии, даже если бы этого урана не было. Совершенно симметричная ситуация была с объявлением Англии войны Финляндии в декабре 1941 года. Англии очень не хотелось этого делать, но пришлось - столкновение английских и финских самолетов где нибудь у Мурманска становилось весьма вероятным, надо было определяться.

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 788

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Совершенно симметричная ситуация была с объявлением Англии войны Финляндии в декабре 1941 года. Англии очень не хотелось этого делать, но пришлось - столкновение английских и финских самолетов где нибудь у Мурманска становилось весьма вероятным, надо было определяться.
Немного не так.У Мурманска бритиши могли столкнуться с люфтваффе-ибо на декабрь 1941 Норвегия была захвачена гансами,а бывший финский полуостров Рыбачий-Советами,и там шли бои.Да и -финские ВВС представляли собой жалкое зрелище,несмотря на героизм отдельных пилотов.По матчасти зело уступили бы и советским,и британским.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 2 170
  • Благодарностей: 2 726

  • На форуме

Немного не так.У Мурманска бритиши могли столкнуться с люфтваффе-ибо на декабрь 1941 Норвегия была захвачена гансами,а бывший финский полуостров Рыбачий-Советами,и там шли бои.Да и -финские ВВС представляли собой жалкое зрелище,несмотря на героизм отдельных пилотов.По матчасти зело уступили бы и советским,и британским.
Уважаемый San4es!
Западная (бывшая финская) часть полуострова Рыбачий была передана СССР еще в 1940 году, по договору об окончании "Зимней войны": "Ст. II договора определяла новую линию государственной границы между СССР и Финляндией. В состав территории СССР включались ... прежде принадлежавшие Финляндии части полуостровов Рыбачьего и Среднего." (https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/1159). Однако, по тому же договору "По ст. V СССР обязывался вывести войска из области Петсамо, добровольно уступленной им Финляндии по Юрьевскому мирному договору 1920." То есть Финляндия сохраняла выход к Баренцеву морю недалеко от Мурманска. Там у нее даже кое-что плавало: "Финляндия на Баренцевом море имела отряд военных кораблей (морской батальон) в составе четырех вооруженных пароходов и нескольких катеров, которые базировались на Петсамо и подчинялись немецкому морскому командованию." (http://militera.lib.ru/h/vmf/06.html). Самолеты Финляндии не могу оценить, но ведь летали они как-то! Значит, англичане могли столкнуться с финнами на воде и в воздухе.

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 788

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Самолеты Финляндии не могу оценить, но ведь летали они как-то! Значит, англичане могли столкнуться с финнами на воде и в воздухе.
Где и как?Буду любезен за финнов с англичанами.

Добавлено позже:
Самолеты Финляндии не могу оценить, но ведь летали они как-то! Значит, англичане могли столкнуться с финнами на воде и в воздухе.
В общих чертах-престарелое убожество,на середину войны имевшее средний возраст около 10 лет-то есть летающий хлам.За малым исключением-небольшое количество Ме-109 с барского плеча союзника..
« Последнее редактирование: 14.07.18 19:42 »
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 31 971
  • Благодарностей: 36 174

  • Заходил на днях

акт агрессии
и
СССР объявил войну Болгарии
суть "вещи несовместные"(с). Не?
« Последнее редактирование: 15.07.18 00:07 »

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 2 170
  • Благодарностей: 2 726

  • На форуме

Где и как?Буду любезен за финнов с англичанами.
Уважаемый San4es!
В английской версии "Википедии" (https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Benedict) есть информация об операции "Бенедикт", которая проходила с 29 июля по 6 декабря 1941 года при участии Королевских Военно-воздушных сил (Англия) и Военно-воздушных сил СССР, против Люфтваффе и Финских военно-воздушных сил над Северным Ледовитым океаном. Подробностей о схватках английских и финских самолетов там нет, но это и не удивительно - в тот период Англия и Финляндия официально еще не воевали, поэтому англосаксы про эти бои помалкивают. Война была объявлена как раз в день завершения операции, 6 декабря. Видимо, в Лондоне был разбор полетов (в буквальном смысле), и стало ясным, что английские самолеты, базирующиеся на севере СССР, встречаются в боях с финскими, поэтому необходимо официальное объявление войны Финляндии.
« Последнее редактирование: 15.07.18 00:09 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 596

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

и суть "вещи несовместные"(с). Не?
Болгария сама агрессор хоть куда :) :) :

Добавлено позже:
Болгария вообще успела перевоевать со всем цивилизованным человечеством, объявляла войну США, Великобритании и Германии. Правда - все формально.
« Последнее редактирование: 15.07.18 02:16 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 788

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Уважаемый San4es!
В английской версии "Википедии" (https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Benedict) есть информация об операции "Бенедикт", которая проходила с 29 июля по 6 декабря 1941 года при участии Королевских Военно-воздушных сил (Англия) и Военно-воздушных сил СССР, против Люфтваффе и Финских военно-воздушных сил над Северным Ледовитым океаном. Подробностей о схватках английских и финских самолетов там нет, но это и не удивительно - в тот период Англия и Финляндия официально еще не воевали, поэтому англосаксы про эти бои помалкивают. Война была объявлена как раз в день завершения операции, 6 декабря. Видимо, в Лондоне был разбор полетов (в буквальном смысле), и стало ясным, что английские самолеты, базирующиеся на севере СССР, встречаются в боях с финскими, поэтому необходимо официальное объявление войны Финляндии.
Возможно,путаница с передачей бритами "Харрикейнов" СССР в августе 1941.Перегоняли английские пилоты,стартовали с авианосца (кажись "Фьюриеса") на предельной дальности.
П.С.Вику тоже люди пишут,коим свойственно ошибаться.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 2 170
  • Благодарностей: 2 726

  • На форуме

Возможно,путаница с передачей бритами "Харрикейнов" СССР в августе 1941.Перегоняли английские пилоты,стартовали с авианосца (кажись "Фьюриеса") на предельной дальности.
П.С.Вику тоже люди пишут,коим свойственно ошибаться.
Уважаемый San4es!
Нет, это была другая операция. В этом случае англичане "Харрикейны" собрали в Архангельске, и своим ходом перегнали в Ваенгу, под Мурманск. Участвовали в обороне города, сбивали "мессершмитты", потом учили советских летчиков летать на "Харрикейнах". Нашел описание этой операции на русском (https://www.e-reading.club/chapter.php/1010022/3/Zhirohov_-_Asy_nad_tundroy._Vozdushnaya_voyna_v_Zapolyare._1941-1944.html).

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 856

  • Был 22.09.24 00:18

Война была объявлена как раз в день завершения операции, 6 декабря. Видимо, в Лондоне был разбор полетов (в буквальном смысле), и стало ясным, что английские самолеты, базирующиеся на севере СССР, встречаются в боях с финскими, поэтому необходимо официальное объявление войны Финляндии.
Не причем там были эти Харрикейны - война была объявлена вследствие оккупации ими Петрозаводска, соответствующего письма Сталина Черчиллю от 8 ноября 1941 года (И. В. Сталин в письме премьер-министру Великобритании прямо поставил вопрос, на каком основании Великобритания, как страна-союзник СССР, не объявляет войну Финляндии), присоединения Финляндии 25 ноября 1941 года к «Антикоминтерновскому пакту».


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | beloff | Отец Федор

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 446

  • Был 22.05.20 23:45

война была объявлена вследствие оккупации ими Петрозаводска, соответствующего письма Сталина Черчиллю от 8 ноября 1941 года (И. В. Сталин в письме премьер-министру Великобритании прямо поставил вопрос, на каком основании Великобритания, как страна-союзник СССР, не объявляет войну Финляндии), присоединения Финляндии 25 ноября 1941 года к «Антикоминтерновскому пакту».
Да, после этого письма Черчилль написал письмо Маннергейму. Это был, пожалуй, самый вежливый ультиматум в 20-м веке. Черчилль требовал отойти на границы 39 года, иначе Великобритания объявит им войну. При этом использовались нехарактерные для ультиматумов выражения вроде "с сожалением", "будем вынуждены" и т.п. Маннергейм ответил так же вежливым отказом.
А США, например, от объявления войны Финляндии уклонились.

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 2 170
  • Благодарностей: 2 726

  • На форуме

Не причем там были эти Харрикейны - война была объявлена вследствие оккупации ими Петрозаводска, соответствующего письма Сталина Черчиллю от 8 ноября 1941 года (И. В. Сталин в письме премьер-министру Великобритании прямо поставил вопрос, на каком основании Великобритания, как страна-союзник СССР, не объявляет войну Финляндии), присоединения Финляндии 25 ноября 1941 года к «Антикоминтерновскому пакту».
Уважаемый Сергий В.!
А зачем Сталину нужно было, чтобы Англия объявила войну Финляндии? Видимо, чтобы англичане вели с финнами хотя бы ограниченные, но реальные боевые действия. А Петрозаводск финны взяли еще 2 октября, так что писать про это 8 ноября было поздновато. А в "Антикоминтерновский пакт" входила еще Испания, которой Англия войну и не думала объявлять.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 596

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Уважаемый Сергий В.!
А зачем Сталину нужно было, чтобы Англия объявила войну Финляндии? Видимо, чтобы англичане вели с финнами хотя бы ограниченные, но реальные боевые действия. А Петрозаводск финны взяли еще 2 октября, так что писать про это 8 ноября было поздновато. А в "Антикоминтерновский пакт" входила еще Испания, которой Англия войну и не думала объявлять.
Испания,в отличие от Финляндии,не находилась в состоянии войны с СССР. Хотя добровольческая "Голубая дивизия" воевала на Восточном фронте.
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 446

  • Был 22.05.20 23:45

А зачем Сталину нужно было, чтобы Англия объявила войну Финляндии?
А вот вы нам и объясните, зачем это было нужно Сталину. Вы ведь здесь регулярно его мысли транслируете, которыми он ни с кем кроме вас не делился.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 596

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

А вот вы нам и объясните, зачем это было нужно Сталину.
Гораздо интересней,почему Англия поначалу воздерживалась от этого.
Министерство Пространства и Времени

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 2 170
  • Благодарностей: 2 726

  • На форуме

Уважаемый Аскер!
Да, после этого письма Черчилль написал письмо Маннергейму. Это был, пожалуй, самый вежливый ультиматум в 20-м веке. Черчилль требовал отойти на границы 39 года, иначе Великобритания объявит им войну. При этом использовались нехарактерные для ультиматумов выражения вроде "с сожалением", "будем вынуждены" и т.п. Маннергейм ответил так же вежливым отказом.
Это письмо переведено на русский: http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19411129cher.html
Черчилль в нем требует не отойти на границы 1939 года, а просто остановить наступление финских войск.

А США, например, от объявления войны Финляндии уклонились.
Все логично - американцы не собирались встречаться с финнами в бою, и не стали заморачиваться с объявлением войны. А англичане встречались с финнами в небе над Мурманском - и вынуждены были объявить им войну (хотя очень этого не хотели).

А вот вы нам и объясните, зачем это было нужно Сталину. Вы ведь здесь регулярно его мысли транслируете, которыми он ни с кем кроме вас не делился.
Так я и объяснил - Сталину нужно было, чтобы англичане били финнов в небе над Мурманском. А американцы не соприкасались с финнами, поэтому Сталин не настаивал, чтобы США вступили в войну с Финляндией.

Уважаемый Дмитрий!
Гораздо интересней,почему Англия поначалу воздерживалась от этого.
Лондонскому Сити было что терять в Финляндии ... "Строившийся еще в довоенные годы никелевый рудник Колосъйоки в Петсамо, в связи с крупными финансовыми расходами государства в Оутокумпу, был передан в 1934 г. под управление англо-канадской компании Монд Никель" (https://history.wikireading.ru/276889). Небось и еще были немалые вложения у англичан в Финляндии.
« Последнее редактирование: 16.07.18 23:45 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 596

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Но ведь данное обстоятельство(никелевый рудник) не помешало англичанам все же объявить Финляндии войну. И,потом, били ли они "финнов в небе над Мурманском" ?
« Последнее редактирование: 17.07.18 01:23 »
Министерство Пространства и Времени

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 2 170
  • Благодарностей: 2 726

  • На форуме

Уважаемый Дмитрий!
Но ведь данное обстоятельство(никелевый рудник) не помешало англичанам все же объявить Финляндии войну.
Обеспечение безопасности северного пути доставки стратегических грузов (важнейшим узлом которого был Мурманск) сочли важнее рудника с никелем.   

И,потом, били ли они "финнов в небе над Мурманском" ?
Да, в 1941 была операция "Бенедикт", в ходе которой базировавшиеся под Мурманском английские самолеты совместно с подразделениями Советских военно-воздушных сил вели бои против Люфтваффе (немецкие военно-воздушные силы) и Суомен Илмавоимат (ВВС Финляндии) (https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Benedict)

Нашел еще информацию об атаке британской авиации на Лиинахамари (в то время финский порт) в июле 1941 года (https://en.wikipedia.org/wiki/Raid_on_Kirkenes_and_Petsamo)
« Последнее редактирование: 18.07.18 01:09 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | beloff | Sagitario

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 596

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Обеспечение безопасности северного пути доставки стратегических грузов (важнейшим узлом которого был Мурманск) сочли важнее рудника с никелем.
А сразу о приоритетах не догадались? Может фигня этот лапландский рудник в масштабах той ситуации и не в нем изначально было дело?
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 596

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Оффтоп (текст не по теме)
С юга над городом МурмАнском господствует высотка - т.н. сопка Горелая. На самом её верху когда-то располагалась приёмная р/станция Мурманского морского пароходства - три барака, один из которых - аппаратная, другой - жильё  техперсонала, третий - казарма вохры, и чуть поодаль - антенное поле. Метрах в 15 от второго барака валялись останки сбитого в войну самолёта. Спереди у него сохранилась только моторама. Хвост также был ободран не то коррозией и ветрами, не то местными умельцами, но часть панелей обшивки в районе кабины ещё оставалась. Как сейчас помню, они походили на мамину стиральную доску.
Как я понял уже сильно позже, это был харрикейн. Единственный, кажется, истребитель II МВ с гофрой в обшивке. Он был моей первой  игрушкой настолько большой, что в неё можно было залезть.
« Последнее редактирование: 18.07.18 21:06 »
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)


Поблагодарили за сообщение: San4es | Дмитрий Карягин | Laura

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 2 170
  • Благодарностей: 2 726

  • На форуме

Уважаемый Дмитрий!
А сразу о приоритетах не догадались? Может фигня этот лапландский рудник в масштабах той ситуации и не в нем изначально было дело?
Естественно, сам по себе этот рудник мало что значит, но это только один из примеров тесных экономических связей Финляндии и Англии. Тесными были и политические связи - во время Советско-Финской войны англичане помогали финнам чем могли. Понадобилось время, чтобы осознать, что Финляндия теперь - это враг Англии.

Кроме того, приходилось читать, что англичане вполне допускали возможность капитуляции СССР через несколько недель или месяцев после нападения Гитлера (до наступления зимы). В этом случае воевать с Финляндией уже не имело бы смысла. Но СССР продержался до зимы, и 5-го декабря началось контрнаступление наших войск под Москвой. Англичане поверили, что все оружие и снаряжение, которое они поставят в СССР, будет эффективно использовано против Гитлера. Финляндия мешала продвижению этих грузов, и стала врагом Британии.
« Последнее редактирование: 19.07.18 00:13 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 788

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Лондонскому Сити было что терять в Финляндии ... "Строившийся еще в довоенные годы никелевый рудник Колосъйоки в Петсамо, в связи с крупными финансовыми расходами государства в Оутокумпу, был передан в 1934 г. под управление англо-канадской компании Монд Никель" (https://history.wikireading.ru/276889). Небось и еще были немалые вложения у англичан в Финляндии.
Тот район с рудником в советско-финскую советские отжали.И вряд ли бы после ВМВ вернули бы финнам и Лондонскому Сити.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 596

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Естественно, сам по себе этот рудник мало что значит, но это только один из примеров тесных экономических связей Финляндии и Англии. Тесными были и политические связи - во время Советско-Финской войны англичане помогали финнам чем могли. Понадобилось время, чтобы осознать, что Финляндия теперь - это враг Англии.

Кроме того, приходилось читать, что англичане вполне допускали возможность капитуляции СССР через несколько недель или месяцев после нападения Гитлера (до наступления зимы). В этом случае воевать с Финляндией уже не имело бы смысла.
В этом случае Финляндия стала бы открытым союзником Британии и ее плацдармом в северной части континента. И это была бы Финляндия,с границами по линии Нева- Ладожское и Онежское озера- каналы между ними и Белым морем. Т.е., с территорией в два раза больше и восточной границей в два раза меньше против того,что было до этого и есть сейчас.
Министерство Пространства и Времени