LPИ тут-то дрищ его и того
Зайдите в спортзал и пригласите такого "дрища" на спарринг.
По поводу Рокоссовского отлистайте назад.
А заодно ответьте, почему Резун написал книгу "Беру свои слова обратно" про Жукова, но свои ляпы по поводу нациков и ТТХ исправлять не намерен? Благо - интернет есть, заказать из РФии любой справочник можно.
По поводу ТТХ. Еще раз, есть ТТХ "по бумаге" и в реальности.
Вы при сравнении учитываете такие вещи, как качество триплексов, конструкцию прицелов, вентилируемость помещения, мягкость переключения передач, качество радиосвязи, оптимальность членов экипажа...? Такого в ТТХ не будет, укажут лишь количество человек.
А вот кажется мелочь - триплексы и прицел. Но у немцев они были лучше, следовательно - лучше обзорность (плюс командирская башенка). И как маленький камушек в сапог вам - качество немецких прицелов позволяло на вести прицельную стрельбу на 30 минут дольше, чем советские аналоги того времени при наступлении сумерек. Мелочь? Вторая мелочь - у немцев был "ломающийся" прицел, т.е. независимо от угла наклона орудия, окуляр стоял на месте, а вот у Т-34 наводчику приходилось голову вверх-вниз вести в зависимости от того куда надо было направить орудие.
Следующая мелочь - качество коробки передач у Т-34. Она туго переключалась, и стрелок-радист часто помогал мехводу с переключением скоростей. Да и надежность ходовой была не сильно высокой. В начале войны запчасти для коробки передач часто возили с собой.
Еще одна "мелочь" - радиостанция ни к черту.
Следующая мелочь. Запах пороха, это хорошо, но вот, когда пороховых газов много - угореть можно. В Т-34 это запросто.
Пойдем дальше. Чем занимался командир танка в Т-34 и у немцев? Можете ответить?
И баки. Дизтопливо поджечь трудно, но и погасить труднее, плюс еще пары дизеля врывоопасны в замкнутом объеме.
Это то, что помню по памяти из недостатков Т-34.
Тема: Теория Суворова-Резуна относительно начала ВОВ (Прочитано 234348 раз)