Не согласен с Ракитиным - стр. 155 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным  (Прочитано 1279067 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 531
  • Благодарностей: 10 614

  • Расположение: Челябинск

  • Был 05.07.24 21:46

    • Тайна перевала Дятлова
Эта тема создана для тех, кто ознакомился с версией и ее обсуждением на форуме, но остался не согласен с автором (хоть полностью, хоть в отдельных деталях) и не может не высказаться.

Алексей Ракитин не принимает участия в данной теме.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 099

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4620 : 12.07.13 17:25 »
Читает он все, калиф-аист наш. Вдруг тут кто мысль важную скажет, а он потом в книге дополнение напишет.

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4621 : 12.07.13 17:25 »
Вчера читал его дискуссию в ветке про награды Золотарёва... очень познавательно-в плане понимания того что он из себя представляет

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 099

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4622 : 12.07.13 17:29 »
Вчера читал его дискуссию в ветке про награды Золотарёва... очень познавательно-в плане понимания того что он из себя представляет
Да тут по всему форуму разбросаны искрящиеся перлы калифа-аиста, характеризующие его взгляд на мир.

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4623 : 12.07.13 17:45 »
Да тут по всему форуму разбросаны искрящиеся перлы калифа-аиста, характеризующие его взгляд на мир.
Нет-тут именно с начала разговора... видно как он при недостатке аргументов пытается переводить разговор в другое русло,аппелирует к другим участникам,забалтывает и в конце концов переходит к оскррблениям оппонента в надежде перевести опасный разговор в обычный с.ач... Жалкое зрелище :(


Поблагодарили за сообщение: владимир2202

За популяризацию проекта 

Pertmon


  • Сообщений: 978
  • Благодарностей: 716

  • Был 15.08.16 14:50

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4624 : 14.07.13 12:23 »
Вдруг тут кто мысль важную скажет,
)) Этой ветке умные мысли не угрожают ))

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4625 : 14.07.13 12:42 »
)) Этой ветке умные мысли не угрожают ))
Конечно... аысль о том как самолёт ночью в Уральских горах собирает Небесным крюком американских шпионовию-куда как умней :)

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 409

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4626 : 14.07.13 12:57 »
)) Этой ветке умные мысли не угрожают ))
С Вашей стороны однозначно!

beloff


  • Сообщений: 30 670
  • Благодарностей: 34 592

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4627 : 14.07.13 13:01 »
Вдруг тут кто мысль важную скажет, а он потом в книге дополнение напишет.
Разрешите Вашу мысль развить? Ракитин нанял несколько досужих людей, немного- чтобы задавать одни и те же глупые вопросы, генерируя бурление ... . Простодушные форумчане со всею страстию поддались на эту несложную фигню и обсуждают,обсуждают,обсуждают... А.И. сидит на бережку, побалтывая ножками,с удочкойострогой- ждёт МЫСЛЬ ВАЖНУЮ...

Неплохо ,вроде,получилось. Но... В таком разе выходит, самые ракитинцы-это которые "несогласные мы". С форумной общественностью-то всё понятно-поток обсуждения окатывает камешки "Версии", простота хоть и хуже воровства, да за неё не судят. А вот роль "несогласных" не так однозначна. Вроде бы они  провокаторы творческой деятельности, но ведь провокаторы... но ведь творчества... et cetera. 


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | tasmity

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 409

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4628 : 14.07.13 13:21 »
Разрешите Вашу мысль развить? Ракитин нанял несколько досужих людей, немного- чтобы задавать одни и те же глупые вопросы, генерируя бурление ... . Простодушные форумчане со всею страстию поддались на эту несложную фигню и обсуждают,обсуждают,обсуждают... А.И. сидит на бережку, побалтывая ножками,с удочкойострогой- ждёт МЫСЛЬ ВАЖНУЮ...

Неплохо ,вроде,получилось. Но... В таком разе выходит, самые ракитинцы-это которые "несогласные мы". С форумной общественностью-то всё понятно-поток обсуждения окатывает камешки "Версии", простота хоть и хуже воровства, да за неё не судят. А вот роль "несогласных" не так однозначна. Вроде бы они  провокаторы творческой деятельности, но ведь провокаторы... но ведь творчества... et cetera.
Я ещё больше разовью эту мысль. Пока мы здесь чирикаем, интерес к версии растет. Мы же её рекламируем, а месьё Ракитин сидит и сливки собирает. С такими несогласными и согласные не нужны.

Flugelmann


  • Сообщений: 491
  • Благодарностей: 200

  • Был 14.10.16 20:07

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4629 : 14.07.13 13:27 »
С такими несогласными и согласные не нужны.
Ну и я подключусь: с такими согласными никаких несогласных не надо. "Избави меня бог от этаких друзей, а с врагами я и сам разберусь".

beloff


  • Сообщений: 30 670
  • Благодарностей: 34 592

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4630 : 14.07.13 16:36 »
такими несогласными и согласные не нужны.
Как этт не нужны-сами несогласные никаких идей ведь не выдвигают, только провоцируют криками-"Насяника гамно!", провоцируют,на доброе ,вобщем то ,дело. Они жертвуют,как бы, своими добрыми никами ради высокой цели-чтоб народ не выпивал, а загадку ДТ разгадывал.
 Ну, или, учат(на отрицательных примерах)русскому правописанию, как авл, логике, как торингвалк, этике общения, как парма.
« Последнее редактирование: 14.07.13 17:36 »


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66 | Соната

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 597

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4631 : 14.07.13 16:47 »
Что бы знать врагов в лицо
Вот именно, в лицо! Ни одного лица и настоящего имени здесь, среди несогласных, нет! Очень удобно спрятаться за "бессмертным" или котиками разного окраса, и баталии разводить. Отвечать за свои слова не нужно, если что, можно в кустики свалить  - Анархия - мать порядка. :)
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.


Поблагодарили за сообщение: beloff

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 409

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4632 : 14.07.13 17:02 »
Вот именно, в лицо! Ни одного лица и настоящего имени здесь, среди несогласных, нет! Очень удобно спрятаться за "бессмертным" или котиками разного окраса, и баталии разводить. Отвечать за свои слова не нужно, если что, можно в кустики свалить  - Анархия - мать порядка. :)
VieraKirillova66, я думаю, Вы тоже мало похожи на небоскреб, а месьё Ракитин разве что в прошлой жизни мог быть чеширским котом. Если даже автор версии не хочет светить своё лицо, то что вам дадут лица, фамилии, явки, пароли обычных обывателей, торчащих на сайте и, заметьте, иногда в рабочее время.
« Последнее редактирование: 14.07.13 17:06 »

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 597

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4633 : 14.07.13 17:10 »
чеширским котом
Это Мейн-Кун, порода такая,на фото у Ракитина, но он как автор , не скрывается под ником "Кота в сапогах". *JOKINGLY*
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 409

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4634 : 14.07.13 17:12 »
Это Мейн-Кун, порода такая,на фото у Ракитина, но он как автор , не скрывается под ником "Кота в сапогах". *JOKINGLY*
А автор ли скрывается под ником "Ракитин. Просто Ракитин". Уж больно стилистика разнится. Я понимаю, конечно, там редактура, корректура, но не до такой же степени.

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 597

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4635 : 14.07.13 17:17 »
редактура, корректура
Конечно, это многое меняет, а еще может быть соавторство. А у меня здесь и имя и фамилия настоящие, мне скрывать нечего, на эл.почту пишут многие, ничего страшного, и фото сейчас помещу.
« Последнее редактирование: 14.07.13 17:56 »
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4636 : 14.07.13 18:12 »
Вот именно, в лицо! Ни одного лица и настоящего имени здесь, среди несогласных, нет! Очень удобно спрятаться за "бессмертным" или котиками разного окраса, и баталии разводить. Отвечать за свои слова не нужно, если что, можно в кустики свалить  - Анархия - мать порядка. :)
Разводить баталии-это одно... а провоцировать людей своим оскорбительным поведением на ответные оскорбления-да ещё через слово обращаться к модераторам с жалобами на тех людей которых сам же оскорбляешь-зто совсем другое

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 597

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4637 : 14.07.13 19:14 »
Любой модератор может подтвердить, что я , как бы меня не обижали, никогда не пожаловалась (нажав на кнопочку), мне это не нужно.
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4638 : 14.07.13 19:19 »
Любой модератор может подтвердить, что я , как бы меня не обижали, никогда не пожаловалась (нажав на кнопочку), мне это не нужно.
А это не про вас было сказано... А про человека со своей собственной фотографией... Мей-куна


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 597

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4639 : 14.07.13 19:23 »
А это не про вас было сказано... А про человека со своей собственной фотографией... Мей-куна
А он жалуется, думаете? Вряд -ли. Просто без него тема загнется и что? Будем про котиков с ромашками писать? :)

Добавлено позже:
Мей-куна
В переводе с английского , он всеже не Майский Кун (Мэй Кун), а Главный (Мэйн Кун). Порода такая.
« Последнее редактирование: 14.07.13 19:31 »
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4640 : 14.07.13 19:58 »
А он жалуется, думаете? Вряд -ли. Просто без него тема загнется и что? Будем про котиков с ромашками писать? :)

Добавлено позже:В переводе с английского , он всеже не Майский Кун (Мэй Кун), а Главный (Мэйн Кун). Порода такая.
Здрасьте... да он постоянно этим занимается... я же говорю-сам общается по хамски-а чуть прижмут-начинает ябедничать админам... Понятно-что он Главнымсебя считает... я совсем не удивлён почему то *JOKINGLY*

Добавлено позже:
И правда-у вас Мейн кун.. пронадеялся на зрительную память свою :)
« Последнее редактирование: 14.07.13 19:59 »

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 597

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4641 : 14.07.13 20:08 »
а чуть прижмут-начинает ябедничать админам...
А Вы откуда знаете? Не думаю...
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4642 : 14.07.13 20:56 »
А Вы откуда знаете? Не думаю...
Всё из его же постов... бродил я по веткам,читал :) Неоднократно такое встречал

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 129

  • Была 23.05.20 11:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4643 : 14.07.13 21:29 »
Комментарий модератора
Со всей ответственностью заявляю, что ни одной жалобы от автора раздела или его соавтора в адрес администрации не поступало (ни в виде ЛС, ни в виде нажатия кнопки "пожаловаться"). Все претензии высказываются открыто в темах раздела, в том числе и просьбы ограничить доступ к разделу некоторым участникам, что соответствует его правам, как модератора раздела. Ни один участник не был забанен на всем форуме по просьбе автора раздела в связи с его несогласием с версией. Если в бан попадал несогласный с версией Ракитина, то это происходило по инициативе администрации и совсем по иным причинам (флуд, провокации, мат, клеветнические утверждения).
Человек под ником автора раздела - один, а не группа людей. Он же автор очерка.
« Последнее редактирование: 14.07.13 21:36 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 584

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4644 : 14.07.13 21:36 »
Несомненно, один человек является автором и очерка, и сообщений на форуме, и текстов на " мурдер.ру" . Стиль довольно легко пародировать, а вот подделать- исключительно сложно.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

Мальколм МакДауэлл


  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 27

  • Был 22.01.14 22:27

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4645 : 14.07.13 21:50 »
Сообщений: 518
 Был сегодня в 00:04

 

Боевые награды Семена Золотарева и версия Ракитина
« Ответ #77 : 11.08.12 22:33 »
Цитирование ПоблагодаритьПожаловаться
Цитата: karagoz - 11.08.12 21:59
Ник Желтый волк на форуме перевал1959 и Ракитин,просто Ракитин-это один человек?
Да, это я.

Цитата: Shapshu - 11.08.12 22:07
Да, это оно, долго паразитировавшее на Перевале, как вошь на солдатской шинели, а потом родил "свою версию".
Ваша немотивированная агрессия заставляет думать, что вы из разряда той шушеры, которую я давно уже записал в разряд "интеллектуальных импотентов". В очерке про таких, как вы написано исчерпывающе точно.
Приятно, что вы себя узнаёте всегда и везде.
И, опережая ваш немой вопрос отвечу: да!- я обращусь к админу по поводу неспровоцированных оскорблений в свой адрес с вашей стороны.

Добавлено позже:
Начиная с-"Ваша немотивированая агрессия.." -это слова Ракитина... и это не еденичный случай

Добавлено позже:
Сам-налево и направо из него сыпятся слоупоки идиоты и прочие подобные определения оппонентов... а как самого задели-грозит админами :)
« Последнее редактирование: 14.07.13 21:54 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 099

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4646 : 14.07.13 21:55 »
В жж Коськина тоже паразитировал. :)) Многое из камментов взял в свою версию и несогласные оттуда это подтверждали. Так что адвокат из Пертмона не очень:D

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 129

  • Была 23.05.20 11:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4647 : 14.07.13 22:01 »
Мальколм МакДауэлл, Вы просто не в курсе давних разборок на другом форуме при участии именно этих упомянутых Вами участников. Кстати, никакого обращения по этому поводу так и не последовало.
JR, Вообще-то Коськин и Ракитин общались и вне ЖЖ, тоже не знали?
Только вот опять несогласных не пойму, с одной стороны, настойчивое требование признания автором своих ошибок, а с другой стороны, когда в процессе обсуждения в очерк вносятся изменения и уточнения, то опять плохо. Вы уж определитесь, пожалуйста, чего хотите от автора.
« Последнее редактирование: 14.07.13 22:02 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

За популяризацию проекта 

Pertmon


  • Сообщений: 978
  • Благодарностей: 716

  • Был 15.08.16 14:50

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4648 : 14.07.13 22:02 »
Цитата: Мальколм МакДауэлл - сегодня в 19:58
а чуть прижмут-начинает ябедничать админам...
А Вы откуда знаете? Не думаю...
Да просто врёт он.


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 129

  • Была 23.05.20 11:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #4649 : 14.07.13 22:13 »
Немного статистики. Автор раздела участвует в работе форума с первых дней его создания, присутствующие здесь несогласные много меньше - несколько месяцев, а порою вообще месяц-два. Сравниваем количество сообщений первого и вторых. И как при этом можно говорить о какой-то сверх активности автора раздела и постоянстве.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?