И в чем проблема?Версия эволюционирует.
Да бросьте,
Паручик! Версия Ракитина не эволюционирует, а обрастает фантастическими подробностями, превращаясь в законченное художественное произведение с элементами документалистики. Но те самые элементы из общей истории. К гибели дятловцев они не имеют никакого отношения.
Добавлено позже:Да какая там лавинная версия. Всем с самого начала было ясно, что это убийство. Первое время Иванов говорил об этом открытым текстом: "Ребята погибли не своей смертью. Это убийство."
При обнаружении любого трупа первой рассматриваемой версией является криминальная, даже если повешенного человека найдут в закрытой изнутри квартире. И только после того как будет доказано, что к смерти никто не причастен рассматривается версия несчастного случая. А тут погибли сразу 9 человек и причины смерти разные и обстоятельства не выяснены. Какая будет первая версия? Естественно криминальная. И подозреваемые были - манси. Но после допроса с пристрастием их почему-то отпустили. Сказок, что они откупились или никто не хотел межнациональных конфликтов не надо. 1959 это не 2013. Не надо проводить аналогии. В 59 все люди братья, все советские граждане. Национальной политики не существовало. Неугодные нации отправлялись в малообжитые районы. Манси изначально там проживали. Никто бы не стал рассматривать это убийство как национальный конфликт или как ритуальное убийство. Это было бы убийство с целью ограбления или на почве личных неприязненных отношений. Если отпустили, значит, была доказана их непричастность или они поделились ценными сведениями, имеющими отношение к смерти дятловцев. А вот тут возможны два варианта. Либо смерть дятловцев наступила от естественных причин. Каких именно следствие не смогло установить, но не смогло и доказать причастность каких-то посторонних лиц. Либо виновное в смерти дятловцев ведомство необходимо было прикрыть в государственных интересах. Опять же, это может быть не непосредственное убийство, а причинение смерти по неосторожности, т.е. попадание под действие каких-то поражающих факторов. Если бы дятловцы погибли от рук шпионов, об этом бы кричали на каждом углу. Борьба со шпионами, в том числе и с внешними, была основой политики того времени. Даже если бы к этой операции было причастно КГБ, они смогли бы дело повернуть так, что они ни при чем, а невинные туристы погибли от рук американских злодеев. Или если уж захотели бы это скрыть, то сделали бы это так, что никто и никогда ни о чем не догадался. Туристы просто бы пропали вместе с вещами.
Кстати, первой версией было то, что они ушли за границу. И только после обнаружения трупов версия отпала. И речь шла не о 9, а о 10. Т.е. о том, что Юдина с ними не было никто не знал, пока он не появился в институте. Даже всесильный КГБ, который "контролировал" операцию не знал, сколько же людей на маршруте. Не забивайте людям голову сказками, а учите историю государства Российского.
Тема: Не согласен с Ракитиным (Прочитано 1277023 раз)