Снежный человек как причина гибели группы

[Картаус]

мне эта идея ( что   он наступил) пришла в момент написания поста. и  самому  очень понравилась  своей простотой. Камень, или неровная   твёрдая поверхность под лопаткой как вариант

Если бы еще от СЧ хотя бы клок шерсти нашли на телах или палатке.

[aleks83]

Если бы еще от СЧ хотя бы клок шерсти нашли на телах или палатке.

Во-первых, не искали
Во-вторых, уже обсуждали: откуда клоку взяться? Он не   дал возможности его  выдрать, не сомневайтесь.
В-третьих, даже если и было что-то, то : а) унесло ветром б) не поняли его принадлежность в) как его идентифицировать?г) кто сказал, что его там не было? В деле много чего нет

[владимир михайлович]

madone
Вы бы разместили бы еще рядом исходную фотографию, а не только увеличенный кусочек.
Тогда было бы понятно, что ничего это не доказывает, а возможно просто игра света и тени, возможно это кто-то из дятловцев отходил "по нужде". Это все уже неоднократно обсуждалось ранее и в других темах и в этой.

И не просто отходил, а нарочито имитировал СЧ, юморил, тсз. Вероятно, как реакция на разговоры в группе по теме СЧ.

[Sergei_VL]

Лопатка сломана в трех местах, причем, вроде бы одновременно с ребрами. По-моему, это даже для СЧ слишком жирно,

Не совсем ясна "терминология", поясните, пожалуйста.
И еще повторю вопрос: у некоторого трупа переломлена лопатка. Специалист тут же исключает несколько вариантов, в том числе, что к перелому у человека может быть причастен СЧ. По каким критериям он исключил такой вариант?

Добавлено позже:

Если бы еще от СЧ хотя бы клок шерсти нашли на телах или палатке.

По клокам шерсти:
в период, допустим, с 1 января до конца марта на склоне могли появиться разные животные, например, волк, олень или лось. Почему в протоколах не указано о обнаружении хотя бы одного волоса данных животных, а также собраная шерсть данных животных не пришита к делу?

[Картаус]

Не совсем ясна "терминология", поясните, пожалуйста.
И еще повторю вопрос: у некоторого трупа переломлена лопатка. Специалист тут же исключает несколько вариантов, в том числе, что к перелому у человека может быть причастен СЧ. По каким критериям он исключил такой вариант?

Добавлено позже:По клокам шерсти:
в период, допустим, с 1 января до конца марта на склоне могли появиться разные животные, например, волк, олень или лось. Почему в протоколах не указано о обнаружении хотя бы одного волоса данных животных, а также собраная шерсть данных животных не пришита к делу?

1) Сергей, не причисляйте меня к лику специалистов, тем более по СЧ. Да и из специалистов самого СЧ видели лишь единицы, вроде Майи Быковой, которой он, почему-то, кости не ломал. Критерии - травма характерна, как многие считают, скорее для падения. Для сдавливания в обьятиях и для орудования лесоматериалами, тройной перелом лопатки вместе с ребрами - как мне кажется, слишком необычен. Даже при наступлении на грудь ногой, как выше писали, такой результат отнюдь не гарантирован.
2) Волки, олени и лоси тел не касались. СЧ же по-вашему, топил туристов в сугробах, бил их подручными средствами, и не оставил после себя ничего, хотя даже обычный Человек Сапиенс теряет до 150 волос в сутки, не бегая при этом по горам. А тут амбал, до двух с половиной метров росту, с ног до головы покрытый шерстью.

[Berg]

А у меня вопрос, пардон, если уже было.
Ежели допустить существование этого монстра и что он таки изничтожил группу, то где следы?не волосы, а реальные следы лап?Ежели остались следы дятловцев, то почему на снегу нет следов гигантского парня, якобы изрядно там потоптавшегося?

[Midved]

... где следы?

Они были тщательно заметены сначала группой зачистки британской разведки, а после ее уничтожения их следы были зачищены уже группой зачистки нашей госбезопасности.
Вот как было на самом деле.

[Sergei_VL]

А у меня вопрос, пардон, если уже было.
Ежели допустить существование этого монстра и что он таки изничтожил группу, то где следы?не волосы, а реальные следы лап?Ежели остались следы дятловцев, то почему на снегу нет следов гигантского парня, якобы изрядно там потоптавшегося?

Про следы в 2х темах о СЧ шли целые баталии. Раз уж заинтересовала тема СЧ, начните читать с 1й страницы первую, более раннюю из тем:
http://taina.li/forum/index.php?msg=1724
А потом, прочитав ее, начните с 1й страницы эту.
Если лень или не интересно, ну чтож, ничем помочь лично я не могу, (разве только кто то другой из участников возьмется), - так и будете зубоскалить как 'midved' - шутом оно всегда легче 

Добавлено позже:

1) Сергей, не причисляйте меня к лику специалистов, тем более по СЧ. Да и из специалистов самого СЧ видели лишь единицы, вроде Майи Быковой, которой он, почему-то, кости не ломал.

Но вы так уверенно исключили! Я думаю, для исключения должны быть критерии, как вы думаете?
Про М.Быкову: вот показали Майе труп, человек упал с горы, разбился умер, просят ее: "Майя Генриховна, находите ли вы данные травмы, как травмы, причиненные СЧ? Она говорит: "откуда же я могу узнать причину падения? Как таковые травмы связаны с падением о камни, но причина для нас неизвестна..." Если Быковой показать труп Золотарева, что она смогла бы сказать по нему? Она наблюдала СЧ, собирала про него рассказы в Карелии, но она не достигла в криминалистике и медэкспертизах ровно ничего! Поймите, это не ее профиль! Она зоолог, антрополог, натуралист, как угодно - но она не смогла бы дать ответы по травмам, нанесены ли они обычным человеком при помощи приклада или гоминидом при помощи дубины.

Добавлено позже:

Критерии - травма характерна, как многие считают, скорее для падения.

Возможно. И если кто-то по настоящему докажет, что это было падение о камни, я с этим соглашусь. Но обстоятельства, при которых было падение, могут быть самые разные. Просто упасть и так поломаться - "ментовская отмаза", из серии "9 раз на нож".

Для сдавливания в обьятиях и для орудования лесоматериалами, тройной перелом лопатки вместе с ребрами - как мне кажется, слишком необычен.

Не думаю, что травма могла произойти от сдавливания, даже уверен в том, что ни ребра, ни лопатки никто не сдавливал. Что до асфиксии - это отдельный вопрос, он обсуждался. Теперь о переломах ребер и лопатки ТТПом. Я уверен, что упав на камни по дороге к лесу, или лежа в палатке на рюкзаках и несломаных лыжах от веса снега - такие травмы получить нельзя. Я склоняюсь к механическому воздействию - то есть удар. Как происходил удар - деревом по спине или как-то сбоку, то ли человек от удара упал спиной на камни - я затрудняюсь конкретизировать, но точно, что кто-то приложил большую силу, а вернее, большой вес, чтобы так получилось - сам предмет был тяжелым, возможно - действительно дерево. Чтобы человек упал с чего-то, и ударился спиной - слишком много совпадений, должна же быть сама причина падения и залезания. Битье прикладами я исключаю, мастеров по боевому самбо - тоже. Слишком нелепо и стихийно выглядит общая картина.

Даже при наступлении на грудь ногой, как выше писали, такой результат отнюдь не гарантирован.

наступание ногой и прыганье тазом - фантазии, не больше. Этим не будет заниматься никто, начиная от солдата вермахта и заканчивая медведем.

Добавлено позже:

2) Волки, олени и лоси тел не касались. СЧ же по-вашему, топил туристов в сугробах, бил их подручными средствами, и не оставил после себя ничего, хотя даже обычный Человек Сапиенс теряет до 150 волос в сутки, не бегая при этом по горам. А тут амбал, до двух с половиной метров росту, с ног до головы покрытый шерстью.

Тогда вопрос вам: где волосы диверсионной группы?

[Солдат Василий]

2) Волки, олени и лоси тел не касались. СЧ же по-вашему, топил туристов в сугробах, бил их подручными средствами, и не оставил после себя ничего, хотя даже обычный Человек Сапиенс теряет до 150 волос в сутки, не бегая при этом по горам. А тут амбал, до двух с половиной метров росту, с ног до головы покрытый шерстью.

Вот этот момент весьма любопытный. Казалось бы, туристов что-то убило, многие из них, практически месяц, лежат под открытым небом и... ни один хищник к ним даже не притронулся за всё это время? А также не проник в палатку с оставленными сухарями, корейкой и т.д.? Как это объяснить?

С моей точки зрения, объяснение только одно - из-за Хозяина сих мест. Конечно, у других может быть иное объяснение - звери так и боялись американских шпионов, зверей заколдовал  шаман манси, всех зверей съели сбежавшие зеки и т.д. и т.п... Но, эти объяснения мне не кажутся логичными. Самое логичное их страх перед высшим приматом.

Конечно, можно предположить, что звери и птицы там не водятся, но... и это предположение увеличивает причастность СЧ к трагедии. Т.к. они отсутствуют, повторюсь из-за страха пред ним.               

Насчет где его шерсть? Увы, я не понимаю этого вопроса... Ибо, не понимаю, почему СЧ, среди зимы вдруг должен начать линять перед студентами?!
Если скажете, должен был потерять шерсть в пылу борьбы... Хорошо, приведем статистику погибших людей от медведей... А именно, главным признаком гибели людей от медведей считают сильнейшие раны от когтей и зубов. Он, буквально рвет людей. Именно по этим признакам!
Увы, во всех этих случаях я нигде не читал, что медведь оставлял возле трупов свою шерсть или погибшие сжимали её клоки. Нигде. Если об этом где-то написано, не скините ли на это ссылку?

Поэтому, никак не представляю, как именно туристы должны были отодрать шерсть у более чем двухметрового высшего примата? Если он их давил в объятиях? В объятиях, гипотетически можно допустить. Но, если он бил их лишь бревном? То, тогда как??

Если он даже где-то каким-то чудом содрал об чего-то шерсть, то поиск её на перевале, сравнима поиску иголки в стоге сена. Да, и перед поисковиками никто не ставил такой задачи. Они искали тела дятловцев, следы которых сохранились только на определенных участках. Но, это не значит, что туристы, а также СЧ в иных местах летали... Если конечно не брать версию с НЛО. Насчет отсутствия следов посторонних, согласен, она выглядит, на первый взгляд, реалистичнее всех.

[Berg]

Про следы в 2х темах о СЧ шли целые баталии. Раз уж заинтересовала тема СЧ, начните читать с 1й страницы первую, более раннюю из тем:
http://taina.li/forum/index.php?msg=1724
А потом, прочитав ее, начните с 1й страницы эту.
Если лень или не интересно, ну чтож, ничем помочь лично я не могу, (разве только кто то другой из участников возьмется), - так и будете зубоскалить как 'midved' - шутом оно всегда легче

У меня нет времени на такое длительное чтение.
Но, собственно, Мидвед сумел гениально объяснить все буквально в двух словах,спасибо камраду)

[Midved]

зубоскалить как 'midved' - шутом оно всегда легче 

Попросил бы Вас быть аккуратнее в ваших высказываниях и не переходить на оскорбления. 

[Sergei_VL]

У меня нет времени на такое длительное чтение.
Но, собственно, Мидвед сумел гениально объяснить все буквально в двух словах,спасибо камраду)

Вот видите, Berg, как быстро и просто midved удовлетворил ваше любопытство! Так что если будут еще вопросы по этой теме - уже знаете кому их задавать.

Добавлено позже:

Попросил бы Вас быть аккуратнее в ваших высказываниях и не переходить на оскорбления. 

Вы, видимо, увлекаетесь конспиративными версиями, а сюда зашли именно позубоскалить, верно? 

Добавлено позже:
Солдат Василий,
С момента гибели туристов прошло 3 недели, как поисковики приблизились к району гибели. Не только следы туристов, но и самих туристов занесло снегом. Постоянные ветра, массы снега делают свое дело -  четверых в овраге искали 2 месяца! Ну кто там в толще снега будет выискивать какие то волоски оленя, лося или зайца?...(тем более, что ни по одной рабочей версии звериный мех никто не искал). Людей бы найти и свалить побыстрее, поисковики в этой дыре прописались чтоли?...
А что до запаха - так он сохранялся - собаки характерно беспокойно себя вели.

[Сергей В.]

Они были тщательно заметены сначала группой зачистки британской разведки, а после ее уничтожения их следы были зачищены уже группой зачистки нашей госбезопасности.
Вот как было на самом деле.

Усё не так, ребята. Вначале был Бранденбург, Суббота не даст соврать, а британский след тут даже Агаша не взяла.

[Midved]

Добавлено позже:Вы, видимо, увлекаетесь конспиративными версиями, а сюда зашли именно позубоскалить, верно? 

Извините, но как еще можно относиться к теме с таким названием ?
Неужели вы сами на полном серьезе считаете, что СЧ реальность ???
Я вот, например, считаю что дятловцев убил Дед Мороз, и без всякой конспирологии, то есть просто замерзли. Даже тему такую когда-то открывал и, к моему удивлению, там какое-то время на полном серьезе тоже велась какая-то дискуссия.

[Sergei_VL]

Оффтоп (текст не по теме)

Сергей, midved
мне нечего вам ответить.
Пожалуйста, продолжайте свое остроумие, не буду вам мешать.

[Солдат Василий]

Солдат Василий,
С момента гибели туристов прошло 3 недели, как поисковики приблизились к району гибели. Не только следы туристов, но и самих туристов занесло снегом. Постоянные ветра, массы снега делают свое дело -  четверых в овраге искали 2 месяца! Ну кто там в толще снега будет выискивать какие то волоски оленя, лося или зайца?...(тем более, что ни по одной рабочей версии звериный мех никто не искал). Людей бы найти и свалить побыстрее, поисковики в этой дыре прописались чтоли?...
А что до запаха - так он сохранялся - собаки характерно беспокойно себя вели.

Да, именно то, что с момента происшествия прошло много времени, отсутствие шерсти и следов мне не кажется минусом версии.
Единственный настойчивый минус - нетронутая еда туристов.

Извините, но как еще можно относиться к теме с таким названием ?
Неужели вы сами на полном серьезе считаете, что СЧ реальность ???
Я вот, например, считаю что дятловцев убил Дед Мороз, и без всякой конспирологии, то есть просто замерзли. Даже тему такую когда-то открывал и, к моему удивлению, там какое-то время на полном серьезе тоже велась какая-то дискуссия.

Если бы он бы не был реален, его бы не описывали одинаково в различных частях света, совершенно различные по культуре и цвету народы.

Могу кое что сказать по этому за Среднеазиатский регион. Когда в конце 80-х в отдаленных кишлаках (деревни по восточному) Таджикистана, граничащих с афганскими горами стали пропадать люди и домашний скот,  а народ заговорил не о душманах (что было бы логично), а о гигантских албастах (что на местном дикарь), правительство восприняло это вполне серьезно. Так серьезно - что заминировало все эти труднодоступные места на границе с Афганом. И, чтобы Вы думали?! Всё прекратилось! Больше никто не портил домашний скот и не похищал с концами людей!

Да, на противопехотных минах иногда взрывались сами коровы, редкие нарушители границ, к сожалению иногда и местные дети, НО, больше эти албасты туда не совались.
(Только сейчас, кстати, границы стали вновь разминировать...)
Отсюда возникает вопрос - как существо которое иногда попадает в капканы (хотя только ими ранит себя), чувствует противопехотные мины?! Ответа у меня нет, кроме, предположения, что СЧ сам по себе очень непростой и весьма умный противник. Уверен, та же горилла бы подорвалась на мине, но СЧ не горилла, он теневой высший примат.

Поэтому, если Вы не верите в это, это не значит что его нет. Ибо, здесь, в Азии вопрос о существовании йети вообще не стоит. Особенно у дехкан (местных крестьян), чьи кишлаки граничат с горами.

Отсюдова делаю и вывод, что и любые местные, что наши дехкане, что северные манси, что старожилы в высокогорных кавказских аулах, что северные индейцы - действительно говорят об одних и тех же существах (высоких волосатых и очень опасных), пусть и называя его на своих родных диалектах по разному. И их существование правда.

Оффтоп (текст не по теме)

А вот бога или Дед Мороза, да, никто не видел. Ну, бога, кроме святых... Здесь, уже действительно, зависит всё от веры.

[aleks83]

наступание ногой и прыганье тазом - фантазии, не больше. Этим не будет заниматься никто, начиная от солдата вермахта и заканчивая медведем.

Сергей, я всё-таки не считаю это невероятным: он не медведь, он гоминоид. Про людей я не имел в виду, именно про СЧ. Вы же подробно  рассматриваете,  учтите моё предположение/предложение о способе нанесения  этой  травмы. Мне  оно не  кажется    совсем уж невероятным
Именно наступил лапищей 60-го размера.

[madone]

madone
Вы бы разместили бы еще рядом исходную фотографию, а не только увеличенный кусочек.
Тогда было бы понятно, что ничего это не доказывает, а возможно просто игра света и тени, возможно это кто-то из дятловцев отходил "по нужде". Это все уже неоднократно обсуждалось ранее и в других темах и в этой.

Какую исходную фотографию Вы желаете видеть? Берите фотографию Коськина и смотрите на здоровье, усматривайте в ней кого хотите, кто ближе всего к вашей версии. Я вам показываю то,что есть на этом фото, не придерживаясь никаких версий и не делая заключений кто это может быть.
 Вот бы КП заняться этой фотографией, сразу бы версий поубавилось, хотя их и так осталось всего ничего. Понимаю, некоторым обидно... 

[Sergei_VL]

Сергей, я всё-таки не считаю это невероятным: он не медведь, он гоминоид. Про людей я не имел в виду, именно про СЧ. Вы же подробно  рассматриваете,  учтите моё предположение/предложение о способе нанесения  этой  травмы. Мне  оно не  кажется    совсем уж невероятным
Именно наступил лапищей 60-го размера.

aleks,
мне кажется - слишком безобидно. Мы сейчас не можем сказать достоверно, что за человек был найден в могиле, но если будут какие-то предположения по Золотаоеву - сами понимаете, чтобы сломать лопатку таким образом надо или двинуть бревном или чтобы двинули чем-то и толкнули, человек упал спиной на камни. Вес СЧ сам по себе не сможет способствовать такому перелому. Опять таки - воздействие точечное.

[Картаус]

Добавлено позже:Тогда вопрос вам: где волосы диверсионной группы?

Там была диверсионная группа?

[aleks83]

Сергей, а вес под 250-300 кг?  Ведь Возрожденный сравнивает с ударом автомобиля, а не дубины. Чувствуете  разницу? Чем-то  широким.  В грудь. В нашем случае с учётом перелома лопатки-плашмя, лежащего на земле человека. Но  ударить дубиной плашмя не очень удобно.   А вот наступить огромной ступней, с размаха...

[Sergei_VL]

Там была диверсионная группа?

А кто знает? Как это теперь возможно определить? Следов костра нет, следов оружия - тоже. А волосы, простите, Иванов и Темпалов не искали. Как можно на основе отсутствия волос отвергать диверсионную группу?

Добавлено позже:

Сергей, а вес под 250-300 кг?  Ведь Возрожденный сравнивает с ударом автомобиля, а не дубины. Чувствуете  разницу? Чем-то  широким.  В грудь. В нашем случае с учётом перелома лопатки-плашмя, лежащего на земле человека. Но  ударить дубиной плашмя не очень удобно.   А вот наступить огромной ступней, с размаха...

Давайте резюмируем травмы Золотарева вместе. Итак, лопатка (уже не на форуме, а в разговорах, мнения разделились - правая/левая?)
- лопатка,
- ребра по 2м линиям - возле грудины и под рукой
по переломам все?
- челюсть? перелома не было, но вывех был?
- глаза?

[aleks83]

- глаза?

глаза мог  выдавить; по переломам почему нет?

[Sergei_VL]

глаза мог  выдавить; по переломам почему нет?

Ну, глаза, допустим, посмертно как-то. А вот сам характер удара или ударов?
Соскочил, допустим, человек с настила, все четверо соскочили, пытаются куда-то просто отбежать, вверх, на возвышение по ручью, дальше как? СЧ кинул деревом в догонку. Попал бревном Золотареву в спину, перелом лопатки. Естесственно, человек повалился. СЧ еще одним деревом кидает, у З. инстинктивно рука вверх, закрывает голову, даже не видя противника и откуда он кидает - банально темно. Следующее дерево попадает Золотарнву в грудь под руку. Тибо получает по голове - перелом кости, у Колеватова - скользящий, височный отросток поврежден, (как подтверждение тяжелого предмета - подвижность шеи) - позвонки и мышцы получили перенагрузку, голова в бок, Дубинина карабкается в снегу, пытаясь как можно быстрее уйти, удар по спине, гк ломается от удара сзади + об камни передняя часть ребер. То есть, первый этап - СЧ кидает или "машет" деревом. Переломы, царапины. Все еще пока живы.
Ушел. Люди умирают или без сознания. Второй этап - возвращается на "добивание", может через полчаса. Прежде всего - Колеватов - удар или сдавливание солнечного сплетения, может еще кого ударил. Остальные манипуляции уже не с живыми, язык, глаза, может оттаскивание кого-то.

[Солдат Василий]

Ну, глаза, допустим, посмертно как-то. А вот сам характер удара или ударов?
Соскочил, допустим, человек с настила, все четверо соскочили, пытаются куда-то просто отбежать, вверх, на возвышение по ручью, дальше как? СЧ кинул деревом в догонку. Попал бревном Золотареву в спину, перелом лопатки. Естесственно, человек повалился. СЧ еще одним деревом кидает, у З. инстинктивно рука вверх, закрывает голову, даже не видя противника и откуда он кидает - банально темно. Следующее дерево попадает Золотарнву в грудь под руку. Тибо получает по голове - перелом кости, у Колеватова - скользящий, височный отросток поврежден, (как подтверждение тяжелого предмета - подвижность шеи) - позвонки и мышцы получили перенагрузку, голова в бок, Дубинина карабкается в снегу, пытаясь как можно быстрее уйти, удар по спине, гк ломается от удара сзади + об камни передняя часть ребер. То есть, первый этап - СЧ кидает или "машет" деревом. Переломы, царапины. Все еще пока живы.
Ушел. Люди умирают или без сознания. Второй этап - возвращается на "добивание", может через полчаса. Прежде всего - Колеватов - удар или сдавливание солнечного сплетения, может еще кого ударил. Остальные манипуляции уже не с живыми, язык, глаза, может оттаскивание кого-то.

В таком ракурсе, всю эту гипотетическую атаку против людей в ручье он должен был проделать очень быстро. Если он и вправду метал бревна, то, поражает потрясающая точность в условиях темноты...

Согласен насчет глаз и языка, скорее всего, это уже посмертные действия СЧ над трупами. Несоответствие трупных пятен по СМЭ на это прямо и указывает.
Ещё не забываем о том, что у большинства по той же СМЭ, легкие при вскрытии пузырились, что говорит о том, что СЧ пытался как-то душить туристов - некоторых лицом в снег, иных каким-то физическим давлением на грудную клетку.

Из особо травмированных же в ручье, в связи с этим, очень жаль, что эксперт Возрожденный, отметив у Дубининой необычную подвижность подъязычной кости, не уточнил, посмертная была ли это особенность, или прижизненная перед самой гибелью.
Ориентируясь именно на этот "пробел", в своей версии я и допустил, что СЧ мог вполне душить Дубинину, одной рукой подняв её над землею. Характерные синюшные следы от пальцев, могли потом не сохраниться на её шее из-за резкого тления в условиях водной среды ручья...

Но, это конечно самый дикий и страшный вариант, что - помимо основных травм - выдавливание глаз, да вырывание языка, тоже прижизненные...  Который, к сожалению, полностью исключать всё же нельзя.

[Midved]

... дикий и страшный вариант...  Который исключать всё же нельзя.

У вас получается не снежный человек, который, как известно, сам пугается людей и убегает от них, а какой-то "фошист", душегуб с особо извращенной психикой.

[Sergei_VL]

У вас получается не снежный человек, который, как известно, сам пугается людей и убегает от них, а какой-то "фошист", душегуб с особо извращенной психикой.

Во-первых, он не пугается, а избегает. Когда ситуация оказывается на его стороне - неизвестно как он будет себя вести. Вокруг цивилизации нет, машин, вертолетов. Ночь, темно. Туристы струхнули, предварительно напугав и его. Времени много. Пока сюда еще кто-то доберется...
Сам по себе СЛ не особо пугливы. Могут и характер показать.
Во-вторых, это же дикий человек, почти животное. Психика у него своебразная, тот же самый медведь может перенервничать и начать людей атаковать, были случаи.
В-третьих, если опровергать версию СЧ в противовес криминальных версий, тогда также можно писать: "ну прямо настоящие фашисты, людей пытали, кости ломали, душили, мучали, царапали". Я всем уже не первый раз рекомендую прочитать рассказ Э.По "убийство на улице Морг", там сравнивается нелепость действий животного и человека.

[Солдат Василий]

У вас получается не снежный человек, который, как известно, сам пугается людей и убегает от них, а какой-то "фошист", душегуб с особо извращенной психикой.

Да, чаще всего они отступают. Особенно когда ясный день и людей много (и у кого-то, есть ружье). Но, они вполне смелы в ночи, метелях, туманах - т.е. в выгодных им погодных условиях.
С другое стороны, бывали и случаи, когда он являл себя и вооруженным людям средь бела дня... Поэтому, увы, я не криптозоолог, такие дивные особенности психики СЧ мне непонятны. Если Вам, понятны, я рад.

А то что "фашист-не фашист", странно, слышать такое о таком теневом диком существе. Не было бы такой чудовищной расправы над туристами, я бы меньше предполагал бы его участия в ТГД.

[aleks83]

Не было бы такой чудовищной расправы над туристами, я бы меньше предполагал бы его участия в ТГД.

удачное определение: именно расправа, притом чудовищная

[madone]

СЧ кинул деревом в догонку. Попал бревном Золотареву в спину, перелом лопатки. Естесственно, человек повалился. СЧ еще одним деревом кидает, у З. инстинктивно рука вверх, закрывает голову, даже не видя противника и откуда он кидает - банально темно. Следующее дерево попадает Золотарнву в грудь под руку.

Sergei_VL, да где же он столько деревьев надёргал из мёрзлой земли? Для таких травм там нужно было прицельно метать вековые кедры, а их в р-не обнаружения не было замечено. Всё что могло хоть как-то указывать на деревянное орудие убийства- это чурбачок (возможный обломок бревна) у северного торца палатки.