Вопрос сторонникам техногена. Как вы объясните обломанные ветки кедра и "окно" на нем? Особенно, меня интересует мнение сторонников инсценировки. Ведь никаким нормальным инсценировщикам это в голову не придет. Да, можно имитировать костер, но лазить на кедр, на котором остались, пардон, куски плоти, это перебор. И ветки ломать. А их ломали. Это заметно даже на некоторых фото.
Прежде чем ответить на этот вопрос, я бы предпочёл ответить на другие, в частности, где материалы, которые положил в дело Коротаев? Он первый вёл дело - дата 6 февраля! Вот и где, всё то, что он на расследовал к тому моменту, когда его отстранили? Интересно. Да. А это самое важное. Возможно, в тех материалах есть ответы на эти вопросы. Где погибла группа, картина места события... и прочее.
По поводу "окна". Мне кажется, что данный момент в деле ничуть не вредит техногену! И что... Допустим, туристы были у кедра, в состоянии травматического, болевого шока, отравления, со следами серьёзного поражения техногенным взрывом; они могли быть "ослеплены", и какой-то степени быть "неадекватными"... Мы не знаем, один был взрыв или больше...
Да, группа могла находится у кедра, разжигать костёр и лезть за "дровами" на дерево, ломать сучья, потому что вблизи они "не могли видеть"... Возможно, материл для костра по близости они не наблюдали, из-за поражения зрения, плюс темнота, а кедр был рядом - и это всё, что можно было сделать в тех условиях травмированным людям. Как-то так, я вижу.
На идеи нескольких взрывов останавливались отдельные исследователи. Первый - выгнал группу из зоны, где стояла палатка, эту зону необходимо было покинуть срочно - возможно, высокая температура, отсутствие кислорода, излучение, что-то их заставило резко уйти, но последствия уже были на их здоровье, туристы пришли в зону кедра и где-то там или по пути! - был ещё взрыв, который причинил травмы Дубининой и другому участнику! травмы, с которыми они не могли ходить.
Обратите внимание! Что по показаниям Солтер - санитарки... всех ребят привезли одетыми; вообще её показания расстраивают всё! ибо из них вытекает, что всё произошло в ином месте... Ребят никто не раздевал. Вся наша конструкция летит!
В этом деле не ясно на чьи показания опираться - вот главная проблема!
Пока видно, что сумма фактов мешает их сложить в одно звено, значит, какие-то факты ложные, что и наводит на мысль об умышленном искажении этого дела кем-то.
1. Дубинина с такими травмами идти не могла и умерла быстро! (передвижение исключено.)
2. Палатка - дятловская, поставлена туристами и в том месте.
3. Кровь и следы кожи на кедре - дятловские.
4. Туристов в морг привезли одетыми.
Вот разбери этот пасьянс.
Если туристов привезли одетыми, значит всё инсценировка, в том числе следы на кедре! а также следы у палатки и события вокруг неё.
Если следы на кедре настоящие и то, - как рассказывает Коротаев "парень упал на сук дерева и он вошёл в него" - то, получается, Солтер врёт, то ли по склерозу, то ли всё перепуталось у неё.
Вообще Коротаев на видео говорит, что туристы залазили на дерево и собственным весом обламывали ветки, и, наверняка, падали, спасая свою жизнь.
Такой компот.
Добавлено позже:
____________________________________
Почему туристов и палатку не завалили снегом и "не скосили" под лавину?..
А если самое смело предположение.
Туристов застал в палатке техногенный взрыв! - отсутствующий лоскут в палатке, туда что-то влетело. Туристы ушли. По дороге или у кедра произошло ещё нечто - второй взрыв! - от ударной волны и остального туристы впали в состояние аффекта. Они были ослеплены, оглушены, отравлены, контужены, раздеты... ибо зону взрыва у палатки покинули срочно! Там была борьба... Но функции организма угасли, прибывшие через "два ночи", - как показал манси "чужая лыжня была", - военные обнаружили группу, забрали и где надо одели, "привели в чувства" и привезли назад к месту трагедии и положили тела все вместе, - как-то так. Манси на них наткнулся, сообщил милиционеру, тот или с манси, или все вместе уже со следователем пошли туда, обнаружили одетых туристов и отвезли их в морг, одетых уже, - как пишет Солтер в письме Юдину, что "привезли одетых".
В морге Ивдельлага их оттаяли (получается второй раз, после военных), срезали одежду, одели в новую, положили в обычные гробы и отправили в Свердловск.
За это время набрала обороты спасательная кампания, начали формироваться группы поиска, стал подниматься шум, Хрущёву пришла телеграмма от родителей. В этой обстановке по каким-то особенно важным причинам было решено, что "предъявлять так" туристов нельзя - уже одетых положенных в гробы, - не могу сказать почему так решили. И тогда разыграли обратную комбинацию: привезли тела назад в Ивдельлаг, одели во что попало и "кто надо" привезли их на прежнее место! изобразив весь сценарный вариант!
Итак: туристы были в начале раздетые - потом их одели военные - потом они же их раздели! Картина могла происходить всё там же - перевал - палатка - кедр.
Если исходить из логики техногена, всё таки, то параллельно развивались два процесса: обнаружение туристов военными и манси, они как-то шли рука об руку. Похоже, первыми их нашли военные, и манси их видели (но боялись сказать), возможно военные манси даже допрашивали, так или иначе, манси заинтересовались, что там произошло, а может слышали взрыв, кто-то туда поехал вот там - и нашли манси тела туристов. Одетых, раздетых, в каком месте - неизвестно. Вот их показания и имел Коротаев! и занёс их в дело, а когда, - как он сказал, - уже будучи отстранённым, он в те материалы заглянул - то обнаружил... что в уголовном деле - все его материалы отсутствует, дело начал с чистого листа Иванов.
Так вот, два параллельных пути: военные и гражданское следствие, между ними началась чехарда. По началу, очевидно, военные на местном этаже "не знали, что делать". Обнаружили тела и, возможно, уже с инсценировали - забрали, оттаяли, одели, да положили вообще в другом месте! Тут их обнаружило гражданское следствие! Тела забрали, следствие начинает первые шаги. И вот тут! - наконец, с самого верху пришёл приказ - что собственно делать! - тела положить обратно на перевал, и изобразить природную "стихийную" смерть группы. Вот тогда и было всё сделано. Времени со 2 по 26 февраля было предостаточно. Тут можно было и палатку поставить, и пару лыж сломать заодно, и костёрчик сделать (кстати, рядом был ещё костёр, ага, у кедра второй) и кровь и следы кожи на кедре, а может они там и были, вместе с палаткой - у кедра; там было бы правильнее палатку поставить.
Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова (Прочитано 1495287 раз)