цель- она в их заключении видна. Их задача была- установить и подтвердить, что туристы погибли из-за плохой подготовки и по причинам "природного" характера. И они с порученным им заданием справились.
Не-а
Вот как раз плохой подготовки ими и не выявлено. И причин гибели туристов "природного" характера ими тоже не выявлено. Но при этом с порученным им заданием они справились - отсекли всякую возможность гибели туристов по причинам плохой подготовки. Иначе были бы обвиняемые и подсудимые по этим самым причинам. Это раз. А второе - причин природного характера ими также не выявлено. И именно это они также должны были определить - гибель туристов произошла из-за причин природного характера или нет. Причины природного характера могут либо привычными для данного района в данное время года, либо чрезвычайными, никак не характерными для данного района в данное время года. Привычные, обыденные, характерные для этого района в данное время года нивелируются достаточной организационной и материально-технической подготовкой похода, регламентируемой соответствующими нормативными документами. Комиссия Бардина, Баскина и Шулешко не нашла нарушений и недостатков в этой подготовке. Соответственно, привычные для данного района и данного времени года природные условия не могли послужить непосредственной причиной гибели туристов, когда последние находятся в подготовленных и предусмотренных планом похода условиях обитания. Чрезвычайные условия природного характера, как-то сели, наводнения, вызванные неожиданными оттепелями, землетрясения, извержения вулканов, смерчи и ураганы, наконец, цунами и падения метеоритов и комет, в данном районе в данное время не зарегистрированы. И таким образом, никаких причин гибели туристов от стихий природы также не определено.
Вместе с тем имеем формулировку причины гибели туристов - "непреодолимая стихийная сила". Где здесь фигурирует природа? Нигде. Медведи, олени и прочая бешеная живность? Хорошо бы на них списать, но не списывается - крови нет... Может ли это быть сила рук человеческих? Вполне. Хоть манси, хоть уголовники, хоть шпионы-диверсанты, хоть снежные человеки. Круг поиска подозреваемых широк, казалось бы, но легко сужается - если беглые, то почему не поживились, не покуражились? и опять-таки, где следы борьбы, крови и прочего, сопутствующего дракам? манси вообще в то время (равно как и всегда) - глаза и уши "органов" советской власти, ибо они целиком и полностью от нее (и них, "органов") зависят в своем выживании... снежные человеки - субъекты мифологии, сродни бабе-яге, змею горынычу, колобку и т.д. и т.п... шпионы-диверсанты - а почему и нет? ИМХО - для меня лично не вопрос, ибо таких в советское время я видел живьем, в достаточной глубине территории СССР... но вам всем, конечно, виднее ...
Может ли это быть что-то, что создано руками человеческими? Может, но страшно узок круг этих вещей. Это не ракеты и не самолеты, и не артиллерийские боеприпасы, и вообще не взрывы чего-либо, ибо так избирательно они не наносят ТАКИЕ травмы людям. Да и не будет времени у людей не то, чтобы резать изнутри палатку и пытаться выбраться из нее, а и вообще понять, что происходит снаружи. И не падающие аэростаты, поскольку опять-таки - где ЧМТ, открытые переломы, следы крови и т.п. и т.д.? Автомобили, вездеходы и прочая самоходная техника? Где следы движителей? Нема... Итак, с неба не падало, по земле не наехало, с моря... а где море??? весьма далече... Из под земли??? "подводная лодка в степях Украины"??? Вы видели, как строится метро? слишком много следов подготовки и самого строительства, дабы всё это осталось в тайне от всех...
И остается одно - непреодолимая стихийная сила. Как 22 июня 1941 года в одном отдельно взятом месте - внезапное вероломное нападение вооруженных врагов, до этого прикидывавшимися друзьями... хотя мы знали, что это не друзья, но не ожидали, что именно 22 июня...
Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова (Прочитано 1507480 раз)