Убийство Юлии Прокопьевой. Лошагин или...?

[Muzzy]

А кроме Лошагина больше никто удалить их и не мог. Так как удаление происходило 23 числа, когда Лошагин был единственный дома.

С чего Вы взяли, что записи были удалены именно 23 числа, а не позже?

[Александр Аврора]

Рассказать, что он был любовником замужней женщины?

Рассказать для начала как он с ней познакомился , Лошагин говорит - ее вообще в тот день в городе не было . И она дала ему адрес странички , что врать то , адрес ее странички и так любой дурак найдет

Добавлено позже:

Где? Я написал, что Калыпин рядом Рябовой сочувствовал ей и помогал искать дочь

Как убийца может кому то сочувствовать ? Мы это с шариком вас не поняли ...

Добавлено позже:

Аврора, у меня на странице в соц,сети написано Кемерово!!

Я вас поздравляю , хорошо хоть не Лос-Анджелес

[юлия8980]

А Лошагин чем по-вашему занимался?=) Не заметанием следов? Даже Добровинский, последний кто пытался оспорить приговор, писал в жалобе, что ЗАПИСИ С КАМЕР были удалены УБИЙЦЕЙ. Значит признал сам факт удаления доказанным и неопровержимым. И более того признал факт того, что записи удалил именно убийца. А кроме Лошагина больше никто удалить их и не мог. Так как удаление происходило 23 числа, когда Лошагин был единственный дома. И только он был на записях в подозрительных ипостастях, что говорит о том, что смысла удалять записи больше не было ни у кого.=) Как говорится, бревно в глазу не замечаем, зато у Калыпина соринки пытаемся рассмотреть.

Вы меня извините, но там не соринка. Кем было удалено и что именно было удалено неизвестно, этого нет в материалах следствия,это предположения и выводы , сделанные во время следственных действий

[Увеличительное_стекло]

С чего Вы взяли, что записи были удалены именно 23 числа, а не позже?

Хорошо, пусть они были удалены позже, это не главное. Сам факт, что отключение дальнейшей записи произошло аккурат после того, как Лошагин занес злополучный контейнер. А зачистку записей мог сделать и 24, и 25. Это сути не меняет вообще. Повторюсь, больше ни у кого не было смысла удалять записи. На записях только Лошагин отличился. Добровинский же писал в жалобе, что записи удалил УБИЙЦА. Какой еще убийца?=)) Убийца невидимка? Смех да и только.

[Александр Аврора]

И зачем им это вообще??

За деньги

Добавлено позже:

Хорошо, пусть они были удалены позже, это не главное.

Вам уже миллиард раз сказали , что в его случаи записи лучше не удалять , чем удалять . Это все равно , что на лбу у себя написать - убийца . Нет вы все равно лезете с этими записями.

[PavelSolo]

Если не сложно скиньте пож ссылку на этот протокол. Искать не хочется

Не помню, какое это том, но этот документ у меня отдельно лежит!

[BIF]

Так сколько апле данные то свои хранит, Аврора?? Неделю, месяц, год?

Добавлено позже:
Наити калыпин её мог только если знал её фамилию, а откуда? Да какая разница как он с ней познакомился? Как это отражается на событиях 23-24августа?

[Увеличительное_стекло]

За деньги

Добавлено позже:Вам уже миллиард раз сказали , что в его случаи записи лучше не удалять , чем удалять . Это все равно , что на лбу у себя написать - убийца . Нет вы все равно лезете с этими записями.

Ага, только обвинению срать, что они были удалены. Обвинению важно то, что на этих записях. А там и рукав рваный, и фонарик и контейнер, и игнор Лошагина на стук в дверь и тд. Так что без восстановки этого видео у Лошагина было гораздо больше шансов выползти. Поэтому не надо тут философствовать на тему, что удаление только вредило. Любой убийца бы так сделал, с таким записанным контентом.

[Александр Аврора]

Так сколько апле данные то свои хранит, Аврора?? Неделю, месяц, год?

Что я те , яндекс что ли , возьми да посмотри

Добавлено позже:

Ага, только обвинению срать, что они были удалены.

Что срать , это мы давно уже все поняли

Добавлено позже:

Не помню, какое это том, но этот документ у меня отдельно лежит!

Свидетеля опрашивают на предмет интимных отношений в ДеНЬ СМЕРТИ , фантастика , Бажов отдыхает .

[PavelSolo]

А что он должен был сделать? Рассказать, что он был любовником замужней женщины? Это, как минимум, неэтично, чтобы на всю страну потом инфа про левые походки Юлии разлетелась посмертно.

А это ничего, что сама мама Рябова на всю страну раструбила про итальянского любовника Юли?
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-417518.html

[Увеличительное_стекло]

Что срать , это мы давно уже все поняли

Я думаю, Лошагин в след раз удалять улики будет иначе, нежели правой кнопкой мыши.

[PavelSolo]

К сожалению, Павел, вы слишком пристрастны. Такие люди к внятному диалогу без передергиваний и натяжек не способны, к сожалению. Я читал Ваши посты на других форумах, это слишком заметно. Это не упрек в Ваш адрес, это просто констатация факта.

Да, я пристрастен, но в свои пристрастиях стараюсь опираться на документы.

[Muzzy]

Как убийца может кому то сочувствовать ?

А вот так: "Уважаемая г-жа Рябова, примите мои искренние соболезнования"...

[Александр Аврора]

Я думаю, Лошагин в след раз удалять улики будет иначе, нежели правой кнопкой мыши.

Не ну это он сначала удалял , а потом ну решил закрепить и свет еще выключил , как он на фотокамере то японской кнопку спуска затвора находил ?

[BIF]

Мне зачем смотреть? Эт ты здесь задвигал про аппле. Да кстати и получить их у эппла нереально абсолютно. Так что камень в огород следствия неуместен. Невыгодно лошагину удалять записи? А если на них видно как Юля никуда не уходила своими ногами?

[Александр Аврора]

А вот так: "Уважаемая г-жа Рябова, примите мои искренние соболезнования"...

Сочувствовать и изображать сочувствие в целях заметания следов , это разные вещи

Добавлено позже:

Эт ты здесь задвигал про аппле.

Нет не я , читай внимательнее

[юлия8980]

Мне зачем смотреть? Эт ты здесь задвигал про аппле. Да кстати и получить их у эппла нереально абсолютно. Так что камень в огород следствия неуместен. Невыгодно лошагину удалять записи? А если на них видно как Юля никуда не уходила своими ногами?

Вот вы вообще неправы, вы путаете одно с другим.и эту информацию Apple вы дает собственику тел.без проблем.выше я ответила на ваши вопросы по данной услуге

[Увеличительное_стекло]

Да, я пристрастен, но в свои прострациях стараюсь опираться на документы.

Ну раз вы беспристрастны, тогда начните с Лошагина. Методом от противного докажите, что он не убийца. Объясните логично его поведение, растопчите все улики в деле. Объясните его позицию молчания по 51 статье. Объясните, почему он не помогал следствию, если знал, что Юлия назначала встречу в кемпе? Почему он молчал до самого суда и не сказал, что ездил ее искать в кемп? Почему он врал маме про Юлию в первые дни ее пропажи? Зачем эти маневры с черным ТТ при помощи сервисмена? Если сможете нарисовать грамотную и логичную картину относительно Лошагина, тогда можно будет подумать и о другой версии произошедшего. Пока никто здесь это не сделал. Но уже ищут другого убийцу. Что выглядит как-то неахти.

[PavelSolo]

Даже Добровинский, последний кто пытался оспорить приговор, писал в жалобе, что ЗАПИСИ С КАМЕР были удалены УБИЙЦЕЙ. Значит признал сам факт удаления доказанным и неопровержимым. И более того признал факт того, что записи удалил именно убийца. А кроме Лошагина больше никто удалить их и не мог. Так как удаление происходило 23 числа, когда Лошагин был единственный дома. И только он был на записях в подозрительных ипостастях, что говорит о том, что смысла удалять записи больше не было ни у кого.=) Как говорится, бревно в глазу не замечаем, зато у Калыпина соринки пытаемся рассмотреть.

Уважаемые, ну не надо заводить тень за плетень!
Сегодня любой пионер знает, что удалённая запись восстанавливается на раз-два, а уж Лошагину это было точно известно! Для уничтожения информации на жёстком диске используются специальные программы, например Acronis DriveCleanser. Или, более сложный вариант, молотком по винчестеру.
Так что удалили записи, скорее всего, сами следователи.

[Увеличительное_стекло]

Уважаемые, ну не надо заводить тень за плетень!
Сегодня любой пионер знает, что удалённая запись восстанавливается на раз-два, а уж Лошагину это было точно известно! Для уничтожения информации на жёстком диске используются специальные программы, например Acronis DriveCleanser. Или, более сложный вариант, молотком по винчестеру.
Так что удалили записи, скорее всего, сами следователи.

Смысл их удалять? Это уже обсуждали. Смысла удалять записи следователям или операм не было никакого. Так как факт удаления не влиял ни на что. Влиял только контент на записях. 

[юлия8980]

Ну раз вы беспристрастны, тогда начните с Лошагина. Методом от противного докажите, что он не убийца. Объясните логично его поведение, растопчите все улики в деле. Объясните его позицию молчания по 51 статье. Объясните, почему он не помогал следствию, если знал, что Юлия назначала встречу в кемпе? Почему он молчал до самого суда и не сказал, что ездил ее искать в кемп? Почему он врал маме про Юлию в первые дни ее пропажи? Зачем эти маневры с черным ТТ при помощи сервисмена? Если сможете нарисовать грамотную и логичную картину относительно Лошагина, тогда можно будет подумать и о другой версии произошедшего. Пока никто здесь это не сделал. Но уже ищут другого убийцу. Что выглядит как-то неахти.

Про 51, я вам даже ссылку скидовала, я считаю,что у него было правильное поведение и это позволило его оправдать.то , что одно и тоже предложение можно трактовать по разному,я думаю вам известно. Дальше я думаю,он думал,что жена вернется , как обычно .поэтому особо и не задумывался , что говорить надоевшим родственникам. И опять таки то,что он говорил им , мы знаем с их слов, а их отношение к мужу известно. И не забываем,что их показания потопили первого мужа (братец потом заявлял , что не помнит , что говорил во время суда по первому мужу) ва  не кажется,что столько совпадений не бывает. А вот вы мне ответьте на вопрос:с чего это нарик, у которого не о чем хорошие отношения с сестрой такой заботушкой оказался?то не общаются подолгу, то прямо весь истрадался?

[Увеличительное_стекло]

Убиицы палятся и на куда более очевидных вещах. Лошагин явно не претендент на идеального убиицу.

Да Лошагинцы просто не могут этого понять=) Не знаю почему. Для них если бы Лошагин был убийца, то он не оставил бы никаких следов. Да и вообще даже в круг подозреваемых не попал бы.=)

[BIF]

Ну так то справедливости ради сам факт влияет куда больше чем то что   на ней. Хотя в заговоры я не верю.

[Muzzy]

Да, я пристрастен, но в свои прострациях стараюсь опираться на документы.

А я беспристрастен, и тоже стараюсь опираться на документы. Раз так, то покажите мне документ, откуда безусловно видно, что Прокопчик лично (Вы подчеркнули это слово, я тоже) делал заключение и проходил с Калыпиным полиграф.

Рапорт - это констатация факта его прохождения, который делался на основании какого-то документа, нам с Вами неизвестного. Я вполне допускаю, что Калыпин никакого полиграфа не проходил, а рапорт Прокопчика основывается на каком-то "левом" заключении. Но скорее всего, полиграф все же был, я делаю этот вывод из-за шикарной фразы "в день смерти интимных отношений с потерпевшей не состоял".

Кстати, обратите внимание, в заявлении на согласие на прохождение полиграфа стоит закорючка какого-то там "специалиста". И это не подпись Прокопчика.

Сочувствовать и изображать сочувствие в целях заметания следов , это разные вещи

Это уже привязывание к словам. Я это и имел в виду.

[Александр Аврора]

Сегодня любой пионер знает, что удалённая запись восстанавливается на раз-два,

Да сам факт удаления - уже делает его виновным

Добавлено позже:

Я это и имел в виду.

В таких случаях ставятся кавычки .

[юлия8980]

Да Лошагинцы просто не могут этого понять=) Не знаю почему. Для них если бы Лошагин был убийца, то он не оставил бы никаких следов. Да и вообще даже в круг подозреваемых не попал бы.=)

А потому , что в вашей версии то он ума необыкновенного, то лауреат на премию дебил года. Вы непоследовательны в выводах, что и напрягает, ваше страстное желание из него сделать виноватого. Наша с вами разница в том, что мы не утверждаем,что это не он сделал, мы говорим ,что доказательств мало, а подозреваемых,которые почему то не рассматривали много

[Увеличительное_стекло]

Ну так то справедливости ради сам факт влияет куда больше чем то что   на ней. Хотя в заговоры я не верю.

Ну в случае с Лошагиным сам факт удаления без восстановки контента давал ему +90 шансов избежать наказания. Его погубил именно контент. Благодаря которому и контейнер появился в деле и рукав, который доказывал ссору. И фонарик и прочие телодвижения. Тем самым и мотив удаления видео именно у Лошагина налицо. Без контента - это удаление так и осталось бы витать в облаках.

[Александр Аврора]

Методом от противного докажите, что он не убийца.

Это элементарно , он не мог ее раздеть ,изнасиловать и довести в контейнере не размазав при этом КМ , это 100% -й аргумент

Добавлено позже:

Ну в случае с Лошагиным сам факт удаления без восстановки контента давал ему +90 шансов избежать наказания

Да да , жена убита и записи стерты - 100% невиновен , ну зачем вы так , это же некрасиво так явно врать

[Увеличительное_стекло]

Добавлено позже:Да да , жена убита и записи стерты - 100% невиновен , ну зачем вы так , это же некрасиво так явно врать

Где я вру? шансов было бы гораздо больше развалить дело без контента. Готовы оспорить? Если вы это не понимаете, то о чем речь вообще?

[BIF]

С точки зрения закона нет, но с точки зрения здравого смысла, зачем невиновному лошагину удалять записи с камер, на которых очевидно можно увидеть убегающую к калыпину юлю.