Таинственное исчезновение Джуди Смит - стр. 4 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Таинственное исчезновение Джуди Смит  (Прочитано 61989 раз)

0 пользователей и 10 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Joanna Regina, не обязательно внезапно. Могла быть какая-то сценка, в ходе которой она пыталась откупиться кольцами (возможно, и рюкзак ему бросила), а когда поняла, что откупиться нельзя, бросилась бежать. А он догнал и ударил ножом в спину... После убийства он мог находиться в возбуждённом состоянии, или просто старался поскорее уехать с места убийства, поэтому бросил рюкзак в машину и поехал, а когда дома заметил ошибку, возвращаться не решился. Мог и основания для этого иметь: действительно, следователи надеялись, что он там появится, а содержимое рюкзака никак не помогло его поимке.
Да, так могло быть. Но зачем убийца снял свой рюкзак? Убивать ножом он не мешал.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Joanna Regina, если он собирался что-то делать с женщиной в лесу, рюкзак на спине мог быть помехой. Да и погоню за драпанувшей женщиной затруднял...

А вот самый подходящий вариант с мужем - что он убил жену раньше, и уже в аэропорту светилась сообщница (если только там вообще кто-то был с ним! Если известно только с его слов, могло и никого не быть, поэтому и понадобилось изображать её в отеле).
« Последнее редактирование: 22.09.17 22:24 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Joanna Regina, если он собирался что-то делать с женщиной в лесу, рюкзак на спине мог быть помехой. Да и погоню за драпанувшей женщиной затруднял...
Да там же ничего не лежало, кроме очков.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Joanna Regina, всё равно - помеха. Болтается, за ветки цепляется... Например, хотел изнасиловать: вероятно, большинство насильников сняло бы даже пустой рюкзак...
« Последнее редактирование: 22.09.17 22:26 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Joanna Regina, всё равно - помеха. Болтается, за ветки цепляется... Например, хотел изнасиловать: вероятно, большинство насильников сняло бы даже пустой рюкзак...
А в машине рюкзак оставить не судьба, если собираешься заманьячить женщину? O:-) Вообще маньяки своих вещей рядом с трупами не оставляют. И убивают не в спину.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Joanna Regina, всякое бывает... Например, такая мысль: не брал ли он тёплое бельё чтобы переодеться после убийства? Ведь мог снимать верхнюю одежду, кромсать жертву, а потом переодеваться...
« Последнее редактирование: 22.09.17 22:36 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Joanna Regina, всякое бывает... Например, такая мысль: не брал ли он тёплое бельё чтобы переодеться после убийства? Ведь мог снимать верхнюю одежду, кромсать жертву, а потом переодеваться...
Хорошо. А свою грязную одежду положил в рюкзак Джуди? O:-)

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Joanna Regina, думаю, что в этом случае у него не получилось сделать то, чего он хотел. Например, хотел долго кромсать живую, или - сперва изнасиловать... Мог хотеть не убивать, а просто изнасиловать.  То, что одежда предназначена для переодевания - только один из вариантов. Например, рюкзак мог быть частью легенды... Ведь есть варианты: мог быть как водителем, который взялся подвезти, так и приятелем, который собирался провести с ней время в лесу... Инсценировщикам подбрасывать рюкзак вообще не требовалось, а  сторонникам версии с жертвой шантажа ответить на эти же вопросы будет ещё труднее: зачем человеку, которому нужно забрать рюкзак с компроматом, тащить с собой в лес свой рюкзак с бельём?
« Последнее редактирование: 22.09.17 22:59 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Joanna Regina, думаю, что в этом случае у него не получилось сделать то, чего он хотел. Например, хотел долго кромсать живую, или - сперва изнасиловать... Мог хотеть не убивать, а просто изнасиловать.  То, что одежда предназначена для переодевания - только один из вариантов. Например, рюкзак мог быть частью легенды...
Меня смущает способ убийства. Ну не маньяческий он. Плюс забытый рюкзак. Дорогие очки. Да и место, куда Джуди приехала и погибла, не располагает любую женщину к прогулкам в одиночестве. Явно встреча у них с убийцей была. Мне кажется. И во время этой встречи что-то пошло не так.
« Последнее редактирование: 22.09.17 22:58 »


Поблагодарили за сообщение: Beata

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Joanna Regina, конечно, он мог быть её приятелем. При этом, он мог быть новым знакомым, и познакомиться именно для изнасилования. Но тут смущают коробки - больше подходит для случайного попутчика. Кстати, и возить их мог для того, чтобы вызывать у жертв доверие. "Не маньяческий" - могло сорваться... Например, с мёртвой не интересно проделывать любимые "процедуры". Кроме того, не все кромсают: Битцевский просто убивал молотком, Оноприенко и Зодиак стреляли...
« Последнее редактирование: 22.09.17 23:10 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Joanna Regina, конечно, он мог быть её приятелем. При этом, он мог быть новым знакомым, и познакомиться именно для изнасилования. Но тут смущают коробки - больше подходит для случайного попутчика. Кстати, и возить их мог для того, чтобы вызывать у жертв доверие. "Не маньяческий" - могло сорваться... Например, с мёртвой не интересно проделывать любимые "процедуры". Кроме того, не все кромсают: Битцевский просто убивал молотком, Оноприенко и Зодиак стреляли...
Вы перечислили не сексуальных маньяков. Оноприенко иногда насиловал жертв, но целью его все равно было ограбление, деньги, ценности. Остальным двоим просто нравилось убивать. Цель была именно убийство само по себе. Кромсал Флорентийский монстр, например, но того невозможно было остановить ничем. Резал хоть живую, хоть мертвую.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Joanna Regina, этот мог любить мучить, душить или насиловать, но тут пришлось быстро убить...

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Joanna Regina, этот мог любить мучить, душить или насиловать, но тут пришлось быстро убить...
Причина? Кто-то пришёл на поляну?

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Joanna Regina, скорее, причина - в том, что она решила бежать. Дама - массивная; возможно, не получалось взять живой... Но мог изначально хотеть просто убить - так же, как Битцевский и Зодиак. Можно даже представить смесь презрения и сострадания к толстухам :) Такой мог и специально познакомиться...
« Последнее редактирование: 22.09.17 23:28 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Joanna Regina, скорее, причина - в том, что она решила бежать. Дама - массивная; возможно, не получалось взять живой... Но мог изначально хотеть просто убить - так же, как Битцевский и Зодиак.
Массивная  далеко бы не убежала. Орать там бесполезно - кругом лес. Маньяку было бы раздолье. И повторю: если маньяк, то это очень осторожные люди. Улик на месте поступления они не оставляют. Всеми силами стараются этого не делать.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Она и не убежала... А улики - с кем не бывает... :) Однажды они прокалываются...

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Она и не убежала... А улики - с кем не бывает... :) Однажды они прокалываются...
Ну если не убежала, что ему помешало? O:-)

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Ударить ножом в спину намного проще чем изнасиловать или заставить терпеть издевательства.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Ударить ножом в спину намного проще чем изнасиловать или заставить терпеть издевательства.
Ну смотрите. Удары ножом были нанесены в спину. Значит, убийца напал неожиданно, когда Джуди отвернулась, или она убегала, а он догнал, повалил и ударил. Я считаю, что убивая Джуди, злоумышленник избавлялся от нежелательного свидетеля. Неважно чего. А то, что оставил на месте преступления свои вещи, говорит о том, что это человек, который убивать и заметать за собой следы не привык, поэтому накосячил. Но убить он был готов - приехал на встречу с ножом.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Joanna Regina, место - слишком неподходящее для деловой встречи. Что-то кому-то передать можно было и намного ближе. Другое дело - встреча двух любителей отдыха на природе, или - водитель-маньяк, остановив машину на дороге через лес, как-то заманил или заставил женщину идти с ним в глубь леса.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Joanna Regina, место - слишком неподходящее для деловой встречи. Что-то кому-то передать можно было и намного ближе. Другое дело - встреча двух любителей отдыха на природе, или - водитель-маньяк, остановив машину на дороге через лес, как-то заманил или заставил женщину идти с ним в глубь леса.
Встреча могла быть неделовой. Но вообще заманить женщину в лес - это надо ещё суметь.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Joanna Regina,  это возражение - к версии с шантажом. Отдых на природе - один из вариантов неделовой встречи. Содержимое мужского рюкзака - подходящее для такого мероприятия, и наличие ножа тут не удивило бы... Если она не знала этот лес, мог, например, изобразить поломку машины и сказать, что тут - короткая дорога к населённому пункту, магазинам, авторемонту и т.п.
« Последнее редактирование: 25.09.17 00:27 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Joanna Regina,  это возражение - к версии с шантажом. Отдых на природе - один из вариантов неделовой встречи.
Мне кажется, убийцу своего она знала. Поэтому спокойно поехала с ним и в лес пошли оба с рюкзаками, типа позырить на красивые места, отдохнуть на лоне природы. Только Джуди не догадывалась, что обратно она не вернётся. А ее спутник - точно это знал. Возможно, любовник, которому она надоела или грозила обо всем рассказать его жене.


Поблагодарили за сообщение: Beata

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Это - одна из возможных версий. Если - так, то, скорее всего,  это был недавний знакомый, который мог специально познакомиться чтобы заманить и убить.

Но более вероятной я считаю версию с попутчиком. Если хотела встретиться с приятелем, зачем летела в Филадельфию? Поведение мужа намекает на ссору, после которой она решила не торчать в номере, а куда-то поехать. И наличие коробок - в пользу попутчика.
« Последнее редактирование: 25.09.17 00:36 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Это - одна из возможных версий. Если - так, то, скорее всего,  это был недавний знакомый, который мог специально познакомиться чтобы заманить и убить.
С недавним знакомым наедине в лес не шастают взрослые тетеньки. Она же не проститутка с трассы какая-нибудь.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Joanna Regina, были бы хорошо знакомы - наверное, она бы знала, что этот человек опасен... И мало верится в то, что у маньяка хватит терпения долго ухаживать ради убийства...

Выбор места даже ради отдыха на природе мне не понятен. Чем этот лес лучше других? Особые виды, рыбалка, охота, редкие растения - ни о подобных преимуществах этого леса, ни о соответствующих увлечениях ничего не говорится...
« Последнее редактирование: 25.09.17 00:49 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Joanna Regina, были бы хорошо знакомы - наверное, она бы знала, что этот человек опасен... И мало верится в то, что у маньяка хватит терпения долго ухаживать ради убийства...
Нет. Этот человек не был опасен. В том, что касается близких отношений, мало кто знает или даже догадывается, что может быть на уме у любовника или любовницы. Знаю случай, когда любящий (и это никем из окружения не подвергалось сомнению) супруг застрелил свою беременную жену сразу после секса с ней (цинизм просто вопиющий!). И потом заявил, что жена просто неосторожно обращалась с пистолетом и случайно убила себя. Рвал на себе волосья и рыдал. А у самого уже тыщу лет была любовница, к которой и хотел уйти, убрав с дороги жену. Да миллион таких случаев.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Кажется странным, что она поехала с мужем в Филадельфию, чтобы там встретиться с любовником и отправиться за 800 км отдохнуть на природе... Тем более - возвращалась за документами и летела другим рейсом. Куда лучше было бы остаться дома, там встретиться с любовником и отправиться в ближайший лес. Муж даже мог ничего не узнать об этом!

Кажется более вероятным, что она приехала в отель, а вечером муж был пьяным и случилась ссора. Утром она не хотела с ним видеться, поэтому не вышла из ванной, а потом решила куда-то поехать, и кто-то взялся её подвезти. А муж не хотел говорить о ссоре, чтобы полиция не прицепилась ещё сильнее. Детектор лжи тоже мог показать нечестность, что было бы для него опасно.
« Последнее редактирование: 25.09.17 01:02 »


Поблагодарили за сообщение: idemidov

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Кажется странным, что она поехала с мужем в Филадельфию, чтобы там встретиться с любовником и отправиться за 800 км отдохнуть на природе... Тем более - возвращалась за документами и летела другим рейсом. Куда лучше было бы остаться дома, там встретиться с любовником и отправиться в ближайший лес. Муж даже мог ничего не узнать об этом!

Кажется более вероятным, что она приехала в отель, а вечером муж был пьяным и случилась ссора. Утром она не хотела с ним видеться, поэтому не вышла из ванной, а потом решила куда-то поехать, и кто-то взялся её подвезти. А муж не хотел говорить о ссоре, чтобы полиция не прицепилась ещё сильнее. Детектор лжи тоже мог показать нечестность, что было бы для него опасно.
С кем-то, кто-то, куда-то. O:-) Сплошные допущения.  O:-) Возвращалась она за документами не просто так. Может быть, затем, чтобы отправиться в Филадельфию с кем-то более для нее привлекательным, чем муж? O:-) С этим же человеком из Филадельфии  полетела за 800 км отдохнуть на природе, пока муж бухал и торчал на конференции.
« Последнее редактирование: 25.09.17 15:57 »

Dean80


  • Сообщений: 933
  • Благодарностей: 685

  • Был 07.05.19 16:32

Следователи считают, что Джуди приехала на место своей смерти добровольно. Доставить труп туда, где он был найден – ввиду рельефа местности – очень проблематично. Вес у Джудит был приличный. Если бы хотели спрятать тело, можно было найти место попроще.

Кроме того, факт ее добровольного приезда в эту область подтверждают свидетели. Так, двое независимых свидетелей видели ее в том районе, разъезжавшей на сером седане (в машине она была одна). Причем в туристическом лагере она спросила, может ли остановиться здесь на ночлег. Узнав, что не может, она уехала.

В машине были какие-то коробки, плюс, по словам продавщицы, она купила бутерброды, а также игрушечный грузовик. Следователи считают эти сведения достоверными.

По поводу лошадиных волос, найденных на трупе. Известно, что Джуди любила лошадей. Неподалеку от места нахождения трупа есть лошадиная ферма, но там через полгода не смогли вспомнить, была она там или нет.

Какие выводы можно сделать, если предположить, что та женщина на седане, похожая на Джуди, – действительно она? Откуда машина? Ответ один: взяла напрокат. Куда исчезла машина? Тоже один вариант – на ней уехал убийца. По идее, полиция должна была выяснить в прокатах машин между Эшвиллом и Филадельфией, пропадал ли у них серый седан в те дни. Но об этой работе ничего не  известно. В принципе, преступник мог анонимно оставить машину на одной из стоянок проката.

Вообще, Джуди, как о ней рассказывают, была отзывчивой женщиной и, как медсестра, часто помогала людям. Так, однажды она довезла какого-то пациента до дома за сотни километров. Может быть, на сей раз случилось что-то подобное? Или перепутала дороги и уехала не туда. Или же, она взяла попутчика, которым, на ее беду, оказался маньяк. Или она остановилась на ночлег, а он ее выследил.

То есть, приехав в эту область случайно, она, как любительница путешествовать на природе, решила заскочить в живописный горный лес – когда еще будет такая возможность? Для этого и кое-какие походные шмотки приобрела.

Если маньяк – то, скорее всего, Гари Майкл Хилтон. Маловероятно, что в одном месте в одно время окажутся два маньяка. Хилтон совершил похожее убийство буквально рядом с тем местом, где нашли тело Смит. Его бы на детекторе проверить...