Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Не соблазняй его улыбкой..." (расследование в Уфе)  (Прочитано 13679 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

mrv


  • Сообщений: 8 400
  • Благодарностей: 8 590

  • Расположение: США

  • Была сегодня в 11:26

Кто-то верит,  что три не самых малых чина не старшего подросткового возраста по пьяни снасильничали дочку начальника?
Даже я не верю!  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 27.12.19 23:55 »

baibars


  • Сообщений: 3 709
  • Благодарностей: 2 091

  • Был 12.04.20 00:39

Даже я не верю!  *JOKINGLY*
Ну да, ну да, и вообще они по утрам ромашки нюхают, какой там в кабинете бухать и девушку насиловать, вы что, вы что, они же бальшие начальники палицейские, и в мыслях у такого нет... :dd: *ROFL*


Поблагодарили за сообщение: Skyfish

За Победу над Великими и Ужасными 

Отец Федор


  • Сообщений: 4 893
  • Благодарностей: 6 101

  • Расположение: Юрты Собянина

  • Был 10.08.20 22:52

Вопрос в том,  ЧЬЯ это дочка...
Люди,  покайтесь публично!


Поблагодарили за сообщение: arhelon

mrv


  • Сообщений: 8 400
  • Благодарностей: 8 590

  • Расположение: США

  • Была сегодня в 11:26

Ну да, ну да, и вообще они по утрам ромашки нюхают, какой там в кабинете бухать и девушку насиловать, вы что, вы что, они же бальшие начальники палицейские, и в мыслях у такого нет... :dd: *ROFL*
У "девушки" большие психологические проблемы, и видимо с детства. Здесь это называют "нарциссическим расстройством личности", т.е. она постоянно хочет быть в центре внимания и для этого выдумывает всякие истории, там примеры уже приводили из её жизни ранее. А что папочке делать - папочке пришлось ей подыграть, потому что зашла она уж очень далеко и дело получило слишком большую огласку. Надеюсь, он хоть этим полицейским каких-нибудь денег втихаря отвалит...

Толмач


  • Сообщений: 362
  • Благодарностей: 979

  • Был 03.08.20 09:13

Добавлено позже:Ну, судья верит, да. На основании доказательств.
Безотносотельно к приговору в УФе. Верит судья или не верит в виновность обвиняемых - это неизвестно, разве что по косвенным признакам можно судить. Например, может по закону дать 15, а дает всего 6. Значит, совсем не верит. Но приговор российский судья, как правило, оглашает обвинительный независимо от реальной виновности или невиновности обвиняемых. И не на основании доказательств в смысле объективных подтверждений вины, а на основании версии событий, предложенной обвинением.

Версия обвинения, на основании которой судья выносит приговор, отличается от версий здешних форумчан не  доказательностью, а авторитетностью. Например, показания свидетеля Х о том, что обвиняемый У во время совершения изнасилования находился за 1000 км от места преступления, никто здесь не станет рассматривать как доказательство вины У. Даже будучи убежденным в  виновности У. А прокурор и судья будут, если захотят. Им статус позволяет считать доказательствами всё, что хотят. Так что в сравнении с ними - мы все ничтожества. Это - да.
« Последнее редактирование: 28.12.19 08:28 »


Поблагодарили за сообщение: delfinium

baibars


  • Сообщений: 3 709
  • Благодарностей: 2 091

  • Был 12.04.20 00:39

Вопрос в том,  ЧЬЯ это дочка...
Так и эти товарищи не последние в системе МВД вообще-то

У "девушки" большие психологические проблемы, и видимо с детства. Здесь это называют "нарциссическим расстройством личности", т.е. она постоянно хочет быть в центре внимания и для этого выдумывает всякие истории, там примеры уже приводили из её жизни ранее. А что папочке делать - папочке пришлось ей подыграть, потому что зашла она уж очень далеко и дело получило слишком большую огласку. Надеюсь, он хоть этим полицейским каких-нибудь денег втихаря отвалит...
Доказательств этому нет

Версия обвинения, на основании которой судья выносит приговор, отличается от версий здешних форумчан не  доказательностью, а авторитетностью. Например, показания свидетеля Х о том, что обвиняемый У во время совершения изнасилования находился за 1000 км от места преступления, никто здесь не станет рассматривать как доказательство вины У. Даже будучи убежденным в  виновности У. А прокурор и судья будут, если захотят. Им статус позволяет считать доказательствами всё, что хотят. Так что в сравнении с ними - мы все ничтожества. Это - да.
Никак нет, дело резонансное, а обвиняемые не последние бомжи до которых дела никому нет. Доказательства предоставлены, есть и показания свидетелей (была еще подруга пострадавшей, ее к счастью не тронули)


Поблагодарили за сообщение: Skyfish | алчущий правды

алчущий правды


  • Сообщений: 4 733
  • Благодарностей: 4 387

  • Расположение: Куйбышев

  • Был 08.08.20 01:50


Пари на девушку: как сотрудницу МВД довели до суицида
https://www.gazeta.ru/social/2019/11/29/12838418.shtml
Ложь забирает  наше прошлое, обманывает в настоящем,  лишает будущего

За Победу над Великими и Ужасными 

Отец Федор


  • Сообщений: 4 893
  • Благодарностей: 6 101

  • Расположение: Юрты Собянина

  • Был 10.08.20 22:52

Пари на девушку: как сотрудницу МВД довели до суицида
https://www.gazeta.ru/social/2019/11/29/12838418.shtml
ЕМНИП,  такие пари упоминаются ещё в довольно древней литературе.
Люди,  покайтесь публично!

алчущий правды


  • Сообщений: 4 733
  • Благодарностей: 4 387

  • Расположение: Куйбышев

  • Был 08.08.20 01:50

ЕМНИП,  такие пари упоминаются ещё в довольно древней литературе.
Уж не хотите ли сказать, что таким образом девушку испытывали на профпригодность? =-O
Ложь забирает  наше прошлое, обманывает в настоящем,  лишает будущего

За Победу над Великими и Ужасными 

Отец Федор


  • Сообщений: 4 893
  • Благодарностей: 6 101

  • Расположение: Юрты Собянина

  • Был 10.08.20 22:52

Уж не хотите ли сказать, что таким образом девушку испытывали на профпригодность? =-O
Нет, что подобная "развлекуха" не является особенностью именно МВД.
Люди,  покайтесь публично!


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 7 189
  • Благодарностей: 8 052

  • Расположение: Подмосковье

  • Была сегодня в 07:45

А ей табельное полагается?
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 863
  • Благодарностей: 18 819

  • Расположение: Москва

  • Была 18.07.20 23:44

У "девушки" большие психологические проблемы, и видимо с детства. Здесь это называют "нарциссическим расстройством личности", т.е. она постоянно хочет быть в центре внимания и для этого выдумывает всякие истории, там примеры уже приводили из её жизни ранее.
да, был случай вроде когда училась еще.
встречалась с парнем обоюдно, а когда их застукали,подала на него заяву за изнасилование.
один раз проконало. почему бы еще раз так не сделать?


Поблагодарили за сообщение: Отец Федор

За Победу над Великими и Ужасными 

Отец Федор


  • Сообщений: 4 893
  • Благодарностей: 6 101

  • Расположение: Юрты Собянина

  • Был 10.08.20 22:52

да, был случай вроде когда училась еще.
встречалась с парнем обоюдно, а когда их застукали,подала на него заяву за изнасилование.
один раз проконало. почему бы еще раз так не сделать?
Таких историй вагон.

Добавлено позже:
Уж не хотите ли сказать, что таким образом девушку испытывали на профпригодность? =-O
Полиция, армия и аналогичные структуры,  иерархические и опутывающиеувсю всю страну,  устроены так,  что если хочешь в них жить и служить,  а не оказаться с "волчьим билетом" по жизни, будешь соблюдать,  каким по очереди в туалет ходить, а не то что трахнуть компанией дочку начальника.
Папа ведь может быть сильно обидчивым,  можно и "героически погибнуть при исполнении"...
« Последнее редактирование: 30.12.19 15:35 »
Люди,  покайтесь публично!

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 863
  • Благодарностей: 18 819

  • Расположение: Москва

  • Была 18.07.20 23:44

Полицейское изнасилование в Уфе: дознавательницу наказали, потому что она помешала сексу начальника и коллеги

большая статья корреспондента КП Ульяны Скойбеды с ... подробностями.
посмотрев материалы дела, я так поняла, она полностью поменяла свое мнение.

https://www.kp.ru/daily/27088.4/4160208/

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 250

  • Был 22.05.20 23:45

большая статья корреспондента КП Ульяны Скойбеды с ... подробностями.
посмотрев материалы дела, я так поняла, она полностью поменяла свое мнение.
Звучит убедительно. Почти так же убедительно как ранее выкладывавшаяся информация об отсутствии у потерпевшей повреждений, отсутствии следов ДНК и алиби обвиняемых подтвержденных записями с камер.

Однако, мы на Форуме, где всерьез обсуждается, что Возрожденный не заметил и не описал пулевое ранение в голову у Слободина, и ножевое в грудь у Золотарева. А то что он пулевое ранение в ногу у Дубининой не заметил - так это медицинский факт. Может - на Урале так принято? К востоку от ГУХ эксперты не видят реальных повреждений - зато к западу они, в качестве компенсации - видят и то чего нет?

А уровень квалификации обозревателей КП меня искренне радует. Ни Малахов, ни Шепелев, очевидно - ни за что в жизни не догадались бы посмотреть материалы УД. А вот Ульяна поди ж ты - всего-то через полтора года, несколько статей и после приговора - догадалась.

Что бы поверить окончательно и переобуться вслед за ней необходимо еще немножко информации.

Приобщено ли к делу видео с алиби обвиняемых? А адвокаты вообще его предъявляли? Если суд посчитал видео фальсифицированным - кто сел за фальсификацию доказательств и дачу заведомо ложных показаний?

Что говорит защита по поводу этой экспертизы? Оспаривали, требовали назначить повторную? Если да - по каким основаниям суд это требование отклонил?

Тут кто-то еще должен сесть. Либо эксперт, либо тот кто алиби обеспечивал. Плюс во втором случае адвокаты которые распостраняли такую информацию должны лишиться статуса.


Поблагодарили за сообщение: Gulia70

mrv


  • Сообщений: 8 400
  • Благодарностей: 8 590

  • Расположение: США

  • Была сегодня в 11:26

Т.е. статья говорит, что её решили изнасиловать в групповую извращенным способом за то, что она в туалете увидела, как один из них занимается сексом со своей любовницей???  =-O Че-то на мотив не тянет вообще, раз они в туалете даже дверь за собой не заперли, как я поняла, т.е. и не стеснялись в общем-то... и я так и не поняла - у них там что, туалет не делится на женский и мужской, все прямо так вместе в один и тот же ходят и друг на друга натыкаются постоянно??? По-моему, все это только ещё больше запутывает дело, т.к. не имеет смысла...
« Последнее редактирование: 08.02.20 07:48 »


Поблагодарили за сообщение: Gulia70

Милашка


  • Сообщений: 5 771
  • Благодарностей: 7 728

  • Была сегодня в 11:04

Даже углубляться неохота,молодая шлюха строила свои планы на счастливое будущее.У нее это не удалось-решила всех обидчиков засадить. Попробуй ,докажи,что ты не олень.Мужиков жаль.Но ничо,сроки не большие,выйдут -разберутся.


Поблагодарили за сообщение: НикитА-Эсмиральда | swetad72@mail.ru

Реликт

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 207

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Даже углубляться неохота,молодая шлюха строила свои планы на счастливое будущее.У нее это не удалось-решила всех обидчиков засадить. Попробуй ,докажи,что ты не олень.Мужиков жаль.Но ничо,сроки не большие,выйдут -разберутся.
Пьянка на рабочем месте до добра не доводит.
Случилась бы такое на трезвую голову?

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 250

  • Был 22.05.20 23:45

Пьянка на рабочем месте до добра не доводит.
Как оказалось - совсем не на рабочем месте. После работы, совершенно в другом здании куда ехали на машине.


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Милашка


  • Сообщений: 5 771
  • Благодарностей: 7 728

  • Была сегодня в 11:04

Пьянка на рабочем месте до добра не доводит.
Случилась бы такое на трезвую голову?
Там где они работали-запросто.)

Аглая


  • Сообщений: 766
  • Благодарностей: 1 277

  • Была вчера в 09:37

Доказательства предоставлены, есть и показания свидетелей (была еще подруга пострадавшей, ее к счастью не тронули)
А вот это странно: если пьяные, ничего не соображающие мужики вошли в раж, все трое накинулись на одну, а другая, такая же доступная, спокойно спала на диване(делай с ней , что хошь), почему ее то не тронули? Причем, у ней ведь нет влиятельного папы.
И так и осталось непонятным - чьи еще множественные биологические следы обнаружили на ее одежде, тогда как из этих троих следы обнаружены только одного?
Все фигуранты вызывают отвращение. Я в милиции( вернее при ОВД) отработала 12 лет и представить такого не могу - чтоб высшие чины вызывали к себе в кабинет своих подчиненных ,чтоб в приватной обстановке что-то отпраздновать.
Кстати, можно предположить, эту Гульнар пригласили не наугад, а именно ее , потому, что она себя уже зарекомендовала на предыдущем вечере,  еще был инцидент в училище, то есть девушка уже с подмоченной репутацией.А Таня была уже постоянная любовница начальника, а по совместительству выполняла роль фискала, доносчицы. Такой персонаж в Бандитском Петербурге показан. Может и Гульнар намеревались также использовать, но ситуация вышла из под контроля? :-X


Поблагодарили за сообщение: swetad72@mail.ru

AleksMaxi


  • Сообщений: 199
  • Благодарностей: 370

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 09:35

Если бы мужикам в погонах при кабинетных должностях пришло в голову повеселиться с женским полом, то поехали бы они в сауну, где их уже хорошо знают. А вот так тащить в рабочий кабинет молоденьких дознавательниц. Зачем и это? При том что большая часть выпускников школ милиции(полиции) это детишки полицейских, они ли об этом не знают?


Поблагодарили за сообщение: НикитА-Эсмиральда | Милашка | swetad72@mail.ru

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 250

  • Был 22.05.20 23:45

А вот так тащить в рабочий кабинет молоденьких дознавательниц.
Не в рабочий. А в специально оборудованный для утех, расположенный в другом здании, другой службы - ФМС.
« Последнее редактирование: 25.02.20 17:56 от Laura »

Милашка


  • Сообщений: 5 771
  • Благодарностей: 7 728

  • Была сегодня в 11:04

Не в рабочий. А в специально оборудованный для утех, расположенный в другом здании, другой службы - ФМС.
А что другие женщины в этом городе вымерли?Никого кроме дочерей коллег не осталось?)если предположить,что якобы,она не была согласна?

swetad72@mail.ru


  • Сообщений: 704
  • Благодарностей: 1 012

  • Расположение: АПАТИТЫ

  • Была сегодня в 09:16

Более чем.

Источник в правоохранительных органах Башкирии рассказал РИА Новости, что потерпевшая — дочь начальника силового подразделения республиканского МВД. По его словам, она участвует в следственных действиях.
"Чувствует она себя нормально, не госпитализирована, как пишут некоторые СМИ, не нуждается в психологической помощи", — сказал собеседник агентства.
Источник также  сообщил, что в ночь инцидента девушка-дознаватель сама пришла в кабинет начальника.
"В этом деле надо разобраться, а не устраивать общественный суд. Никто девушку насильно не тащил в кабинет начальника, в ночь на вторник она пришла в компанию начальников не одна, а с подругой, их туда пригласил один из подозреваемых", — сказал он.
При этом местные СМИ отмечают, что подозреваемые в ночь совершения преступления употребляли алкоголь. Результаты медицинской экспертизы пока официально не сообщаются.

РИА Новости https://ria.ru/incidents/20181101/1531938503.html

Думаю, дальше развивать тему не нужно.
б**дки в официальной обстановке-и видели в ней обычну б**дь,желающую побухать с мужиками-так что оканцовка была предсказуема

Предупреждение администрации
Комментарий: Использование ненормативной лексики на форуме запрещено.
« Последнее редактирование: 04.04.20 20:01 от Laura »

Аглая


  • Сообщений: 766
  • Благодарностей: 1 277

  • Была вчера в 09:37

 Верховный суд в Уфе двух полицейских  оправдал полностью, третьему  дали 4 года тюрьмы. https://www.chel.kp.ru/daily/27138/4229329/

nvry70


  • Сообщений: 2 241
  • Благодарностей: 603

  • Был вчера в 18:14

Но приговор российский судья, как правило, оглашает обвинительный независимо от реальной виновности или невиновности обвиняемых. И не на основании доказательств в смысле объективных подтверждений вины, а на основании версии событий, предложенной обвинением.

Версия обвинения, на основании которой судья выносит приговор, отличается от версий здешних форумчан не  доказательностью, а авторитетностью. Например, показания свидетеля Х о том, что обвиняемый У во время совершения изнасилования находился за 1000 км от места преступления, никто здесь не станет рассматривать как доказательство вины У. Даже будучи убежденным в  виновности У. А прокурор и судья будут, если захотят. Им статус позволяет считать доказательствами всё, что хотят. Так что в сравнении с ними - мы все ничтожества. Это - да.
Всё так. Эти выводы применимы и к приговорам Колесникова и Дарьи, и будут применены в деле доцента Соколова.