Правда о группе Дятлова

[arhelon]

  А какую температуру имеет воздушная волна от  ядерного взрыва на высоте 0.5 км? Там снег не должен был в радиусе весенними ручьями с гор стекать? 

[нертин]

.. Нет, ну что вы .., ещё ж год почти назад непреложно:  http://taina.li/forum/index.php?topic=5854.msg482728#msg482728
beloff
Сообщений: 14 057
Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2728 : 04.09.16 23:09 »
... взрыв - процесс адиабатический. Снег топить не может.

[arhelon]

взрыв - процесс адиабатический. Снег топить не может.

А ИК-излучение может?

[Сергей В.]

Там снег не должен был в радиусе весенними ручьями с гор стекать?

Должен. Но не от ударной волны, а от светового и прочего излучения ОШ.

[нертин]

.. Нда.. Ну а более реально, уважаемая arhelon, без преломления  местными "знатоками", это может звучать к примеру так:
"... Анализ адиабаты Гюгонио показывает, что давление, температура и скорость газа после прохождения скачка сжатия (фронта волны) неограниченно возрастают при увеличении интенсивности скачка. В это же время плотность возрастает лишь в конечное число раз, сколь бы ни была велика интенсивность скачка. Количественно увеличение плотности зависит от молекулярных свойств среды, для воздуха максимальный рост 6 раз.." http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/423cdb02-3460-c9ad-7fa0-707356631d99/1010942A.htm
.. Вот можно и прикинуть, что, как и почему будет с "плавлением липецкого снега" под ударной волной..

[нертин]

.. Так что вот, - монолитный лёд в принципе можно давануть динамически ударной волной лишь с фазовым переходом, то есть до состояния "жареного льда" по ещё одному "знатоку", Владимиру Сидорову, однако со снегом эта штука не пройдёт - содержащийся в нём воздух сильнейшим образом разогреется с понятными последствиями.. Если же взрыв очень мощный, то сферической формы фронт ударной волны опять же в воздухе действительно разогревается до состояния огненного  шара и интенсивно излучает лучистую энергию в виде света и тепла, которые конечно распространяются быстрее порождающего их фронта волны, вот потому при ядерных взрывах вокруг находящееся сначала вспыхивает, и только потом разрушается..
.. А в сообщ.#475 ТС написал:
"... П.С. Нертин в чем-то прав - рельеф там очень сложный, и ударная волна при отражении должна была расколоться на несколько составляющих. Как они между собой взаимодействовали - вот это вопрос уже из другой области."
Нда.., нертин к этой вашей выдумке не имеет отношения.. То что видится машиностроителю с двадцатитрехлетним стажем совсем не обязательно является действительным, и академии наук видится мягко говоря немного иначе..
.. Да.., и ещё  надо напомнить что взрывной огненный шар и ОШ-пузырь по Л.Н.Иванову - это как говорится две большие разницы прежде всего по температуре, - ОШ светится за счёт  люминесценции оболочки в атмосферном электрическом поле и имеет нормальную температуру..

[Реликт]

... взрыв - процесс адиабатический. Снег топить не может.

Господин Нертин.
Зачем вы употребляете слова, значения которых не понимаете ?
Адиабатический процесс справедлив только для макросистем.
http://www.ngpedia.ru/id439284p1.html

[Реликт]

А какую температуру имеет воздушная волна от  ядерного взрыва на высоте 0.5 км? Там снег не должен был в радиусе весенними ручьями с гор стекать?

1 Если испытывали нейтронный  заряд, то выход тепловой энергии был невелик относительно мощности заряда.
2 За три недели местность завалило свежим снегом.

[SHS]

Реликт, SHS, так с какой целью проводились испытания? "бахнет-небахнет" - и ВСЁ, что-ли? Где все вот эти вот здания-мосты и прочие там сооружения, где расставленная военная и гражданская техника? Где привязанные животные, органы которых впоследствии подвергаются всесторонним исследованиям? По вашим мнениям в роли всего этого выступала палатка и 9 туристов? А ежели б они опоздали к испытаниям - тогда что? "Отмена-сворачиваемся", или "другую группу ждать"?
При тогдашнем дефиците урана с плутонием, за такие "испытания" "причастных" прямо на "рабочем месте", в кабинете б расстреляли, наплевав на все эти "разоблачения культов личностей" и прочие "осуждения тридцать седьмых годов"...

Кино насмотрелись? какие здания, животные и прочее? в качестве мишеней для испытаний ЗУР (специально для Вас - зенитная управляемая ракета, вариант с СБЧ применяется против групповых воздушных целей - главным образом самолетов) использовались либо парашютные мишени (ПМ-2 либо М-6, он же "уголок-6", сейчас, если не ошибаюсь, - СММ-6), а также самолеты - МИГ-15, 17 и Ил-28 - все это есть в приводимом мной Отчете по летным испытаниям.
Если в качестве БЧ стоял макет, то использовалась очень интересная (для меня) штука - имитатор мишени ИМ-2, вот на этот счет с удовольствием послушал бы рассказы профи (скажем, мех255).
И насчет урана - да, все правильно, на начало 1959 г. - кот наплакал, кг 500-600, не более, тем не менее, это только лишь подчеркивает важность отработки данного вида оружия - тогда война казалась близкой, как никогда после.

[ANT74]

SHS, Реликт намекал на испытания нейтронной бомбы... Ну а ЗУР запустить было просто неоткуда : тогдашние ЗУР имели "смешной" радиус.. Опять же, при испытании ЗУР с ЯБЧ, все эти остатки мишеней следует собрать и изучить - так, или нет?

[SHS]

SHS, Реликт намекал на испытания нейтронной бомбы... Ну а ЗУР запустить было просто неоткуда : тогдашние ЗУР имели "смешной" радиус.. Опять же, при испытании ЗУР с ЯБЧ, все эти остатки мишеней следует собрать и изучить - так, или нет?

Нейтронной бомбы в СССР на начало 1959 г. - не было, по крайней мере, документов по этой теме я не видел, РДС-9 для ЗУР-215 имела 6 кг плутония-239, обогащенного до 80% - не сильно то и много...

Запустить ЗУР можно с любой вырубки вдоль дороги на Ушму - их полно, надо просто вычислить эту позицию - она должна быть.

Вся "стационарность" С-25, по сути, свелась к тому, что необходимое оборудование закопали в укрытия - да и только, доставить  и установить его можно было где угодно.
Да, есть очень интересный форум airbase (ПВО-шный), где полно воспоминаний как ВОЕВАЛИ с этими ракетами во Вьетнаме - там меняли позиции каждые три дня, иногда после первого же залпа, а иначе убьют - таскали все необходимое по джунглям.

И ход проведения испытаний также описан в Отчете - никаких обломков не искали, просто снимали данные по телеметрии с самой ракеты (1), потом с СНР Б-200 (2) и доп. локатора СОН-4 (3) (подозреваю, это прообраз радиодальномера РД-75) - вот и все. Да, происходящее снимали на кинотеодолит (4) (кинокамеру) KFT - стр. 42 Отчета.

[San4es]

Нейтронной бомбы в СССР на начало 1959 г. - не было, по крайней мере, документов по этой теме я не видел,

Не было.Первая нейтронная бомба-США ЕМНИС 1963 год,в СССР на пару лет позже.Я всегда говорил,что если б дятловцы навернулись лет на пять позже-простора для техногена было бы больше в десять раз,за эти пять лет очень многое появилось.А так-куда ни кинь-не было,не было,не было.

"Да, есть очень интересный форум airbase (ПВО-шный), где полно воспоминаний как ВОЕВАЛИ с этими ракетами во Вьетнаме - там меняли позиции каждые три дня, иногда после первого же залпа, а иначе убьют - таскали все необходимое по джунглям."(с)
Читал про Вьетнам.По сути,первая война с широким применением ЗРК.Когда у амеров прошел первый шок и после первого залпа они стали посылать штурмовики,позиции приходилось менять сразу и срочно.Часто даже бросали на позиции отстыкованные кабели.

[Реликт]

Не было.Первая нейтронная бомба-США ЕМНИС 1963 год,в СССР на пару лет позже.Я всегда говорил,что если б дятловцы навернулись лет на пять позже-простора для техногена было бы больше в десять раз,за эти пять лет очень многое появилось.А так-куда ни кинь-не было,не было,не было.

Не было нейтронной бомбы в СССР в 1959 году.
Это верно.
Официально не было.
Но зато был замечательный ученый и конструктор водородной бомбы Андрей Дмитриевич Сахаров.
Лауреат Нобелевской премии мира за 1975 год.
Гуманист, творческая личность, широчайшей души человек.

Что такое нейтронная бомба ?
Всего-лишь упрощенная версия водородной.
Мог ли Сахаров разработать такую в 1958 году, учитывая что водородную  уже испытали в 1953 ?
Вопрос скорее риторический чем практический.

[old smuggler]

Вся "стационарность" С-25, по сути, свелась к тому, что необходимое оборудование закопали в укрытия - да и только

Позвольте пожалуйста немного уточнить... С25 это весьма стационарный комплекс, развернут был "кольцами" вокруг Москвы в 50х а вот С 75 тот попроще но и намного мобильнее что ли ... позиции С75го "проще" что ли. С25 это "трапециидальные" площадки и "бункерная"  станция управления (с вращающимися "лопухами) а вот С75 конечно уже "посовременней" будет .  Первые три картинки - комплекс С25 " Беркут". Кроме как под Москвой вроде более нигде не развертывался????  С ув. спасибо.

[ANT74]

SHS, Ну да, ну да : можно и вырубку почистить, можно даже новую вырубить... Можно, наконец, изобрести машину времени, сгонять на ней в будущее, и притащить оттуда нейтронную бомбу...
А всех свидетелей продвижения немаленькой такой колонны техники весьма и весьма специфического вида, можно тут же зверски уничтожить при помощи групп энкаведешных головорезов...
Я понял-понял : )))

[old smuggler]

К слову о "вырубках"... там, в краях горных массивов Чистопа, Отортена и прочих  что называется "видимо -невидимо" ... даже есть "фигурно - трапециидально" вырубленные (см. темы о "проплешинах" и прочие ...).Есть даже "интересные"  вырубки прям напротив Отортена. Да простит  меня ув.Михалыч - приведу его "картинки" из прошлых тем... Это так... к размышлениям на "тему" "криминального" техногена ИЛИ "техногенного "криминала)))). С ув. "старый контрабандист".

[ANT74]

old smuggler, О, да : я прям зримо представил, как одичавшие  "лубянские зачистоты", которых второпях забыли эвакуировать, вот уже почти 60 лет не дают зарастать вырубкам, использованным в 1959 для испытаний ЗУР с ЯБЧ... А посреди тех вырубок стоят сплетённые из еловых веток "ракеты на пусковых установках"... Я плакалъ 

[San4es]

Насколько я помню,тогда сошлись что это современные лесозаготовительные вырубки.

[old smuggler]

К сожалению возраст вырубок  неустановим, скорее всего конечно лесозаготовки, только вот "фигурные" просеки как то малопонятны (как рисунки в пустыне Наска). Ирония по поводу "ракет "на "подставках" понятна, оценил, спасибо))). 

[San4es]

Что такое нейтронная бомба ?
Всего-лишь упрощенная версия водородной.
Мог ли Сахаров разработать такую в 1958 году, учитывая что водородную  уже испытали в 1953 ?
Вопрос скорее риторический чем практический.

Протрынделся бы он об этом в горбачевские времена,если бы это имело место.

[Реликт]

Протрынделся бы он об этом в горбачевские времена,если бы это имело место.

Ерунду не говорите.
Гостайну не дадут так просто раскрыть.
Эти разработки до сих пор ведутся в США, а возможно и в России.
Идеальное, чистое термоядерное оружие
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5

[San4es]

Ерунду не говорите.
Гостайну не дадут так просто раскрыть.
Эти разработки до сих пор ведутся в США, а возможно и в России.

Извиняюсь,я забыл.Гостайну и в самом деле не дадут так просто  раскрыть.Дневники подделаны,УД-фейк.Большая часть фото тоже фейк.Что там я еще забыл?

[Реликт]

Извиняюсь,я забыл.Гостайну и в самом деле не дадут так просто  раскрыть.Дневники подделаны,УД-фейк.Большая часть фото тоже фейк.Что там я еще забыл?

Дневники не подделаны, а из них возможно удалены часть записей.
Уголовное дело - не фейк. Просто в нем нет многих оригиналов документов, а суд не рассматривает копии.
По фотографиям - все пленки были проявлены не студентами.
Как минимум одна пленка скопирована.
Возможно из этой пленки удалены некоторые кадры.

[SHS]

Позвольте пожалуйста немного уточнить... С25 это весьма стационарный комплекс, развернут был "кольцами" вокруг Москвы в 50х а вот С 75 тот попроще но и намного мобильнее что ли ... позиции С75го "проще" что ли. С25 это "трапециидальные" площадки и "бункерная"  станция управления (с вращающимися "лопухами) а вот С75 конечно уже "посовременней" будет .

Да уж... если "уточнить" означает прикрепить картинки из популярных журналов, то неудивительно, что за 20 лет поисков так ни к чему и не пришли при обсуждении...

Система "Беркут" (С-25) состояла из ТРЕХ колец, третье на Вашей схеме не обозначено - оно было вынесено на расстояние где-то 350 км от столицы и состояло из 10 станций раннего обнаружения А-100Д. Два других - да, на расстоянии 100-120 и 20-25 км, из расчета три ЗУР - на один возможный бомбовоз. Вот они то и имели в составе ЗУР - первоначально В-300 (на вашем рис. стоит вертикально на пламярассекателе), потом, с 1957 г. среди них появились ЗУР 215, о которых и пишу.

Принципиальной разницы между С-25 и последующими системами С-75 "Двина" и "Десна" (актуальные на 1959 г., "Волхов" появился чуть позднее) - нет, есть различия в станции наведения ракет (СНР) Б-200, но она непрерывно совершенствовалась до самого 1991 года - год снятия с вооружения, а также в самой ЗУР - для С-25 они были чуть подлиннее (на 1500) и чуть побольше в диаметре (650 вместо 470) - разумеется, можно найти еще кучу отличий, но в основном все тоже самое - СНР Б-200 (3 кабины), ПУ СМ-63, ТЗМ ПР-11 - так что проблем привести ее на вырубки лично я никаких не вижу, в моей памяти есть куда более невозможные вещи - поскольку не понаслышке знаю, как затаскивали БТРы, танки или Грады на 3-4-5 км, где и человеку то забраться трудно.

Да, данный комплекс не предназначен для быстрой смены позиции и с этой точки зрения не мобилен - вот только кто сказал, что его нельзя отвезти и установить где угодно?

Ваши же вырубки на Отортене или где не подойдут по двум вещам - я знаю максимальное расстояние, на которое улетала ЗУР 215 - по Отчету 64 км, и второе обязательно должна быть какая никакая дорога - а вот под эти условия подходят буквально две вырубки по дороге на Ушму, вот и все.

АНТ74 - а Вы вообще-то служили? если да, то где? если нет, то зачем рассуждаете о таких вещах? если у Вас никогда подобного не было, то это должно означать, что невозможно по жизни?

[ANT74]

SHS, Да, и даже в ПВО. Поэтому и крайне несогласен с Вашим развешиванием лапши на уши... Потому как я ЗНАЮ, что все эти "высокоинтеллектуальные натягивания сов на глобусы" - суть вольный пересказ поговорки "был бы у бабки... -была бы дедкой"...

[old smuggler]

Спорить не намерен ,  уж простите, с ракетными зенитными комплексами по жизни дела не имел (сведения  смотрю в доступных открытых источниках). Учился и имел дело с ПВО Сухопутных войск -зенитная самоходная установка ЗСУ23-4 "Шилка". Но глядя на вырубки "ёлочкой" в районе русла Лозьвы  помнится ещё место у посёлка 2й Северный. А  Ушма -да ,  место подходящее да и Чистоп неподалёку. Спустя всего несколько лет от рассматриваемых событий на Чистоп затаскивали первую РЛСку (установили не на вершине а на так называемом уступе, это потом более новую установили  на вершине... обсуждали ранее в похожих темах). 

[ANT74]

Спустя всего несколько лет от рассматриваемых событий на Чистоп затаскивали первую РЛСку

РЛСка должна была стоять на Чистопе \либо другой горе\ во время проведения испытаний... А она - такая "пакость", что "в тайге посреди вырубки" её не поставишь...

[фугас]

Но глядя на вырубки "ёлочкой" в районе русла Лозьвы

Досуга ради, поинтересуйтесь технологиями трелевки... Дя еще и фильм "Девчата" в придачу гляньте - чего там за рацуху предложил персонаж Рыбникова? Вот Вам и "елочка"...

[old smuggler]

Досуга ради, поинтересуйтесь технологиями трелевки... Дя еще и фильм "Девчата" в придачу гляньте - чего там за рацуху предложил персонаж Рыбникова? Вот Вам и "елочка"...

ну так то кино, в нём можно всё что угодно показать, но только вот ведь не все "вырубки" в районе Чистоп -Отортен идут "ёлочками". Подавляющее большинство - вырубки как вырубки , с подходящими - отходящими следами "дорог" и лишь вот кое где есть такие вот " ёлочки".  Хорошо бы кому  нить из "лесозаготовителей" задать вопрос  по этим фото.

[Реликт]

ну так то кино, в нём можно всё что угодно показать, но только вот ведь не все "вырубки" в районе Чистоп -Отортен идут "ёлочками". Подавляющее большинство - вырубки как вырубки , с подходящими - отходящими следами "дорог" и лишь вот кое где есть такие вот " ёлочки".  Хорошо бы кому  нить из "лесозаготовителей" задать вопрос  по этим фото.

Не с той стороны ищите.

Разворачиваемый текст

На форуме teron.ru есть любопытный пост:


http://teron.ru/index.php?showtopic=531234&st=780

который ведет на форум который заблокировали органы

http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=499

О чем это говорит ?
Властям есть что скрывать.

На странице заблокированного форума вероятно была эта информация:

Разворачиваемый текст

РДС-1 - заряд авиабомбы изд. 501
РДС-1И - заряд авиабомбы
РДС-1М - заряд авиабомбы
РДС-2 - заряд авиабомбы
РДС-3 - заряд авиабомбы "Мария"
РДС-3И - заряд авиабомбы
РДС-3Т - заряд авиабомбы
РДС-4 - заряд авиабомбы, БЧ КР П-5, П-10, БР Р-11М, Р-11ФМ
РДС-4М - заряд авиабомбы, БЧ
РДС-4Т - заряд авиабомбы изд. 244Н "Татьяна", БЧ ЗУР изд. 215
РДС-5 - заряд авиабомбы
РДС-6 - заряд авиабомбы "Иван"
РДС-6С - заряд авиабомбы, БЧ КР Х-20
РДС-6Т
РДС-7 - заряд авиабомбы "Дурак"
РДС-9 - заряд БЗО торпеды 53-58 (Т-5)
РДС-19Т - заряд авиабомбы ???
РДС-27 - заряд авиабомбы, БЗО торпеды Т-15
РДС-37 - заряд авиабомбы
РДС-37Д - заряд авиабомбы, БЧ КР Х-20М
РДС-41 - заряд 452-мм артснаряда 11Д

изд. 11Д 452-мм артснаряд с зарядом РДС-41, испытан 16 марта 1956 года
изд. 17АА4 - заряд ГЧ БРПЛ Р-11ФМ
изд. 44 (РДС-44 ??? ) - заряд ГЧ БРПЛ Р-15
изд. 46 (РДС-46 ??? ) - заряд БЧ КР П-20
изд. 46А (РДС-46А ??? ) - заряд ГЧ МБР 8К74
изд. 49 - заряд ББ БРПЛ комплекса Д-6
изд. 49ФУЭ - заряд ББ БРПЛ комплекса Д-6
изд. 152 - 152-мм артснаряд
изд. 202Н (изд. В, РН-202) - авиабомба "Иван"
изд. 205 - боевая часть СКР Ту-121
изд. 205К - боевая часть КР Х-44
изд. 242 - авиабомба "Ваня"
изд. 244Н (изд. Б) - тактическая авиабомба "Татьяна" с зарядом РДС-3Т
изд. 245Н - авиабомба
изд. 246Н - авиабомба
изд. 255 - боевая часть КР Х-45
изд. 255А13 - головная часть БРПЛ 4К-50
изд. 269А (407А14) - головная часть для ОТР 8К14, 8К14-1 с корпусом 8Ф14
изд. 407Н - авиабомба
изд. 411 - боевая часть ПКР 4К-44
изд. 501 - авиабомба с зарядом РДС-1
изд. 513 - авиабомба "Мария" с зарядом РДС-3
изд. Т-514 - авиабомба "Татьяна" с зарядом РДС-4Т
изд. 602 (АН602) - авиабомба "Ваня"
изд. 901А4 - головная часть ТР 3Р10 ТРК 2К6 с корпусом 3Н14
изд. 906В - заряд БЧ ОТР 9М76Б ???
изд. 910 - заряд БЧ АА-19 ОТР 9М76Б ???

А134ГА – заряд ББ АА-79 РГЧ МБР 15А15, 15А18
А604Г – заряд ГЧ с корпусом 8Ф675 МБР 8К67
А620ЭН - авиабомба

АА16 - головная часть МБР 8К64
АА19 - боевая часть ОТР 9М76Б
АА21 - головная часть БРСД 8К63
АА22 - головная часть для ТР 9М21Б ТРК 9К52 с корпусом 9Н32
АА38 - головная часть для ТР 9М21Б1 ТРК 9К52 с корпусом 9Н36
АА48 - головная часть БРСД 8К63
АА48-2 - головная часть БРСД 8К63 с корпусом 8Ф126
АА52 - головная часть для ТР 9М21Б1 ТРК 9К52 с корпусом 9Н32М
АА57 - боевой блок РГЧ МБР
АА60 - головная часть для ТР 9М79Б, 9М79-1Б ТРК 9К79, 9К79-1 с корпусом 9Н39
АА74 - боевой блок РГЧ 15Ф453 БРСД 15Ж45, 15Ж53 с корпусом 15Ф452 и зарядом Р-781Г
АА75 - головная часть для ОТР 9М714Б ОТРК 9К714 с корпусом 9Н63
АА79 – боевой блок РГЧ 15Ф161 МБР 15А16, 15Ф183 МБР 15А18 с корпусом 15Ф162
АА81 - боевая часть ОТР 9М76Б1
АА84 - боевая часть ПР 51Т6 системы А-135
АА86 - головная часть для ТР 9М79Б1, 9М79-1Б1 ТРК 9К79, 9К79-1 с корпусом 9Н64
АА88 - боевой блок ГЧ 15Ф581 МБР 15Ж58
АА88-01 - боевой блок ГЧ 15Ф581 МБР 15Ж58
АА88-3 - боевой блок ГЧ МБР 15Ж58
АА90 – боевой блок РГЧ МБР 15Ж61
АА92 - головная часть для ТР 9М79Б2, 9М79-1Б2 с корпусом 9Н65
АА92-01 - головная часть для ТР 9М79Б2, 9М79-1Б2
АА92-02 - головная часть для ТР 9М79Б2, 9М79-1Б2
АА92-2 - головная часть для ТР 9М79-1Б3
АА92-2-01 - головная часть для ТР 9М79-1Б3
АА92-2-02 - головная часть для ТР 9М79-1Б3
АА96 - боевая часть ЗУР 5В28МН
АА99 - ???
АА102 – боевой блок РГЧ МБР 15Ж60
АА106 - ???

Р161
Р162
Р354Г - заряд ГЧ с корпусом 8Ф674 МБР 8К67
Р781Г – заряд ББ АА-74 РГЧ 15Ф453 БРСД 15Ж45, 15Ж53

РА2 - боевая часть ПР 5В61, 5В61Р
РА3 - головная часть БРПЛ 4К-55 с корпусом 4Г-55
РА3Г - головная часть БРПЛ 4К-55 с корпусом 4Г-55
РА4 - боевая часть ЗУР изд. 215, 218 ЗРС С-25М
РА6 - боевая часть ЗУР В-760 ЗРК С-75М
РА15 - головная часть БРПЛ 4К-10 с корпусом 4Г-10
РА17 - головная часть для ОТР 8К14, 8К14-1 с корпусом 9Н33
РА17-2 - головная часть для ОТР 8К14, 8К14-1 с корпусом 9Н33
РА17-3 - головная часть для ОТР 8К14, 8К14-1 с корпусом 9Н33
РА30 ??? - головная часть МБР 8К84
РА41 - переносной спецзаряд
РА43 (изд. 42) - боевой блок БРПЛ 4К-18
РА46 ??? - боевой блок БРПЛ 4К-75
РА47 - переносной спецзаряд
РА50 - боевая часть (моноблок) МБР 8К84 (УР-100)
РА52 - боевая часть ЗУР 5В29 ЗРК С-75М3
РА64 - моноблочная головная часть МБР 15А20
РА65 - боевой блок РГЧ 15Б20 МБР 15А20
РА74 – боевой блок РГЧ 15Б103, 15Ф355 МБР 15А30, 15А35
РА82 ??? - боевой блок МГЧ БРПЛ 3М-20
РА83 ??? - боевой блок РГЧ БРПЛ 3М-20
РА88 - головная часть ОТР 8К14М
РА94 ??? - боевой блок МГЧ БРПЛ 3М-40
РА95 ??? - боевой блок РГЧ БРПЛ 3М-40
РА97 - переносной спецзаряд
РА104 - головная часть для ОТР 8К14, 8К14-1 с корпусом 9Н33-1
РА104-01 - головная часть для ОТР 8К14, 8К14-1 с корпусом 9Н33-1
РА104-02 - головная часть для ОТР 8К14, 8К14-1 с корпусом 9Н33-1
РА105 - боевой блок
РА110-01 - ???
РА115 - переносной спецзаряд ???
РА115-01 - переносной спецзаряд для боевых пловцов ???

РН24-4 - авиабомба
РН25 - авиабомба
РН26 - авиабомба
РН28 - авиабомба
РН29 - авиабомба
РН30 - авиабомба
РН32 - авиабомба
РН35 - авиабомба
РН36 - авиабомба
РН40 (9У64) - авиабомба
РН41 - авиабомба
РН42 - авиабомба
РН45-02 - ???
РН49 - авиабомба "Касатка"

РТ92 - транспортный контейнер для БЧ РА52

РЮ1 - глубинная авиабомба
РЮ2 (8Ф59) - глубинная авиабомба "Скат"
РЮ2-2 - глубинная авиабомба

СК-1 (5Ф48) - глубинная авиабомба "Скальп" ???

ТА18 - боевая часть ЗУР 5В28Н ЗРС С-200В
ТА26 - боевая часть ЗУР 44Н6 ЗРС С-25МР

ТВ3 - боевая часть ПЛР М-5 комплекса ВА-111 "Шквал"
ТВ9 - боевое зарядное отделение 650-мм торпеды (65-73 ??? )
ТВ10 - боевое зарядное отделение 533-мм торпеды
ТВ16 - боевое зарядное отделение 533-мм торпеды
ТВ17 - боевое зарядное отделение торпеды УСЭТ-80

ТК10 - боевая часть АКР
ТК11 - боевая часть КР 4К-95
ТК13 - боевая часть АКР
ТК22 - боевая часть КР 4К-66
ТК39 - боевая часть АКР
ТК43 - боевая часть АКР Х-28
ТК54 - боевая часть АКР Х-22
ТК55 - боевая часть АКР Х-22
ТК55М - ???
ТК57-08 - боевая часть АУР Х-58У
ТК60 - боевая часть УРВЗ типа Х-31
ТК66 - боевая часть АКР Х-55

ТН1000 - авиабомба
ТН1200 - авиабомба

"Аспект-1" - 152-мм снаряд для пушек 2А36, 2С5 ???
"Аспект-2" - 152-мм снаряд для пушек 2А36, 2С5 ???
"Аспект-3" - 152-мм снаряд для пушек 2А36, 2С5 ???
"Аспект-4" - 152-мм снаряд для пушек 2А36, 2С5 ???
"Клещевина" - 203-мм снаряд для пушки 2С7
"Конденсатор-АР" - 406-мм снаряд для пушки 2А3
"Конденсатор-Д" - 406-мм снаряд для пушки 2А3
"Мята" - 152-мм снаряд для пушек 2А36, 2С5 ???
"Перфоратор" - 203-мм снаряд для пушки 2С7 ???
"Ромашка" - 152-мм снаряд для пушек 2А36, 2С5 ???
"Саженец" - 203-мм снаряд для пушки 2С7 ???
"Символизм-1" - 152-мм снаряд для пушек 2А36, 2С5 ???
"Символизм-2" - 152-мм снаряд для пушек 2А36, 2С5 ???
"Символизм-3" - 152-мм снаряд для пушек 2А36, 2С5 ???
"Символизм-4" - 152-мм снаряд для пушек 2А36, 2С5 ???
"Скат" - глубинная авиабомба
"Смола" - 240-мм мина для минометов 52-М-864, 2С4 ???
"Трансформатор-АР" - 420-мм мина для миномета 2Б2
"Трансформатор-Д" - 420-мм мина для миномета 2Б2
"Фата" - 240-мм мина для минометов 52-М-864, 2С4 ???

0114-АР - 420-мм снаряд для орудия С-103