Предложения, замечания, вопросы к администрации

[Виталик]

В этой теме можно задать вопросы администрации проекта, а также высказать свои замечания и предложения.

Обсуждения, вынесенные в отдельные темы:

• Предложения и замечания от Саша КАН
• Как лучше поступать с флудом?
• Цитирование на форуме
• Менять ли сроки для возможности редактирования своих сообщений?
• Несколько сообщений в теме подряд от одного пользователя - надо ли?
• Нужна ли на форуме система оценки сообщений?

[Alina]

Григорий, конечно можно узнать.

Добавлю. Заняться флеймом одно из любимых занятий этого форумчанина. Может и оскорбить других. Обычно такие посты его не проходят премодерацию. Либо он подобные выпады добавляет в уже одобренные сообщения по прошествии некоторого времени, что не есть порядочно.
Но, главное, извините, уже невозможно читать об азоте в каждой попавшейся ему на глаза теме, порою никакого отношения к его теории не имеющей. Ему было предложено создать свою тему со своей версией, но он избрал именно такой путь для ее пропаганды зачастую в ущерб обсуждению тех вопросов, которые подымают авторы тем. Честно говоря, это уже напоминает анекдот:

Разворачиваемый текст

Сдает студент экзамен по зоологии, все что он успел выучить за 15 минут минут перед экзаменом Это билет о вшах.
Профессор: Тяните билет.
Студент тянет, смотрит - собаки.
- Так... Собаки это млекопитающие, хищные, с зубами. У них есть шерсть, в шерсти есть вши. Кстати, о вшах...
Профессор думает, вроде не в тему, но придраться не к чему. Говорит:
- Хорошо, тяните другой билет.
Студент тянет, смотрит - кошки.
- Так... кошки это млекопитающие, хищные, с хвостами, у них есть шерсть, в шерсти есть вши. Кстати, о вшах...
Профессор догадывается в чем дело, говорит:
- Вот вам третий билет.
Студент берет, смотрит - акулы. Думает...
- Так... Акулы это рыбы, хищные, они живут в воде, у них нет шерсти. А вот если б была, в ней были бы вши. Кстати, о вшах...

Надеюсь, что господин N. услышит меня и согласится, что не все имеют химическое образование  и желание обсуждать его азотную версию по всему форуму. Уместнее это сделать в одной теме, которую он по возвращению, надеюсь, откроет.
И еще забанены и ники-клоны, которые он создал именно для такого случая, обхода бана. Клонированные ники правилами форума запрещены. Это еще одно нарушение.

[Виталик]

И я от себя добавлю - господину с интересными и полезными мыслями, который не хамит, неплохо бы перечитать правила форума. Если не банят - это не значит, что не замечают, да, многоуважаемый Netnir? Или нитрен, или нертин? Или как вас там?

[ЕЛЕНА2013]

А ник4ейм - это опять  он? 

[Виталик]

ЕЛЕНА2013, ага, та же зверушка Оставим?

[maria_pr]

maria_pr, я про то, что от клиента к серверу (по каким-то неизвестным нам причинам) последовательно идут два одинаковых запроса, а на сервере нет на это проверки Первое устранить мы не в силах, второе - сделаем, только попозже.

Чегой-то я недопонимаю или недооцениваю, возможно.
После двойного лайкования белоффа я попыталась ловить ошибку, отправляя максимально- одновременные запросы с одного и разных устройств. Не получилось ни разу, всегда выдавалось сообщение, что "уже благодарили".
Либо временное окошко совсем маленькое и я не смогла ни разу в него попасть, либо... черт его знает .

[Виталик]

временное окошко совсем маленькое

Скорее всего Хотя и глюка движка не исключаю, но интуитивно - нет, не в нас проблема. В отличие от ситуации с повторными сообщениями, которые через анонимайзер оставляли.

[maria_pr]

Скорее всего Хотя и глюка движка не исключаю, но интуитивно - нет, не в нас проблема. В отличие от ситуации с повторными сообщениями, которые через анонимайзер оставляли.

зато только что я при одновременной отправке благодарностей получила ошибку на обоих девайсах и ни на одном благодарность не прошла...

[ник4ейм]

.. Йес, офкос, всё тот же корпорант.. Конечно оставьте, я ведь пока всё с одного ай пи, не скрывается пока от ... шков.. "ага"..

[ЕЛЕНА2013]

Оставим?

За такую то преданность форуму и завидное упорство 

[Виталик]

ник4ейм, куда ж тебя деть такого, технически подкованного 

[Alina]

ник4ейм, Вы понимаете, что это не будет означать, что все можно будет продолжать - флейм, оффтоп, флуд. Принимайте мое предложение: http://taina.li/forum/index.php?msg=406530. Иначе все повторится, но уже с бессрочным отлучением.

[ник4ейм]

Вам и со стороны намекают, что благодаря таким как я&Ко форум сохраняет "товарный вид" и не превратился  в бездарное подобие угасающих подобных.. А вы всё  "флуд... оффтоп".. Теряете истинный смысл этих понятий.., как раз наоборот даже самые активные темы залиты болтовнёй ради неё самой.., достаточно глянуть тему врача Алексея..

[Виталик]

ник4ейм, да нет, это Вам намекают Соглашайтесь, пока не поздно.

[Инна369]

 А другие , забаненные не обидятся ? Это ведь не справедливо и против правил ... странно как то , чем данный юзер заслужил такие привелегии , худший хам из всех , что я видела...

[ник4ейм]

Я в два с лишним раза старше тебя, администрация, по возрасту и по образовательному цензу тоже наверное есть немалый дискрепанс, а слышалось "зверушка".., "куда тебя".. Мы-корпоранты почти всё уже сказали-написали, что хотели и что нужно было, и Фонд этим заинтересовался после нескольких лет местного перелива из пустого в порожнее.. Осталось вернуться к истокам так сказать, в ту тему, с чего начинал, к абакумовской шаровой молнии, что и намечается к исполнению.. А чтобы меня не тянуло  флеймом возмещать неисполняемые функции модераторов, надо бы следить за "вольным" языком многих здесь ораторов, не пускать на самотёк речи многих здесь имеющих непонятные преференции..

[Alina]

ник4ейм,не знала, что у нас форуме люди за сто с лишним лет. Извините.

А чтобы меня не тянуло  флеймом возмещать неисполняемые функции модераторов

А вас об этом никто и не просит. Есть неписанное правило, интернет-этика. Не интересует тема - проходим мимо. Кому-то интересно говорить о многом другом, кроме азота. И это их право. И навязывать им собственную азотную тематику Вас никто не просит.

[Соната]

А телефон на чем работает? Андроид? Смартфон?

Смартфон на андроиде.

[ник4ейм]

.. Тридцать с половиной умножаем на два , получается шестьдесят два.. Мне, одному лишь из трёх корпорантов, уже почти шестьдесят шесть.. Доунт мэншен..
.. Азот как таковой не самоцель.. Я защищаю подход и позицию следователя Иванова и эксперта Возрождённого, и азот - единственное, что может обеспечить и объяснить  их непонимание происшедшего.. А понавыдумывали здесь и набуровили столько всякой ..., совершенно потерявшись в самооценке своих способностей и возможностей..

[Виталик]

Я в два с лишним раза старше тебя, администрация, по возрасту и по образовательному цензу тоже наверное есть немалый дискрепанс

Про фактический возраст - спорить не стану, только вот как-то хреново он с опытом коррелирует. Не расстраивайтесь, известную поговорку про горбатого явно слышали, возраст все-таки Он (возраст) в другом проявляется, ну так, для сведения.

[ник4ейм]

... Опыт возраста проявляется уже в полном отсутствии расстройства и восприятия всерьёз подобного вида сентенций.. Для расследований подобных сложных случаев как на перевале в 59-ом вашего сомнительного "опыта" выживания в Челябурге 90-тых совершенно не нужно.. "Волыны", "кессоны" и опыт с этим связанный действительно скорей всего к упомянутому "сколиозу" дорога, а для осмысления основной темы форума совершенно бесполезно.. Он (возраст) проявляется, для сведения, как раз в количестве и качестве применения опять же сведений от многих-многих источников, а вовсе не в уверовании в некий единственный "конфундус"..

[Виталик]

ник4ейм, количество умных слов в сообщении не перерастает в качество, в вашем случае - точно. Знать - знаете, применять вот только не умеете. На этом закроем тему, пожалуй, неинтересно с вами.

P.S. Можете попрощаться, если очень хочется, время есть

[ник4ейм]

Для оценки перерастания чьего-либо  количества в качество и в своём опыте надо иметь сопоставимое количество сведений соответствующего качества, а при наличии большого упомянутого дискрепанса между своим и оцениваемым количеством приходится напрягаться, иной раз запредельно, а если к этому не приучен, нет навыка и самодисциплины, то становится скучно до того, что очень тянет просто выпить пива и расслабиться как обычно в привычное состояние..
.. Могу, если предлагается.., отчего же..  Адиос.

[Григорий Комаров]

Ему было предложено создать свою тему со своей версией, но он избрал именно такой путь для ее пропаганды

Теперь все ясно, поддерживаю, даже при отсутствии у администрации необходимости в этом.

Добавлено позже:

Вам и со стороны намекают,

А понавыдумывали здесь и набуровили столько всякой ..., совершенно потерявшись в самооценке своих способностей и возможностей..

ник4ейм, ник чему здесь устраивать перепалку, поскольку возникают вопросы уже к Вам и Вашей же самооценке. Возраст мужчины - не тема для бравады в любом случае. Просто смешно.
Оказывается, Вам последовало предложение изложить свой взгляд, но Вы им не воспользовались. Не понимаю, отчего, но на мой взгляд, это попахивает чем-то, и явно не азотом, если Вы продолжаете мелкие неглубокие выпады в любой из тем . Друг не отказывается от протянутой руки. Изложите, пока не поздно.

[Алекс К]

Цитата: Сергей В. - 06.01.16 08:24
Ув. модераторы! Тему "Вопросы к фонду" надо открыть, да и вообще сделать ему внушение за злоупотребление замками. На вопросы в др. разделах он тоже не отвечает.

Данный раздел полностью авторский, то есть его ведет и модерирует КУК, он же определяет структуру раздела, закрытые для комментирования и открытые темы. Поэтому эти вопросы стоит адресовать все же ему. На форуме, кроме модераторов общей части, есть и модераторы разделов, это их микрофорумы.

Цитата: Сергей В. - 06.01.16 08:24
Ув. модераторы! Тему "Вопросы к фонду" надо открыть, да и вообще сделать ему внушение за злоупотребление замками. На вопросы в др. разделах он тоже не отвечает.

Сергей В., внутреннюю политику мы оставляем на усмотрение модератора раздела. Внушения - это немножко не к нам, все здесь вроде взрослые люди.

Alina, Виталик, Вы можете, конечно, оставить внутреннюю политику микрофорумов на усмотрение их модераторов, но в таком случае, Виталик, Вам стоило бы убрать свой первый пост из темы «Вопросы к представителям фонда»:

«В этой теме можно задать свои вопросы представителям общественного фонда "Памяти группы Дятлова".»

На  деле оказывается участники форума не имеют возможности задавать вопросы KUKу, сообразно его политике, на которую Вы не можете повлиять.
Эту тему открыли Вы, как администратор форума, предоставляя возможность задавать вопросы KUKу, а он не только удалял в недалеком прошлом неудобные ему вопросы, но и вообще лишил всех форумчан возможности задавать ему вопросы.

Вы от имени администратора форума заверяете форумчан в возможности задавать вопросы, а KUK, имеющий более низкий ранг на форуме своевольно лишает их этой возможности.
Ситуация нелепая, согласитесь.
KUK просто Вас дискредитирует, как администратора форума.

Чтобы эту ситуацию исправить, кроме удаления поста с Вашими заверениями о возможности задавать вопросы представителям фонда из темы http://taina.li/forum/index.php?topic=44.0 , было бы правильным открыть такую же тему в другом месте, не подконтрольном KUKу, на Ваше усмотрение, чтобы у форумчан действительно была возможность задавать вопросы представителям Фонда.

[ник4ейм]

Григорий Комаров, оказывается, вы ничего не поняли.. Вы пишете о какой-то перепалке и о том, что.."Возраст мужчины - не тема для бравады в любом случае. Просто смешно."  Вот именно, примерно такое ощущение возникает, когда читаешь о неведомо богатом опыте в возрасте тридцати лет , а сам имеешь сорокалетний стаж научной работы в области как раз того "взгляда", к немедленному изложению которого вы призываете.. Присмотритесь, всё уже изложено, Карл.., (как здесь шутят).. Осталось вернуться к коренному вопросу версии, причём подчёркиваю, не своей, а версии Иванова-Возрождённого, против охаивания которой и бывали направлены те мелкие выпады (по вашему определению), что видимо пахнут не азотом, а озоном.. Ничего.., запах грозы.., в малых дозах это полезно бывает вдохнуть..

[Гайна]

ник4ейм, возраст не существует сам по себе, а только применительно к человеку.
Если вы хотите чтобы Вас (и ваш возраст) уважали - начните уважать прежде всего себя. Вы пришли на ресурс, где Вам предоставляют возможность высказываться (бесплатно предоставляют, заметьте). Значит Вы либо принимаете условия, на которых эта возможность предоставляется, либо покидаете ресурс. Но не крутите козьи морды и не доводите до окружающих Ваши откровения в каждом посте..

Вам вообще беспрецедентную возможность предоставили, не забанив сразу же повторный ник. И вполне правомерны замечания тех форумчан, кто спросил - а за что такие привилегии?

Дискуссию эту мы тут продолжать не будем, достаточно. Вы вольны либо соблюдать правила форума, либо не участвовать в работе форума. Всё.

[Алиса в поисках чудес]

В возрасти тридцати лет, и даже раньше, админ создал сайт тематика которого объединяет всех нас. Безусловно это профессионализм и определенный опыт, а так же способность слышать тех, кто пытается аргументированно что-то изменить/улучшить.
Никто не запрещает высказывать тут свою точку зрения, соглашаться или спорить с Ивановым-Возрожденным и всеми остальными. Но (!) существуют правила и структура форума, которая создана для удобства пользования в том числе. Когда форумчане изжив из своих веток, оппонентов, начинают замыливать все темы форума "единственно верной" версией, превращая их в отхожее место, администрация обязана этому противостоять.
Еще раз: откройте свою тему и изложите связно свою версию развития событий, уверена у Вас найдутся сторонники.

[maria_pr]

Уважаемые модераторы!
А можно попросить все возникшие сегодня темы про находку на перевале обьединить в одну?
Жаловаться на темы как-то не на что, но их количество начинает напрягать
Спасибо!

[Алекс К]

Цитата: Виталик - 06.01.16 23:16
Стоун, спасибо, хорошую тему подняли.

Рискну своим волюнтаристским решением убрать у авторов тем возможность удалять чужие сообщения, теперь они могут их лишь отредактировать. В том числе и убрать под тэг offtop, если посчитают нужным. Все редакции текста при этом сохраняются.

Как же мой оппонент будет редактировать мое сообщение?

Цитата: Виталик - 07.01.16 01:12
Дмитрий Карягин, любыми доступными ему способами

Если автор способен стирать неугодные и неудобные ему посты,то во что он их превратит своей редактурой?

Кстати, не лишенный глубокого смысла вопрос: «Как же мой оппонент будет редактировать мое сообщение?»
Дмитрий Карягин, Ваш оппонент может, например,  кардинально переиначить смысл Вашего поста:
Вы его критикуете нещадно, вежливо вытирая об него ноги, а на следующий день обнаруживаете, что оказывается Вы не только его хвалили, а ещё и возносили его мудрость.
Ещё хуже, если Вы этого вовремя не обнаружите.
Это будет нечто феерическое, позволив любому автору получить 100% одобрение своих начинаний в его авторской теме. Особенно в темах на последних страницах тем в каком-то разделе форума, которые уже стали не актуальными и мало просматриваемы.
Благо до этого ещё никто не додумался…

Удаляемые посты ещё можно при желании восстановить, а вот отредактированные таким образом посты восстановить уже будет проблематично или вообще невозможно просто потому, что это редактирование может никто не заметить вовремя.
Ящик Пандоры открыт для возможных фальсификаций чужих постов на форуме.
Было бы хорошо такую возможность редакции чужих постов как-то ограничить, ну и серьезно обсудить саму возможность текстового редактирования чужих постов.

Возможность вставлять свои замечания и комментарии в чужие посты имеют Модераторы, что абсолютно справедливо, а авторы тем могут комментировать чужие посты отдельно, отвечая на них.
Кстати, ещё одно предложение: если авторы тем отмечают чужие посты, как оффтоп, и таких постов много, то модераторы могут этот оффтоп, отмеченный только автором темы, убирать из темы, как это они и делают обычно, перенося посты в другие темы на свое усмотрение.

Так что функция удаления постов из темы с оффтопом останется за Модераторами.
Достаточно вместо кнопки «Удаления» поста поставить «Отметить пост как Оффтоп».
Редактирование чужих постов при этом в авторских темах можно упразднить, дабы не вводить в искушение недобросовестных авторов тем, возможностью переиначить смысл написанного оппонентом.
---
По крайней мере, необходимо оставить возможность полноценного редактирования своих постов авторами тем, которая сейчас появилась. Вот это действительно ценное новшество.

[Phantom the North]

Ваш оппонент может, например,  кардинально переиначить смысл Вашего поста:
Вы его критикуете нещадно, вежливо вытирая об него ноги, а на следующий день обнаруживаете, что оказывается Вы не только его хвалили, а ещё и возносили его мудрость.
Ещё хуже, если Вы этого вовремя не обнаружите.

А если кто-либо успел сделать перепост (да не один) - дело совсем швах