Столько злобы и ненависти...
Наталья, мне представляется, что Вы не совсем правы. Причина такой реакции некоторых (не всех!) дятловедов в том, что в публикациях КП, увы, не уменьшается количество фактологических ошибок. При взгляде со стороны это очень похоже на топтание журналистов на одном месте ("брожение" по кругу со спотыканием об одни и те же кочки!), в то время, как сообщество дятловедов давно выяснило для себя многие вопросы. Поэтому Ваше заявление о том, что тайна рано или поздно будет раскрыта, в глазах многих дятловедов выглядит не просто необоснованно, а не совсем уместно и даже вызывающе. Многие из дятловедов уже годами роются в этой истории, у многих есть свои версии случившегося, поэтому в словах журналистов они, с одной стороны, невольно ожидают подтверждения своих версий, а, с другой, ожидают, что те факты, которые прояснены достаточно хорошо, не проходили бы мимо Вашего журналистского внимания. Поэтому заявления, сопровождаемые не очень обоснованными утверждениями (например, про тёмную биографию Золотарёва), режут ухо изрядной долей легкомыслия. Я понимаю, что журналисты тоже люди, и им тоже свойственно ошибаться, но если делать это постоянно, часто и помногу, то доверие к слову журналиста рано или поздно иссякает.
Второе. Форум - это сообщество разных людей, которые реагируют на одни и те же события по-разному. Некоторые заряжены негативно. Если Вы хотели желаете получить пользу от общения с дятловедами, просто не реагируйте на тех, кто изливает негативные эмоции. Я понимаю, что Вы человек публичный, и общаться с подобными субъектами Вам вдвойне неприятно, но всё же попробуйте принять за правило не реагировать и не отвечать на такие посты. Если Вы будете реагировать, то это лишь подстегнёт оппонента к дальнейшему троллингу.
Третье. В публикациях КП как-то не просматривается системы. Неясно, в каком направлении роют сами журналисты. Понятно, что версий много и уследить за всеми невозможно, поэтому я бы осмелился порекомендовать Вам очертить для самих себя круг версий, которые Вы считаете правдоподобными. Вокруг этого списка быстро сформируются сообщества по интересам, которые смогут взять на себя работу по фильтрации аргументов за и против.
Четвёртое. По моему глубокому убеждению, искать причину трагедии в биографии того или иного погибшего - полная бессмыслица. Сами посудите. Из молодых туристов никто в силу своей молодости не обладал богатой жизненной историей, достаточной для того, чтобы быть зверски убитым в турпоходе за сотни верст от человеческого жилья. Что касается Золотарёва, то его участие в походе определилось буквально за пару дней до его начала, поэтому информация о том, что он участвует в данном походе чисто физически никак не могла так быстро достигнуть безлюдных районов. Что касается встречи Золотарёва с некими "бывшими" в безлюдной местности, то это неплохой сюжет для приключенческого фильма, а в нашем реальном случае Золотарёв - бывший сапёр, наводчик наплавных мостов. Ни к какому СМЕРШу, разведке и диверсиям, разумеется, даже отдалённого отношения не имел. Общению с "агентами" или "контрагентами" саперная служба не располагает никак. Поэтому тратить время и силы на изучение подноготной Золотарёва, наверное, увлекательно, но к разгадке причины гибели она не приблизит ни на миллиметр.
Пятое, последнее. Я уже писал ранее, что разгадка не придёт сама. Для её достижения мало просто перебирать те или иные версии, тех или иных экспертов. Никто готовую версию не принесёт. А если принесёт, то эта версия может оказаться такой, что большинство не будет в состоянии правильно её оценить. К сожалению, до сих пор многие трагические случаи в туризме и альпинизме правдоподобно не объяснены. Примеров масса. Из последних - гибель четверых томских альпинистов при восхождении на Актру. Официальное заключение гласит, что они погибли от переохлаждения, в действительности же некоторые из них погибли, даже не достав из рюкзаков тёплое сухое бельё(!) Какое тут может быть "переохлаждение"? Поэтому полагаться даже на официальное расследование таких случаев (если оно будет), не стоит.
Тема: «Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы) (Прочитано 1596546 раз)