Не согласен с Ракитиным - стр. 256 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным  (Прочитано 1294654 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 555
  • Благодарностей: 10 642

  • Расположение: Челябинск

  • Был 11.11.24 17:52

    • Тайна перевала Дятлова
Эта тема создана для тех, кто ознакомился с версией и ее обсуждением на форуме, но остался не согласен с автором (хоть полностью, хоть в отдельных деталях) и не может не высказаться.

Алексей Ракитин не принимает участия в данной теме.

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 410

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7650 : 30.01.15 22:53 »
В те Сталинские времена выдающиеся граждане действительно выделялись из общей массы - и по положению в обществе, и по заработной плате, и по жилищным условиям..
А вот насчёт "гнобили по велению партии" - не могли бы вы привести хотя бы один пример гнобленя по велению партии?
Я же привела - стиляги. И это уже не сталинские времена, а хрущевские. Про них фельетоны писали. На комсомольских собраниях порицали и высмеивали. Может помните: "Сегодня он танцует джаз, а завтра- Родину продаст!" А молодежи хотелось одеваться ярко, броско. И не только молодежи.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7651 : 31.01.15 18:16 »
Не разбираетесь Вы, Никанор, в психологии бабников. видно, не Ваш профиль.
Как назвать женскую особу, которая мнит себя знатоком в психологии бабников?


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Аскер | tasmity

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7652 : 31.01.15 18:53 »
Как назвать женскую особу, которая мнит себя знатоком в психологии бабников?
Экспертом?
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7653 : 31.01.15 18:54 »
Как назвать женскую особу, которая мнит себя знатоком в психологии бабников?
Умной женщине достаточно один раз столкнуться с бабником, чтобы уяснить себе его психологию. Тоже мне, бином Ньютона.


Поблагодарили за сообщение: Нэнси | Абырвалг

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7654 : 31.01.15 21:24 »
Умной женщине достаточно один раз столкнуться с бабником, чтобы уяснить себе его психологию. Тоже мне, бином Ньютона.
Умной женщине... Так ведь умная женщина - тоже женщина...

Экспертом?
Почти...

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7655 : 31.01.15 22:01 »
Умной женщине... Так ведь умная женщина - тоже женщина...
Почти...
По вашей логике Фрейд был женщина, раз в женской психологии разбирался.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7656 : 31.01.15 22:16 »
По вашей логике Фрейд был женщина, раз в женской психологии разбирался.
По моему, Фрейд - создание рекламы, отнюдь не самостоятельная величина...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | JackFS

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7657 : 31.01.15 22:22 »
По моему, Фрейд - создание рекламы, отнюдь не самостоятельная величина...
Это не отменяет его работу психиатром.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7658 : 31.01.15 22:36 »
Это не отменяет его работу психиатром.
Вы мне про Шанель да про Диора, я вам про Руссо да Пикассо...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7659 : 31.01.15 22:50 »
Вы мне про Шанель да про Диора, я вам про Руссо да Пикассо...
Не надо здесь мужского шовинизма.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7660 : 31.01.15 22:56 »
Не надо здесь мужского шовинизма.
Это же Малежик...


Поблагодарили за сообщение: Соната

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 410

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7661 : 31.01.15 23:04 »
Как назвать женскую особу, которая мнит себя знатоком в психологии бабников?
А кому на рынке предлагают этот товар (я имею в виду бабников)? Мужикам что ли? А покупатель должен разбираться в качестве предлагаемого товара. Так что приходится быть экспертом и в этой сфере, а то подсунут незнамо что и мучайся всю жизнь.


Поблагодарили за сообщение: Pepper

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7662 : 31.01.15 23:19 »
Так что приходится быть экспертом и в этой сфере, а то подсунут незнамо что и мучайся всю жизнь.
О!

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 587

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7663 : 01.02.15 02:46 »
Один берет в походе - как минимум, странен, а уж "сменка" так вообще  %-)
  В книге утверждается, что берет удобен в качестве знака на расстоянии (в бинокль). А два берета предусмотрено на случай разделения группы.
  Что думаете?
Второй берет- на случай потери первого(ведь знак же надо подавать постоянно) .

Добавлено позже:
Берет в зимнем походе странен, так же, как и шляпа. Коля брал шляпу только в летние походы. На зимних снимках из других походов либо ушанка, либо вязаная шапочка. Напрашивается мысль, что такие предметы одежды служили неким опознавательным знаком, по которым можно было идентифицировать группу на расстоянии, без непосредственного контакта.
А еще мандолина!

Добавлено позже:
У меня была знакомая. Ну не очень красивая. Как-то парень, который нравился, сказал, что ей очень идет улыбка. Так вот она стала улыбаться и к месту и не к месту. Порой это выглядело очень странно, но я, например, знала причину, а другие нет и считали её немножко того... Это я к тому, что Золотарев мог считать, что в берете он неотразим для женского пола, а женщин, я думаю, он любил. Если бы в походе не было женщин. то берет, возможно, так и пылился в рюкзаке. А может это просто удобный для него головной убор.
Вот если бы у Вас такой знакомый был, то это был бы аргумент.

Добавлено позже:
По вашей логике Фрейд был женщина, раз в женской психологии разбирался.
Может существует какое-то фрейдистское толкование берета с пером ;) ?
« Последнее редактирование: 01.02.15 02:53 »
Министерство Пространства и Времени

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 410

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7664 : 01.02.15 11:44 »
Может существует какое-то фрейдистское толкование берета с пером ?
Конечно, синдром Дартаньяна.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7665 : 01.02.15 12:22 »
В книге утверждается, что берет удобен в качестве знака на расстоянии (в бинокль). А два берета предусмотрено на случай разделения группы.
А зачем группа должна была разделяться, что об этом пишет Ракитин?


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 425

  • Был 22.05.20 23:45

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7666 : 01.02.15 15:53 »
Так что приходится быть экспертом и в этой сфере, а то подсунут незнамо что и мучайся всю жизнь.
Вы полагаете, что бабники пытаются себя кому-то подсунуть на всю жизнь?  =-O
Я бы поостерегся называть вас экспертом в этой отрасли...

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7667 : 01.02.15 16:15 »
Вы полагаете, что бабники пытаются себя кому-то подсунуть на всю жизнь?  =-O
Я бы поостерегся называть вас экспертом в этой отрасли...
Бабнику очень удобно иметь тихую и желательно тупую пристань, куда всегда можно возвратиться после походов налево, поесть борща и сменить носки. Или вы с этим будете спорить?


Поблагодарили за сообщение: alexsandrovna

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7668 : 01.02.15 16:22 »
Сколько экспертов по бабникам... Или экспертш?


Поблагодарили за сообщение: Соната

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7669 : 01.02.15 20:18 »
А зачем группа должна была разделяться, что об этом пишет Ракитин?
Разворачиваемый текст
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Никанор Босой

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 410

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7670 : 01.02.15 20:52 »
Вы полагаете, что бабники пытаются себя кому-то подсунуть на всю жизнь?
Представьте себе - да. Классический бабник практически всегда женат или в поиске жены, если предыдушая его всё-таки бросила. Иначе всё теряет смысл. Во-первых, так интереснее. Надо врать, изворачиваться, спортивный интерес. Во-вторых, жена - это его защита от посягательств. Он в любой момент может сказать: прости, милая, но я женат. Большинство женщин ведь хотят замуж, а не просто романчика. А жениться на каждой соблазненной женщине - это фи - моветон.

JackFS


  • Сообщений: 2 349
  • Благодарностей: 1 136

  • Был 13.11.21 23:48

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7671 : 02.02.15 17:25 »
Стесняюсь спросить, а для кого сигналы-то нужно было подавать, если "с "противной стороной" уже встретились, да ещё и часть с этой "противной стороной" ушла?

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 182

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7672 : 02.02.15 17:31 »
Может существует какое-то фрейдистское толкование берета с пером
иногда банан, это просто банан (с)


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7673 : 03.02.15 06:48 »
для кого сигналы-то нужно было подавать, если "с "противной стороной" уже встретились, да ещё и часть с этой "противной стороной" ушла?
Противная сторона могла выйти на связь с определёнными участниками группы при встрече далеко не сразу.

JackFS


  • Сообщений: 2 349
  • Благодарностей: 1 136

  • Был 13.11.21 23:48

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7674 : 03.02.15 17:17 »
Противная сторона могла выйти на связь с определёнными участниками группы при встрече далеко не сразу.
Поподробней, пожалуйста, я правда вас не понял. Как можно встретиться, но при этом не выйти на связь. А самое главное, как можно встретиться, разделиться, и всё ещё не выйти на связь.
А потом с кем выходить на связь-то?
Если можно, прям не общими фразами, а конкретику: группа Дятлова встречается с группой Х, из группы Дятлова Y проводит какие-то манипуляции с беретом (какие?), чтобы подать сигнал (зачем?) Z из группы Х, ну и далее по порядку.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7675 : 03.02.15 18:37 »
Поподробней, пожалуйста, я правда вас не понял. Как можно встретиться, но при этом не выйти на связь. А самое главное, как можно встретиться, разделиться, и всё ещё не выйти на связь.
Ранее я предположил простейший способ развития встречи, но теперь ваш вопрос натолкнул меня на иные мысли. Последнего издания Ракитина я не читал. В скане, приведённом Лаурой, сказано:
Цитирование
Мы ведь не знаем, как планировалось развитие событий после встречи с "противной стороной", возможно, допускалось, что кто-то из них пожелает присоединиться к группе под каким-то благовидным предлогом либо, наоборот, попросит кого-то из группы сопроводить их. В любом случае продумать вариант с разделением группы (добровольным или принудительным) было весьма разумно со стороны тех, кто планировал поход И вот при разделении группы "отколовшаяся часть" также должна была сохранить возможность негласной подачи сигналов на расстоянии посредством манипуляций с головными уборами.
То есть Ракитин, видимо, полагает нештатные головные уборы не только средством первоначального опознания, но и средством подачи сигналов при возможном последующем разделении группы.
И возможно, что у Ракитина  нет предположения о берете, как о первоначальном признаке опознания противником; а только предположение как о сигнале своим. Но как же быть тогда со странными татуировками?
« Последнее редактирование: 03.02.15 18:38 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7676 : 03.02.15 18:39 »
Но как же быть тогда со странными татуировками?
Семен должен был в определенный момент раздеться, чтоб в бинокль были видны татуировки. O:-)


Поблагодарили за сообщение: alexsandrovna

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7677 : 03.02.15 18:50 »
Семен должен был в определенный момент раздеться, чтоб в бинокль были видны татуировки
Не раздеться. И не чтобы в бинокль. В крайнем случае, закатать рукава одежды до локтей...

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7678 : 03.02.15 18:51 »
Не раздеться. И не чтобы в бинокль. В крайнем случае, закатать рукава одежды до локтей...
Мужественный человек был Семен Золотарев. Разоблачаться до локтей в зимних условиях!

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #7679 : 03.02.15 19:10 »
Мужественный человек был Семен Золотарев. Разоблачаться до локтей в зимних условиях!
Ну это же не внезапное моржевание. Доступно каждому.