Не согласен с Ракитиным

[Виталик]

Эта тема создана для тех, кто ознакомился с версией и ее обсуждением на форуме, но остался не согласен с автором (хоть полностью, хоть в отдельных деталях) и не может не высказаться.

Алексей Ракитин не принимает участия в данной теме.

[alexsandrovna]

В те Сталинские времена выдающиеся граждане действительно выделялись из общей массы - и по положению в обществе, и по заработной плате, и по жилищным условиям..
А вот насчёт "гнобили по велению партии" - не могли бы вы привести хотя бы один пример гнобленя по велению партии?

Я же привела - стиляги. И это уже не сталинские времена, а хрущевские. Про них фельетоны писали. На комсомольских собраниях порицали и высмеивали. Может помните: "Сегодня он танцует джаз, а завтра- Родину продаст!" А молодежи хотелось одеваться ярко, броско. И не только молодежи.

[Никанор Босой]

Не разбираетесь Вы, Никанор, в психологии бабников. видно, не Ваш профиль.

Как назвать женскую особу, которая мнит себя знатоком в психологии бабников?

[Pepper]

Как назвать женскую особу, которая мнит себя знатоком в психологии бабников?

Экспертом?

[Joanna Regina]

Как назвать женскую особу, которая мнит себя знатоком в психологии бабников?

Умной женщине достаточно один раз столкнуться с бабником, чтобы уяснить себе его психологию. Тоже мне, бином Ньютона.

[Никанор Босой]

Умной женщине достаточно один раз столкнуться с бабником, чтобы уяснить себе его психологию. Тоже мне, бином Ньютона.

Умной женщине... Так ведь умная женщина - тоже женщина...

Экспертом?

Почти...

[Joanna Regina]

Умной женщине... Так ведь умная женщина - тоже женщина...
Почти...

По вашей логике Фрейд был женщина, раз в женской психологии разбирался.

[Никанор Босой]

По вашей логике Фрейд был женщина, раз в женской психологии разбирался.

По моему, Фрейд - создание рекламы, отнюдь не самостоятельная величина...

[Joanna Regina]

По моему, Фрейд - создание рекламы, отнюдь не самостоятельная величина...

Это не отменяет его работу психиатром.

[Никанор Босой]

Это не отменяет его работу психиатром.

Вы мне про Шанель да про Диора, я вам про Руссо да Пикассо...

[Joanna Regina]

Вы мне про Шанель да про Диора, я вам про Руссо да Пикассо...

Не надо здесь мужского шовинизма.

[Никанор Босой]

Не надо здесь мужского шовинизма.

Это же Малежик...

[alexsandrovna]

Как назвать женскую особу, которая мнит себя знатоком в психологии бабников?

А кому на рынке предлагают этот товар (я имею в виду бабников)? Мужикам что ли? А покупатель должен разбираться в качестве предлагаемого товара. Так что приходится быть экспертом и в этой сфере, а то подсунут незнамо что и мучайся всю жизнь.

[Никанор Босой]

Так что приходится быть экспертом и в этой сфере, а то подсунут незнамо что и мучайся всю жизнь.

О!

[Дмитрий Карягин]

Один берет в походе - как минимум, странен, а уж "сменка" так вообще 
  В книге утверждается, что берет удобен в качестве знака на расстоянии (в бинокль). А два берета предусмотрено на случай разделения группы.
  Что думаете?

Второй берет- на случай потери первого(ведь знак же надо подавать постоянно) .

Добавлено позже:

Берет в зимнем походе странен, так же, как и шляпа. Коля брал шляпу только в летние походы. На зимних снимках из других походов либо ушанка, либо вязаная шапочка. Напрашивается мысль, что такие предметы одежды служили неким опознавательным знаком, по которым можно было идентифицировать группу на расстоянии, без непосредственного контакта.

А еще мандолина!

Добавлено позже:

У меня была знакомая. Ну не очень красивая. Как-то парень, который нравился, сказал, что ей очень идет улыбка. Так вот она стала улыбаться и к месту и не к месту. Порой это выглядело очень странно, но я, например, знала причину, а другие нет и считали её немножко того... Это я к тому, что Золотарев мог считать, что в берете он неотразим для женского пола, а женщин, я думаю, он любил. Если бы в походе не было женщин. то берет, возможно, так и пылился в рюкзаке. А может это просто удобный для него головной убор.

Вот если бы у Вас такой знакомый был, то это был бы аргумент.

Добавлено позже:

По вашей логике Фрейд был женщина, раз в женской психологии разбирался.

Может существует какое-то фрейдистское толкование берета с пером ?

[alexsandrovna]

Может существует какое-то фрейдистское толкование берета с пером ?

Конечно, синдром Дартаньяна.

[Никанор Босой]

В книге утверждается, что берет удобен в качестве знака на расстоянии (в бинокль). А два берета предусмотрено на случай разделения группы.

А зачем группа должна была разделяться, что об этом пишет Ракитин?

[Аскер]

Так что приходится быть экспертом и в этой сфере, а то подсунут незнамо что и мучайся всю жизнь.

Вы полагаете, что бабники пытаются себя кому-то подсунуть на всю жизнь? 
Я бы поостерегся называть вас экспертом в этой отрасли...

[Joanna Regina]

Вы полагаете, что бабники пытаются себя кому-то подсунуть на всю жизнь? 
Я бы поостерегся называть вас экспертом в этой отрасли...

Бабнику очень удобно иметь тихую и желательно тупую пристань, куда всегда можно возвратиться после походов налево, поесть борща и сменить носки. Или вы с этим будете спорить?

[Никанор Босой]

Сколько экспертов по бабникам... Или экспертш?

[Laura]

А зачем группа должна была разделяться, что об этом пишет Ракитин?

Разворачиваемый текст

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[alexsandrovna]

Вы полагаете, что бабники пытаются себя кому-то подсунуть на всю жизнь?

Представьте себе - да. Классический бабник практически всегда женат или в поиске жены, если предыдушая его всё-таки бросила. Иначе всё теряет смысл. Во-первых, так интереснее. Надо врать, изворачиваться, спортивный интерес. Во-вторых, жена - это его защита от посягательств. Он в любой момент может сказать: прости, милая, но я женат. Большинство женщин ведь хотят замуж, а не просто романчика. А жениться на каждой соблазненной женщине - это фи - моветон.

[JackFS]

Стесняюсь спросить, а для кого сигналы-то нужно было подавать, если "с "противной стороной" уже встретились, да ещё и часть с этой "противной стороной" ушла?

[Gulia70]

Может существует какое-то фрейдистское толкование берета с пером

иногда банан, это просто банан (с)

[Никанор Босой]

для кого сигналы-то нужно было подавать, если "с "противной стороной" уже встретились, да ещё и часть с этой "противной стороной" ушла?

Противная сторона могла выйти на связь с определёнными участниками группы при встрече далеко не сразу.

[JackFS]

Противная сторона могла выйти на связь с определёнными участниками группы при встрече далеко не сразу.

Поподробней, пожалуйста, я правда вас не понял. Как можно встретиться, но при этом не выйти на связь. А самое главное, как можно встретиться, разделиться, и всё ещё не выйти на связь.
А потом с кем выходить на связь-то?
Если можно, прям не общими фразами, а конкретику: группа Дятлова встречается с группой Х, из группы Дятлова Y проводит какие-то манипуляции с беретом (какие?), чтобы подать сигнал (зачем?) Z из группы Х, ну и далее по порядку.

[Никанор Босой]

Поподробней, пожалуйста, я правда вас не понял. Как можно встретиться, но при этом не выйти на связь. А самое главное, как можно встретиться, разделиться, и всё ещё не выйти на связь.

Ранее я предположил простейший способ развития встречи, но теперь ваш вопрос натолкнул меня на иные мысли. Последнего издания Ракитина я не читал. В скане, приведённом Лаурой, сказано:

Мы ведь не знаем, как планировалось развитие событий после встречи с "противной стороной", возможно, допускалось, что кто-то из них пожелает присоединиться к группе под каким-то благовидным предлогом либо, наоборот, попросит кого-то из группы сопроводить их. В любом случае продумать вариант с разделением группы (добровольным или принудительным) было весьма разумно со стороны тех, кто планировал поход И вот при разделении группы "отколовшаяся часть" также должна была сохранить возможность негласной подачи сигналов на расстоянии посредством манипуляций с головными уборами.

То есть Ракитин, видимо, полагает нештатные головные уборы не только средством первоначального опознания, но и средством подачи сигналов при возможном последующем разделении группы.
И возможно, что у Ракитина  нет предположения о берете, как о первоначальном признаке опознания противником; а только предположение как о сигнале своим. Но как же быть тогда со странными татуировками?

[Joanna Regina]

Но как же быть тогда со странными татуировками?

Семен должен был в определенный момент раздеться, чтоб в бинокль были видны татуировки.

[Никанор Босой]

Семен должен был в определенный момент раздеться, чтоб в бинокль были видны татуировки

Не раздеться. И не чтобы в бинокль. В крайнем случае, закатать рукава одежды до локтей...

[Joanna Regina]

Не раздеться. И не чтобы в бинокль. В крайнем случае, закатать рукава одежды до локтей...

Мужественный человек был Семен Золотарев. Разоблачаться до локтей в зимних условиях!

[Никанор Босой]

Мужественный человек был Семен Золотарев. Разоблачаться до локтей в зимних условиях!

Ну это же не внезапное моржевание. Доступно каждому.