Цитата: Алекс К - 30.06.24 11:06
Т.е. по Вашему, «избежав наказания» убийцы туристов мансийской национальности остались на свободе?
А что дело дошло до суда ? Избежание наказания прямое следствие того, что дело было замято следствием и намеренно не доведено до суда.
Елена, каким следствием дело было замято?
Следствием, которое проводила ивдельская и сверловская прокуратура, сообразно тому УД, которое мы имеем?
Это лишь Филькина грамота.Мы же обсуждаем Вашу версию, в которой Вы утверждаете, что причастность манси к убийству туристов была доказана на все 100%. И чтобы не возбуждать межнациональной напряженности, сообразно Вашим аргументам, факт их причастности засекретили.
Вот у меня и возникли вопросы:
1. Какой следственный орган доказал причастность манси к убийству туристов?
2. Или это всего лишь Ваши фантазии?
По поводу доведения дела до суда:Если Вы утверждаете, что причастность манси к убийству туристов была доказана (вопрос остается: КЕМ?), а руководство страны решило засекретить их причастность, то из этого следует лишь необходимость проведения закрытого для общественности суда над убийцами манси. И не более того!
Из необходимости засекретить причастность манси к убийству туристов не следует вывод об оставлении этих убийц на свободе. Оставлять же убийц на свобода, как Вы изволили якобы «аргументировать» - вот это редкостный абсурд, что и делает Вашу версию не столько несостоятельной, сколько на редкость абсурдной.
Добавлено позже:
Цитата: Алекс К - 30.06.24 11:06
Елена, а Вы разве не сподобились ...
Нет . Просьба задавать вопросы в этой теме.
Елена, да в своей теме по ссылке:
https://taina.li/forum/index.php?topic=1002.360#msg1566872 Вопросов к Вам и Вашей версии НЕТ и быть не могло.
Всего лишь констатация её полной несостоятельности, опирающаяся на алогичность аргументации как засекречивания причастности манси, так и оставления убийц туристов безнаказанными, что Вы и декларируете в своей версии.