Карелин вспоминает что Иванов говорил им о манси все то время пока он был на поисках. Причём нехотя это признаёт)))
Говорить он мог про что угодно,после его приезда начали появляться допросы об огненных шарах,появляется версия о ракете.
Т.е в начале Темпалов рассматривал версию о несчастном случае,туристы выпивали и закусывали но потом на перевал приезжает Иванов и приезжает Карелин который в разговоре с Масленниковым упоминает о том что они видели какой то огненный шар и Масленников просит уточнить а не запускались ли метеоракеты нового типа в ночь когда погибла гд?эта радиограмма была незашифрованна и после нее Масленникова вызвали на ковер.
ВГ: К тому времени мы и сами стали свидетелями очень странного явления. Когда мы были в походе, то 17 февраля утром я слышу крик: «Ребята, смотрите!». Я, в чем спал, в том и выскочил на улицу и увидел на небе большое светлое пятно. Оно разрасталось. В центре него появилась маленькая звезда, которая также начала увеличиваться. Это пятно двигалось с юго-запада на северо-восток и как бы падало на землю. Затем оно скрылось за лесом, оставив на небосклоне светлую полосу. Это было впечатляюще. Казалось, что земля взорвется от столкновения с какой-то планетой.
Когда мы на поисках рассказывали об этом случае, Евгений Масленников заинтересовался и отправил в штаб радиограмму - не запускались ли какие-то новейшие метеоракеты в примерную дату гибели группы Дятлова 2 февраля?
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27600/4925615/
После этого появляется версия с ракетой,Масленникова не отстраняют от поисков а радиограммы начинают шифровать,в деле появляются вырезки из газет,протоколы допросов про огненные шары.
Бартоломей
Сейчас не помню, ночевал ли Иванов с нами или во второй палатке, но он постоянно сидел у нас, все время расспрашивал.
— О чем?
— Он размышлял. Мы все были абсолютно уверены (и в городе ходили такие слухи), что это была ракета — других версий никто не признавал. Но было непонятно, почему никаких следов от нее не осталось. Если она упала, то где обломки? Вот мы ходили и гадали, и он тоже.
Согрин
СН: Было единодушное мнение: что-то сверхъестественное заставило группу покинуть палатку, разрезав ее скат. Следователь Иванов даже тогда сказал – беда пришла с воздуха. Но что это за беда – непонятно.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27600/4925615/
В самом начале поисков когда туда прилетел Ортюков он говорил что там нет никаких военных объектов и ракет
Окишев
- Группа военных прибыла на место во главе с полковником Артюковым, если не ошибаюсь.
Я поговорил с ним, и он меня убедил, что никаких у них там объектов нет, никакие ракеты там не летали.
но потом когда Иванова вызвали и он по воспоминаниям поисковиков изменился
Бартоломей
Это длилось три дня — 6, 7 и 8 марта. Мы каждый день поднимались на перевал (переобувались как раз на месте бруствера, который остался от палатки) и с этого места шли вниз, прощупывая снег. Иванов в гору не поднимался — целый день сидел на базе. И вот на третий или четвертый день, когда мы уже направлялись, «домой», на базу, летит вертолет. Садится прямо на перевале (там более-менее ровное место), выбегает один из летчиков: «Ребята, у нас пропала радиосвязь с базой, гоните Иванова сюда: его в Свердловск срочно вызывают».
Мы спустились к лабазу: «Лев Никитич, вас вертолет ждет». Он схватил свои вещи, говорит: «Ну, ребята, черт его знает, зачем я им там понадобился. Но через пару дней я вернусь, и мы продолжим наши разговоры». И больше Иванова никто никогда из туристов не видел — он не подпускал никого к себе, даже Евгения Масленникова (самый опытный на тот момент, первый мастер спорта по туризму на Урале, руководивший туристами и альпинистами во время поисковых работ).
В конце поисков тот же Ортюков говорит поисковикам совсем другое
Аскинадзи
Скажите, какие версии по гибели туристов выдвигались изначально?
- Тогда весь Свердловск говорил, что где-то на перевале взорвалась ракета. Этой же информацией начинял нас и полковник Ортюков. Возможно, что у него задание было такое. Властям было выгодно пустить слух о ракетной версии, потому что эта версия оправдывала всю секретность вокруг этого дела. Это как-то успокаивало людей и даже родственников погибших. Эта версия уводила от поиска настоящей правды.
т.е в начале поисков Ортюков заверил Окишева что не было ракет а потом вдруг начинает накачивать поисковиков информацией о том что там была ракета Иванов перестает общаться с поисковиками а в деле появляются протоколы про огненные шары и вырезки из газет,еще интересная информация,в протоколах Темпалов пишет что трупы сфотографированы,следы сфотографированы т.е следствие делало фотографии и при этом Бычков вспоминал
Б.Бычков
Вернувшись из похода, мы узнали о трагедии. К тому времени нашли ещё не всех погибших, только у кедра и на склоне. Снаряжали очередные поисковые группы. Так я познакомился с С. Согриным – мы с ним ходили в так называемый «городок чекистов» , на какой-то склад, где нам выдали два рюкзака различного походно-альпинистского снаряжения. Похоже, что снаряжение было немецкого производства, «трофейное».
На следующий день Е. Чубарев сказал мне, что нас ждут в областной прокуратуре по адресу ул. Малышева, 2б. Кроме нас с Женей был приглашён Юра Юдин, тот, который, сойдя с маршрута из-за болезни, избежал горестной участи. Нас встретил Л.Н. Иванов. Он представился, привёл нас в фотолабораторию и объяснил задание: мы должны напечатать как можно больше фотографий с плёнок участников погибшей группы с тем, чтобы раздать снимки семьям погибших, а также своим друзьям и членам турклуба УПИ. На наш вопрос: «зачем?», Лев Никитич сказал странную, как нам показалось, фразу: «Кое-кто хочет представить, что случившееся – результат неправильного руководства и распрей в коллективе».
В фотолаборатории было знакомое нам оборудование: увеличитель, ванночки, красная лампа, пинцеты. Лежали бумажные пачки проявителя и закрепителя, а также пакеты с фотобумагой формата 9х12. Ю. Юдин с нами работал не долго, только первый прогон всех плёнок. Мы же печатали фотографии два полных дня.
На некоторых плёнках вслед за походными фотографиями шли кадры трупов, сделанные теми, кто находил погибших. Эти кадры мы не размножали во многих экземплярах, так – два - три.
получается поисковики взяли фотоаппараты гд и на них же делали фотографии трупов,собственно в нашей папке и есть экземпляр этих фотографий т.е есть фото гд из похода и фото трупов а сами пленки разрезаны видимо что бы не было видно что эти кадры сделаны на один и тот же фотоаппарат но и это не все,эти фотографии передала дочь Иванова,они хранились в его архиве и это понятно,он мог взять один из экземпляров но есть фильм на дискавери где американский журналист приезжает к нам расследовать это дело там в основном про снежного человека но есть один интересный момент где они идут в архив и берут дело гд достают конверт с фотографиями и достают те же фотографии,т.е получается что Иванов позвал студентов в лабораторию прокуратуры печатать фотографии,у них не было человека кто бы это мог сделать?сам Иванов был прокурор криминалист,они печатают фотографии и он зачем то просит их раздать,берет экземпляр себе и вставляет в дело вместе с протоколами допросов о шарах и вырезками из газет а Ортюков накачивает поисковиков информацией о ракетах и накачивает так что весь Свердловск говорит о ракетах,у поисковиков на перевале только одна версия о ракетах и они до сих пор уверены в этой версии а Иванов после того как его вызвали ходит так будто ему все уже ясно и при этом вся папка с такими косяками банальными,путают даты,путают свои же фамилии Темпалов пишет Темпелов Иванов инициалы Г.Н на некоторых документах нет подписей и печатей а некоторых документов и вовсе нет и якобы это дело отправляли в Москву и там не нашли косяков но мы не знаем что отправляли в Москву,есть запрос от прокуратуры СССР о принятом решении по делу о гибели туристов но на него нет ответа в папке,что было отправлено не понятно.Окишев говорит что Ураков забрал по моему дело а что тогда они отправляли?
Мое предположение,гд погибли,начали расследование,приехал возможно Коротаев и Темпалов,тут Масленников интересуется о ракете,эту радиограмму перехватывают,голос Америки говорит об этом,Масленникова вызывают на ковер где ему предявляют эту запись голоса Америки но не отстраняют от поисков хотя он много раз просился,после этого вызывают Иванова и говорят что им нужно дело в котором якобы будет виновата ракета,пусть дело расследует Темпалов и дальше а вы делаете нам "муляж" дела,Иванов приезжает и ходит с видом что ему все ясно,дело расследовали как нужно,отчитались в цк а дальше Иванов на основе документов этого дела составил эту папку уже в здании Свердловской прокуратуры,некоторые документы вложил подлинные некоторые перепечатал как акты СМЭ например,его торопили и он наспех составил эту папку,поэтому в ней перепечатки дневников а не сами дневники и не фотокопии,поэтому в ней нет постановлений о назначении СМЭ т.к они остались в оригинале дела вместе с оригиналами актов а не перепечатками,видимо первые акты он перепечатал полностью и Возрожденный их подписал а вот с актами по последней четверки мог что то добавить и поэтому Чуркина отказалась их подписать,далее он пишет постановление о закрытии дела и отправляет в Москву а Ураков забирает оригинал дела со всеми документами как говорил Окишев они там были,в Москве дело показали тому кому оно предназначалось и отправили назад без замечаний т.к замечаний и не могло быть они знали что это за папка,поэтому эту папку уже в 80 е свободно выносили Карелину почитать а в наше время вообще отдали в народ т.к в ней нет ничего конкретного.
Голосование
Тема: Манси. Версия ритуального убийства тургруппы Дятлова в 1959 г. (Прочитано 1322514 раз)