Новый документ из архива Коротаева

[nvry70]

Смогла досмотреть ролик ровно до одиннадцатой минуты.

Я вообще ролики не смотрю. Вообще, что за манера такая выкладывать ролики. Некоторые наивно надеются, что найдётся очень много желающих зря терять время и смотреть эту фильму.
Если что-то хотите сказать, напишите связный текст. Его прочтёт намного больше народу.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм

[Дед мазая]

Опоздал на пять лет...
Интересно, где написал Записку Коротаеву Темпалов? Что написано в Ивделе, понятно. У себя дома или у себя в кабинете?..
Я обратил внимание, что все Протоколы допросов и Постановление о возбуждении дела, Темпалов заполнил черными чернилами. Протокол осмотра места обнаружения трупов (л.341-343 УД) написан на Перевале карандашом. Протокол допроса в Свердловске у Романова Темпалов заполнил синими чернилами. Записка Коротаеву тоже заполнена синими чернилами...
Это говорит о том, что писал эту Записку Темпалов не у себя в кабинете или у него просто кончились черные чернила?..
И еще. Кто-то может отличить письмо перьевой авторучкой и пером, которое макали в чернильницу?..

И чтобы "не вставать два раза"...

О "поучавствовать" в заседаниях речь не идет. Речь идет о "следить за нарсудами". Заседание уже, очевидно, прошло, приговор будет в понедельник - его надо оперативно получить и изучить. Вполне посильное задание стажеру.

Если все заседания и прения сторон в суде уже прошли, то понятно, откуда Темпалов точно знал срок оглашения приговора. Если бы он знал об этом из Уведомления от суда о дате заседания, то вряд ли бы он ошибся с датой 15/II и переправил ее на 16/II - на следующий рабочий день. И этот день похоже, действительно, был понедельник. Писать Записку в среду (15-го апреля) и не помнить, что сегодня нет никакого заседания суда? Маловероятно, и на мой взгляд...

[Косатый]

Может. Это видно  по тексту

[Дед мазая]

Может. Это видно  по тексту

А не проще сразу написать свое мнение, чтобы не вынуждать задавшего вопрос плодить сообщения? И обоснование своего мнения, желательно...
Мнение, что это не перьевая авторучка, а простое перо и у меня есть. Только, я не могу это доказать...

Разу уж написал...

Темпалов в своей записке просит  писать протест на решения суда в 5-и дневный срок. Если он уезжает 15-16 февраля, то протесты на решения суда за 16, 17, (18 возможно) февраля должны быть поданы по субботу включительно ( Темпалов не успевает вернуться и оформить протест), а вот если он уезжает в среду-четверг 15-16 апреля,  то протест даже  за 16 апреля, первый день его отсутствия может быть подан по вторник включительно (21 апреля) - Темпалов успевает вернуться и и написать его собственноручно.

Давали пять дней на протест на решение суда. Интересно, а эти дни включали выходные? И с какого дня начинался отсчет - с даты получения Приговора Прокурором в суде или с даты его вынесения судом? К чему это я? Если приговор был вынесен, к примеру, в субботу, а его выдали Прокурору в понедельник? Не успел его оформить полностью судья в субботу. С какого дня будет считаться 5 дней?..
Просто, получается, что Темпалов успевал вернуться и сам написать Протест во всех случаях, кроме вынесения Приговора в субботу - протест надо было подать крайний срок в среду и Темпалов мог не успеть вернуться из Свердловска...

[nvry70]

приговор будет в понедельник - его надо оперативно получить и изучить. Вполне посильное задание стажеру.

Скорее всего Аскер прав. Заседание уже прошло, судья удалился в "совещательную комнату" и на понедельник 16-го февраля было намечено оглашение приговора. Вот, Темпалов и волнуется, и даёт поручения стажёру Коротаеву.

[Дед мазая]

Скорее всего Аскер прав. Заседание уже прошло, судья удалился в "совещательную комнату" и на понедельник 16-го февраля было намечено оглашение приговора. Вот, Темпалов и волнуется, и даёт поручения стажёру Коротаеву.

Цитата не моя...
Темпалов похоже выезжает 15-го числа. Почему, если он едет на 2-3 дня, он перепоручает подачу Протеста Коротаеву? Три дня, если 15-ое воскресенье, возвращение Темпалова 18-го. Пусть даже 19-го. Это четверг - впереди пятница и он успевает сам подать протест...
Если 15-ое среда, то 19-ое воскресенье. У Темпалова есть еще понедельник, чтобы подать Протест...
Интересно, день вынесения Приговора считается в эти 5 дней для Протеста? Если нет, то у Темпалова еще по одному дню прибавится для Протеста. Если еще эти 5 дней должны быть рабочие (не включают выходной день), то еще плюс один день получается...
Юристы, Вы где?..

[Альпеншток]

Цитата не моя...
Темпалов похоже выезжает 15-го числа. Почему, если он едет на 2-3 дня, он перепоручает подачу Протеста Коротаеву? Три дня, если 15-ое воскресенье, возвращение Темпалова 18-го. Пусть даже 19-го. Это четверг - впереди пятница и он успевает сам подать протест...
Если 15-ое среда, то 19-ое воскресенье. У Темпалова есть еще понедельник, чтобы подать Протест...
Интересно, день вынесения Приговора считается в эти 5 дней для Протеста? Если нет, то у Темпалова еще по одному дню прибавится для Протеста. Если еще эти 5 дней должны быть рабочие (не включают выходной день), то еще плюс один день получается...
Юристы, Вы где?..

А что он должен был написать? "Владимир Иванович, пока я в Свердловске, валяй тут дурака, а я приеду сам всё сделаю"? Как-то не очень хорошо.
Или "Владимир Иванович, опротестуй приговоры в трёхдневный срок". Так это ещё хуже, так как закону не соответствует.
Темпалов написал всё правильно, как и должен был написать грамотный начальник.

[barbados]

Почему он перепоручает подачу Протеста Коротаеву?

чтоб жизнь медом не казалась и штаны на службе чтоб не впустую протирал.
приговоры надо получить, изучить, написать протест (если надо), в суд доставить. Это все время. а дел то ведь не одно только Реебовское.
==
Я думаю, что приезд Уракова в февраля(а Вы видимо к этому клоните) мог быть связан только с тем, что именно местные(ивдельские, вижайские и еще кто то там рядом) (а не московские) правоохранители обнаружили на перевале что то странное (массовое убийство в эту категорию тоже может входить, думаю). Об чем начальству по инстанции и доложили. И вод чего с этими странностями делать Ураков(может и не один) и мог приехал разбираться.

А иначе, если Москва все знает и до 26 никого не должны найти - зачем посвящать Темпалова? Что он может доложить, если там другие люди заправляют?
-
А вот Иванов то как раз мог ничего и не знать и даже вообще не думать о группе Дятлова до марта месяца. Отсюда его желание сначала  списать на погоду, а потом рвение по поиску ракет, радиации и ОШ.

Добавлено позже:

вот из статьи за 2017 год.
Архипов:
...
Я с огромным удовольствием поработал с рядом уголовных дел пятидесятых годов. В этих делах все постановления о проведении СМЭ и иных экспертиз присутствуют. Более того, в переданном мне архиве следователя Владимира Коротаева за ивдельский период имеется с десяток постановлений о проведении судебно-медицинских исследований 1958–1962 г.г. Их проводили совершенно разные специалисты (в основном хирурги местных больниц, включая и поселковые), а для резонансных дел также и командированные судебные медики из танатологического отделения СОБСМЭ. К слову сказать, меня поразило наличие разнообразных качественных схем и экспертиз (относительно уровня рассматриваемых лет) в делах направления прокуратуры и КГБ.
...

Вот по каким критериям Темпалов посчитал гибель первой пятерки делом резонансным  ?  и вызвал экспертов  СОБСМЭ (причем сразу двух), а не ивдельского врача.

Может кто то уже осматривал тела до этого ? И не врет Каратаев, что писал постановления об экспертизе? Только поручал он проведение СМИ не Свердловскому СОБСМЭ, а ивдельской больнице? Да и числом другим?
==
Но это все домыслы, без подтверждений.

[Дед мазая]

А что он должен был написать? "Владимир Иванович, пока я в Свердловске, валяй тут дурака, а я приеду сам всё сделаю"? Как-то не очень хорошо.
Или "Владимир Иванович, опротестуй приговоры в трёхдневный срок". Так это ещё хуже, так как закону не соответствует.
Темпалов написал всё правильно, как и должен был написать грамотный начальник.

чтоб жизнь медом не казалась и штаны на службе чтоб не впустую протирал.
приговоры надо получить, изучить, написать протест (если надо), в суд доставить. Это все время. а дел то ведь не одно только Реебовское.

Согласен, могло быть и так. И тем не менее, я бы, на месте Темпалова, все-таки проверил бы то, что наваял молодой специалист. Тем более, если я уверен, что вернусь до того, как истечет срок подачи Протеста...

Я думаю, что приезд Уракова в февраля(а Вы видимо к этому клоните)

Я просто пытаюсь разобраться. Мне без разницы, когда была составлена Записка - у меня то нет версии, которой эта Записка может встать поперек...
Помимо первого вопроса, у меня еще один - чернила. Темпалов в марте все заполнял черными чернилами в своем кабинете, а Записка написана синими чернилами, как и Протокол допроса Темпалова Романовым. А ведь цвет чернил - это дело привычки, ритуал какой-то. Неужели у Темпалова кончились черные чернила?..
Может, конечно, это поиски черной кошки, а вдруг?..
И еще одно. К теме Записки отношение прямое не имеет, но вроде в комплексе идет - Протоколы Чудинова. Почему один Протокол на бланке МВД, а два других на бланках Прокуратуры? Почему эти два бланка отличаются от бланков Кузьминых, который 6-го марта был в Вижае?..

Может кто то уже осматривал тела до этого ? И не врет Каратаев, что писал постановления об экспертизе? Только поручал он проведение СМИ не Свердловскому СОБСМЭ, а ивдельской больнице? Да и числом другим?

Коротаев не врет. Что-то путает, где-то прихвастнул, но не врет точно...
К примеру, его отстранение от следствия через 2-3 дня. Мы ведь поняли так, что его отстранили сразу, как приехал Иванов и не могли понять, когда он успел опросить манси. А получается, что он был отстранен после нахождения тел последней 4-ки. Если это так, а это так, то все встает на свои места...

А вот разберемся с Запиской, может и станет что-то яснее...

Что касается Уракова в феврале. Не знаю. Я не уверен, что он был и в апреле. А вот в конце мая-начале июня, должен был приехать, когда следствие пошло в сторону радиации и еще прислало ему письмо, о котором говорил Окишев. Сбил он с толку, правда, своими пленками и фотоаппаратами, которые были найдены еще в феврале, но все же указал, что 4-ка в Овраге была уже найдена...
Это все  мы обсуждали в теме Анкудинова, пользуясь добротой Автора. Правда, не закончили...

[barbados]

Неужели у Темпалова кончились черные чернила?..

Все может быть. Мог и в другом кабинете писать.
Я бы еще другим вопросом озаботился: а где был сам Каратаев в день написания записки? Что мешало Темпалову это всё устно сказать?  Время от вызова в Свердловск до отъезда не позволяло это сделать и было столь скоротечно?

Добавлено позже:

Протоколы Чудинова. Почему один Протокол на бланке МВД, а два других на бланках Прокуратуры

Вам домыслы или по факту ?    по факту не знаю, может что было под рукой на том и писал.

а домыслы:
Могу сказать, что уголовные дела не только прокуратура ведет. У МВД (как она там раньше называлась - народная милиция вроде)  тоже было такое право. Возможно в недрах МВД оно и начиналось. Нашли трупы или палатку, завели дело, сообщили прокурору и стали выяснять личности.  Каратаев вызвал врача из Ивделя, а тот: "хрень какая то..."  ну и дальше вся эта суета и  конспирология

[totato]

К примеру, его отстранение от следствия через 2-3 дня. Мы ведь поняли так, что его отстранили сразу, как приехал Иванов и не могли понять, когда он успел опросить манси. А получается, что он был отстранен после нахождения тел последней 4-ки. Если это так, а это так, то все встает на свои места.

Отстранение Коротаева через 2-3 дня - это не совсем отстранение, а уход на вторую роль в расследовании, поскольку из Свердловска прибывает Иванов, который становится руководителем следственной группы. Ключевые решения начинает принимать Иванов, Коротаев же бегает по мансийским юртам, устанавливая кто где был в районе 1 февраля - он по-прежнему является следователем по делу. А вот в мае, когда он отказывается написать постановление о прекращении дела "под замерзание", его отстраняют уже формально - дело уходит в производство Иванову. Ну а дальше, по-Коротаеву, Лёва за 20 дней дело закрыл. 28 мая - 20 дней = 8 мая. Ну понятно, что тут примерно, не прямо вот ровно 20 дней. Значит где-то 10 мая дело переходит в производство Иванову. Ясно, что начиная с 10 мая никакого Темпалова, а тем более Коротаева, к Уракову не вызовут - они больше не при делах. И мы снова попадаем на апрель с визитом Уракова. 

[Иван Иванов]

Что касается Уракова в феврале. Не знаю.

Ураков был в феврале и провёл инструктаж, и записка эта февральская. Это видно по телодвижениям наших прокуроров. Я понимаю, для истинных дятловедов это всё довольно сложно...

[barbados]

Это видно по телодвижениям наших прокуроров.

А ну колитесь,  какие телодвижения были у "наших" прокуроров в февраля до двадцатых чисел

[Иван Иванов]

А ну колитесь,  какие телодвижения были у "наших" прокуроров в февраля до двадцатых чисел

А что мне "колоться"? Почитайте , что делали наши прокуроры, чего не делали. Всё у вас в руках. Конечно они получили инструктаж...

[nvry70]

а где был сам Каратаев в день написания записки?

Резонный вопрос. 15 февраля было воскресенье.Законный выходной. Коротаев должно быть отдыхал.

А вот 15-го апреля был  будний день,и Коротаев должен был быть на службе.Вот тогда необходимости в специальной записке не было бы.

Добавлено позже:

Что мешало Темпалову это всё устно сказать?  Время от вызова в Свердловск до отъезда не позволяло это сделать и было столь скоротечно?

Вы привели убийственный аргумент против апрельскости записки,ибо 15-го апреля,в рабочий день, ничего не мешало Темпалову сказать это устно.

[Дед мазая]

Все может быть. Мог и в другом кабинете писать.

С цветом чернил,  мимо. Цвет поменялся уже 14-го марта и далее в апреле Темпалов писал Протоколы синими чернилами. Правда, разных оттенков, но это уже не важно. Видимо, черные чернила все-таки кончились у Темпалова...
А Постановление о возбуждении дела заполнено Темпаловым черными чернилами, которыми писал Темпалов до 10-го марта, но на бланке Свердловской областной Прокуратуры...

Я бы еще другим вопросом озаботился: а где был сам Каратаев в день написания записки? Что мешало Темпалову это всё устно сказать?  Время от вызова в Свердловск до отъезда не позволяло это сделать и было столь скоротечно?

Если звонок был ночью, а вылетать надо было рано утром? Я вот не знаю, был ли рейс из аэропорта Ивделя с утра. Хотя, скорее всего, улетали тем же самолетом, который прилетал из Свердловска. Но, это надо знать точно, а не гадать. Могли и спецрейс организовать Темпалову...

Вам домыслы или по факту ?    по факту не знаю, может что было под рукой на том и писал.

Откуда у Чудинова бланки Прокуратуры, которые отличаются от бланков Кузьминых?..

Ясно, что начиная с 10 мая никакого Темпалова, а тем более Коротаева, к Уракову не вызовут - они больше не при делах. И мы снова попадаем на апрель с визитом Уракова.

Попадаем. Если Вы найдете хотя бы одну причину для визита Уракова в апреле, кроме упоминания о нем в Записке Темпалова и воспоминаний Коротаева, что не успел пошить мундир и потому не поехал на встречу с Ураковым. Темпаловский бы взял или у Кузьминых и поехал бы, даже если мундир был не по размеру...
С остальным согласен. Отодвинули в сторону и отстранили - это разное время...

[Иван Иванов]

Деда, вы пытаетесь решить задачу, созданную в формате "вдв". Вы, хотя бы , для начала ,определили,  почему задача формулируется в подобном варианте...

[totato]

Если Вы найдете хотя бы одну причину для визита Уракова в апреле, кроме упоминания о нем в Записке Темпалова и воспоминаний Коротаева, что не успел пошить мундир и потому не поехал на встречу с Ураковым.

Так Уракову в середине апреля самое время приехать!

Смотрим приблизительную хронологию:
12 марта - сделан химанализ в СОБСМЭ - найдена радиация на телах некоторых туристов
15 марта - сделаны замеры на Перевале - найдена радиация на склоне
16 марта - 30 марта - следственную группу проверили на радиацию - результаты неизвестны
31 марта - пролетел очередной шар
1 апреля - 10 апреля - версия манси отпала окончательно, основной становится версия шаров - следователи пишут письмо в Москву
14 апреля - Москва отправляет в Свердловск Уракова остановить расследование, а то докопаются до реальной причины ТГД
15 апреля - Записка Темпалова

[Альпеншток]

Резонный вопрос. 15 февраля было воскресенье.Законный выходной. Коротаев должно быть отдыхал.

А вот 15-го апреля был  будний день,и Коротаев должен был быть на службе.Вот тогда необходимости в специальной записке не было бы.

Добавлено позже:Вы привели убийственный аргумент против апрельскости записки,ибо 15-го апреля,в рабочий день, ничего не мешало Темпалову сказать это устно.

Темпалов мог написать записку 15 апреля поздно вечером, когда Коротаева уже не было на службе.
Коротаев мог быть в этот день на выезде, а Темпалов мог уже уйти, не дождавшись возвращения Коротаева.
У Коротаева мог быть отгул.

[nvry70]

14 апреля - Москва отправляет в Свердловск Уракова остановить расследование,

Можно не спрашивать,откуда это известно?

[Иван Иванов]

Темпалов мог написать записку 15 апреля поздно вечером, когда Коротаева уже не было на службе.
Коротаев мог быть в этот день на выезде, а Темпалов мог уже уйти, не дождавшись возвращения Коротаева.
У Коротаева мог быть отгул.

Мог. И тот мог и ентот мог... У вас записка, а в записке февральская дата . Вы, коллеги, могёте сочинить, что угодно, и то могёте сочинить и ето, дата от этого не изменится. Дата это факт, всё остальное - ваши фантазии...

[barbados]

А что мне "колоться"? Почитайте , что делали наши прокуроры, чего не делали. Всё у вас в руках. Конечно они получили инструктаж...

Где почитать то? В деле повествование начинается с 26 февраля 

Вы, хотя бы , для начала ,определили,  почему задача формулируется в подобном варианте...

Неужто в 90_е в архиве дело на фальсификат подменили ? чтоб народу мозги засерать ?

[nvry70]

Темпалов мог написать записку 15 апреля поздно вечером, когда Коротаева уже не было на службе.

Это надо же такое придумать! Может, вообще посреди ночи написал и не захотел будить Коротаева?

[Дед мазая]

Смотрим приблизительную хронологию:
12 марта - сделан химанализ в СОБСМЭ - найдена радиация на телах некоторых туристов
15 марта - сделаны замеры на Перевале - найдена радиация на склоне
16 марта - 30 марта - следственную группу проверили на радиацию - результаты неизвестны
31 марта - пролетел очередной шар
1 апреля - 10 апреля - версия манси отпала окончательно, основной становится версия шаров - следователи пишут письмо в Москву
14 апреля - Москва отправляет в Свердловск Уракова остановить расследование, а то докопаются до реальной причины ТГД
15 апреля - Записка Темпалова

- не факт, но изъятие гистологии и пропажа химии очень подозрительна...
- Кикоин выехал с прибором (еще бы найти, кто его видел с прибором) на Перевал раньше, чем Юдин привез гистологию в Свердловск. Что нашел или не нашел Кикоин, мы не знаем точно. Согрин с "Вашего" видео говорит, что Кикоин ничего не нашел. Правда, так он и сказал бы студенту, если бы нашел. Иванов говорил, что прибор выдавал барабанную дробь. Когда выдавал, кто его знает...
- проверка на радиацию случилась после нахождения 4-ки в Овраге. Отсюда письмо Окишева и ФТЭ Иванова...
- шаров там много летало...
- версия манси отпала еще в первой декаде марта...
- отправила бы, если бы о радиации было что-то известно. И отправила в мае-июне, когда пришло письмо Окишева за подписью Клинова...
- не факт...

Так Уракову в середине апреля самое время приехать!

Я Вам уже писал не раз, но Вы меня не слышите - не мог Иванов попереть против Начальства и назначить ФТЭ, если Ураков приехал и дал указание закрыть дело в апреле...
Тогда он не в Кустанай или Целиноград попал бы с повышением, а стал бы прокурором где-то в Ивделе или Новой Ляле. Впрочем, я это тоже писал...
Доказывает ли это, что Записка Темпалова февральская? Нет, не доказывает...

Добавлено позже:

Это надо же такое придумать! Может, вообще посреди ночи написал и не захотел будить Коротаева?

Так не позаботился Темпалов время проставить на Записке...
Совсем как Ортюков и Масленников в своих посланиях группе Слобцова, которые даже дату не проставили. Хотя, Ортюков ставил дату и время в своем послании Масленникову...

[nvry70]

Так не позаботился Темпалов время проставить на Записке...

Это вы точно подметили.Какая оплошность. То-то Альпеншток обрадовался бы.

[Альпеншток]

Это вы точно подметили.Какая оплошность. То-то Альпеншток обрадовался бы.

Всё, что мне надо, в записке Темпалова есть.
Дело по поводу смерти уже открыто, то есть дата записки позднее 26 февраля.
Известно, что Дятлов погиб, то есть дата записки позднее 27 февраля.
Написание записки в феврале полностью исключено.

[totato]

Я Вам уже писал не раз, но Вы меня не слышите - не мог Иванов попереть против Начальства и назначить ФТЭ, если Ураков приехал и дал указание закрыть дело в апреле...
Тогда он не в Кустанай или Целиноград попал бы с повышением, а стал бы прокурором где-то в Ивделе или Новой Ляле. Впрочем, я это тоже писал.

Да нет, я вас слышу очень хорошо. Давайте немного разберём эту ситуацию.

Иванов, конечно же, не мог идти и не шёл против ПРЯМЫХ распоряжений руководства. Сказали ему "закрыть дело", и он закрыл. Но никто не запрещал ему, пока дело ещё открыто, проводить какие-то конкретные исследования. Ураков не говорил Иванову: "не смей исследовать фрагменты тел и одежды на радиацию". И Иванов "проявлял инициативу", пока не получил прямое указание от Ештокина дело закрыть. Кстати, исследования Иванова по "шарам" и по радиации помогали "второму" делу, которое было открыто в первых числах февраля 1959 г. Если вы думаете, что Москва сразу полностью просчитала происшествие с группой Дятлова, то это не так. Зная, что они запустили небоевую ракету, они сначала и подумать не могли, что ракета вот так запросто уложит 9 человек. Тут так причудливо сложились обстоятельства, что они и сами не понимали, что произошло, и "инициативы" Иванова помогали им понять суть произошедшего. Назначая ФТЭ, Иванов не вредил Москве, а давал им дополнительную ценную информацию. Поэтому, когда всё закончилось, Иванов не только не был наказан, но и получил повышение с переводом в другой регион, что вполне разумно. На новом месте, никто не будет задавать вопросов по ГД, а Иванов получил повышение - отмечены его заслуги. Неразглашение результатов ФТЭ обеспечил Клинов, дав резолюцию хранить результаты в сверхсекретной части архива прокуратуры.

Государство чувствовало вину и вознаграждало следователей, кто "вляпался" в это дело и по долгу службы помогал разрулить ситуацию. 

[nvry70]

Известно, что Дятлов погиб,

Что Дятлов погиб, Темпалову было известно до 15 февраля. На то он и прокурор района, а не поисковик.

[Иван Иванов]

- не факт, но изъятие гистологии и пропажа химии очень подозрительна...

Ну, да. Пришли тёмные личности , забрали и ушли. И удостоверения не показали... Да, чушь! КГБ так не работает, прокурорские тоже. А сопроводительные документы? Тоже изъяли? Или оставили? А получатель и отправитель как будут отчитываться по образцам? Опять какие - то сказки...

Добавлено позже:

Государство чувствовало вину и вознаграждало следователей, кто "вляпался" в это дело и по долгу службы помогал разрулить ситуацию.

Ага. Конечно, "вознаграждало", "помогал разрулить "...  Вы сказки коллегам не рассказывайте!

Добавлено позже:

Если вы думаете, что Москва сразу полностью просчитала происшествие с группой Дятлова, то это не так.

А это о чём? Вы знаете, что там Москва посчитала? У вас феноменальные способности... Ерунды не пишите!

Добавлено позже:

Тут так причудливо сложились обстоятельства, что они и сами не понимали, что произошло, и "инициативы" Иванова помогали им понять суть произошедшего.

А это , вообще, перл! Иванов, значит, Москве глаза открывает таким ,вот, хитрым способом? Ну, да...

[barbados]

Всё, что мне надо, в записке Темпалова есть.
Дело по поводу смерти уже открыто, то есть дата записки позднее 26 февраля.

А какова вероятность, что с датой 26 февраля Темпалов также ошибся, как и с 15 февраля?
Ну может об отпуске думал с конца февраля и вместо 2 аль 6  написал 26 ?

Добавлено позже:

Если вы думаете, что Москва сразу полностью просчитала происшествие с группой Дятлова, то это не так. Зная, что они запустили небоевую ракету, они сначала и подумать не могли, что ракета вот так запросто уложит 9 человек. Тут так причудливо сложились обстоятельства, что они и сами не понимали, что произошло, и "инициативы" Иванова помогали им понять суть произошедшего.

Не знаю, откуда у Вас ракета образовалась, но даже если и так:
  нахрена Москве разбираться, кого там ракета по дороге ухайдокала ?,  ежели прямых доказательств сваливания ракеты на палатку нет.