Здравствуйте!
Первый раз читаю этот форум, как и вникаю в эту историю, поэтому хотелось бы изложить свое видение и вопросы.
На мой взгляд, в этой истории тайну напускает поведение "подозреваемых" в различных дискуссиях, участников встречи и их родителей. И конечно агрессивное видео, как и его обрезка с конца. Понятно, что в любой нормальной компании при случайной пропаже человека все бы переживали, подняли бы на уши родственников, полицию и рассказали бы в интервью местным СМИ и знакомым/друзьям все детали происшествия. Здесь же с самого начала наблюдается умалчивание чего-то или о чем-то, перемена показаний. Все это квалифицирует дело как скорее криминальное, нежели несчастный случай.
Далее по странностям фактов. Если просмотреть путь отцов по прямой до места через лес - очевидно, что раздетому шатающемуся человеку его пройти невозможно.
То состояние, в котором он был на видео, лично по моим ощущениям, склонило бы его или лечь и уснуть, при доверии к окружающим, либо убежать и спрятаться и уснуть при страхе перед ними, но тогда зачем так далеко и каким образом? Вряд ли именно они пошли бы его искать даже 500 м по болоту, это маловероятно.
Вариант - вышел и в темноте заблудился. Опять-таки хотел бы вернуться - пошел бы на крики (если его действительно искали и звали сразу), а если не звали или он не услышал, то почему дойдя до дороги он ее пересёк и зашёл в болото? У каждого человека есть инстинкт самосохранения и набредя на просеку он пошел бы по ней, а не поперек нее, и там его бы быстрее нашли.
Далее почему майка была найдена снятой и смятой, через два часа продирания через болото ему стало жарко? Она была мокрая и стала замерзать на воздухе?
Допустим. Пишут, что его нашли на поверхности, значит не в воде, значит вряд ли упал и утонул, иначе вылез бы, раз неглубоко. Футболку - выбросил рядом? Если упал в воду, то принял бы со временем позу эмбриона. Если б лег на землю чтобы согреться, тем более. На фото мы видим его лежащим на поверхности и в расслабленной позе.
То есть, если все достоверно, то он упал и не пытался согреться, воды летом не было и он должен был быть подвержен только атмосферному кислороду, осадками, действиями птиц и животных, насекомых. Никакой воды, рачков, рыб быть не могло. Если это звери или птицы, остались бы следы от них. Если от штанов не осталось ткани, как такое возможно на поверхности, кто-то видел куски джинс, брошенных в лесу, могут ли они раствориться за несколько месяцев (за активный период видимо май-сентябрь). Почему на фото с высоты не видно штанин? Не видно в кроссовках ли он. Не верю, что звери могли аккуратно снять и бросить их тут же в воду, и что они слетели будучи на ногах.
И наконец на запах идут как-то не люди, а собаки, а туда дошла только одна собака, и то видела информацию, что шла она немного в другую сторону.
И наконец, что за история с черепом, если легко можно определить принадлежность его по зубам, в наше время любой стоматолог помнит своих пациентов, где у них пломбы, какой прикус, форма зубов, состояние.
Версия с сокрытием: тут все примерно просто - в тот же день пропажи его вывезли куда-то в другое знакомое местным охотникам или кому ещё место, прикопали в лесу так, чтобы минимум вероятности было бы отследить и найти именно это место. Почистили место, простирали личные вещи. Поиски ничего не дали. Родители обращаются в центральный СК. Тогда местные "знатоки" быстро едут на место сокрытия, выкапывают (в земле всё-таки распад хлопковой одежды, мягких тканей, волос происходит быстрее понятно за счёт деятельности кого), синтетика остаётся. Берут все в кучу, отвозят к месту, где не искали тщательно, рядом с дорогой, с треком собаки и находящемуся на стыке снимков квадрокоптера. Укладывают, кидают в воду кросовки, в другую сторону майку. Сообщают кому надо и в день разговора в СК организуют новые поиски, и знакомые кому надо люди находят что надо где надо. Доказать что произошло на самом деле уже невозможно, прошло длительное для экспертиз время.
Кстати, тут писали, что если бы подбросили, остались бы следы. Если посмотреть видео со страницы родителей, как раз к этому месту ведёт дорожка, где следователи были до них, то есть следы хождения так и так есть. А вот следов перемещения пропащего по лесу что-то никто не нашел.
Тема: Таинственное исчезновение Влада Бахова (Прочитано 2430923 раз)