Неужели Майкл Джексон всё-таки был педофилом?

[mrv]

Пожалуйста, Биф, читайте: https://www.newsinfo.ru/news/2005-02-24/item/607007/

"На суде Майкла Джексона определен состав присяжных
Определен состав коллегии присяжных на процессе по делу Майкла Джексона, обвиняемого в совращении малолетнего. В составе коллегии вошли четверо мужчин и восемь женщин. Присяжные заседатели должны будут определить виновен ли певец. В числе присяжных нет ни одного афроамериканца."

Это как раз, видимо, было сделано для того, чтобы предупредить такие подозрения, как у вас, то бишь о пристрастности черных.

Просто в той местности негры не живут - это для них слишком дорого, там живут практически одни белые.

И вы почитайте состав жюри - там из 12 человек 3 фанатов Джексона, и практически ни одного, кто бы не относился к нему положительно:

https://abcnews.go.com/Entertainment/LegalCenter/story?id=527568&page=1

Добавлено позже:Mrv, а вот и "приемчики" ваши в ходу как всегда игнорим неудобные вопросы? Будто их и не было, да?)))

Вы на мой вопрос сначала ответьте. Если Джексон был действительно невиновен, почему ваши сайты в его защиту анонимные?? Почему их создатели так тщательно скрывают свои личности (и свои связи с его семьей, родственниками, адвокатами Джексона), если они просто "отстаивают его честное имя"??? Зачем и от кого они так тщательно скрываются???

[llsh]

Просто в той местности негры не живут - это для них слишком дорого, там живут практически одни белые.
Вы на мой вопрос сначала ответьте.

После вас))) к вам у меня аналогичный вопрос.

Добавлено позже:

Просто в той местности негры не живут

Ну конечно, конечно, да

[mrv]

После вас))) к вам у меня аналогичный вопрос.

Я вас первая спросила, поэтому вы первой должны ответить. Но видимо не можете - в методичку не подумали ответ включить. [/quote]

Добавлено позже:Ну конечно, конечно, да

Состав округа Санта-Барбара по расовой принадлежности:

https://www.census.gov/quickfacts/santabarbaracountycalifornia

85% белых, 2% негров, 6% азиатов, остальные по мелочи. В жюри присяжных выбирают только из местных жителей.

[llsh]

Какая методичка, пардоньте? Вы о чем? сама ведь не можете, хватит отпираться, иначе бы сразу ответили без перевода стрелок.

Добавлено позже:
И да, негров была бы проблема найти в американском штате, если бы у суда стояла такая задача, ага.))

[mrv]

Вы по-видимому не в курсе, что жюри присяжных выбирают только из близлежащей местности (округа), а не из всего штата. Выбирает компьютер случайным образом по адресу на удостоверении личности в соотв. базе данных, кто в округе "не прописан", того в жюри не возьмут, там тщателньо проверяют документы. Причем округ ещё часто делят на районы и в каждом свой районный суд, туда будут звать только тех, кто живет в этом районе рядом с судом.

[llsh]

Какая разница вообще, как их там у вас выбирают??? По факту среди присяжных не было ни одного черного (хотя на видео мне один показался мулатом), именно это интересовало Бифа. Причем в основном домохозяйки с детьми - самая незаинтересованная в оправдании "растлителя" прослойка. Реальный расклад дел превзошел самые смелые предположения, я думала, там 50 на 50 черных и белых было. Абсолютно по барабану, кто в той местности жил, а кто нет. Судили и оправдали не афроамериканцы.

[funny-jenny]

Понятно. Обычные люди со своими тараканами. Некоторые с уже изначально предвзятым отношением к потерпевшим.

 Juror No. 80: A 63-year-old Hispanic male who said he hasn't read anything about the Jackson case. He has two grown children and believes children can lie to suit their needs or, depending on their upbringing, be influenced by their parents to lie.

[llsh]

В смысле "изначально предвзятое отношение"??? Такой вывод стал очевидным для всех здравомыслящих людей в процессе слушаний.

Добавлено позже:
Откуда Вы этот фрагмент процитировали?

[Счастливая]

Понятно. Обычные люди со своими тараканами. Некоторые с уже изначально предвзятым отношением к потерпевшим.

Ну тогда тоже самое  можно будет сказать, если присяжные оправдают сестер Хачатурян, что у них было  предвзятое отношение к потерпевшим. Вы с этим  согласитесь?

[funny-jenny]

Ну тогда тоже самое  можно будет сказать, если присяжные оправдают сестер Хачатурян, что у них было  предвзятое отношение к потерпевшим.

Потерпевшие здесь не сестры Х. "Потерпевшими" признаны родные их убиенного папаши!
А мой ответ - да. Можно так сказать. Человеческий фактор. Сестры Х. ведь в открытую говорят, что суд присяжных - это их последняя надежда.

Добавлено позже:

В смысле "изначально предвзятое отношение"??? Такой вывод стал очевидным для всех здравомыслящих людей в процессе слушаний.

Да не в процессе слушаний, а еще до суда! mrv давала ссылку

https://abcnews.go.com/Entertainment/LegalCenter/story?id=527568&page=1

[Счастливая]

Потерпевшие здесь не сестры Х. "Потерпевшими" признаны родные их убиенного папаши!

Я знаю, что родные. Люди, которые  защищают сестер, не жалуют мягко сказать потерпевших, поэтому я так и написала.

А мой ответ - да. Можно так сказать. Человеческий фактор. Сестры Х. ведь в открытую говорят, что суд присяжных - это их последняя надежда.

Окей, посмотрим чем дело закончится. Ведь адвокаты сестер будут тщательно выбирать присяжных, предварительная работа с общественность  проведена довольно сильно и долго, по сути доказательства им уже никакие не нужны, они уверены в невиновности сестер и требуют их освобождения. Интересно как это все будет рассматриваться в суде, жаль суд закрытый.

[llsh]

Добавлено позже:Да не в процессе слушаний, а еще до суда! mrv давала ссылку

И дальше что?? Один из них считал, что может иметь место ложь в результате плохого воспитания и подстрекательства родителями (что действительно бывает и имело место быть в данном деле, а в 93 с Чендлером), и? Родители имеют власть над своими детьми, как сказал сам Майкл.

[funny-jenny]

что действительно имело место быть в данном деле, а в 93 с Чендлером), и?

Вы в этом настолько уверены, что это имело место? Я вот нет.
Сейчас выяснилось, что якобы "признание" Чендлера после смерти Джексона о том, что его папаша заставил соврать ради денег - это фанатский фейк. Чендлер в этом никогда не признавался. На самом деле он сменил имя и фамилию залег на дно. О нем сейчас вообще ничего не известно.

Добавлено позже:

Ведь адвокаты сестер будут тщательно выбирать присяжных, предварительная работа с общественность  проведена довольно сильно и долго, по сути доказательства им уже никакие не нужны, они уверены в невиновности сестер и требуют их освобождения. Интересно как это все будет рассматриваться в суде, жаль суд закрытый.

Ха-ха! То есть то, что присяжные - это шанс сестер Хачатурян быть оправданными - это вы подтверждаете. А то что присяжные были и стали шансом Джексона быть оправданным - с этим вы никак не согласны?

[BIF]

Ну ладно, белые оправдали так белые... сути произошедшего это не меняет.

[llsh]

Вы в этом настолько уверены, что это имело место? Я вот нет.
Сейчас выяснилось, что якобы "признание" Чендлера после смерти Джексона о том, что его папаша заставил соврать ради денег - это фанатский фейк. Чендлер в этом никогда не признавался. На самом деле он сменил имя и фамилию залег на дно. О нем сейчас вообще ничего не известно.

Кто в теме, тот железно уверен))) но Вы ж сама все знаете, зачем разбираться-то.
В "признание" Чендлера я не верила никогда, уже писала. У него кишка тонка. От осинки не родятся апельсинки, как говорится..

Добавлено позже:

Ну ладно, белые оправдали так белые... сути произошедшего это не меняет.

"Эх, какая досада... но все равно надо че-то вставить"

[Счастливая]

Ха-ха! То есть то, что присяжные - это шанс сестер Хачатурян быть оправданными - это вы подтверждаете. А то что присяжные были и стали шансом Джексона быть оправданным - с этим вы никак не согласны?

Я не писала, согласна или нет. Я написала, посмотрим, какой вердикт вынесут присяжные в деле сестер Хачатурян, а потом сделаю вывод. По логике, если в присяжных будут сторонники сестер, то конечно - это для них шанс. Но я не знаю какие доказательства будут в суде, потому что то, что до сегодняшнего дня вещали адвокаты сестер, по мне так смешно, но судя по комментариям в соц. сетях, для сторонников сестер - это 100 % доказательства оправдательного приговора. Я просто не в курсе, мнение судьи в таком случае совсем не учитывается?

[Нэнси]

Оффтоп (текст не по теме)

Мальчики, пострадавшие от Майкла Джексона, выросли и создали гетеро-семьи, потому что ориентацию  человека извне и при помощи каких-то действий поменять нельзя.

Майкла оправдали и признали невиновным, но по прошествии стольких лет находятся люди, которые готовы кинуть в него камень. 
Если что, для этого обсуждения есть отдельная тема.

[bjanca]

Оффтоп (текст не по теме)

Майкла оправдали и признали невиновным, но по прошествии стольких лет находятся люди, которые готовы кинуть в него камень.

Майкла Джексона спасли только осторожность и статус плюс деньги. Такие дела очень трудно раскрываются, к тому же, он был не насильник, а осторожный растлитель, и жертвы были в него влюблены на свой лад долгое время. А потом двое решилось рассказать об этом в фильме, но "маленьких фаворитов" было больше. Суды, бывает, ошибаются, а преступники, бывает, уходят от ответственности - тоже мне новость. Майкл Джексон не применял силу, не истязал, а действовал субтильно, и поэтому его бы ждало меньшее наказание, чем этих двоих в  данной теме, если бы его удалось поймать вовремя. И вообще для шоу-бизнеса весьма характерна сексуальная эксплуатация тех, кто как-то зависим (или не получишь роль/ контракт / выход на сцену / раскрутку и пр.), странно, что это не принимается во внимание, это одна из самых таких сфер, где это на каждом шагу... И лишь в последнее время начата борьба с этим явлением.

А так-то можно и другие примеры приводить, что истинная ориентация корректировке не поддается, ни в ту, ни в другую сторону.

[Нэнси]

Майкла Джексона спасли только осторожность и статус плюс деньги.

Конечно, у вас может быть свое мнение, даже неверное, это ваше право, но Майкл был не виновен. Присяжные это подтвердили своим вердиктом. Все остальное - от лукового.