Мрв, можно, я Вам отвечу в последний раз? Вы в тысячный раз повторяете одно и то же, мне просто неинтересно переливать из пустого в порожнее. Правда. И другие пользователи советуют нервы и время поберечь. Думайте, как Вам нравится.
И кстати, что это за фото бардака по вашей ссылке?? Вы хотите сказать, что богатый человек с кучей слуг в доме действительно жил в этом бардаке???
Да, его комната всегда представляла собой бардак. Об этом говорят его близкие. И он приносил бардак всюду, где проживал. В родительском доме у него в комнате было все подряд, даже пуповины племянников и чьи-то мозги в формалине.
Кроме того, после того, как пришла полиция и перевернула все - о каком порядке может идти речь???
У меня этих книг нет, поэтому пальцем показать не могу, но в полицейском документе, кот. я перевела, ясно же сказано о книгах:
---------------------
- «Место поиграть»
Фотографии детей, которые «отфотошоплены» - детские головы «посажены» на взрослые тела, чтобы дети выглядели как сексуальные объекты. Некоторые фото детей обнаженные.
Так вы же говорили, что у вас есть ссылка и она "жутко неприличная"?..
Разобрались уже с "Местом для поиграть" и леденящими душу формулировками в "полицейском документе". Это официальный документ обвинения, обвиняет народ Калифорнии в лице Снеддона. Вот я процитирую из личной переписки на эту тему, чтобы свое время сэкономить. Человек лучше владеет юридическими аспектами и подробно изучал вопрос:
"Этот документ- это запрос Снеддона от января. В нем есть фото. Потом был еще окончательный запрос, и там вообще нет фото. Суд происходит следующим образом. Сторона обвинения пишет документ и свои аргументы. Мол прошу принять в качестве улик следующие предметы- 1,2,3 и бла бла. Это документ вроде писал Зонен. В нем несколько раз написано- ничего порнографического ни в одном доке нет. Потом добавляет- подобные материалы педофилы используют для груминга. Но кто знает что используют эти больные? Может и сказку про колобка, может энциклопедии по физиологии. Сам материал абсолютно нормальный. Итак: сначала обвинение подает ходатайство и в нем приводит аргументы. Потом защита подает ответ, оспаривает аргументы и приводит свои. Потом обвинение может опять подать ходатайство. А защита вновь ответить на него.
СУДЬЯ РАССМАТРИВАЕТ АРГУМЕНТЫ ОБОИХ СТОРОН. А здесь что предлагают? Чтобы мы смотрели на документ обвинения и не смотрели на документы защиты?
Они вообще представляют что такое суд?
Например сейчас идет суд над девочками, над сестрами, которые убили своего отца. Обвинение пишет судье документ- прошу осудить, так как по предварительному сговору было совершено преступление. Вот доказательства. Защита пишет в ответ- да, они убили, но прошу принять во внимание, что это была самозащита. Так как отец их избивал и унижал и прочее. Вот доказательства. Обвинение пишет в ответ- девочки могли пожаловаться, уйти и прочее. Но вот фото что они даже не пытаются. И прочее и прочее.
И что? Мы должны взять первый документ обвинения и принять его за священное писание, даже если утверждения в нем оспорены защитой впоследствии? Это так тупо"
Вот полицейский документ, который мне скинули. В документе обвинения подчеркнуто, что никакого детского порно найдено не было.
Вот обведено - Рон Зонен. Он и еще несколько людей рассматривали вещдоки. Тут перечислены все участвующие лица. Два помошника Снеддона и полицейский по вещдокам. Вот он Чак- офицер вещдоков. Ему позвонил Зонен, при нем все рассматривал и описывал.
Джексон все эти книги по "искусству" вовсе не ради "искусства" приобретал, т.к. хранил их не в библиотеке в свободном доступе, где бы действительно альбомы по искусству лежали бы, а в своей спальне около кровати. Что мог, то и положил "для внутреннего употребления". 
)
"Наша песня хороша, начинай сначала." В спальне и в ванной в 2003 нашли взрослое порно. Фотоальбомы с художественными фото стояли в закрытом шкафу.
Добавлено позже:Так, не загрузились. (См. скрепки в конце сообщения)
Добавлено позже:Если эта педофильская мафия такая секретная то откуда вообще известно что она существует??? Не страшилка ли это для особо впечатлительных особ???
Давайте из первых уст послушаем.
Далее цитирую.
"Мэл Гибсон появился в британском прайм-тайме BBC, The Graham Norton Show в пятницу, где старый актер ответил на вопросы от шокированных гостей, в зеленой комнате за кулисами после его появления, в отношении истинной природы голливудской «элиты». Он объяснил, как он был внесен в черный список в 2006 году, теми, кто контролируют Голливуд, за высказывание своего мнения об этой отрасли, которая столкнулась с их повесткой дня. Он сказал, что с тех пор он «работает вне системы», что дало ему новую перспективу, сказав:“Это трудно понять, я знаю, и мне жаль, что я тот, кто раскрыл вам глаза, но Голливуд – это смертельная узаконенная вотчина педофилов. Они используют детишек, чтобы реализовать свои страшные больные фантазии.
«Голливуд пропитан невиновной детской кровью. Ссылки на педофилию и каннибализм всегда были там, но в течение многих лет они были загадочными или символическими. Я был знаком с этой практикой с начала 2000-х годов, и мне угрожали серьезные последствия, если я когда-нибудь расскажу об этом. И я имею в виду не только мою карьеру, я имею в виду, что моя жизнь будет под угрозой, жизнь моей семьи будет в опасности. Я могу говорить об этом только сейчас, когда эти люди, руководители отрасли, все уже мертвы теперь». «Дети похожи на «премиальную валюту» и имеют более высокую ценность, чем все, о чем вы можете только подумать:«алмазы, наркотики, золото, вы называете это». Они буквально торгуют этими детьми, как валютой за услуги, роли в фильмах, откаты …»
"После недавней серии арестов педофилов в Калифорнии, когда было арестовано свыше 200 человек, звезда кино Брэд Питт раскрыл реальную глубину педофилии Голливуда и это звучит как шокирующее разоблачение.
Как 30-летний ветеран в кино, Питт говорит о своем опыте после того как увидел темную сторону индустрии развлечений из первых рук. Мистер Питт описывает телевизионную и кино индустрию как приманку для сетей занимающихся торговлей детьми, как это происходит в США и за ее пределами, а также в высших эшелонах политической и социальной иерархии:
"Вы думаете, что Голливуд это кино? Это просто побочный продукт: речь идет о деньгах, и что еще более важно, о власти и контроле".
"Люди, которые управляют Голливудом, также управляют Америкой и большей частью мира, и их меньше всего волнуют фильмы." "Вы слышали об иллюминатах? Тайные общества, политики, банкиры и СМИ — все они педофилы, и именно они правят миром, и все это уходит корнями в Голливуд." "Дети хотят быть в кино, или точнее, родители хотят чтобы их дети были в кино, и они сделают все, чтобы сделать своих детей знаменитыми"
Когда Бреда спросили, почему Голливуд стал жертвой этих элитных сетей, Питт ответил:
"Это родители. Это американская мечта прославиться и родители сделают все, чтобы доставить их туда".
"Вы когда-нибудь встречали матерей детей-актеров? Они все ненормальные". "Для них это легкая нажива, и это не просто кино, телевизор, музыка… это шоу-бизнес." "В основной массе родители продают своих детей и их души ради славы."
Мистер Питт продолжает разоблачать мотивацию элитных кругов в торговле детьми, как дети получают роли, как влияют на других детей, чтобы добиться своих целей. Он описывает, как дети используются в качестве политической валюты, как родители закрывают на это глаза делая вид как будто бы речь идет о том случае когда их отпрыски просто разбили окно в соседнем офисе.
"Кто то из элиты проплачивает фильм. Тысячи детей приходят на главную роль, и лишь 100 из них возможно получат работу. Появляется молодой человек с настойчивой мамой и они начинают делать все, чтобы получить роль"."Ребенок уходит с каким то парнем, который работает на телевидении. Телевидение раскручивает фильм, и парень делает кучу денег, в случае если фильм становится хитом."
"По телевизору никогда не скажут плохо о фильме, потому что киношный парень знает, что он сделал с этим ребенком"."То же самое происходит с политиками и банкирами и остальными." "Это все закулисные сделки с детьми в качестве козыря".
Когда его спросили о том, кто эти "голливудские игроки", Питт отказался назвать имена, но выразил уверенность что в итоге справедливость восторжествует:
"СМИ никогда не раскроют правду, поскольку сами являются собственностью тех о ком идет речь. "Интернет это замечательная вещь и свободный поток информации вынесет все на поверхность."
«Исполнитель главной роли в трилогии «Властелин колец» актер Элайджа Вуд заявил, что В ГОЛЛИВУДЕ ДЕЙСТВУЮТ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПЕДОФИЛЫ, КОТОРЫХ ПОКРЫВАЮТ ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ФИГУРЫ В КИНОБИЗНЕСЕ . По его словам, ОНИ ОБМАНОМ ПРИНУЖДАЮТ ДЕТЕЙ-АКТЕРОВ ВСТУПИТЬ С НИМИ В СВЯЗЬ — К ПРИМЕРУ, НА СВЕТСКИХ ВЕЧЕРИНКАХ. Его цитирует The Daily Telegraph.
«ЕСЛИ ВЫ НЕВИННЫ И МАЛО ЗНАЕТЕ О ЖИЗНИ, НО ХОТИТЕ ДОБИТЬСЯ УСПЕХА, ТО ГОЛЛИВУДСКИЕ ПАРАЗИТЫ УВИДЯТ В ВАС ЛЕГКУЮ ДОБЫЧУ», — пояснил Вуд. Актер добавил, что ЖЕРТВЫ НАСИЛЬНИКОВ, КАК ПРАВИЛО, МОЛЧАТ, ПОТОМУ ЧТО ВЛИЯТЕЛЬНЫМ ДЕЯТЕЛЯМ КИНО ПОВЕРЯТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ИМ.
ПЕДОФИЛИЯ В ГОЛЛИВУДЕ, по его словам, ТЩАТЕЛЬНО ОРГАНИЗОВАНА.
Вуд отметил, что сам избежал такой судьбы, так как мать не пускала его в клубы. «Как сделать из меня хорошего человека, волновало ее гораздо больше, чем моя карьера», — уточнил актер.
Насилие над детьми в кинобизнесе активно обсуждается последние несколько лет. В 2015 году режиссер Эми Берг сняла документальный фильм «Секрет Полишинеля», основанный на беседах с пострадавшими от голливудских педофилов подростками. В картине упоминается Гильдия актеров США. Уже после выхода ленты представители организации потребовали убрать название из титров, но постановщик отказалась это сделать."
Вот здесь примеров куча:
https://onedio.ru/news/10-volnuyushih-istorii-o-probleme-pedofilii-v-gollivude-18090Кори Фельдман, бывший ребенок-актер и один из юных друзей Майкла Джексона, тоже много высказывался на эту тему. Его изнасиловали ребенком, причем не Джексон. Однако, когда он пришел в полицию и сказал - "давайте я дам вам реальные имена" - это их не заинтересовало. А интересовал исключительно Джексон. Который стал козлом отпущения.
Погуглите про организацию NAMBLA. Членом этой организации был Гутьеррес, человек, сочинивший книжку "Майкл Джексон был моим любовником: дневник Джорди Чандлера". С этой книги Сейфчак слизал свой иск. Порнографические "воспоминания" из Покидая Неверленд также взяты оттуда, о чем неизвестно широкой общественности.
Если кто-то действительно захочет в этом разобраться, то придется копнуть гораздо глубже в несколько слоев. На это придется потратить время. Но не всем хочется. Хочется повторять свое как попугай. Ну так повторяйте, я при чем?
Тема: Неужели Майкл Джексон всё-таки был педофилом? (Прочитано 135791 раз)