почему "Поэтому"?Представьте себе следующую картину:
ПС
ник прикольный у вас. :P
почтенный, кто вам сказал:Именно что я подполковник КГБ в отставке, а вот полковника я не получил и досрочно вышел на пенсию из такого дела:
1. что Колеватов имел доступ к конетйнерам с р/а материалами
2. что с ядерного пр-ва можно влегкую стырить такой контейнер (это все же не сосиски).
А еще "кгб_в_отставке" *ROFL*
"Вот такая вот бредятина..." (Кот Василий. "Понедельник начинается в субботу")Мы присели на дорожку в своей жалкой двушке, и хотя сыновья еще не знали ВСЕГО,
Да, представил... Да... Если Вам не дают покоя лавры Ракитина, то давайте уже посерьёзней, выложите версию. А то как-то по детски-написал два абзаца-и,давай,задавай,уточняй,опровергай.Куда уж точнее, провал разведки и контрразведки КГБ...
КГБНу ну, вы никто и звать вас никак но вы спорите с целым подполковником КГБ в отставке...
вы бы хоть удосужились получше изучить биографии туристов. У Колеватова не было "ценнейшейй информации по состоянию дел в области переработки урановой руды в оруженый плутоний". И быть не могло.
Вы перепутали Курчатова с Колеватовым.
С отставниками-ПТУшниками такое случается.
kgb_v_otstavke, только вот Колеватов никак ни секретного и даже перспективного физика пока не тянет. Студент, даже не выпускник, в прошлом лаборант (много ли секретов знает?). Вербовать, так уж хотя бы кандидата наук, работающего в ящике.Колеватов был самородок, очень талантливый парень: недаром уже только после техникума ему уже предлагали конструкторскую или научную работу.Комментарий модератора
И большая просьба. У Вас только версия, ничем неподтвержденная, суть просто домыслы, поэтому прошу избегать уничижительных эпитетов по отношению к реальным людям, погибшим туристам.
Америкосы - -плохиши, а вот кгб, которые ещё 6 лет до похода Дятлова, пытала и истребляла собственное население, интеллигенцию, писателей, учёных, героев войны отечественной,Американцы очень практичные люди - вкладывают деньги в таланты на перспективу...
это да, чистенькие, молодцы-кибальчиши...
Секретный физик вполне мог понадобиться иностранным спецслужбам и в наши дни, и в 59-м. Но для чего им Золотарев и вообще любой из дятловцев?Золотарев очень много знал на уровне "поля" разведавательную и контрразведательную работу КГБ - структура, связи, методы...
С отставниками-ПТУшниками такое случается.Я полагаю, это школота развлекается.
[url]http://www.vniitf.ru/events/2003/zst/p2.php[/url] ([url]http://www.vniitf.ru/events/2003/zst/p2.php[/url])Правильно, я курировал Любятинского - он самый толковый был во всем институте, пахал за десятерых.
Забабахинские научные чтения
Распространение детонации в полукольцах из нечувствительного ВВ
Сергей Николаевич Любятинский, С.В. Баталов, А.Ю. Гармашев,
В.Г. Исраэльян, О.В. Костицын, Б. Г. Лобойко, В.А. Пашенцев, В.А. Сибилев, Е.Б. Смирнов,
В.П. Филин
Российский федеральный ядерный центр ╬ Всероссийский НИИ технической физики им. акад. Е.И. Забабахина, г. Снежинск, Россия
целый "подполковник КГБ" (автор даже не знает, что в 2007 году названия "КГБ" уже лет десять как не было, а называется эта структура - "ФСБ") спрашивает на открытом форуме о подробностях дела с "секретнейшим физиком"... :-XДля меня абревиатура КГБ - это святое...
Что делать "конторе" и Фирме ?А ничего не делать.
А ничего не делать.От "представителя", другого услышать не ожидал.
Это ее никаким боком не касается.
Весна *SMOKE*Любятинский Сергей Николаевич родился 30 сентября 1961 в селе Дарьино Мелеузовского района Башкирия.
Добавлено позже:А вы чьих будете? Чей холоп, спрашиваю? :)
Версия о столкновении двух разведок... согласен, Золотарев мог иметь поддельные документы, работать на чужую разведку... но зачем тогда вообще этот поход был нужен что бы что либо передать? А почему не в Свердловске? Тем более до Ивделя ехали все вместе. А уйти он мог легко... желая побывать на Алтае. Больше всех пытали Золотарева и Дубинину. Особенно Дубинину - простую студентку так мучить бы не стали, так тогда поступали именно с врагом народа которого необходимо уничтожить и получить сведения. Полагаю их куда больше интересовал какой либо обьект или секретный полигон в районе горы Отортэн и название этой горы говорит само за себя - "Куда нельзя." И они туда шли. Дальше перевала их не пустили.Вы невнимательно читали мою версию - Золотарёв был двойной агент, и он также перевербовал Колеватова, который вынес с режимного предприятия настоящие образцы радиоактивных материалов(КАК - это вопрос для исследований).
От "представителя", другого услышать не ожидал.Логично, контора облажалась в 1959 году в горах Урала, органы защищаются по своим методикам и по сию пору...
"Контору", касается всё, вам ли этого не знать...
А ничего не делать.У нас целый президент из КГБ - вот именно Путин не даёт раскрыть папку спрятанную глубоко в архивах Лубянки...
Это ее никаким боком не касается.
Если бы ракитинская/шпионская версия была правдой , то ему не позволили её опубликовать и выпустить книгу. никогда, тем более в раше.Поймите простую вещь что сказавши А Ракитин не сказал Б - в группе Дятлова было два предателя Родины, Золотарёв и Колеватов.
А так , двух зайцев, одной книгой. И тебе деза , которая не мешает официальной версии, ака развлекуха, и история из пальца высосанная про "доблестных" гебешников, таких дядь стёп из кинофильмов, которая добавляет очков престижу КГБ.
Это авария + убийства.
В совке, в 1986 (а это уже совсем не 1959), "банда" официально сообщила об аварии на Чернобыльской атомной станции , через неделю (!!!).
И тут они , до сих пор ничего не собираются говорить. Масштабы не те, зачем сливать собственные проколы, когда этого можно не делать?
Поймите простую вещь что сказавши А Ракитин не сказал БРакитин неоднократно говорил, что у него есть несколько версий, но та, которая изложена в очерке и книге, не бросает тень на ребят, то есть выбрана по этическим соображениям.
Ракитин неоднократно говорил, что у него есть несколько версий, но та, которая изложена в очерке и книге, не бросает тень на ребят, то есть выбрана по этическим соображениям.Ракитин набросал общую канву - я раскрыл детали: Золотарёв и Колеватов ушли за бугор!
Добавлено позже:Когда расшифровывали «Прямую линию», приключился детективный сюжет. Это сейчас, когда у нас в «Комсомолке», тем более в прямом эфире Радио «КП» и ТВ «КП», проводятся такие линии, используется современная система телефонной записи: гость только кашлянет - и на экране компьютера тут же появляется звуковой файл.А тогда все звонки - поочередно - мы записывали на четыре пленочных диктофона, подключенных к четырем же телефонным аппаратам. Такое же их количество стояло и перед гостем. А чтобы он не запутался, какую трубку поднимать, журналисты показывали таблички с номерами: 1, 2, 3, 4. (Путин ни разу не ошибся, какую брать трубку.)Это уже не флуд - это спам!
Это уже не флуд - это спам!На самом деле так и есть - сплошные двойники, секретные сотрудники ящиков и тайные агенты Лубянки, зачастую совмещая всё два в одном.
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=3619.msg178808#msg178808[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=3619.msg178808#msg178808[/url])
Основные фигуры:Хм... А Слободин тогда кто?
1. Колеватов (нес настоящий контейнер с изотопами наработанными при производстве плутония и оружейного урана), хотел сбежать в США;
2. Золотарёв - спецагент Лубянки, продавшийся(замененный) Западу, то есть двойной агент, мечтал осесть на Западе;
3. Кривонищенко - агент наружки, задача следить за З и вообще;
4. ТИбо - перевербованный Золотаревым во врага СССР;
5. Дорошенко - старший агент наружки;
6. Дятлов - на подписке, использовался "втёмную";
7. Юдин - стукач, информатор, завербован еще на первом курсе.
8. Зина - осведомитель органов;
9. Люда - проходила испытания на проверку в работе в органах.
Хм... А Слободин тогда кто?Слободин был ПЕХОТА, в крайнем случае привлекался как ФИЗИЧЕСКАЯ сила...
Последние данные разведки - Группа Дятлова была спецгруппой органов.Обалдеть ... =-O И что же в конце концов с ними всеми приключилось ... Кто кого раскрыл ... Почему ВСЕ погибли ... ?
На самом деле так и есть - сплошные двойники, секретные сотрудники ящиков и тайные агенты Лубянки, зачастую совмещая всё два в одном.
Пока даю общую схему - ГД служила нескольким ипостасям: встреча с агентурой Запада, раскрытие двойных агентов в составе туристов, получение секретных материалов через фотографирование тайных испытаний...
Основные фигуры:
туристов мочили несколько факторов - диверсанты США, ступень ракеты, а также примкнувший к ним спецназ СА.
Пока даюНе смотрится как то ... *NO*
Обалдеть ... =-O И что же в конце концов с ними всеми приключилось ... Кто кого раскрыл ... Почему ВСЕ погибли ... ?Наши органы считали что они ухватили Бога за бороду, а на самом деле ими вертел сатана, насылая чертей(диверсантов) и вербуя двойных агентов(Золотарев и Колеватов, Тибо-Бриньоль).
Аааа .. вот нашел и ответ kgb_v_otstavke
.
Все сразу всех ? Или как то по отдельности ... Вы уж раскройте свою "общую схему" ... а то
Не смотрится как то ... *NO*
Пятеро из ГД были зверски замучены, четверо оказались в Америке.Даа .. уж ... =-O %-) ... Это самая крутейшая бр*******.. , которую я здесь увидел ... :-[
Вот такие пироги, это были последние данные с подвалов Лубянки...
Даа .. уж ... =-O %-) ... Это самая крутейшая бр*******.. , которую я здесь увидел ... :-[Докладная ... Хрущеву.
Так что предательство Золотарева и Колеватова
А как ТАКАЯ вам версия??Комментарий модератора
Полегче! Презумпцию виновности никто не отменял. А Ваш взгляд - это только гипотеза.
Почему не хотят РАСКРЫТЬ ПРАВДУ?? Да не желают ПЛАТИТЬ родственникам БОЛЬШИЕ бабки в качестве ОТКУПНОГО!!!Так прямых родственников первой степени, уже нет в живых. Так что аргумент отпадает.
Так прямых родственников первой степени, уже нет в живых. Так что аргумент отпадает.Так я и говорю что токмо версия с двойными и тройными агентами способна объяснить МОЛЧАНИЕ властей - агентов не сдают и там секретность ВЕЧНАЯ...
Самая ПРОСТАЯ и НАДЁЖНАЯ версия ТАКАЯ: Запустили ракету с РЕАЛЬНОЙ боеголовкой(отсюда РАДИАЦИЯ на телах и одежде туристов), Ракета с курса сбилась, боеголовка упала фактически на палатку которая ВНИМАНИЕ! стояла в ЛЕСУ!!!Это вообще не версия, а вольная фантазия, вроде "Аэлиты" или "Гиперболоида инженера Гарина".
Запустили ракету с РЕАЛЬНОЙ боеголовкой(отсюда РАДИАЦИЯ на телах и одежде туристов), Ракета с курса сбилась, боеголовка упала фактически на палатку которая ВНИМАНИЕТ. е. не подорвалась, но разрушилась?
ЗУБРЫ, у которых задача одна - НАЙТИ БЧ и НЕ ДОПУСТИТЬ УТЕЧКУ ИНФОРМАЦИИ, имея полномочия МОЧИТЬ каждого встречного-поперечного.А это вообще бред, достойный только фильмов про Джеймса Бонда. Если бы это придумал Йен Флеминг - то ему было бы простительно: от него же никто и не требует правды!
Т. е. не подорвалась, но разрушилась?На ранних этапах доводки ракет аварий было выше крыши - могла и упасть и не подорваться...
Версия а-ля Ракитин. Больше напоминает поток сознания...Поход в НИКУДА.
Так себе стихи. Пол аргумента бы привели в подкрепление своей версии. Топчитесь на костях.Аргументы:
Т. е. не подорвалась, но разрушилась?Это очень нежная вещь. Даже температуры нужные надо соблюдать при транспортировке, перегрузке, стыковке. Не то что об Землю-Матушку ахнуть. При эмом- просто навоняет (радиацией конечно).
Это очень нежная вещь. Даже температуры нужные надо соблюдать при транспортировке, перегрузке, стыковке. Не то что об Землю-Матушку ахнуть. При эмом- просто навоняет (радиацией конечно).Точно!
"3. Радиация = ДВА контейнера."Органы разведки замыслили подлянку учинить и супостатам ЛОЖНЫЙ состав радиоактивных элементов всучить; с ЛОЖНЫМ контейнером перся Золотарев...
Обосновать не забудьте.
Но Колеватов был не дурак и решив покинуть родимые пенаты он не за понюшку табака решил продаться..... а за пачку сигарет "Ароматные".
korall, будем поосторожней с анализом этих фоток очень неважного качества, их уже и тут, и на других сайтах анализировали вдосталь, это во-первых.Да сколь Вам вздумается можете твердить, что ничего не видите. Отсутствующие стопы ног у лже Золотарёва от этого не вырастут, трубка рации в правой руке - никуда не денется, погон на левом плече не исчезнет и тэдэ и тэпэ.
Во-вторых, почему у Вас при фрагментации и обработке сине-зеленый фон вылезает? Отключите в редакторе цветность.
Наконец, ничего из Ваших "открытий" мне не очевидно - ни лжеДубинина, ни кресло пилота, ни шевроны.
Вижу ф/а Золотарева и шапку-ушанку на нем же, но это никакая не новость.
Отсутствующие стопы ног у лже Золотарёва от этого не вырастут, трубка рации в правой руке - никуда не денется, погон на левом плече не исчезнет и тэдэ и тэпэ.Не может вырасти то, чего не было на фото изначально и появилось после непонятных цифровых манипуляций. Причем, непонятных двже Вам, ибо Вы и свой серо-буро-малиновый фон даже объяснить не в состоянии.
Не может вырасти то, чего не было на фото изначально и появилось после непонятных цифровых манипуляций. Причем, непонятных двже Вам, ибо Вы и свой серо-буро-малиновый фон даже объяснить не в состоянии.И при чём тут я? Будто мне сложно показать всё точь-точь тоже самое в чёрно-белом цвете:))). Во всяком случае я не запрещаю Вам сделать это самостоятельно. Эти фотографии из УД, других фотографий просто нет в природе :)))
Эти фотографии из УДА если точнее, то мы понятия не имеем что за фото были в УД, ибо их, как и пленки, Иванов перед сдачей дела в архив вынул. Они сейчас в фонде. А то, что бродит по инетам, отвратительного качества.
В ручье мы видим труп, сверху накрытый курткой. Голову трупа и торс мы не видим, всё это находится под курткой, содержание которой, здесь совершенно не важно. На этот момент времени, труп имеет трупное мышечное окоченение и изменить его позу, без повреждения трупа, невозможно!http://www.sydmedexpert.ru/Data/des181.php (http://www.sydmedexpert.ru/Data/des181.php)
[url]http://www.sydmedexpert.ru/Data/des181.php[/url] ([url]http://www.sydmedexpert.ru/Data/des181.php[/url])Хе-хе))) труп на тот момент времени был ещё и проморожен) 2. ( в вашем случае) Зачем ЗАГИБАТЬ ПРАВУЮ руку и РАЗГИБАТЬ ЛЕВУЮ, притом, разгибать таким образом, что она не вошла в кадр? Хотя всё это и не важно, мне не важно что вы придумаете. Важно то, что у этого трупа две головы!!!
"По истечении определенного времени трупное окоченение исчезает, наступает так называемое разрешение его. Обычно разрешение начинается на второй и завершается на третий-четвертый день после смерти".
Хе-хе))) труп на тот момент времени был ещё и проморожен) 2. ( в вашем случае) Зачем ЗАГИБАТЬ ПРАВУЮ руку и РАЗГИБАТЬ ЛЕВУЮ, притом, разгибать таким образом, что она не вошла в кадр? Хотя всё это и не важно, мне не важно что вы придумаете. Важно то, что у этого трупа две головы!!!Придумать что-то большее, чем две головы у трупа, мне вряд ли светит. Кресло пилота также рулит.
секретного физика Колеватова буквально впихивают в группу и вперёд...Позвольте узнать, когда Колеватов успел стать секретным физиком? Он студент 4-го курса физико-технического факультета. Он УПИ еще не закончил.
korall, думаю, право на смех есть не только у Вас.Ваши слова значат: мне пора показать труп лже Дубининой?
Ваши слова значат: мне пора показать труп лже Дубининой?Нет, мои слова означали совсем иное.
Нет, мои слова означали совсем иное.У меня не может быть союзников, я в этом уверен! Кроме создателя темы, конечно же) Тоже в этом уверен)
А если точнее, то мы понятия не имеем что за фото были в УД, ибо их, как и пленки, Иванов перед сдачей дела в архив вынул. Они сейчас в фонде. А то, что бродит по инетам, отвратительного качества.Извиняюсь, сразу не заметил ответ, но и этот Ваш довод совершенно ничего не стоит - он равен нулю и ничего больше, Вы пустословите, флудите и нагло троллите, ничего больше:)А я наглядно показываю факты!!! Фотографии, которые имеются в УД и которые я показал детально, вполне различимы, я их показал наглядно, ни каких тайн у меня от всех вас нет! Работу фотомастера я показал яснее ясного и вполне доходчиво довёл до ума. Других фотографий нет нигде, и нет нигде совершенно, И ИХ НЕТ ВООБЩЕ!!! ЕСТЬ ТОЛЬКО ЭТИ ФОТО, и любой и всякий человек, любой и всякий человек и без исключения(!!!), встретит ЭТИ ФОТОГРАФИИ на страницах книг, газет, журналов, фильмов, встретит ВЕЗДЕ И ВСЮДУ!!!
Прощайте коллега, я надеюсь, что прощаюсь с Вами навсегда:)))Не могу даже назвать коллегой человека, который что-то высасывает непонятной даже для себя обработкой никудышних оригиналов. Вы хоть раз целиком прочитали УД? Вы даже незнакомы с историей, авторством и историей появления фоток, о которых беретесь рассуждать. После "кресла пилота", "погон", безногих и двухголовых трупов, "металлических листов" совершенно отпадает охота не то, что обсуждать Ваши упражнения, а и просто тратить время а их чтение. Уверен, что не у меня одного. Но на прощание не рассчитывайте, даже несмотря на вашу своеобразную манеру общения, вы тут так просто за вываленный бред не отделаетесь.
настоящее лицо которого мы скоро увидим.Лучше не надо. Боюсь, что предупреждением уже не отделаетесь. Клеветать не советую.
Лучше не надо. Боюсь, что предупреждением уже не отделаетесь. Клеветать не советую.Ха-ха! Ну и где же я соврал или хотя бы исказил факты, процитируйте пожалуйста???
он же сооблазнил перспективного физика КолеватогоС чего вы взяли?Он металлургом был и перспективного оставили бы в Москве,определили бы в профильный институт.Такими кадрами не разбрасывались.
Согласно легенде Иванова таких ям "туристы" вырыли голыми руками либо две (настил И ручей) либо вырыли голыми руками один котлованище (настил+ручей).Коралл,совершенно с вами согласна, что выкопать голыми руками такую ямищу в снегу, да даже и в несколько раз меньше, , да еще зимой, да еще в слежавшемся снеге( не за один же раз в эту яму столько снега наметает), это выше человеческих сил, руки просто-напросто сведет судорогой и человек потеряет всякую способность что-либо делать руками.
Ещё правее мы видим настил, в виде, вероятно, металлического листа, настил подпёрт подпоркой. Откуда он здесь, в дикой тайге, взялся? Пока это не важно, он просто есть! На металлическом настиле, в виде листа железа, мы видим ил толщиною три пальца,т.е. этот настил находится в этом месте давно. Мазню фотоумельца описывать не вижу большого смысла, всё что можно он превратил в камень.А ведь правда, похоже, что вода стекает с какого-то листа, только на металлический он не похож, потому как лежит мягко , даже видно, что снизу что-то выпирает из-под него, может камень какой. И стекает с него вода подозрительно ровно, если бы это были камни в ручье, так ровно поток бы не стекал, это же не водопад Ниагара, где масса воды вниз обрушивается с большой высоты.
И еще - никак не пойму, как в такую яму могли спуститься ночью? Как ее вообще заметили , если в ней был снег- ведь все белое сливается и краев ямы ночью не разглядеть.А никто туда и не спускался, трупы то фальшивые :)
Маразм какой-то.
А ведь правда, похоже, что вода стекает с какого-то листа, только на металлический он не похож, потому как лежит мягко , даже видно, что снизу что-то выпирает из-под него, может камень какой. И стекает с него вода подозрительно ровно, если бы это были камни в ручье, так ровно поток бы не стекал, это же не водопад Ниагара, где масса воды вниз обрушивается с большой высоты.Металлические листы бывают разной прокатной толщины, например обшивочные металлические листы. На этом листе мы видим ил толщиною с два-три пальца, т.е. он лежит там давно и его структура не претерпела разрушения, снизу он подпёрт подпоркой, но эта фотография не особенно то и важна т.к. не приведёт ни к каким ясным выводам, отвлекаться на неё не вижу большого смысла.
Такой маленький ручеек распределился бы среди камней по дну и стекал бы тоненькими струйками. Очень странно, однако.
Глядя на поднимающихся в гору людей мы видим хорошо экипированных людей, с ног до головы одетых в тёплую одежду. Их количество 6-ть(не 9-ть) человек,Опять с вами согласна, Коралл! Действительно, одежда этих лыжников намного отличается от дятловской, одни бахилы чего стоят, явно не дятловские, самошитые чехлы.
Глядя на поднимающихся в гору людей мы видим хорошо экипированных людей, с ног до головы одетых в тёплую одежду. Их количество 6-ть(не 9-ть) человек,Не буду вникаться в перипетии темы и авторов , выскажусь по тому что вижу - визуализирую.
те, что яму копают, вернее делают вид, что копают) .Волноваться не надо , если начинать мало-мальски "подглядывать за ЯНЕЖем".
Ничего странного нет - ребята практиковали иногда менять ботинки с гетрами на валенкиВот же ж!
- вот Зиночка "наяривает" в них (естественно , сверху бахилы)
С чем согласен -это след- каблук (вопрос спорный ко времени установки ногой).Жень, тему "Следов" поднимали и тут http://pereval1959.forum24.ru/?1-25-0-00000040-000-200-0#030.001.002 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-25-0-00000040-000-200-0#030.001.002)
Меня более волнуют следы лунки на второй гряде
мы видим хорошо экипированных людей ( ГД - от ЯНЕЖ ), с ног до головы одетых в тёплую одежду.... в частности обувки.
В пропавших своих валенках?!Оля, я этот момент поднимал в своей теме
А куда они исчезли?
Нам известно количество валенок ,найденных в Палатке,на склоне и в ручье.Мне интересно - совпадает ли это в реале,изучая кадры с похода.Момент - мог ли кто-то запаковать их в рюкзак???
Зина в валенках,есть "бурки" у Георгий ??? и Семена.На кадрах валенок у Зины на абалаке не наблюдается ,хотя уверен мама ее без них бы не отпустила.
Пока наблюдаю - валенки у Зины,Рустема,Саши,Коли,бурки - Георгий ???Семен - итого шестеро
Янеж,при всём уважении,а почему Вы считаете,что отставшие именно туристы из группы?Могу допустить кому-то в радость...
Кажется есть пленка - может поработать с ней как с 33 кадром . т.к. я четко различаю две раздельные группы ( 2 человека ,возможно три)Было бы здорово, если бы Вам это удалось!
Было бы здорово, если бы Вам это удалось!Вопрос не ко мне , а представителю от Фонда - КУКу
Могу допустить кому-то в радость...Радости от этого не испытывают.Боюсь, Вы неверно представляете значение последних снимков.Фотоаппарат (фотографии) это один из носителей информации,не много их было,этих носителей.Почему Семён таскал аппарат до последнего?Зачем?Ответ в фото из похода.Напишу как -нибудь результат небольшого исследования,если силы воли хватит.
Фотоаппарат случайно зафиксировал догоняющих убийц.
Почему считаю - не знаю, но на черно-белых кадрах у чувствую живое и неживое...
Тех я ощущаю живыми , а такое в стороне - нет (камни) .Заметил давно..
Вот тело Игоря - я не воспринимаю его "телом" - хотя видно,что человек - сильно холодный.
Вот раскоп Рустема - все люди,но он холодный камень. Если бы мог обладать инфрокраснотурой ,то те... смотряться теплыми розовато- красным пятном. Кажется есть пленка - может поработать с ней как с 33 кадром . т.к. я четко различаю две раздельные группы ( 2 человека ,возможно три)
Вы неверно представляете значение последних снимков.Фотоаппарат (фотографии) это один из носителей информации,не много их было,этих носителей.Почему Семён таскал аппарат до последнего?Зачем?Вы считаете,что спустя полтора часа после выполненного этого кадра
Вы считаете,что спустя полтора часа после выполненного этого кадраДа.Без сомнений.Начало подъёма уже контролировалось.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.,например - все пошло по другому сценарию ?
если силы воли хватит.Т.е. злыдни также ночевали где-то рядом... И след лыж (не охотничьих)шедший недалеко от дятловской ,встреченной поисковиками...
Начало подъёма уже контролировалось.
Там,у лабаза,произошло какое -то событиеЧто такого было сказано,что ребята поставили Лабаз именно после снятия Палатки
На кадрах валенок у Зины на абалаке не наблюдается ,хотя уверен мама ее без них бы не отпустила.http://taina.li/forum/index.php?topic=3620.msg243145#msg243145 (http://taina.li/forum/index.php?topic=3620.msg243145#msg243145)
можно лишь пофантазировать,Как Вы это можете "представить" по хронологии - мне интересно,есть ли совпадения для ЯНЕЖ :)
Как Вы это можете "представить" по хронологии - мне интересно,есть ли совпадения для ЯНЕЖ :)Вы знаете,мне придётся Вас разочаровать,хронологией я не занимался.Расследование касалось вопросов:
фантазии, на обсуждение наивных глупостей у меня катастрофически нет времени, я люблю факты и ничего кроме них.
korall, а ведь кому-то, например мне, Ваше творчество напоминаетПроцитируйте пожалуйста мой "тон общения" и не забудьте процитировать троллей в этой теме.Комментарий модератора
Поэтому либо меняете тон общения, либо мы прощаемся с Вами навсегда. Краткосрочные меры на Вас, видимо, не действуют. И дело не в Вашей версии, а в том, как Вы общаетесь с собеседниками.
Именно поэтому вы видите фальшивые трупы дятловцев, а по факту трупы лётчиков (само собой не советских,И женский - тоже из пилотов?
дятловцы киноплёнкой печку растапливали *ROFL* ! И сыпет в уши такие перлы никто иной, как Юдин Юрий ЕфимовичЮ.Е.Юдин на самом деле, это утверждал? Не подскажете, где именно.
Хм... А Слободин тогда кто?Агент иранской или турецкой разведки, которые уже тогда хотели завладеть атомными секретами, чтобы достигнуть всемирного господства. У него хоть фамилия и отчество русские, но на лице красноречиво написано "татарин". (У нас в области много татар, да и супруг у меня из них, так что 100% не ошибаюсь). Таким образом не исключено, что завербовали его на мусульманской почве. ;) Так что столкнулись не две, а ТРИ разведки
Счас насочиняем, и Ракитин от зависти удавится..*THUMBS UP*
дятловцы киноплёнкой печку растапливали ! И сыпет в уши такие перлы никто иной, как Юдин Юрий ЕфимовичВот уж Юдин вообще ничего про киноплёнку никогда официально не говорил ... Да и Ваша киноплёнка, на снимке которая, из категории "не горючих" ... И рулоном её нельзя назвать , разве что "рулончиком" ... Это плёнка 16 мм ... если не 8 мм ... :)
Что, все и каждый без исключения, обязан видеть на этом фото и что видит по факту?Вы круче чем я - мой сенбернар на плече Игоря ни в какие ворота не входят по сравнению с Вашей гнилой плотью Семена
Вы круче чем я - мой сенбернар на плече Игоря ни в какие ворота не входят по сравнению с Вашей гнилой плотью СеменаБыло бы совсем отлично, если б ты показал траву, наполовину отсутствующую правую стопу и отсутствующую совершенно стопу левую(я их обвёл красным маркером, чтоб такие как ты не дурили нормальных людей) *JOKINGLY*. Я даже не беру во внимание трубку рации в правой руке Лже-Золотарёва и погон с уцелевшим знаком отличия воинского звания *JOKINGLY*
(Вложение)
Я вот бы никогда до этого не додумался принять проталины правого берегаПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.1 Р за стекания с плоти туриста Семена
Там не было Николаев ни первых ни последних.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.Идет вынос Николая - первого.Его поднимают на бугор к "переночевавшей" Люде.Видны волокуши на которые после Семена положат Сашу.
Семена же положили левее волокуши к проталине.
Я даже не беру во внимание трубку рации в правой руке Лже-Золотарёва и погон с уцелевшим знаком отличия воинского званияВсе ,что касаемо визуализации и природы я могу спорить и комментировать,но с этим ... я даже читать не буду. Я общаюсь почти каждый день с человеком,который нашел Люду и видел все в вотчие,поэтому Боже упаси связаться с Вашей рацией и погонами, шапкой с кокардой и пр.
Все ,что касаемо визуализации и природы я могу спорить и комментировать,но с этим ... я даже читать не буду. Я общаюсь почти каждый день с человеком,который нашел Люду и видел все в вотчине,поэтому Боже упаси связаться с Вашей рацией и погонами, шапкой с кокардой и пр.Это просто отлично :) , значит ты и знаешь не меньше моего :)
значит ты и знаешь не меньше моегоВозможно.
Возможно.Взаимно.
Оффтоп (текст не по теме)Но всегда буду защищать убиенных как от Вас ,так и за введение их в ранг животного "снежка"
зачем понадобилось фальшивые трупы выдавать за трупы дятловцев?И как их везли из самой америки !? =-O
дятловцы киноплёнкой печку растапливалиНикогда не разводила костер , но даже я поняла так , что поджигали кусочек пленки,она сразу занималась и можно было совать ее в дрова.
и что видит по факту?Я вижу ремешок от ф\а %-)
Левой ступни ноги у этого трупа нет полностью - рядом с левой ступнёй мы видим чёрные пятна стёкшие с давным-давно сгнившей плоти, пока труп кантовали.Не сочтите за труд пояснить.
Не сочтите за труд пояснить.Я и сам пашу, как чёрт, не считая домашних заморочек. Я тупо физически не успею разогнать всех тараканов, что разводят на этой почве в головах людей. По моему я говорил об этом ранее в этой теме, посмотрите, там должны быть все ответы. То что Вы цитируете, вероятно это тот мой пост, где я описывал по фото из УД подложный труп, труп Лже-Золотарёва.
А то пятница, после работы, виноват, бошка как чан, ничего не укладывается, а вникнуть желание есть.
Смотрим далее, как разводят перезревших наивняков, а именно смотрим на ручей Ауспия.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%8F (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%8F)
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%8F[/url] ([url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%8F[/url])А не надо мне ссылок, я ведь не слепой, и вам всё показываю наглядно.
Это про "ручей".
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=4101.msg235552#msg235552[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=4101.msg235552#msg235552[/url])
Визуализация по Лозьве.
Кто из нас двоих людям дурачит голову это ещё вопрос, который разрешат сами форумчане. Так что словами разбрасываться не надо.Оффтоп (текст не по теме)Форум - это коллективная деятельность .Работа в темах - так же (не забывайте).
Пудрить мозга некомпетентным "гостям" - мы не позволим.
То что я пишу - можете не смотреть.
Может хватит тут сопли размазывать. Я уже не один раз наглядно показал, Вашу в том числе, публичную ложь и обман. Не трольте тему.Оффтоп (текст не по теме)Вся информация,что в доступе - используется мной - не зависимо Ваши это посты или других. Вы не в гакрытом доступе.
Вас уже модераторы неоднократно предупреждали за ведение своего письма и отношения к форумчанам. Думаю Вы образумитесь что бы в дальнейшем работать на Форуме.
всех остальных фактически фальшивых труповВы это серьезно? Даже сложно что-то возразить. Значит дятловцы живы. Ну слава Богу.Может пора кому-то из них появиться и рассказать хоть что-нибудь, ну ладно не нам, а родственникам.
люди роют яму и умышленно прячут свои лицаА как можно рыть яму в наклонку с лицом повернутым к фотографу, а главное зачем. Ну роют и роют, делают свою работу, смысл отвлекаться на фотографирование. Вы что полагаете, если фотоаппарат направлен в вашу сторону, то нужно обязательно поднять голову, выпрямить спину и заулыбаться в объектив? У дятловцев на тот момент была более важная работа, которую нужно было сделать быстро.
В феврале месяце на севере свердловской области выпадает снежных осадков сантиметров 15, пусть даже 20 в самую снежную зиму, т.е. всякому ребёнку ясноА ребёнки не знают, что в феврале месяце на Урале еще дуют ВЕТРА и снег может быть сдут.
Так... для тех кто в танке: я ясно пояснил, что вам следует читать и что следует смотреть. Если кто-то тему не догоняет, спросите у некоего Янежа, он работает по инструкциям и он отлично понимает о чём идёт речь, как вас дурачить, и как он облажался. Давайте договоримся если я объясняю одни и те же вещи по нескольку раз, тогда вы не брызжете тут слюной, а навсегда покидаете эту тему и никогда больше её не троллите. Жду ответа.А чего вы такой раздраженный? Ну не хотите объяснять, не объясняйте ничего это ваше законное право. Только хамить не нужно, "брызжете тут слюной" фу как не красиво.
Об Урале, а именно о северном кусте свердловской области, мне рассказывать ничего не надо, расскажите себе.Т.е. ветра там бывают, тогда чего о них не пишете, снег выпал, да снег выпал, а ветер где...
А чего вы такой раздраженный? Ну не хотите объяснять, не объясняйте ничего это ваше законное право. Только хамить не нужно, "брызжете тут слюной" фу как не красиво.А Вы спросите у Янежа. Почему нет то? Я ж показал всем, где ваш ветер *JOKINGLY* и он несомненно был, была и метель *JOKINGLY*
Из написанного вами, понятно, что доказательств, что тела подменили у вас нет. К тому же, если врут все, то почему вам нужно верить.Т.е. ветра там бывают, тогда чего о них не пишете, снег выпал, да снег выпал, а ветер где...
А Вы спросите у Янежа. Почему нет то? Я ж показал всем, где ваш ветер *JOKINGLY* и он несомненно был, была и метель *JOKINGLY*Почему ветер мой? Он общий. Дует как ему захочется, а не как вы показываете.
Почему ветер мой? Он общий. Дует как ему захочется, а не как вы показываете.А как я показываю Вам ветер?
Так и не понятно, зачем нужны такие сложные действия по замене трупов и кто это делал, наши или враги.
Насколько я помню, я всем наглядно показал и кол-во выпавших осадков за февраль месяц, и силу ветра (метели) в течении февраля месяца.Как я понимаю это какие-то среднестатистические данные, но ведь бывают года с отклонениями или нет.
Как я понимаю это какие-то среднестатистические данные, но ведь бывают года с отклонениями или нет.А как Вы поймёте, если не желаете понять самого элементарного :)
Да ладно снег и ветер, вернемся к трупам. Кто их заменил? Наши или враги?
И те и другие конечно же.Не поняла. Это как? Трупы меняли два раза?
Не поняла. Это как? Трупы меняли два раза?Их приготовили с осени, осенью самолёт сбили.
Их приготовили с осени, осенью самолёт сбили.Поняла. Больше вопросов нет, поскольку вразумительных ответов у вас нет. Меньше фантазируйте.
Этот котлованище и горы выгребного снега не завалит выпавшим снегом за февраль месяц - такое тоже невозможноЕсли не завалит, то может задует?
фото трупов припорошенных снегом (это есть показатель выпавших осадков снега за февраль месяц)Трупы лежали на склоне (три) - а на склоне дует ветер (иначе не образовались бы следы-столбики). Поэтому выпавший за февраль снег сдувало и надувало на овраг ручья у подножия склона ХЧ. Не?
может посмотреть на инсценировку следов, или почитать фальшивое УДСледы, по моему мнению, просто незачем было инсценировать. Зачем так сложно? А вот с УД не все впорядке, это да. Фальшивое оно наврядли, а вот неполное и подчищенное - это да, похоже.
Пиндосы придумали, КГБ и войска ПВО подыграли, потому как облажалисьА "пиндосы" это кто, простите за любопытство?
Поняла. Больше вопросов нет, поскольку вразумительных ответов у вас нет. Меньше фантазируйте.Процитируйте.
Если не завалит, то может задует?Трупы лежали на склоне (три) - а на склоне дует ветер (иначе не образовались бы следы-столбики). Поэтому выпавший за февраль снег сдувало и надувало на овраг ручья у подножия склона ХЧ. Не?Следы, по моему мнению, просто незачем было инсценировать. Зачем так сложно? А вот с УД не все впорядке, это да. Фальшивое оно наврядли, а вот неполное и подчищенное - это да, похоже.А "пиндосы" это кто, простите за любопытство?Т.е. мне всё заново следует показать или Вы потрудитесь всё сами внимательно прочитать и подумать своей головой?
Вы бога то побойтесь, в мой адрес делать такие замечания. Я что-то не припомню ни одного случая, чтоб мне хоть одно мало-мальское замечание вынесли по делу. Так... не пойми что, вы что-то там от балды выдумываете и озвучиваете для публики громкими словами. Хоть одно замечание вы мне сделали за нарушение? Ради интереса спрашиваю. Набейте шаблон слов в которые мне следует уложиться, я их наизусть заучу, как стихотворенья Лермонтова.Комментарий модератора
korall, или Вы всё же разговариваете с собеседниками вежливо, или будут приняты радикальные меры.
Т.е. мне всё заново следует показать или Вы потрудитесь всё сами внимательно прочитать и подумать своей головой?Не думаю, что вам надо что-то показывать, врядли это настолько привлекательно.
Не. Не думаю, что вам надо что-то показывать, врядли это настолько привлекательно.мне повторить, специально для Вас, ранее мною сказанное?
А вот привести контраргументы моим предположениям - было бы неплохо, особенно в рамках обсуждения.
Вы бога то побойтесь, в мой адрес делать такие замечания. Я что-то не припомню ни одного случая, чтоб мне хоть одно мало-мальское замечание вынесли по делу. Так... не пойми что, вы что-то там от балды выдумываете и озвучиваете для публики громкими словами. Хоть одно замечание вы мне сделали за нарушение? Ради интереса спрашиваю. Набейте шаблон слов в которые мне следует уложиться, я их наизусть заучу, как стихотворенья Лермонтова.Раньше сядешь - раньше выйдешь.Комментарий администрации
Предупреждение. Пока без штрафных баллов. Ещё немного - и у Вас будет время заняться стихами Лермонтова.
Я и сам пашу, как чёрт, не считая домашних заморочек. Я тупо физически не успею разогнать всех тараканов, что разводят на этой почве в головах людей. По моему я говорил об этом ранее в этой теме, посмотрите, там должны быть все ответы.Извините, "ранее" быть не могло, ибо это взято из вашего первого поста в этой теме.
Извините, "ранее" быть не могло, ибо это взято из вашего первого поста в этой теме.Место настила зимой не раскапывали. Сейчас как раз пишу о настиле повторно. Лже-Слободин, наиболее вероятно, находился недалеко от настила, но так же возле ручья, но его закопали на склоне позже. Вы увидите на фото, утоптанную площадку, в том месте, где его нашли, а ложе трупа это очередной и очевидный миф, его там быть не могло, всё утрамбовано.
Хотелось бы всётаки узнать, кто, кого, куда, и в какое время "кантовал".
По вашему мнению.
Лже-Слободин, наиболее вероятно, находился недалеко от настила, но так же возле ручья, но его закопали на склоне позже. Вы увидите на фото, утоптанную площадку, в том месте, где его нашли, а ложе трупа это очередной и очевидный миф, его там быть не могло, всё утрамбовано.Я тоже иногда вижу сны, когда не очень устал после работы.
Я тоже иногда вижу сны, когда не очень устал после работы.Вы тон смените, и чем скорее тем лучше!
Вы не могли бы все таки ответить на вопрос:
кто, куда, откуда, и когда (в какое время) кантовал?
Вы тон смените, и чем скорее тем лучше!Если модератор мне укажет на тон, то сменю.
Если модератор мне укажет на тон, то сменю.Тогда читайте. Всему своё время.
Правда не знаю уж на какой... вроде всё культурно.
ps. Валера, когда ответить нечего, удалял... *JOKINGLY*
ps. четыре трупа в совецкое время "кантовать" проблематично.Их, как минимум, надо "взять на месте".А "взять на месте" лётчика... сами понимаете...
Вот фото лже-Золотарёва. Мы видим: перед нами лежит труп лётчика, на левом плече мы видим погон с уцелевшим знаком отличия воинского звания,
Тогда читайте. Всему своё время.ps.
Если я повторяюсь и показываю абсурд Ваших претензий, далее я Вас в этой теме не вижу.А как реагировать на ответ, что "трупы приготовили с осени, осенью самолет сбили". Я еще мягко написала, фантазии это ваши. Ведь нет ни каких доказательств вашим словам.
Что то "забуксовал" наш друг коралл.Да, юношеский пыл подиссяк как-то :)
Не сочтите за труд пояснить.
Вы не могли бы все таки ответить на вопрос:Ответ оппонента :
Вы тон смените, и чем скорее тем лучше!Я сначала задумался - а что не устраивает Korall в тоне вопросов BlackCat? Тем более сам автор недавно вопрошал Модераторов форума :
Процитируйте пожалуйста мой "тон общения"Ну что же, извольте. Изучив первоисточник, я быстро разобрался в данном вопросе и теперь могу рекомендовать BlackCat тон ответов, который вполне устроит korall. Постараюсь коротенько))), только самое наглядное и отсортированное по тематике высказываний.
Как меня задолбали ваши проплаченные ЦРУшные сайты. Вам только с домохозяйками тягаться, спяцы
Ладно, плевать...
разводить маразматический трёп дятловедов, я не вижу смысла
Тем более встревать в диалоги даунов
но и даже в этом случае зомбированные дятловеды всё одно бы обсуждали тех тараканов, что разводят в их наивных мозгах «засланные казачки». И в этом, очевидном разводе для слабоумных, весь этот бессвязный маразм, сектанты дятломаны называли бы «тайной».
как слепо повторяют дурь дятловедыАргументация конкретно в адрес оппонента и его высказываний по рассматриваемому в обсуждении вопросу:
Вы, коллега, либо очень наглы либо очень глупы, не исключено, что то и другое вместе, причём в крайней степени
Ступайте прочь, коллега, ваш бабий трёп тут не проканает!
Такую тупость я даже обсуждать не стану - это просто бред пьной кобылы, полный тупизм
Такую дурь я даже и обсуждать не берусь!
этот бред ни в какие ворота не лезет
дремучий бред сивой кобылы
В общем этот бред не вижу смысла комментировать
Я и так не смотрю ничьи ссылки, в том числе и Ваши, заранее знаю, какую воду там льют в мозг.
Может хватит тут сопли размазывать.
тогда вы не брызжете тут слюнойВысказывания адрес дятловедов/участников форума, Юрия Юдина, поисковиков, следователей по УД и т.д. Причем особо прошу обратить внимание на стиль и обильное использование невероятных и не сочетаемых в русском языке словосочетаний - ужас как напоминающий перлы из сочинений выпускников школ)))) :
всё одно это сказка для переросших наивняков
как разводят перезревших наивняков
И сыпет в уши такие перлы никто иной, как
он отлично осознаёт какую левую пургу он гонит в мозг.
Взрослые люди без всякого стыда для самих себя берутся обсуждать публично самые наивные разводки, с которыми по силам справиться любому школьнику
Итак: людям втюхивают ни чем не прикрытый маразм
это нонсенс всех всех времён и народов!
включаем мозг и понимаем
Я вообще убит, этим крайне наивным абсурдом.
Такие люди, как Вы, умышленно создают бесформенную кашу в умах людей.И на дессерт, не могу удержаться, чтобы не привести некоторые абсолютно шедевральные перлы ... это КвазиУноНетленка так сказать, которую просто необходимо сохранить на форуме или, хотя бы, в нашей памяти! Смотрите, читайте вдумчиво(!!) и наслаждайтесь, вас ждет немало открытий во многих областях знаний :
Смотрите сами, а не тупо читайте буквы, сверяйте написанные буквы с реальностью!
Каждый из вас, без исключений, эти фотографии может встретить на страницах газет, журналов, книг, и среди прочих-прочих инструментов массовой зомбовки.
эта лыжня не агентов-"туристов" конечно же, тут дело в построении мысли читающих строки из уголовного дельца, а там написан такой маразм ...
И вот таким тонким подлогом, что комар и носа не подточит
У меня нет версии, я показываю факты и ничего более, а факты не надо озвучивать, они говорят сами за себя на всех языках мира!!!
Любой выкопанной яме всегда сопутствует гора, как на свадьбе: жениху сопутствует невеста и невесте сопутствует жених, и никак иначе, в противном случае свадьба не состоялась.
человек оставивший эти следы(официально - это следы будто бы дятловцев, оставленные якобы в ночь на 2-ое февраля) довольно хорошо ориентировался в пространстве, видно, что он обходит стороной препятствия на своём пути.
лишь один человек, краем глаза оборачивается к объективу
ёлками в виде буквы Y, либо чем-то похожими на букву Psi греческого алфавита
взгляд Дятлова направлен как раз на "приблуду", вниз, ниже пояса ЗолотарёваТакже, как и автор, не могу не поделиться с вами, уважаемые форумчане и совершенно сокровенными знаниями...
На всякий случай отмечу, что такое есть перелётные птицы. Перелётные птицы не клюют снег и не живут в сугробах, словно рябчики и куропатки, они клюют насекомых и червячков.
Насекомые тоже не живут в сугробах и тоже не едят снег, попросту говоря - они живут там, где снега нет - ранней весной там, где снег растаял, т.е. через неделю другую, после обнаружения палатки, уровень снега начинает УБЫВАТЬ, но НЕ прибывать т.к. начнётся веснаНемного из географии :
Что такое есть горная речка на севере свердловской области? Горная речка это есть поток воды, создающий водный коридор русла и с двух сторон подпираемый лесом
Всё просто: широкий коридор - это широкая река, объёма и массы воды хватает, чтобы проточить себе более широкое русло через лес и скалы; узкий коридор - это узкое русло реки-ручья, т.к. объёма и массы воды не хватает проточить себе русло широкое, водопотока реки хватит лишь на то, чтобы проторить себе узкий коридор русла реки с двух сторон подпираемого лесом.А завершить свои изыскания хочу именно этим :
Как такой откровенный бред в голове у людей укладывается в стройную картину, для меня остаётся загадкой.Всем хорошего дня!!
Набейте шаблон слов в которые мне следует уложиться, я их наизусть заучу, как стихотворенья Лермонтова.
Трупы сгнили пролежав под снегом три месяца. Да не беда, подумаешь мамонты под снегом пролежали с десяток тысяч лет им хоть бы хны,Вообще то мамонты после оледенения во льду лежали, а не при температуре 0 градусов в незамерзшей воде.
Вообще то мамонты после оледенения во льду лежали, а не при температуре 0 градусов в незамерзшей воде.Ещё одна безвозвратно потерянная душа :'( .
Отвечать на такой крайний ...(вставьте нужное слово сами) я не намерен. Надо признаться, я не врач, тяги общения с душевно больными людьми я никогда испытывал.
Да, юношеский пыл подиссяк как-то :)Хе-хе, на что мне отвечать то? Что фактам могут противопоставить форумские тролли *JOKINGLY* ? Я уж не говорю о том, что фактам кто-то сможет чем-то внятно возразить *JOKINGLY*. Разве что в очередной раз озвучат свою бесчисленную глупость, например в виде вопросов о воинском звании Лже-Золотарёва :). Такие горе оппоненты в силу своего разума могут считать его стюардессой, всё одно от этого ничего не изменится - труп Лже-Золотарёва от их мнения так и останется безногим, в военной форме лётчика, да ещё и с трубкой рации в правой руке :) . Говоря просто - останется фальшивым :)
Вот так выглядит горная речка-ручей Ауспия близ своего устья, километрах в двух от реки Лозьва.А что, разве было иное мнение?
Последние кадры"восхождение на гору" в счёт не беру, по той простой причине, что я не считаю себя последним идиотом, чтоб поверить в такую наивную лажу.Мы все знаем, что эти "последние кадры" были сделаны в секретном павильоне НАСА, где была построена фальшивая "гора" из папье-маше.
а это однозначно означает - дятловцы идут по ЛозьвеВы сделали открытие воистину эпохального значения!
Плёнка под номером 6 нас сейчас не интересует, т.к. она заканчивается кадрами отснятыми на "посёлке" Второй Северный,Который, как всем хорошо известно, тоже является фальшивым.
Ну и для какой публики ты тут распиликался то, тролль?Да уж не для тебя, клоуна. А ты продолжай свою репризу, раз уж вылез на манеж.
Ручей Ауспию, на "походных" фото, днём с огнём не найдёшь ни ты,Давно уже нашел, и даже место опознал, и без помощи клоунов обошлось.
Посмотрим фотоплёнку №5, имеем 24 кадра. Что мы увидим? А мы увидим всё то же, что и на предыдущих плёнках: движение группы по широкому руслу, а это однозначно означает - дятловцы идут по Лозьве *JOKINGLY* ! . (Вложение) (Вложение) (Вложение) (Вложение) .Я Вас разочарую.Вы не понимаете значение плёнки №6 и не понимаете,зачем она была отснята.На мой взгляд плёнка №6 уникальна,я не могу понять,почему она не уничтожена.
Плёнка под номером 6 нас сейчас не интересует, т.к. она заканчивается кадрами отснятыми на "посёлке" Второй Северный, а плёнка под названием "отдельные кадры" не интересует тем более, т.к. кроме отдельного кадра с Кривонищенко, а на другой фото Колмагоровой, на ней более никого узнать невозможно, да и вообще она "левая".
Это только ты не в курсе.http://taina.li/forum/index.php?topic=4101.msg235552#msg235552 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4101.msg235552#msg235552)
Кому это нам?Комментарий модератора
korall, вежливее пожалуйста. Нам очень не хочется с вами опять расставаться.
У меня друзей здесь нет и быть не может
е может !
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=4101.msg235552#msg235552[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=4101.msg235552#msg235552[/url])Ха-ха-ха, ты бы хоть не позорился здесь, счетчик Зинкиных валенок, только вот в счётчики ты опять и здесь не годишься, как обычно, годишься в ростовщики ломбардёры - бичам безработным за цацки проценты накручивать. В этой теме твоя лажа на шару не прокатит, зря пыжишься *ROFL*
Только нельзя географию не так понимать - Ауспия и Лозьва - это полнокровные реки.
Труп, который видят все здоровые люди, без исключений, имеет короткую мужскую стрижку и тёмные волосыНе путайте форумный народ,выставляя кадр-59 с выносом Александра за девушку.
Не путайте форумный народ,выставляя кадр-59 с выносом Александра за девушку.Так ты и не путай - Лже-Колеватов одет в другую одежду!!! Или тебе показать? Покажи лучше труп Дубининой, делов то раз плюнуть, если б он был.
на фотографиях эксгумации трупов из ручья, все три трупа имеют короткую мужскую стрижку и каждый из них имеет тёмные(не светлые) волосы, на четвёртом фото изображено креслоСлава Богу, что у нас есть все кадры-59 с выносом всех... Анализируя кадры, можно даже не видя ототбражения лиц понять кого за кем извлекали .
Слава Богу, что у нас есть все кадры-59 с выносом всех... Анализируя кадры, можно даже не видя ототбражения лиц понять кого за кем извлекали .Кого ты там проанализировал то, Мичурин, буквы что-ли прочитал?
Ещё одно фото на тему формы носа Дубининой и Лже-ДубининойЕсть два момента,которые не требуют обсуждения - это форма ушных раковин и еще ,что трудно поттосовать - форма зубов - что в полном соответсвии.
И на тему формы черепа, потому как вчера всё не влезло
Кого ты там проанализировал то, Мичурин, буквы что-ли прочитал?Я боюсь Вас потерять,как оппонента.Работая с Вами , я вспоминаю уже подзабытое...
Люда не блондинка, она русая.Вы уже сами с собой разговариваете?
Есть два момента,которые не требуют обсуждения - это форма ушных раковин и еще ,что трудно поттосовать - форма зубов - что в полном соответсвии.На форму ушных раковин ты на двухголового Лже-Тибо смотри, там не только ни одна голова из двух не похожа на свой оригинал, но так же и уши не оттопырены!
Вот вердикт Игоря Б,с которым Вы,вероятно, не знакомы.
[url]http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=5133&st=960entry66032[/url] ([url]http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=5133&st=960entry66032[/url])
Это схожесть кривых зубов и заметна на фотографии Лже-Дубининой, во всём остальном они отличны, форма черепа и форма носа у Лже-Дубининой совершенно различны с Дубининой, всё это видно не вооружённым глазом!По кривым зубам
По носу и форме черепу - вопросы очень спорны,особенно по носу...Как раз форму носа Лже-Дубининой никак и никто на всём белом свете не спутает и уже никогда не переделает!!! А кривые зубы встречаются у многих женщин с узким подбородком, да и на этих фотографиях форму черепа видно просто блестяще.
По кривым зубам
Коралл, а Вам не кажется "пририсованная рука" браком пленки?Мне вообще кажется браком все эти сказки про пленки.Автор темы,вы пилота в форме летной видали?Он в ушанке по вашему должен быть?Вы видели,ёкарный бабай,радио самолетное либо из пилотского НАЗа?Где там трубка?Там её нету.И у пилотов её нету и быть не может,там гермошлем и ларингофоны.В НАЗе летном старом рация две коробочки соединенные проводом,и из них одна-станция-вторая аккум.Учи матчасть,ерш твою двадцать.Нашу,старую,и советскую,и теперешнею российскую.
Я пыталась поиграться с фотографиями в различных редакторах, но их качество (не цифровое) не позволяет разглядеть мелкие детали точно.
Признаюсь, что на этих фото установки палатки я никого не узнаю, возможно, спиной к фотографу Колеватов.
Вы хотите сказать, что поиски были лишь декорацией, отвлекающим фоном?Кто там мог погибнуть, если трупов группы Дятлова фактически нет?!
Ребята погибли и находились в другом месте?
А тот кто действительно там погиб, я покажу, в своё время.А что Вам мешает сделать это прямо сейчас ?
А что Вам мешает сделать это прямо сейчас ?Всему своё время.
Всему своё время.Здесь на форуме не Вы такой первый , такие "отодвигатели" времени уже были и не раз ... Двигали время - двигали ... Но в конце этих движений - оказались просто "пустобрёхами" ... Не из таких ли и Вы тоже ?
Здесь на форуме не Вы первый , такие "отодвигатели" времени уже были и не раз ... Двигали время - двигали ... Но в конце этих движений - оказались просто "пустобрёхами" ... Не из таких ли и Вы тоже ?Тем более, не вижу причину Ваших беспокойств.
Тем более, не вижу причину Ваших беспокойств.
Он у фотомуляжа, тот что ближе к нам, не разглядел его собственную правую руку опущенную вниз и решил соорудить ему недостающий фрагмент, активизировав его действиемВозможно там стоял еще один человек, примерно так:
Тем более, не вижу причину Ваших беспокойств.Ну, это Вы загнули!Подобное можно утверждать только в отношении одного тела.
А по поводу "пустобрёхов", я уже доказал, что трупы фальшивые. Ни один человек во всём Мире, уже никогда не сможет доказать обратного! Потому что настоящих трупов нет и никогда не было!
Пишете интересно, про высоту снежного покрова, в частности.Кто опознавал, приведите пример?
Тела были опознаны родственниками. Не могли же они чужих людей за своих родных принять.
На крайний случай отказались бы подписывать акт об опознании и все.Какой акт? Там их никогда не было!!!
Да и фотографии с похорон не дают повода усомниться в том, что там были тела Зины, Игоря и т.д.Лично мне это ни о чём не говорит, я верю своему рассудку.
Уважаемый korall, успокойтесь.Настил построен дятловцами.В дедушку Мороза верить я никому не запрещаю. Я сказал не для Вас, успокойтесь Вы.
Ну, это Вы загнули!Подобное можно утверждать только в отношении одного тела.Там всё показано ясно и наглядно - все четыре трупа из оврага подложные! Возвращаться к этой теме, на каждой странице, я не собираюсь. Оболваненной толпы - миллионы, объяснять каждому в отдельности, не вижу смысла.
Возможно там стоял еще один человек, примерно так:Это всё из той же серии досуга фотоумельца про двухголового трупа Лже-Тибо или прожжённых штанов Лже-Дубининой, я всё это показывал ясно и наглядно, причём совершенно недавно. Объяснять в каждом посте одно и тоже я не собираюсь.
korall,если четыре тела подложные,как Вы считаете,Я не считаю, я уже доказал!
то тел должно быть,как минимум, пять,возможно шесть. Дятловедам сиё не известно.Пусть хоть пятьдесят, это не имеет абсолютно ни какого значения.
все четыре трупа из оврага подложные!Откуда такая информация?
Если сейчас, за окном, снега минимум миллиметров 400-500, в апреле месяце, а тем более в мае, столько снега уже не будет.Это НЕПРАВДА. У нас, в СПб, сейчас снега нет, но были годы, когда в мае, в лесу были сугробы. Совсем не факт, что если сейчас, в ноябре, нет снега, то и в апреле-мае его не будет. Вот в ноябре 1941г. были в Ленинграде морозы 40 градусов, а в 2015г. в ноябре до +6.
Я не считаю, я уже доказал! Пусть хоть пятьдесят, это не имеет абсолютно ни какого значения.Ну,хорошо,пусть подложные.А где настоящие? И зачем одних покойников подменять другими?
Ну,хорошо,пусть подложные.А где настоящие?А их никогда в реальности не было, они есть только в Вашем уме.
А их никогда в реальности не былоТ.е. эта четверка жива. И где же они? Случайно не заграницу съехали? И каким же образом это было проделано?
А их никогда в реальности не было, они есть только в Вашем уме.Я могу с Вами согласиться,четвёрка могла уйти,но двое должны погибнуть и к четвёрке они не принадлежали.Один - хозяин очков с треснувшим правым стеклом(возможно!), второй ,скорее ,вторая - ?
Откуда такая информация?Года три-четыре назад, числа 27-28 марта, перед моим отпуском, температура ночью (работал в ночь) опустилась до - 38 по шкале Цельсия. Это вовсе не означает, что до этого дня снег не начинал таять, это означает что в эти пару дней похолодало. Первого апреля я ушёл в отпуск при нормальной весенней погоде, ехал с работы по грязи и лужам. А обычно, в это время ночью, не всегда минусовая температура, а в апреле плюсовая круглосуточная. Просто один год был такой, на пару дней надули заморозки - единичный случай.
Добавлено позже:Это НЕПРАВДА. У нас, в СПб, сейчас снега нет, но были годы, когда в мае, в лесу были сугробы. Совсем не факт, что если сейчас, в ноябре, нет снега, то и в апреле-мае его не будет. Вот в ноябре 1941г. были в Ленинграде морозы 40 градусов, а в 2015г. в ноябре до +6.
Т.е. эта четверка жива. И где же они? Случайно не заграницу съехали? И каким же образом это было проделано?Но не на лыжах же, как тупо внушают вам и сами же смеются от своей тупости.
Но не на лыжах же, как тупо внушают вам и сами же смеются от своей тупости.
Alina,подобный вариант возможен,но он чертовски трудоёмкий.В этом случае настил должны строить эвакуирующие.Звучит фантастично.Зачем?Сами поисковики его и построили. Иванов сказал, а их дело телячье. Что тут не ясного?
Сами поисковики его и построили. Иванов сказал, а их дело телячье. Что тут не ясного?Нет,не строили.
Нет,не строили.Можешь перечитать ещё раз сказку Аскинадзи, она переведена на понятный язык. Хотя мне нет разницы, кто в какие сказки верит.
Просто один год был такойВот именно, год на год не приходится, к тому же на Урале.
Но не на лыжах жеЭто люди шутят. Поясните каким образом туристы покинули пределы СССР.
Вот именно, год на год не приходится, к тому же на Урале.Мне ничего не надо рассказывать о моей родине. Я здесь всю жизнь прожил, а работать, в основном, приходится в заполярье и ХМАО, если Вам это о чём-нибудь говорит. Вы себя можете веселить своими представлениями о моём крае, а мне это лишнее.
Северный Урал — один из самых глухих и труднодоступных районов Урала. Медвежий Угол — так называется одна из его вершин. Севернее Ивделя, Вижая и Ушмы почти нет населённых пунктов и соответственно дорог. К горам с востока и запада подступают непроходимые леса и болота. Климат здесь уже достаточно суровый. В горах много снежников, которые не успевают растаять за лето. Встречаются и пятна вечной мерзлоты, причём до широты Конжаковского Камня. И хотя ледников в этих районах нет, в карах Тельпосиза — самого высокого массива Северного Урала — найдены два маленьких ледничка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Северный_Урал (https://ru.wikipedia.org/wiki/Северный_Урал)
Вот именно, год на год не приходится, к тому же на Урале.Это Вы объясните, каким образом они тут останутся?
Северный Урал — один из самых глухих и труднодоступных районов Урала. Медвежий Угол — так называется одна из его вершин. Севернее Ивделя, Вижая и Ушмы почти нет населённых пунктов и соответственно дорог. К горам с востока и запада подступают непроходимые леса и болота. Климат здесь уже достаточно суровый. В горах много снежников, которые не успевают растаять за лето. Встречаются и пятна вечной мерзлоты, причём до широты Конжаковского Камня. И хотя ледников в этих районах нет, в карах Тельпосиза — самого высокого массива Северного Урала — найдены два маленьких ледничка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Северный_Урал (https://ru.wikipedia.org/wiki/Северный_Урал)
Добавлено позже:Это люди шутят. Поясните каким образом туристы покинули пределы СССР.
Мне ничего не надо рассказывать о моей родине. Я здесь всю жизнь прожил, а работать, в основном, приходится в заполярье и ХМАО, если Вам это о чём-нибудь говорит. Вы себя можете веселить своими представлениями о моём крае, а мне это лишнее.Я понимаю, что только вы один знаете все о погоде на Северном Урале, все другие лгут. И как же туристы ушли заграницу?
Это Вы объясните, каким образом они тут останутся?Обычным, тем что в УД зафиксировано, безжизненными телами.
Я понимаю, что только вы один знаете все о погоде на Северном Урале, все другие лгут. И как же туристы ушли заграницу?Это можете понимать как Вам пожелается, я всё показываю ясно и понятно. А кто какие выводы сделает, это уже не моё дело.
Добавлено позже:Обычным, тем что в УД зафиксировано, безжизненными телами.Трупы то фальшивые и УД тоже, это я показывал наглядно и понятно. Это я уже давно доказал. Прощайте!
Трупы то фальшивые и УД.Ааааа... понятно. УД начинается с того, что туристы пошли в поход по Северному Уралу, если УД фальшивое, то значит туристы в поход не ходили, а если ходили, то вероятно в другую сторону. Почему вы верите УД? С чего вы взяли, что студенты отправились в поход? УД же врет. С чего вы решили, что они шли по СУ? УД же врет всегда.
Трупы то фальшивые и УД./quote]Пустословием я вообще тут не собираюсь заниматься, если Вам этого хочется занимайтесь в другой теме. Я показывал ясно и понятно, аспекты фальсификации УД. До свиданья!
Ааааа... понятно. УД начинается с того, что туристы пошли в поход по Северному Уралу, если УД фальшивое, то значит туристы в поход не ходили, а если ходили, то вероятно в другую сторону. Почему вы верите УД? С чего вы взяли, что студенты отправились в поход? УД же врет. С чего вы решили, что они шли по СУ? УД же врет всегда.
Я показывал ясно и понятно, аспекты фальсификации УДВы УД подгоняете под ваши желания, что вас устраивает в УД вы считаете правдой, а что не сходится с вашими мыслями ложью. Это не есть "ясно и понятно", это есть фальсификация УД вами, не специалистами в 1959г., а исключительно вами.
Вы УД подгоняете под ваши желания, что вас устраивает в УД вы считаете правдой, а что не сходится с вашими мыслями ложью. Это не есть "ясно и понятно", это есть фальсификация УД вами, не специалистами в 1959г., а исключительно вами.Процитируйте.
Процитируйте.В Уд описаны все тела, они опознаны родными, друзьями, вы вдруг решили, что это не тела дятловцев. Откуда вам это известно? Вы лично видели тела? Вы свои доказательства строите на фотографиях 50-ти летней давности, мягко говоря не совсем качественные. Как вы по фото можете делать подобные заключения?
он же сооблазнил перспективного физика Колеватого на побег в США.Это же полное вранье, Колеватов был СТУДЕНТОМ 4 курса, ему до физика еще очень далеко.
В Уд описаны все тела, они опознаны родными, друзьямиГде Вы такое вычитали и кто такие друзья, с юридической точки зрения? В таких случаях пишется документ, а не сочинение на вольную тему. Причина этой легенды - большая игра, очень большая, а не обезьянки, которых обсуждают на дятловских форумах.
вы вдруг решили, что это не тела дятловцев. Откуда вам это известно?Всё давно показано и доказано!
Вы свои доказательства строите на фотографиях 50-ти летней давности, мягко говоря не совсем качественные. Как вы по фото можете делать подобные заключения?Всё отлично видно и досуги фотоумельца криворучки в том числе. Фотография это документ подтверждающий описанное событие на бумаге буквами. Если Лже-Тибо на фото(документе) имеет две головы, к тому же, ни одна из которых не похожа на своего мифического героя, тогда любому нормальному человеку - это говорит о том, что его трупа нет! Даже с юридической точки зрения! А то что написано буквами на бумаге, это филькина грамота. Можно выбросить её в окошко, она никому не нужна. Фото, в таком случае, имеет весомый приоритет.
Поясните эти четверо они шпионы или сотрудники КГБ... что им понадобилось заграницей.Я ничего и никому не обязан пояснять, ни Вам отдельно, ни кому бы то ни было. Придёт время скажу, если посчитаю нужным, к тому же я и так это делаю.
Вот этот поход проходил два года назад во второй половине июня: [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1959.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1959.0[/url]) Посмотрите на фото Холат-Чахля, там снег. В июне, Карл, снег!И что из этого вытекает?
И что из этого вытекает?Что утверждение
Нетрудно заметить, что в начале месяца мая, снега нет вообще, но кругом зеленеет травка!не совсем верно.
Что утверждениеНу, да. Какое?
не совсем верно.Прокомментируйте тогда Салехард, чтоб было доходчивее. Или мне это сделать самому?
В таких случаях пишется документВот это верно и выдается справка о смерти родственникам. Если следовать вашей логике, то вы, согласно вашей версии, должны предъявить публике не только документы о том, что туристы живы, но и их самих в полном здравии. Вы это можете сделать?
Всё давно показано и доказано!На основании не качественных фотографий 1959г.?
Если Лже-Тибо на фото(документе) имеет две головы,Лично я ничего подобного не вижу.
Я ничего и никому не обязан пояснять, ни Вам отдельно, ни кому бы то ни было.А что вы тогда здесь делаете? Тут же вопросы задают и свою версию нужно защищать, ее правдоподобность. Колеватов был СТУДЕНТОМ, это факт, он ни какой ни физик, физик он только по названию факультета. И тащить за границу студента мягко говоря странно. А уж проводить такую сложную операцию из-за студента вообще глупо.
Какой там кто физик и что Вы там вычитали мне нисколько не интересно. Видят все и Вы в том числе - всё показано ясно, а если со зреньем У Вас проблемы это не по адресу. Прощайте!А будешь троллить снова, пошлю прямым текстом!
А будешь троллить снова, пошлю прямым текстом!
Фальшивые трупы видят всеХорошо, а зачем тогда велось следствие, писалось УД, зачем это УД стало достоянием публики, если вы, по некачественным фото смогли раскрыть это дела? Зачем власть тратила силы и время на фальсификацию дела? Ну не нашли бы четверых и все, пропали без вести, такое в жизни бывает. К тому же нужно было еще и родственников как-то убедить врать о смерти своих детей.
Какой там кто физик и что Вы там вычитали про физиков мне нисколько не интересно.Тогда в чем суть дела? Из-за чего оказались тела подложными?
А будешь троллить снова, пошлю прямым текстом!Я очень испугалась... *JOKINGLY*
Уровень снега в феврале месяце, я уже доказал на все 100%, а то и на все 1000%,Кому вы доказали? Сам себе? Тогда там все 10000%. Все что вам приходит в голову это не есть доказательства, это называется фантазия и только. Вы для начала объяснили бы зачем весь этот огород городить, ради чего такая была операция на СУ проведена? Цель ее какова? Суть нужна сначала, а уж потом доказательства этого. Смысл обсуждать снег и фальшивые тела, если не ясно для чего все это сделано было.
Кому вы доказали? Сам себе? Тогда там все 10000%. Все что вам приходит в голову это не есть доказательства, это называется фантазия и только.Ха-ха-ха! Вы истинный дятловед! Вы хоть маленько, самую малую толику осмысливаете, что видите своими собственными глазами? Вот эта фотография места рядом с двумя котлованами. На фотографии, все без исключения и Вы лично в том числе, видите приличные проталины в снегу![attach=1]
приличные проталины в снегу!Проталины только около деревьев и то не у всех, а так там снега НАМНОГО больше, чем этих приличных проталин.
Я о севере ХМАО здесь вообще молчу, а тем более о погоде в Салехарде.А дятловцы и там были в конце января 1959г.? ХМАО какое отношение имеет к дятловцам?
Проталины только около деревьев и то не у всех, а так там снега НАМНОГО больше, чем этих приличных проталин. А дятловцы и там были в конце января 1959г.? ХМАО какое отношение имеет к дятловцам?С Вами всё ясно!!!
Рассказывайте про васильки в феврале месяце на горе мертвецов не в этой теме.Вы ничего не путаете? Это вы про васильки на приличных проталинах пишете, которых нет, снег там, СНЕГ, проталины не большие около деревьев. Человек на переднем плане на проталине стоит или не снегу?
Вы ничего не путаете? Это вы про васильки на приличных проталинах пишете, которых нет, снег там, СНЕГ, проталины не большие около деревьев. Человек на переднем плане на проталине стоит или не снегу?Вы либо притворяетесь, либо нахально троллите, потому как невозможно быть настоль одарённым. Даю справку, безвозмездо - с таких людей мзды не беру, мне грешно: если в феврале месяце уровень снега был меньше, чем на фото в мае, это означает лишь одно единственное утверждение, без вариантов: в феврале месяце, на этом месте была трава!
если в феврале месяце уровень снега был меньше, чем на фото в мае, это означает лишь одно единственное утверждение, без вариантов: в феврале месяце, на этом месте была трава!Ничего не поняла. Фото майское, в мае получается снега много, в феврале тоже был снег не меньше майского. К тому же уровень снега зависит от рельефа, в овраге его будет больше, чем на склоне.
Хорошо, а зачем тогда велось следствие, писалось УД, зачем это УД стало достоянием публики, если вы, по некачественным фото смогли раскрыть это дела? Зачем власть тратила силы и время на фальсификацию дела?Здесь приму сторону Коралла, власть и не такие штуки затевает, если ей надо.
Поясните каким образом туристы покинули пределы СССР.Автор боится произнести волшебное слово "Скайхук". :sm55:
Здесь приму сторону Коралла, власть и не такие штуки затевает, если ей надо.Ага. Непонятно только - зачем власти это было надо. Зачем столько сложных телодвижений?
Исходя из моего житейского опыта, власть либо защищает свои бабки, либо прикрывает свой зад.Это всё общие слова, известные любому, кто жил в советское время. Хотелось бы конкретики. Потому что власть вполне могла прикрыть свой зад безо всяческих инсценировок и объяснений.
Исходя из моего житейского опыта, власть либо защищает свои бабки, либо прикрывает свой зад.Можете привести пример из вашего житейского опыта связанный с подобной трагедией?
Вы были правы, протоколов опознания тел последней четверки в деле нет.Неужели... это же неправда, вот например протокол, где опознано тело Дубининой
Неужели... это же неправда, вот например протокол, где опознано тело ДубининойЭто не протокол опознания.
Это не протокол опознания.А в УД есть протокол опознания Дятлова, например?
А в УД есть протокол опознания Дятлова, например?Нет. По всем только фразы "опознан как такой-то".
Нет.Вот есть протокол допроса свидетеля Кривонищенко, а протокола опознания тела Кривонищенко нет, т.е. получается, что семья тело не опознало, но отец при этом говорит "После погребения моего сына …рта 1959 года".
Нет. По всем только фразы "опознан как такой-то".Благодарю, коллега!
К тому же есть расписки родственников в получении ими вещей погибших, хотя они ничего и не кого не опознавали... т.е. родители, родственники тоже являются фальсификаторамиКак это не опознавали? АннаМария, там не только родственники привлекались к опознанию, но и друзья, знакомые, соседи по комнате.
Если б мне сказали то, что говорю я, я сразу всё понял, без всяких жвачек очевидных вещей, которые нужно доказывать дятловедам.Да кто ж вас заставляете))) не желаете не пишите, все ж в ваших руках))).
Не помню сейчас точно сколько бабин киноплёнки описано в протоколахВ "протоколах" "не описаны" нисколько ... есть только в воспоминании поисковиков, что в некотором отдалении от палатки обнаружен "рулон" "киноплёнки" ...
важно то, что киноплёнка была.И что из этого вытекает ?
В "протоколах" "не описаны" нисколько ... есть только в воспоминании поисковиков, что в некотором отдалении от палатки обнаружен "рулон" "киноплёнки" ...Кто из нас дятловед я или вы? Эта фотка из протокола осмотра места происшествия, в нём описываются вещи и предметы находившиеся в палатке.[attach=1] Есть ещё один протокол, не охота искать, в котором описывается киноплёнка найденная рядом с палаткой.
если был Лже-СлободинДа там все "лже", все 9 человек. Нет ни одного протокола опознания тел, да собственно и не факт, что Юдин это тот самый Юдин.
происки британцевПочему именно британцев?
Хе-хе, можно подумать дятловеды верят во что-то стоящее. А верите вы во всякий бред, начиная со вспотевших на морозе босых ног, до состояния "банной кожи", кончая котлованами вырытыми голыми руками невообразимой глубины, ну в маньяков ещё, выкалывающих глаза и вырывающих языки. Я вам отчасти только показал, во что вы верите. А то так бы вы и разговаривали с фотомуляжами до Второго Пришествия.:sm55: :sm55: :sm55: Спасибо, открыли глаза. Ну если все, может и хватит?
Причём, многие верят вообще по наслышке, а сами своих же фальшивых лже-писаний и в глаза никогда не видели.
:sm55: :sm55: :sm55: Спасибо, открыли глаза. Ну если все, может и хватит?Да не за что, верьте на своё здоровье в свои очевидные фальшивки, жалко мне что-ли.
Кто из нас дятловед я или вы? Эта фотка из протокола осмотра места происшествия, в нёмВообще то это довольно трудно понимаемо ... В банке герметичной столько напихать, фотоплёнку, деньги, и ещё какой то "рулон" ... Что же это за "банка" такая была, или же, что это за "рулон" ... ? Ну совсем не то, что Вы у себя на фотке изобразили ...
Я и так знал, что обломки самолёта находятся на перевале по сей день,И деталь от ракеты 30 лет рядом с м.п пролежала.(((((
В банке герметичной столько напихать, фотоплёнку, деньги, и ещё какой то "рулон"Сначала нужно узнать, какие банки металлические в то время были.
Почему именно британцев?Колонизаторы они.Они привыкли все контролировать,выгоду получать.Они по нашим северам давно лазали.Везде своих соглядатаев наоставляли.Из Британии преступников не выдают.Они здесь нахапаются,а их там потом честно обдерут как липку.На одних судах разорят.Пример- Березовский,на подходе Коломойский.Чё не так?У них вся политика построена на зарабатывании денег.
Оффтоп (текст не по теме)
Это всё общие слова, известные любому, кто жил в советское время. Хотелось бы конкретики. Потому что власть вполне могла прикрыть свой зад безо всяческих инсценировок и объяснений.
Можете привести пример из вашего житейского опыта связанный с подобной трагедией?Вы и сами можете их привести. Спросите меня еще о ходе выполнения майских указов президента *ROFL*
Вообще то это довольно трудно понимаемо ... В банке герметичной столько напихать, фотоплёнку, деньги, и ещё какой то "рулон" ... Что же это за "банка" такая была, или же, что это за "рулон" ... ? Ну совсем не то, что Вы у себя на фотке изобразили ...И что это меняет? А это абсолютно ничего не меняет!
А вот тот "рулон", который был обнаружен вдали от палатки ... Тот вообще не описан ... Что это ? Фотоплёнка, киноплёнка ... Упакованная или нет ? Экспонированная или какая другая ? ...
Вообщем я уже давно здесь пишу - оччень "тёмное" это УД ... %-)
И деталь от ракеты 30 лет рядом с м.п пролежала.(((((А это что меняет? От Ваших никчёмных и пустых писулек ничего не изменится! Обломки сбитого самолёта фактически там находятся и будут там находится, что бы Вы ни говорили и о чём бы Вы не трепались! Можете писать всё что Вам вздумается!
Можете трепаться сколько вашей душе будет угодно, ваш пустой трёп абсолютно ничего не изменит
Кто там мог погибнуть, если трупов группы Дятлова фактически нет?!И когда же оно наступит - это своё время ? Похоже, что это именно тот самый "пустой трёп" и наблюдается, ради собственно трёпа ... :)
А тот кто действительно там погиб, я покажу, в своё время.
И когда же оно наступит - это своё время ? Похоже, что это именно тот самый "пустой трёп" и наблюдается ... :)Так может звучать только лишь вывод истинного и "одарённого" дятловеда. Я уже показал ключевые факты фальсификации этой легенды!!! Сделал гораздо больше, чем все вы вместе взятые за промежуток времени без малого шесть десятков лет! Кто из нас пустое трепло показывают те же факты.
Так может звучать только лишь вывод истинного и "одарённого" дятловеда. Я уже показал ключевые факты фальсификации этой легенды!!! Сделал гораздо больше, чем все вы вместе взятые за промежуток времени без малого шесть десятков лет! Кто из нас пустое трепло показывают те же факты.Делая такие смелые заявления, Вы понимаете, что вашу версию в отличие ото всех остальных можно реально проверить? Генетическую экспертизу никто не отменял
Делая такие смелые заявления, Вы понимаете, что вашу версию в отличие ото всех остальных можно реально проверить? Генетическую экспертизу никто не отменялУД фактически фальшивое с самого основания *ROFL*
Я уже показал ключевые факты фальсификации этой легенды!!! Сделал гораздо больше, чем все вы вместе взятые за промежуток времени без малого шесть десятков лет! Кто из нас пустое трепло показывают те же факты.Пока всё Ваше выше изложенное было измышлениями не доказанными ничем ...
А тот кто действительно там погиб, я покажу, в своё время.А вот этого как не было, так и нет ...
Пока всё были измышления не доказанные ...Факт это измышление? *ROFL* Вы в своём уме?
Нуу факты - это пока у нас то, что в УД имеется ...В УД имеется(!) куртка Лже-Дятлова превратившаяся в безрукавку Юдина!!! Это к примеру, не считая всех остальных фактов фальсификации!!!
Ведь и тела в город привезли, хоронили ... Причем первую пятерку в открытых гробах ... При большом скоплении народа ...Лично мне это ни о чём не говорит. Дятловеды почти шесть десятков лет смотрят в УД и ничего не видят у себя под носом. Да я это вижу и сейчас.
Дятловеды почти шесть десятков лет смотрят в УД и ничего не видят у себя под носом.Признаю свою вину. Меру, степень, глубину.
Признаю свою вину. Меру, степень, глубину.А зачем это знать дятловедам? Обсуждайте своих снежных человечков, которых у нас никогда не было, мало того - они и живут то только в детских сказках *JOKINGLY* Я писал не дятловедам, а тем у кого есть мозги. А они сами всё увидят.
Расскажите, а для чего прятали в ручей обгоревших лётчиков с креслами рацией и прочим?
Что за женщина была в экипаже?
Для чего была группа Дятлова?
Я писал не дятловедам, а тем у кого есть мозги.Ну, так-то да
А они сами всё увидят.
Ну, так-то дасамо-собой видят. Тут не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы видеть.
Только не понятно: те, кто сами - они уже и так увидели, вероятно.
А вы всё пишете и пишете.О чём я пишу? Если только написал о глупых аргументах дятловедов, которые гроша ломаного не стоят.
само-собой видят. Тут не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы видеть.ок.
ок.Я уже ответил.
все, кто с нужным количеством лобных пядей уже увидели.
А я Вас спрашиваю:
для чего прятали в ручей обгоревших лётчиков с креслами рацией и прочим?
Что за женщина была в экипаже?
Для чего была группа Дятлова?
Тему дятловедов, Снежных человеков и т п я не поднимаю.
Я уже ответил.Отнюдь. Вы написали несколько слов о форумчанах и об иных версиях.
О чём я пишу? Если только написал о глупых аргументах дятловедов, которые гроша ломаного не стоят.Видите ли, Ваши факты - то есть рассуждения о снегопадах 50-ых, в сравнении с последующими ... меня лично не убеждают ... Вы наверное молоды ещё, и не видели сугробы заметающие бараки по крыши, а пятиэтажные дома до уровня третьего этажа ... в те самые пятидесятые ... А вот я это лично видел ( были времена, когда с четвёртого этажа прыгал в эти самые сугробы ) ... Сейчас не вижу сугробов даже до первого этажа ... Но это ни о чем не говорит ... тогда было, а сейчас этого нет ... И совершенно для меня не факт, что этого не могло быть ... Было, было ... А всё остальное ... про лётчиков в овраге, причем вместе с самолётными креслами ... - это вообще ...
А тот кто действительно там погиб, я покажу, в своё время.... Вы упускаете почему то ...
Отнюдь. Вы написали несколько слов о форумчанах и об иных версиях.Когда Вы увидите, то сами всё поймёте. Вернее тот кто увидит, тот всё и поймёт.
А вот вопросы по вашей - вы отчего-то обходите.
Видите ли, Ваши факты - то есть рассуждения о снегопадах 50-ых, в сравнении с последующими ... меня лично не убеждают ... Вы наверное молоды ещё, и не видели сугробы заметающие бараки по крыши, а пятиэтажные дома до уровня третьего этажа ... в те самые пятидесятые ... А вот я это лично видел ( были времена, когда с четвёртого этажа прыгал в эти самые сугробы ) ... Сейчас не вижу сугробов даже до первого этажа ... Но это ни о чем не говорит ... тогда было, а сейчас этого нет ... И совершенно для меня не факт, что этого не могло быть ... Было, было ... А всё остальное ... про лётчиков в овраге, причем вместе с самолётными креслами ... - это вообще ...Вы с кем сейчас разговариваете, сами с собой?
А тот кто действительно там погиб, я покажу, в своё время.Так покажите ... наконец то ...
Когда Вы увидите. то сами всё поймётеЯ могу согласиться с тем, что на фото можно увидеть то, что вы презентуе.
Так покажите ... наконец то ...Зачем мне тратить своё время на зомбированных сектантов?
Я могу согласиться с тем, что на фото можно увидеть то, что вы презентуе.Попробуйте посмотреть что-нибудь другое.
Но, вы заблуждаетесь в том, что как только на фото увидишь лётчика в кресле, то ответы появятся.
Фото есть, а ответов у меня не появилось.
У вас ( наверное) они есть, а у меня - только ещё очень много вопросов.
Зачем мне тратить своё время на зомбированных сектантов?Нууу другого ответа я и не ожидал ... 9 страниц форума трепотни ни о чем ... Снег такой, снег сякой ... А про самое главное -
А тот кто действительно там погиб, я покажу, в своё время- это был просто "ляп" ... вырвался невзначай, не подумал как то ... Да ? А вот ответа нет ... Несерьёзно как то ... :(
Попробуйте посмотреть что-нибудь другое.У вас очень интересный вариант, другого такого я не нашла
это спланированная спецоперация, спектакль. Ведь дятловцы живы и по сей день!Вот поэтому мне и интересно - для чего же понадобилось укладывать неких обгоревших лётчиков иностранной форме в ручей с осени?
Когда Вы увидите, то сами всё поймёте. Вернее тот кто увидит, тот всё и поймёт.Уважаемый исследователь, мне покажите пожалуйста, век буду благодарен. Жизнь такая короткая, а когда произойдет это "когда вы увидите"(с) вдруг не дождусь.
Я и так знал, что обломки самолёта находятся на перевале по сей день, их не может там не быть! А то что дятловеды в районе перевала ничего не видят, это мне абсолютно ни о чём не говорит. Дятловеды почти шесть десятков лет ничего не видят у себя под носом, только буквы научились читать и то не всегда заметно даже такое. Обломки именно «того» самолёта, должны находится рядом с ручьём, где обнаружены фальшивые трупы, т.е. трупы лётчиков. «Тот самый самолёт» это не наш самолёт. И обломки ракет о которых говорится в ролике, это обломки не межконтинентальных баллистических ракет. У вас и сейчас всё находится под носом, только чтобы это понимать, в голове надо иметь свои мозги, а не кем-то обработанные.На 5й минуте "вашего" ролика сказано, что по зачистке територии участвовало много людей.
Ну никак ни Золотарев, ни Колеватов то есть их трупы не соответствуют всем описаниям и фото.Еще раз отпишусь сюда, поскольку вот именно от этой идеи с ПОДМЕНОЙ я в восторге. Самой мне это в голову не приходило, но сейчас, еще раз перечитав материалы, которые тут есть (фото, по вскрытию и т.д.) думаю, что все может быть. Основания подозревать, что трупы не Золотарева и не Колеватова есть...
Основные фигуры:
1. Колеватов (нес настоящий контейнер с изотопами наработанными при производстве плутония и оружейного урана), хотел сбежать в США;
2. Золотарёв - спецагент Лубянки, продавшийся(замененный) Западу, то есть двойной агент, мечтал осесть на Западе;
3. Кривонищенко - агент наружки, задача следить за З и вообще;
4. ТИбо - перевербованный Золотаревым во врага СССР;
5. Дорошенко - старший агент наружки;
6. Дятлов - на подписке, использовался "втёмную";
7. Юдин - стукач, информатор, завербован еще на первом курсе.
8. Зина - осведомитель органов;
9. Люда - проходила испытания на проверку в работе в органах.
Нууу другого ответа я и не ожидал ... 9 страниц форума трепотни ни о чем ... Снег такой, снег сякой ... А про самое главное - - это был просто "ляп" ... вырвался невзначай, не подумал как то ... Да ? А вот ответа нет ... Несерьёзно как то ... :(Ха-ха-ха, так Вы больные люди!!! Я вам чуть ли ни в каждом посте долблю одно и тоже, мало долблю, ещё и показываю фотографии! Вы, слабоумное сектантское сборище мракобесов, способны за всю свою никчёмную жизнь отличить куртку от безрукавки? Дебилы конченные, лечите свою больную голову!!!
Ха-ха-ха, так Вы больные люди!!! Я вам чуть ли ни в каждом посте долблю одно и тоже, мало долблю, ещё и показываю фотографии! Вы, слабоумное сектантское сборище мракобесов, способны за всю свою никчёмную жизнь отличить куртку от жилета? Дебилы конченные, лечите свою больную голову!!!Свежо и весьма познавательно.
Свежо и весьма познавательно.Озвучивайте факты, остальное мне не интересно.
Но, что же мы получаем, кроме ваших эпитетов?
Итак,
в ручье с осени расположили лётчиков в иностраннй форме с разбившегося на перевале самолёта. Иных - вместе с креслами и ручками от рации.
Группа Дятлова - шла по Лозьве, а не по Ауспии
Все трупы - поддельные, в том числе и тех, кого хоронили в открыты гробах при большом стечении народа, родителях и друзьях.
А настоящие Дятловцы - живы.
Я не прошу обоснований и доказательств. Я прошу внести ясность в эту историю.
Мою версию (несерьезную по сути) подкрепляю не только приведенные выше нашими форумчанами факты. Главное ее подтверждение:Фантазии больных людей меня нисколечко не интересуют. Покажи факты относительно этой сказки. Я их показал!!! Если у вас их нет заткнитесь навсегда, сборище оболваненных баранов!
такую масштабную фальсификацию (трупы, фото, маршрут, все материалы УД, палатка и прочая прочая) СТОИЛО организовывать только если мы и правда случайно сбили самолет с Амелией Эрхарт на борту. А, может, еще и с Экзюпери.
Тогда, да. тогда оно того реально стоило!
Во всех прочих случаях игра просто не стоила свеч и ситуацию вообще легче было замолчать и все.
Покажи факты относительно этой сказки. Я их показал!!!Да-да, Вы их показали.
Но дятловцы как раз могли видеть обломки, перемещаясь по своему маршруту (не знаю какому, но не тому, что указан в УД и прочих документах). Наверное, по тому, на который тонко намекает korall.А какое отклонение от маршрута может быть на протяжении 2 км от лабаза до палатки?
Поисковики намеренно направляются не тем же маршрутом, что реально шли ребята из группы Дятлова. А тем, который указал в фальшивых дневниках - и все как будто сходится, ни у кого не будет подозрений.Маршрутом направляются не тем, а трупы на склоне все таки находят?
А какое отклонение от маршрута может быть на протяжении 2 км от лабаза до палатки?Ну, в этой версии много про Лозьву и Ауспию. Мол, не по той реке шли. То есть речь о том, что маршрут мог быть другим не только от лабаза, а вообще - другим. Каким не знаю, это детали.
То есть речь о том, что маршрут мог быть другим не только от лабаза, а вообще - другим. Каким не знаю, это детали. Поэтому я сюда притягиваю идею - зачем нужен этот другой маршрут. Чтобы никто не нашел обломки самолета.И вот что мы видим - трупы найдены, а обломки самолета - нет. Все сходится.Что сходится ?
Amigo, вы сегодня не в духе.., так нельзя..Извиняйте,расслабился.
korall в своем изложении событий до лабаза не дошел. Возможно, по этой теории и лабаз поддельныйВозможно и маршрут поддельный.
Мою версию (несерьезную по сути) подкрепляю не только приведенные выше нашими форумчанами факты.Санчес, глядите, что я раньше тут писала.
Вот, вообразите себе, что это фильм. И не про группу Дятлова, про вымышленных каких-то туристов, которых используют для сокрытия катастофы с участием известного лица.Не верю. См. историю гибели Митрофана Ивановича Неделина.
У нас есть анализ множества фоторграфий, из них пара десяткой с Лозьвой и Ауспией, и они опровергают тот маршрут, которым шли дятловцы.Плюс - дневники по данной версии поддельные, УД поддельное.korall в своем изложении событий до лабаза не дошел. Возможно, по этой теории и лабаз поддельный.Лыжня, части(отрезки) которой нашли поисковики тоже поддельная?
Тогда где другая лыжня подходящяя к палатке с другой стороны?korall еще не дошел до подхода к самой палатке, так что тут я не знаю что и думать. Возможно, у него есть для этого какое-то объяснение, которое он напишет позже.
korall еще не дошел до подхода к самой палатке, так что тут я не знаю что и думать. Возможно, у него есть для этого какое-то объяснение, которое он напишет позже.
У меня еще множество вопросов по его версии. Например, когда же именно подменили дятловцев. До какого вообще места идут они, а до какого - не они.
Пока что окончательно вырисовывается только идея сбитых летчиков, фальсификации почти всех документальных свидетельств и все. Про маршрут - туманно.
Потому я пока набрасываю только про летчиков и зачем было все фальсифицировать.
А и все же материальную часть посоветовал бы изучить,как были одеты летчики того времени,как были устроены тогдашние самолеты итд.
Дальше буду расспрашивать korall, когда он вернется.
Знаю, сперва он меня отчехвостит по первое число. :-[ Но потом конечно уточнит что и как. Вот тогда и разберемся.
Ничего не говорю об обломках сбитого самолёта, которые там (рядом с ручьём) лежат и по сей день, потому как они никому не нужны (вояки только снимут мотор и части фюзеляжа с опознавательными знаками, остальной хлам оставят ржаветь, он никому не нужен).А и правильно,лучше на эту тему ничего не говорить.Чтобы говорить-надо хоть примерно представлять,сколько на самолетных узлах табличек фирм и заводов-изготовителей с серийниками и сервисными кодами.Надо знать,что по куску обшивки с сохранившейся краской штатовский самолет от советского отличается-за две секунды.Надо увидеть хоть раз кресло пилота,чтобы не путать его с непонятно чем.Кстати,почему пилот в кресле без парашюта?
Попробуй угадать с трёх раз самостоятельно и без подсказок: как безногий труп оказался в ручье?Вариант первый.Так как пилот снял шлемофон,надев вместо него ушанку,снял и выкинул куда-то оба парашюта(хрен с ним,это был англичанин,тогда один парашют),затем снова сел в кресло состоящее из одного железного листа и решил воспользоваться рацией пехотного образца в виде ящика с телефонной трубкой но без антенны,которую непонятно где взял в самолете.
У тебя есть всего два варианта ответа, только один из них правильный:
1.Безногий труп залез в ручей сам.
2.Безногий труп залез в ручей не сам.
/сообщение удалено модератором/А что там буйный,но энергичный форумчанин написал?Я все жду раскрытия тайны пилота в ушанке и обломков самолета,от которого ни гайки ни заклепки не нашли за долгие годы,но который лежит где-то рядом с ручьем.Ежели там матюки-то в личку,я не особо брезгливый,мне как говорил бухгалтер Берлага правда дороже истины.Предупреждение администрации
Комментарий: Бан. Товарищ не только буйный, но и энергичный. Тему, возможно, придётся закрыть.
Дятлов и его команда никогда не были на этом перевале! Вам придумали сказку!А где они, по-вашему, были?