Мне много лет и я имею допуск высшей категории к секретным документам.
неправильно понил
(продолжение следует)Здорово, конечно, что к нам пришел такой осведомлённый человечище, но можно капс убрать из названия темы, правила-то одинаковы для всех. :co:
Здорово, конечно, что к нам пришел такой осведомлённый человечищеСкворцов то? Это да. *JOKINGLY* Только что то припозднился на этом форуме объявиться.
Меня зовут АлександрЗдравствуйте Александр!
Мне много лет и я имею допуск высшей категории к секретным документам.
Скворцов то? Это да. *JOKINGLY* Только что то припозднился на этом форуме объявиться.У Скворцова и поинтереснее есть материалы. Саша, выкладывай всё. :)
Готовьтесь, теперь повторами к месту и не к месту задолбает.
Меня зовут Александр
Мне много лет и я имею допуск высшей категории к секретным документам.
Для начала нужно объяснить какие объекты были на Отортене*ROFL*
.На Отортене никаких объектов с виду не было это только на первый взгляд не было а объекты находились под землей. А точнее были объекты имитирующие шахты строят их для того чтобы сбить противника с толку
Общался с родственником Л.Иванова , он мне прямо так ответил "Дятловцы шли в зону пусковых шахт" и "Смотри чтобы этой правдой тебе голову не оторвало" это ему дедушка перед смертью рассказал. Я шахты начал отрабатывать, но он деда неправильно понил,там были не пусковые шахты а пустые шахты и шахтами можно назвать с натяжкой а как их строили это "гостайна", и знаю в технологию.Роют траншею и прокладывают электрическую спираль- как в духовке..
а шахта хоть находится под землей, но в инфракрасный объектив она хорошо видна, особенно зимой, так как в ней всегда одна и та же температура и влажность, стенки шахты, это обогреватели. и видна к шахте подводка электричества . Так вот, американские самолеты летают, фотографируют и видят в этом районе шахты, потом летают и не видят, потом опять летают и видят, потом летают и не видят. И что там было они до сих пор не знают и не понимают.
Мне много лет и я имею допуск высшей категории к секретным документам.И? Как хоть называется ваша категория?
Как строили шахтыНе было в начале 1959 ни шахт, ни ракет к ним! Следовательно, и обманок никаких не требовалось, тем более на Отортене.
Долго думать не пришлось это были ОСВЕТИТЕЛИИ ОСВЕТИТЕЛИ, соответственно, без надобности.
Как искали шахты и подземные объектыНикак не искали - нельзя найти то, чего нет! Детекторов ИК-излучения достаточной чувствительности тогда тоже не было.
Так вот Узнав имя брата – Николай, я поискал его в различных базах, как был связан с немцами? Попал в плен? Откуда призывался, где воевал, где попал в плен, карточка военнопленного WAST.Так опубликуйте документы. А то много мы таких "находчиков" уже повидали.
Нашел!
А он кадровый офицер! Не призывался из станицы Удобной, он уже был в войсках с 1940 года. Войну закончил в звании подполковника на Дальнем востоке. Часть формировалась в Туле и Корнеев из Тулы. Ни в каком плену он не был, и с немцами не связан, Брат Коля, помог брату Сёме легализоваться. Как помог легализоватся?
-ВСЕХ ТАК ДОЛГО КОРМИЛИ ВРАНЬЕМ ,СТОЛЬКО ВЕРСИЙ ПРИДУМАНО,ЧТО УЗНАВ ПРАВДУ МНОГИМ СТАНЕТ ПЛОХО!!!! (продолжение следует)...Пока что плохо только вам - версия ваша никуда не годная. Идите обратно в архив, дорабатывайте.
Для начала нужно последовательно, получить базовую информацию в понимании трагедии. Лучше всего поймет ситуацию контрразведчик или человек котрый имеет отношение к армии непосредственное.*ROFL*
Посмотрите пожалуйста эти фильмы
1) "Ошибка резидента" сценарий написал Олег Шмелев, настоящее фамилия Олег Грибанов, генерал-полковник, начальник контрразведки СССР, вот там показано, как это было, только все замаскированно, смотрите внимательно первую серию и сопоставляйте
2)"Шпион в темных очках. Герои и жертвы холодной войны."
В фильме Млечина есть, кто это Друг и кто такие Золотарев и Гена. что говорит Эйзенхауер, какое задание дает ЦРУ, зачем строят высотные самолеты -шпионы?
. Вот Млечин рассказывает, самолеты летали с 1954 года по 1960, И в то время когда там были Дятловцы там мог быть любой из 22 У-2 Локхид
3)"Судьба резидента" 1 серия
7-22 до 7-49
21-00 до 23-30
27-43 до 28-19
47 -00 (радистка)
1ч 00, 1ч 01 до 1ч -03
1ч15 до 1ч 19
И сопоставляйте
Кто тут у нас контрразведчики?Это не к нам, *NO*, это в соседнюю палату, там, где Ален Даллес и те, кто его арестовал. *YES*
У Скворцова и поинтереснее есть материалы. Саша, выкладывай всё.Разве? Не встречала. Всё тот же малоосмысленный поток сознания. "Консерва" в Лондоне, приплетённые Корнеев и инженер-подполковник Н.А.Золотарёв, россказни про Семёна и тд.
А он кадровый офицер! Не призывался из станицы Удобной, он уже был в войсках с 1940 года. Войну закончил в звании подполковника на Дальнем востоке. Часть формировалась в Туле и Корнеев из Тулы. Ни в каком плену он не был, и с немцами не связан, Брат Коля, помог брату Сёме легализоваться. Как помог легализоватся? Подделать наградной листВы НЛ то читали? Какой подполковник в конце войны. В августе 45-го старший лейтенант.
нигде не написано, как он стал СТАРШИМ СЕРЖАНТОМРазве же это проблема для того кто
Мне много лет и я имею допуск высшей категории к секретным документам.А то мы, не имея никаких допусков ни к каким секретам, и то в курсе.
Хотя в некотрых случаях и указывается чужие фамилии пример Резниченко Иван Федорович или Рощенко Иван НиколаевичХорошо хоть насчёт этих двух надоумили новоявленного нашего секретного агента. А то так бы до сих пор и твердил, мол такого не бывает.
Да уж, гуманитарий в чистом виде )))))
Зачем нужны "осветители" тепловизору - они ж его только слепят?Автор слышал звон... про "подсветку".
Куда подключался этот контур, к какому источнику электричества?К РИТЭГу вестимо... как вы думаете-откуда радиация?
А у пограничников закон, если враг пытается уйти, то его ликвидируют. Можете вспомнить Таманцева из "В августе 44-ого" и Сухова из "Белого солнца пустыни". Тибо, Колеватов и Дубинина, не поняли, кто такой Гена и полезли помогать, защищать. Они тупо верили Дятлову, что Гена, это чекист. . Пограничники ушли докладывать, а те кто были в палатке пошли посмотреть. Посмотрели и офигели. Произошла драка, Дятлова обвинили в том, что это он во всем виноват, это он притащил за собой Гену и он придумал этот маршрут в Запретную зону. А замерзли они все , потому что принимали амфитамин,*ROFL* =-O
Так шта, выкладывай всё, Саша. :) Народ хоть поизгаляется.Соскучились
Никак не искали - нельзя найти то, чего нет! Детекторов ИК-излучения достаточной чувствительности тогда тоже не было.В точку..
он деда неправильно понилЧто у Вас с русским языком, г-н "допущенный к секретам"? *ROFL*
Мне много лет и я имею допуск высшей категории к секретным документам.Какая у Вас форма допуска?
Посмотрите пожалуйста эти фильмы
вошел в фильм "В августе 44-ого.."
В фильме Млечина естьВы по фильмам, что ли, русский язык изучали? :rl:
ну, вы понили...Понили *YES* Не понил я токо кода к обсуждению подключится на ведущий эксперт из Тагила, для полной гармонии. Задерживается что-то... Наверное с космопортом на Луне мороки много... *SCRATCH*
Как обеспечивалась подача электроэнергии в шахты на контуры в условиях тайги 1959 года?
К РИТЭГу вестимо... как вы думаете-откуда радиация?
Я например, про контуры в шахтах первый раз слышу. Как обеспечивалась подача электроэнергии в шахты на контуры в условиях тайги 1959 года?Это секретная информация, о которой не принято говорить вслух :)
Это секретная информация, о которой не принято говорить вслух :)Вот так всегда. :(
Со смарта прочитал: "ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА -ВСЕХ ТАК ДОЛГО КОРМИЛИ ВАРЕНЬЕМ..." Ну, думаю, вот она - новинка! Дятловцев уморили вареньем, манси наверное. А тут... ну, вы понили...Мне сперва прочиталось КОРМИЛИ ВАРЕНЬЕМ ЗА ШПИОНАЖ. Вот это широта кругозора!
СоскучилисьЗа мульт- спасибо! С детства люблю.
(https://www.comboplayer.ru/static/video_images/95d/a5a/95da5a5a381e0c1c.jpg)
(https://st.kp.yandex.net/im/kadr/2/6/6/kinopoisk.ru-Sluchilos-eto-zimoy-2668387.jpg)
(https://i.ytimg.com/vi/FOvPk-8rD_c/hqdefault.jpg)
Мне сперва прочиталось КОРМИЛИ ВАРЕНЬЕМ ЗА ШПИОНАЖ. Вот это широта кругозора!Должно быть ещё и печенье.
Меня зовут АлександрСпасибо, резун-суворов, прочел с удовольствием, Повеселил перед Новым годом. а какой высшей категории допуск, если не секрет? 1-й или серии "К". (ржунимагу!!!!!) *JOKINGLY*
Мне много лет и я имею допуск высшей категории к секретным документам.
Действительно, важное наблюдение про карточкине вижу ничего важного... начинается очередное пережёвывание известных фактов... значит автору нам нечего сказать по существу
не вижу ничего важного... начинается очередное пережёвывание известных фактов... значит автору нам нечего сказать по существуНе нужно обесценивать. В этом деле важна каждая ниточка, за которую потянув , можно вытащить много интересного.
Не нужно обесценивать. В этом деле важна каждая ниточка, за которую потянув , можно вытащить много интересного.ок... допустим.. но автор заявляет: ему известно что там произошло .но вместо того, что бы озвучить это... он пускается в очередные длительные рассуждения ниачём ... вперемешку с фактами из УД и идиотскими домыслами о каких то шахтах, цру... шпионах и т.д.
вперемешку с фактами из УД и идиотскими домыслами о каких то шахтах, цру... шпионах и т.д.Замесив этот бред на выдумках о своей личности, о которой, судя по стилю изложения сразу всё ясно, и густо приправив цитатами из фильмов "про шпионов" *JOKINGLY*
Я заметила, что после того как вы поменяли нежный альпийский климат на более суровый шведский, вы стали более сдержанны в своих высказываниях, однако это не отменяет моих подозрений на ваш счет.так шведы они такие... сдержанные обычно
Александр Скворцов был признан лучшим исследователем ТГД по версии дятловедческих сообществ ВК, общим голосованием участников.А что он исследовал то?? =-O
площадь ноги намного меньше площади лыж?
Расписка кладовщика это документ.*SCRATCH*
P.SP.S. Лично мне, весь этот бред сивой кобылы, надерганный из советских фильмов "про шпионов" напоминает сочинение учащегося класса коррекции на вольную тему *SORRY* Знаете, такие классы есть, для особо одаренных...
Александр Скворцов был признан лучшимСкворцов, Скворцов... не... не слыхал :)
Александр Скворцов был признан лучшим исследователем ТГД по версии дятловедческих сообществ ВК, общим голосованием участниковНу это конечно дорогого стоит. :)
Александр Скворцов был признан лучшим исследователем ТГД по версии дятловедческих сообществ ВК, общим голосованием участников.А Вы на каком месте в номинации: исследователи?
А Вы на каком месте в номинации: исследователи?Мне до него далеко вниз, но я рада была попасть хотя бы в номинацию :-[ :) :) :)
А Вы на каком месте в номинации: исследователи?А мне интересно, на каком месте остался мой фаворит из Тагила... Пойду позырю ВК, у Гены...
А мне интересно, на каком месте остался мой фаворит из Тагила... Пойду позырю ВК, у Гены...Его не было. Все таки какое то чувство приличия там существует
Мне до него далеко внизНе может быть... не верю... это досадная ошибка с распределением мест... я даже не представляю кто Вас мог ... переплюнуть после вашей убийственной мансийской версии.
Не может быть... не верю... это досадная ошибка с распределением мест... я даже не представляю кто Вас мог ... переплюнуть после вашей убийственной мансийской версии.Вы мне льстите , безбожно.
Нужно проверить на предмет коррупции ВК... уж не подтасовка ли результатов
Замесив этот бред на выдумках о своей личности, о которой, судя по стилю изложения сразу всё ясно, и густо приправив цитатами из фильмов "про шпионов" *JOKINGLY*Фима, Вы завидуете! =-O
Про шпионов, Карл! :)
Нужно проверить на предмет коррупции ВК... уж не подтасовка ли результатовТак, я смотрю, этот бред там опубликован 15.12.19 и даже там у него 8 лайков в группе из 25757 участников... Кстати, опроса не нахожу пока...
Так, я смотрю, этот бред там опубликован 15.12.19 и даже там у него 8 лайков в группе из 25757 участников... Кстати, опроса не нахожу пока...Осенью был и в нашей группе тоже.
Осенью был и в нашей группе тоже.В пискаревской?
В пискаревской?Тоцкой
ТоцкойТам, по ходу, траур до сих пор по Пискаревой :( Такое уныние... Надо им дремоту, что ли подразогнать ;)
закрыть глаза на электромагнитные контуры, подключённые к независимому источнику чистой энергиисамо начало концепта версии тс интересно
Вызывает интересНарод на профильном дятловедческом форуме стосковался по дятловедению, поэтому реагирует даже на белиберду Скворцова, ничего удивительного, ИМХО.
Вызывает интересИ что же вызвало такой жгучий интерес, поразив прям в самое сердце настолько, что заставило сделать бесполезную выборку, ни фига не поленившись ? :)
Народ на профильном дятловедческом форуме стосковался по дятловедениюЭто не народ. Это хуже народа. Это лучшие люди форума.
Александр Скворцов был признан лучшим исследователем ТГД по версии дятловедческих сообществ ВК, общим голосованием участников.Не нашел "общего голосования" *NO* Нашел опрос:
Не нашел "общего голосования"Это группа Гены Шапкина.
Дмитривская толковала про группу Тоцкой.А то я не понял. :) Вообще то, я был одним из ее основателей и третьим по счету ее администратором, после Яна Полуяна и М. Пискаревой. *YES* В мое время, кол-во участников ее доходило до 9500 чел, в то время как у Тора было 3000. Вот за это меня Майя и подвинула оттуда *JOKINGLY* ревнивая она была, надо сказать...
А то я не понял. Вообще то, я был одним из ее основателей и третьим по счету ее администратором, после Яна Полуяна и М. Пискаревой.Группа М.Пискарёвой - это разве нынешняя группа Тоцкой? Там вроде другие участники были и модераторы.
В мое время, кол-во участников ее доходило до 9500 челА сейчас 452 чел. Такой массовый исход не возможен.
Такой массовый исход не возможен.Возможен. *YES* Дело было так: когда после моего внезапного для всех участников изгнания стало понятно, что группа теряет людей и конкурировать с Шапкиным без меня невозможно, группа была объявлена закрытой, "элитарной" и жутко таинственной. Все (или не все, не знаю) участники были удалены и должны были пройти авторизацию Майи , написав ей лично, или кому-то из 12 модераторов, назначенных вместо 1 меня, и которых она называла "апостолами" (прости Господи), типа Фельдмана, или как его там... Мне доброжелатели, конечно сразу сообщили, что "мой" вопрос народом поднимался и Майя соизволила мне разрешить написать ей, публично покаяться не знаю в чём и попроситься взад. Чего, я ес-сно не сделал, в силу своих жизненных принципов - "не верь, не бойся, не проси". Вернулся я в родную группу через 40 дней после смерти Майи, написав Алене.
ДаНет. Мы с Любовью открыли группу только летом 2018 г. Как новый проект. А Майина группа так и осталась закрытой с модераторами Дмитриевой и Бондарь.
А Майина группа так и осталась закрытой с модераторами Дмитриевой и Бондарь.Я про эту группу.
Я про эту группу.Эх прошлое... прошлое..
Мне много лет и я имею допуск высшей категории к секретным документам.Вам удалось найти что-то дополнительное, не известное всем?
Александру еще предстоит оправдать довериеСписок дятловедов отражает их уровень интеллекта в процентах к нормальному.избирателейучастников опроса на более серьезной площадке Тайны.
И что же вызвало такой жгучий интерес, поразив прям в самое сердце настолько, что заставило сделать бесполезную выборку, ни фига не поленившись ? :)Уж если такая разумная форумная матрона, как ЕЛЕНА2013, ;D обратила внимание на ящерку - значит я на правильном пути. *OK*
И этого юзера нам предлагают считать Ракитиным, просто Ракитиным :'(
Скучно, батенька.
Новогодние каникулы грядут. То ли ещё будет.
или кому-то из 12 модераторов, назначенных вместо 1 меня, и которых она называла "апостоламиЧего только не узнаешь. :)
https://m.vk.com/wall-52809940_449945Понятно. Участники группы местами сами в шоке.
Чего только не узнаешь. :)Понятно. Участники группы местами сами в шоке.Не поехали. Светлана не смогла, хотя именно ее приглашал Черноусов и она занималась поисками таинственной В/ч.
Елена, а чем закончилась история с поездкой делегата к Малахову
'' для освещения темы дислокации Войск ПВО, наш радиотехнический батальон и близость к перевалу''?
Чего только не узнаешь.Ага :) Кстати, раз уж у нас вечер воспоминаний, а не пора бы уже опубликовать "подмётное письмишко", которое свело Майю Леонидовну в могилу? Мне кажется, народу пора знать правду о своих героях... *YES*
Список дятловедов отражает их уровень интеллекта в процентах к нормальному.То есть, по Вашему, Скворцов с его перлами, самый нормальный из обозначенных персон? =-O
Не поехали. Светлана не смогла, хотя именно ее приглашал Черноусов и она занималась поисками таинственной В/ч.Как всегда. Распинаются, доказывают. Как до дела, так никого нет. Передачи то новой малаховской вроде пока не было.
а не пора бы уже опубликовать "подмётное письмишко",Так опубликовано уже давно.
То есть, по Вашему, Скворцов с его перлами, самый нормальный из обозначенных персон? =-OТут вот в чем дело.. Побеждает не тот, кто щеголяет умом, а тот, кто достигает своих целей.
Так опубликовано уже давно.Можно позырить? :-[ Я не видел...
Побеждает не тот, кто щеголяет умом, а тот, кто достигает своих целей.Это понятно. Кидаться говном и извергать нечистоты всегда легче, чем убираться. Но я думаю, что человек, который формулирует и артикулирует, как Скворцов, толком и свою цель сформулировать не сможет. *NO* Какая по Вашему цель у нашего подопечного?
Готовим материал про холодную войну и нашего крота в МИ-6 работающего в Лондоне давно и успешно. Тогда все будет ясно и понятноМожет быть стырить версию Агаши, которую она 5 лет назад опубликовала, еще будучи Агатой?
И я на выходных обнаружил, что какой-то "телохранитель" Кунцевича наблюдает за мнойМания преследования? Если такой спец, то организуйте отрыв от "хвоста" или же возьмите за "яйка". Вы же спец, что мне, ламмеру "пиджачному" вас учить, что делать?
Добавлено позже:То есть, по Вашему, Скворцов с его перлами, самый нормальный из обозначенных персон? =-OИз вышеозначенных персон, Скворцов хотя бы начал рыть УД и кое что нашел, хотя я и не разделяю его версий ( их было несколько)
Из вышеозначенных персонИз всех вышеозначенных персон я знаю только Шапкина, а значит он и есть самый авторитетный. Кстати, УД он знает так, как дай Бог каждому. *YES* Помнится, однажды мы с ним 36(!) часов в группе у Майи срались, без перерыва - день, ночь, и день. *JOKINGLY* Эх, были раньше времена, а теперь мгновенья... :( Как раз, кажется, на новогодних каникулах 13-го года было дело... Впрочем, может Горская и Рогачевский здесь на форуме есть? Кто такие, чьих будут??
Из всех вышеозначенных персон я знаю только Шапкина, а значит он и есть самый авторитетный. Кстати, УД он знает так, как дай Бог каждому. *YES* Помнится, однажды мы с ним 36(!) часов в группе у Майи срались, без перерыва - день, ночь, и день. *JOKINGLY* Эх, были раньше времена, а теперь мгновенья... :( Как раз, кажется, еа новогодних каникулах 13-го года... Впрочем, может Горская и Рогачевский здесь на форуме есть? Кто такие, чьих будут??Не считая Гены , конечно :) Голосовала я за него. Про Горскую не знаю, а Рогачевский есть иногда вижу его в лавинном разделе.
Мания преследования? Если такой спец, то организуйте отрыв от "хвоста" или же возьмите за "яйка". Вы же спец, что мне, ламмеру "пиджачному" вас учить, что делать?Могут и
Автор, интересно! Хотелось бы продолжение узнать... Скажите, а где можно увидеть эти карточки о получении инвентаря в УПИ? можно ссылку?Вы все хотите увидеть и посмотреть... какие могут быть карточки? Ведь уже более 60 лет прошло,давно все уничтожили,отправили в утиль….надо включать логику. Разумеется на С.Золотарева карточку заводили
Добавлено позже:Вам удалось найти что-то дополнительное, не известное всем?
Какая по Вашему цель у нашего подопечного?Отвлечь внимание? Или, наоборот, привлечь? Профанация каких-то верных выводов массой бездоказательных или ложных? Не знаю. Может и нет никаких целей, связанных с разгадкой тайны. И стоит ли труд сих авторов того, чтобы тратить время и силы на анализ их мотивов (тем паче, версий)?
Отвлечь внимание? Или, наоборот, привлечь? Профанация каких-то верных выводов массой бездоказательных или ложных? Не знаю. Может и нет никаких целей, связанных с разгадкой тайны. И стоит ли труд сих авторов того, чтобы тратить время и силы на анализ их мотивов (тем паче, версий)?нет красноармейской книжки, нигде не написано, как он стал СТАРШИМ СЕРЖАНТОМ, на наградном листе нет печати. Человек не встал на воинский учет по месту призыва. В списке призванных в 1941 году, из станицы Удобная Краснодарского края, его нет. Наградной лист написан не на бланке, а через копирку на пишущей машинке. Я не видел наградных листов, в которых описания подвига упоминается чужая фамилия. А в этом наградном листе упоминается красноармеец Корнеев, но в Приказе о награждении его нет.
У меня есть несколько критериев к авторам. Сначала автор должен изучить матчасть хотя бы в той части, что нужна для его версии. Потом ознакомиться с работами других и поспорить. Наконец написать свою (если есть желание), но не использовать нечестных приемов вроде тех, что использует этот автор: не использовать крупный шрифт для привлечения внимания, не называть "туфтой" то, что было придумано до тебя, не пытаться поднять ценность своей версии ссылками на свой (якобы) опыт или возраст. Ну и т.д. Если автор не соблюдает эти критерии, он мне не интересен как и его версия.
у брата то вроде как была 58 статьяТак вот обыватели и комсомольцы пошли на фальсификацию. Пишут:Получена официальная информация о Николае Золотареве - брате Семена Золотарёва.
[url]http://dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?p=7187#7187[/url] ([url]http://dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?p=7187#7187[/url])
Гарнизоны бывают только в мирное времяНаш уважаемый 28-летний ветеран секретных спецслужб. Сбавьте децибеллы при разговоре, плиз. Многим вы тут в сынки годитесь, с Вами пока что по-отечески и разговаривают.
Когда части расквартированы в этом городе.
по возрасту он не должен быть призваным
Наш уважаемый 28-летний ветеран секретных спецслужб. Сбавьте децибеллы при разговоре, плиз. Многим вы тут в сынки годитесь, с Вами пока что по-отечески и разговаривают.И Вам не лень было на кнопки давить? *JOKINGLY*
И Вам не лень было на кнопки давить? *JOKINGLY*Лень, но я себя превозмогла... 8-)
Лень, но я себя превозмогла... 8-)Понимаю...
А, так это этого забанили у нас в вк.
Вам будет наверняка интересно и глупостей меньше постить будете.Не будет, поверь мне, если его не успокоить в добровольно-принудительном порядке. Этому придурку интересно не узнавать что-то. Ему совершенно наплевать на матчать, на исторические факты и документы, на очевидные и доказанные вещи. Ему интересно привлекать к себе внимание этой самой несусветной чушью. И чем чушь несусветнее, тем ему интереснее. *THUMBS UP* Один такой колоритный персонаж, тоже везде забаненный, у нас уже есть,- его банят, а он на форум каждый раз под новыми никами пробирается. Вот и второй вылупился *JOKINGLY*
Наш уважаемый 28-летний ветеран секретных спецслужб. Сбавьте децибеллы при разговоре, плиз. Многим вы тут в сынки годитесь, с Вами пока что по-отечески и разговаривают.Нормально разговариваю, имею свою точку зрения, никого не оскорбляю. И да я не собака , чтобы «лаять» на каждого прохожего, когда публикуют данные ,пусть представляют документы
Заседания трибунала Армавирского гарнизона проводились на фактически уже мирной территории, чрез несколько месяцев после освобождения Краснодпрского края. Не ужели Вы даже не дали себе труд сравнить даты приговора и приведение его в действие с датой освобождения Краснодарского края? Есть даже книга, написанная секретарём этого трибунала, непосредственно принимавшим участие в заседаниях. Предателей были тысячи и приговоров тоже. Почитайте пока тему "Семён Золотарёв", последние несколько страниц. Вам будет наверняка интересно и глупостей меньше постить будете.
Посмотрите в базах данных на Пвмяти и Подвиге народа. Рождённых в 1903 году тоже призывали.
Или даже это н удосужились погуглить?
РККА - Рабоче-Крестьянская КраснаяДа ладно! =-O Правда что ли??
Призывает военкомат по месту жительства или пропискиЧё, правда что ли?? Не может быть! =-O
А некто Алексей Ракитин, Долго искать не пришлось Алексей Ракитин - это Резун Владимир Богданович, он же Виктор Суворов
если хотите узнать правду - забудте слово !"ВЕРЮ"Эт вы забыли слово "верю" и "надеюсь", "люблю", соответственно, тоже.
Да ладно! =-O Правда что ли??Чё, правда что ли?? Не может быть! =-O• Во всех наградных листах пишут - призван таким-то военкоматом, а не мобилизован. Мобилизован это общее понятие. Вот это прокол в их "документе"
нет красноармейской книжки, нигде не написано, как он стал СТАРШИМ СЕРЖАНТОМ, на наградном листе нет печати.Где должна быть (сохраниться и проявиться) красноармейская книжка, на которую новоявленный бот уповает?
Золотарев С.А И на партсобрании он говорит, что награжден орденом красной Звезды и медалью "За отвагу", они списали с наградного листа Корнеева, но Корнеев был только представлен к медали "За отвагу", но не награжден! А награжден медалью за "Боевые заслуги", это принципиальная разницаЧё он к этому Корнееву прицепился. Как будто только он один за всю войну был медалью За Отвагу награждён.
Если человек поступил в военное училище, то у него уже идет офицерский стаж. и прежде ем демобилизовать, его должны исключить, причем приказом министра обороны.Золотарёв был демобилизован на основании Указа президиума Верховного Совета СССР от 20.3.1946.
писок кто призывался и нет вестей, если Николай призывался из Удобной, и погиб в 1943 году, то должна быть похоронка, если нет вестей, то -пропал без вести. Так ищется. Или вы думаете, то ни кто не искал? Все искали, Логика.Брат был осуждён и расстрелян. Семья знала. Хотя возможно и не сразу. Смысл им его искать.
А прикол в том, что адрес, станица Удобная , ул Степная 50, есть только в анкете Золотарева в институте физкультуры и в Донесении о пропавших без вести на фамилию Рудьев. А по какому адресу жили Золотаревы? Семья по какому адресу жила?В военных документах Семёна указан адрес ул. Степная-50.
Фотоаппарат просили переслать не в Удобную, а в Лермонтов.
Так по какому адресу жила семья Золотаревых?
А, так это этого забанили у нас в вк.Порядочная видать группа.
Первый вопрос Где документы?ЩаЗ. Всё вам на блюдечке. Сами пошевелитесь. И так ликбез проводим в меру сил и терпения.
А если приговорен и он военнослужащий, то должно быть написано должность, звание и подразделение, а ни какой-то Николай с горы.Он не реабилитирован. Хорошо и спасибо, что сообщили хоть тот объём информации, что сообщили.
По моему это бот. Не для бота с ником Агент. Адекватных людей для.так боитесь "бота" ? Бот - это сокращенно робот, я не знаю, чтобы роботы занимались поиском и писали комментарии, у "бота" за спиной Кюнг и Печерский и переписка с двумя президентами. И потом "бот" знает, как оформляются и регистрируются документы и знает как их подделывают, врагов этому учат. У Семена нет военных документов, поэтому он и не встал на учет, а за Ордена ежемесячно платили, а за медали платили только за некоторые, "За отвагу" платили. Подавайте в суд на "бота" , напишете в заявлении свои реквизиты.
Приказ № 6 от 6 января 1945 г. по 104 омпмб - (на основании приказа войскам 48 А № 1 от 4.01.1945 ) - присвоено звание старший сержант.А что там в Указе написано? Кюнг тоже документ выставил, но затер число, и документ ксерокопия, фальшивка, но получил 30 тыс марок.
у "бота" за спиной Кюнг и Печерский и переписка с двумя президентами.С Робертом Мугабэ переписывались, учась в ПТУ? Про Тульева и "Ошибку резидента" с ним впечатлениями делились? Тоже с грамматическими, стилистическими и орфографическими ошибками? *JOKINGLY* Эх, бедные президенты... :'(
Про мобилизацию, возраст призванных-мобилизованных, РККК и КА - вообще дурдом. Лишь бы прикопаться. Всё это боту ВК объясняли и не раз. Не понимает разницы. Ну на то он и бот. Но раз носом надо ткнуть. На низшем уровне понимания. ПожалтеВся страна мобилизировалась а призывали по повестке а в наградных листах КА писали на сленге с мобилизация тоже как и с КА каждый по своему писал,но официально была РККА и призывали по повестке а мобилизирован это в рамках страны
Предлагаю посмотреть любой НЛ ( в зависимости от года, пункт 3 или пункт 9) "С какого времени в Красной Армии".
Нате для примера
так боитесь "бота"Само собой. *JOKINGLY*
у "бота" за спиной Кюнг и Печерский и переписка с двумя президентами.Не лгите. Кто же вам поверит. Вы свой потенциал уже достаточно проявили.
В армии сразу старшего сержанта не присваивают, первое звание ефрейтор, второе младший сержант, 3- сержант 4 старший сержант 5 старшина, старший сержант не командир отделения, а заместитель командира взвода, старшина - звание, старшина роты - должность.Ну так в 1945 только старшего сержанта присвоили.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0/1946Ха-Ха-Ха. Действительно обхохочешься. А это что?
ха ха ха - фальшивка, за март 1946 ни одного указа нет
• И за год нет такого указа
• Увольняют из училища приказом министра обороны
Проверял вашего Николая нигде его нетНу как вы всё проверяете мы уже успели убедиться. И не единожды.
если приговорен и он военнослужащий, то должно быть написано должность, звание и подразделение-НЕТУ.Где должно быть написано? Вы же спецом себя позиционируете. Проблем не д.б. с пониманием.
p.s в ФСБ есть женские камеры, на 6 этаже в старом здании.По таким как вы плачут. Дожидаются.
p.s в ФСБ есть женские камеры, на 6 этаже в старом здании.изамервасхищоныйзалл.
Само собой. *JOKINGLY*Не лгите. Кто же вам поверит. Вы свой потенциал уже достаточно проявили.Ну так в 1945 только старшего сержанта присвоили.Пожалуйста по Кюнгу материалы
Добавлено позже:Покажите пожалуйста документы на Николая? Ни одного документа нет на вашего Николая 1903 гр -смешно. Мне что в Николая с горы верить? И всему сообществу? Документы в студия на Николая 1903 гр.
Ну как вы всё проверяете мы уже успели убедиться. И не единожды.
а правда, что Анна Русских это Пискарева?Нет, не правда.
Слушайте, уважаемые старожилы.У Вас конкретные местечковые разборки? Поделитесь?Уважаемые неофиты, а не перечитать ли вам весь форум с 2012-го да, ммм? Здесь много чего есть интересного...
Ха-Ха-Ха. Действительно обхохочешься. А это что?он курсант училища, вашу мать, а не военнослужащий действующей армии. смотрите пункт 3 и читайте указ за 1945 год. Тогда он должен быть демобилизован в 1945 году
[url]http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=41226#04241351996106466[/url] ([url]http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=41226#04241351996106466[/url])
Вы даже такую малость найти не в состоянии.
вот Николай и попал на войну с Японией, все сложилось.Николай Золотарев был расстрелян в Армавире за измену Родине, при отягчающих обстоятельствах.
Получена официальная информация о Николае Золотареве - брате Семена Золотарёва.Вот заварила Пишет "ЕЛЕНА2013 Получена официальная информация о Николае Золотареве - брате Семена Золотарёва.
Николай Золотарев 1903 года рождения. Был мобилизован в Красную Армию Удобненским военкоматом в 1941 г.
Арестован 14 апреля 1943 г. и приговором ВТ Армавирского гарнизона от 8 июля 1943 г. осуждён по ст 58-1-б УК РСФСР к ВМН. 24 августа 1943 г. Приговор приведён в исполнение.
Мобилизации подлежат военнообязанные, родившиеся с 1905 по 1918 год включительно.
По поводу Рождённых в 1903 году –призывали и это нарушение.не должныО, мама мия!
он курсант училища, вашу мать, а не военнослужащий действующей армии. смотрите пункт 3 и читайте указ за 1945 год. Тогда он должен быть демобилизован в 1945 годуЭт вы так трактуете. В ЦАМО, мать вашу. Фонды Московского и Ленинградского военно-нженерных училищ. Курсантов массово демобилизовывали именно по Указам Президиума ВС.
Мне что в Николая с горы верить?Почему Вы решили, что кому то надо, чтобы Вы во что-то верили или не верили? С чего Вы взяли, что кому то есть дело до Вашего мнения, ммм?? =-O
Что за подметное письмо М. Пискаревой? Где можно посмотреть?Не все, а Кизилов.
а правда, что Анна Русских это Пискарева? Все говорят.
Почему Вы решили, что кому то надо, чтобы Вы во что-то верили или не верили? С чего Вы взяли, что кому то есть дела до Вашего мнения, ммм??С языка сняли.
Не все, а Кизилов.Ну этот всегда был п-нутым на голову, а к старости совсем, по ходу тронулся :'(
Наверно брат был направлен преподавателем в училище и помог ему слепить документы, поэтому он с этой липой не сунулся в военкоматЭто вездесущий и всемогущий старлей с Дальнего Востока? *ROFL*
С языка сняли.нет документов на Николая 1903 гр ,то логичнее сначала документы получить а потом выкладывать. Все форумчане должны в вашего Николая 1903 гр. поверить? В разведке нет такого слова "Верю" верить можно в бога, это смотря в какой. В американской говорят - Да поможет нам Бог,но это в американской,а мы с вами в РФ находимся.
Нет, не правда.Уважаемые неофиты, а не перечитать ли вам весь форум с 2012-го да, ммм? Здесь много чего есть интересного...Ефим Суббота, так у вас разборки семилетней давности? может, стоило их оставить в 2012 году? Стесняюсь спросить, что не поделили?
Между прочим, у Гены были документы на Александра Золотарева, ему Семен какую-то бумагу дал.если на вокзале проверят. Вспомните, как для Бекаса Зароков-Тульев сделал паспорт на фамилию Корнеев. Совпадение? Таких совпадений не бывает, если сценарий пишет начальник контрразведки, а не писатель фантаст. 8-)Агент, на каком этапе произошла замена настоящего Золотарёва?
на каком этапе произошла замена настоящего Золотарёва?Дополню вопрос.
Здравствуйте Александр!Здравствуйте jonking
Меня зовут jonking, мне много лет и я кот. *HELLO*
Есть к Вам три вопроса:
1. К какой категории секретных документов Вы имеете допуск?
2. Почему у Вас так плохо с русским языком?
3. Верите ли Вы в заговор рептилоидов?
Агент Мания преследования? Если такой спец, то организуйте отрыв от "хвоста" или же возьмите за "яйка". Вы же спец, что мне, ламмеру "пиджачному" вас учить, что делать?Вы все воспринимаете дословно ,вам надо к психиатру (шучу) не в прямом смысле следит Дядя в черном плаще. люди Кунцевича мониторят форума и группы и им информация про связку Дятлова-Юдина и рокировочка с ботинками и рюкзаками очень невыгодна,это конец их бизнесу
А на самом деле к психатру вам надо, батенька.
И Кунцевич везде контролирует Юдина чтобы лишнего не взболтнулНа том свете контролирует? =-O
1.Какая разница К какой категории я имею допуск. Зачем вам это знать? Но я пишу так чтобы никому не навредитьЗатем, что пишите Вы с множеством грамматических, орфографических и стилистических ошибок, пытаетесь что-то излагать как совершенно безграмотный человек, плохо учившийся в школе и насмотревшийся старых советских фильмов "про шпионов". Таких людей не допускают к секретам - их используют на тяжелой физической работе кайлом и лопатой, на уборке улиц и мест общего пользования и тд. Поэтому у всех, кто пытается читать Вашу сумбурную и бессвязную белиберду, надерганную из разных фильмов, резонно возникают серьезные сомнения, относительно Вашей личности. Вот люди и задают Вам вопросы - развейте же их сомнения. В конце концов Вы же здесь объявились, а не они к Вам в гости пришли...
Немного тороплюсь с материалами из-за этого ошибки допускаю.С какими "материалами"? *JOKINGLY* Вы пока что ни одного материала не опубликовали *NO* Ни здесь, ни где-либо еще. Если не считать "материалами" вольные пересказывания сюжетов старых фильмов "про шпионов".
Здравствуйте jonkingЗдравствуйте Агент!
1.Какая разница К какой категории я имею допуск.Если нет разницы, то зачем Вы об этом пишите? Должен же быть какой то смысл или нет?
Но я пишу так чтобы никому не навредитьВы можете не бояться навредить мне, так что пишите смело!
2.У меня итак много работы с документами и архивами, да еще и разъезды и встречи Немного тороплюсь с материалами из-за этого ошибки допускаю.Как правило, человек много работающий с документами и архивами - более чем грамотно владеет русским языком, умеет выдавать связанный и грамотно сконструированный текст. Ваш текст составлен на уровне шестиклассника.
3. Забавный вопрос «Верите ли Вы в заговор рептилоидов?» Из серии «Земля плоская» уже целая секта появилась верующих в плоскую землю и рептилоидов. Но на любом мутном деле можно создать бизнес, через пиар и рекламу. И главное нагнетать обстановку. Подключить, телевидение, радио, прессу, кино. Больше народу, больше денег. Вот такие пирожкиЗдесь Вы прекрасно описали свою версию: много капса, нагнетания, упоминания о сверх секретных допусках, документах и прочих страшных тайнах. При этом - фактов ноль, документов ноль, полезной информации ноль.
Если нет разницы, то зачем Вы об этом пишите? Ваш текст составлен на уровне шестиклассника.А ваш на уровне какого класса? Седьмого или восьмого?
Может быть , даже не может, а есть! , оперативная разработка на Золотарева, и только там есть данные, кто такой Гена.Справка об оперативной разработке Золотарева и правда есть... Но вот про Гену там ничего нет *NO* В этом могу заверить.
Все форумчане должны в вашего Николая 1903 гр. поверить?Браво, гусар! Елена2013 - Ваш выход. *YES* А может действительно пора сделать нашим форумчанам подарок к новому году и выложить приговор Николая Золотарева из Армавирского архива? Не для Агента - для него можно выложить учебник по русскому языку 7-го класса, а для общественности, так сказать ;)
Дополню вопрос.Золотарев сел на корабль вместо Гены и уплыл
Где находился настоящий Золотарёв после замены? И куда настоящий Золотарёв отбыл после замены и что с ним стало в конечном итоге?
Когда Юдин опознавал вещи, он не опознал лыжи Гены, на это внимание ни кто не обратил. А так как Юдин жил в общаге, и лыжи были институтские он их сдал... вот и выходит что Гена-Семен без лыж на перевал пошелЧто Вы хотите сказать? Золотарев шел в поход без лыж? Или на лыжах Ю.?
"Крокодил" и "Витамины" фигурируют в УД. Ну что это за турист с журналом "Крокодил" и "Витаминами" без лыж ?
Вы не допускаете, что у туристов могут быть СВОИ собственные лыжи, которые у них дома хранятся и их не надо получать в организации?Особенно у инструкторов турбаз по туризму *YES*
Особенно у инструкторов турбаз по туризму *YES*Ты знал. Не честно. А исследовать? А доказать? А превозмочь ретроградов?
Особенно у инструкторов турбаз по туризму *YES*Спецлыжи со спецмазью. :) До сих есть набор 73-го года. И работает, сволочь ;)
На кого?.. =-OОффтоп (текст не по теме)
Спецлыжи со спецмазью. :) До сих есть набор 73-го года. И работает, сволочь ;)
Когда Юдин опознавал вещи, он не опознал лыжи Гены, на это внимание ни кто не обратил.Так то Юдин вообще ничьи лыжи не опознавал.
Посмотри карточку, там есть внизу перевод.О чём это?
Когда она писала? они послали на 3-ю экспертизу и получили отрицательный ответ и заткнулись, но книгу издали, но эксгумацию туда не поместили.
Потому что Золотарев не военнослужащий в понятии немцев.
А у немцев военнопленным считался тот кто сдался или попал в плен в бою и имел документы военнослужащего действующей армии. А Золотарев имел?
2.У меня итак много работы с документами иНе похоже. Тот кто настолько занят да загружен не станет с завидным постоянством носиться по
архивами, да еще и разъезды и встречи Немного тороплюсь с материалами из-за этого ошибки допускаю.
А может действительно пора сделать нашим форумчанам подарок к новому году и выложить приговор Николая Золотарева из Армавирского архива?Сама б не отказалась глянуть. Да где ж его взять.
На кого?..На спецтуризм. В отставке. ;)
Не из Армавирского.Мишаня не очень давно выкладывал приговор мужику,который сдал Зою Космодемьнскую в руки фашистов.
Что Вы хотите сказать? Золотарев шел в поход без лыж? Или на лыжах Ю.?- инструктор по туризму - это основная работа, Человек из одной организации (турбаза) обращается в другую организацию (УПИ), по закону должно быть письмо за подписью начальник Турбазы , на имя Ректора УПИ. Иначе ни какой он официальной справки о походе не получит. На основании какого документа ему выдадут справку? Все документы письма регистрируются. А то что Ортюков попросил Дятлова взять в поход Золотарева, это должностное преступление. Мой тайный Слушая Согрина, понял, то он в теме и он прокололся. Поэтому он не отвечает на вопросы.
Вы не допускаете, что у туристов могут быть СВОИ собственные лыжи, которые у них дома хранятся и их не надо получать в организации? Лыжи это все-таки не автомобиль даже, и свои могут быть. Также как и рюкзаки, ботинки и другие вещи
Выкладывать? Здесь? :rl:А где? На суде после иска к Вам от родственников Н. Золотарёва о защите чести и достоинства?
Расписка кладовщика это документ. Если Юдин говорит, что они "Золотарева-Гену"никогда не видели, но на карточку написал Золотарев, а не Юдин и вещи получили до похода.Представьте ссылки на эти учётные карточки. Откуда Вы берете эту информацию о ботинках-лыжах-рюкзаках?
Где ботинки Кривонищенко и рюкзаки Тибо и Кривонищенко? А Золотарева есть, хоть он не студент, а Юдина нет - но он студент.
Человек из одной организации (турбаза) обращается в другую организацию (УПИ), по закону должно быть письмо за подписью начальник Турбазы , на имя Ректора УПИ. Иначе ни какой он официальной справки о походе не получит. На основании какого документа ему выдадут справку? Все документы письма регистрируются.Почему Вы думаете, что такого письма не было?
А то что Ортюков попросил Дятлова взять в поход Золотарева, это должностное преступление.Почему? В тургруппе были не только студенты УПИ. Где написано, кого можно включать в состав группы и какие на это есть основания?
Откуда Вы берете эту информацию о ботинках-лыжах-рюкзаках?Оттуда же, откуда и все остальное - из своего воспаленного ночными бдениями воображения. Ни одного документа, ни одной цитаты с указанием источника, ни одного аргументированного вывода, никакой серьезной аналитики наш уважаемый псевдо-секретный агент Скворцов ни на одной площадке, включая эту, не представил. Это грустный, но неоспоримый факт. Его манера изложения, демонстрируемый им уровень безграмотности и тот факт, что кое-где его начали потихоньку банить за гиперактивность, так же дают весьма красноречивое представление о данном персонаже.
Представьте ссылки на эти учётные карточки. Откуда Вы берете эту информацию о ботинках-лыжах-рюкзакахЧто он может представить. Нет никаких карточек и не было.
Откуда Вы знаете, что О. попросил Дятлова включить в состав группы Золотарева?Выдумал. Без каких либо обоснований и доказательств. Как и большинство своих перлов.
Что здесь вообще происходит?Ничего особенного, ничего личного - только бизнес. Цитата Агента: "Но на любом мутном деле можно создать бизнес" разъясняет всё - нашелся еще один падальщик-стервятник. *YES*
Почему не дембельнулся?"" Да ни кто не направлял, просто слепил документ для отмазки, типа еду на учебу. Патрули везде. Где решение, приказ по армии, где? Ничего в армии не делается без строевой части, отправляют, дают денежный вещевой аттестат, проездные документы, билеты в воинских кассах.Из армии он был направлен на учёбу в военное училище ещё с тремя однополчанами согласно приказа.
Если человек поступил в военное училище, то у него уже идет офицерский стаж. и прежде ем демобилизовать, его должны исключить, причем приказом министра обороны. И у офицеров нет гражданского паспорта
Представьте ссылки на эти учётные карточки.*ROFL* Предоставьте свой допуск к секретным документам государственной важности.
Сплошная липа, проходное свидетельство без подписи печать института физкультуры, курсантов не демобилизуют со 2 курса.Потому как копия. Заверена БИФК дважды, в 1946 и в 2011. Оригинал никак не мог в институтских делах остаться.
предстоит много документов переработать.Самое интересное впередиТех, что всем давно известны. А вот для вас внове будут. О сколько нам открытий чудных...
*ROFL* Предоставьте свой допуск к секретным документам государственной важности.
Общался с родственником Л.ИвановаУточните, с каким родственником, где, когда именно и при каких обстоятельствах. *JOKINGLY*
Уточните, с каким родственником, где, когда именно и при каких обстоятельствах. *JOKINGLY*С Внуком Л.Иванова общался по интернету через сайт ВК и он мне в порыве гнева ответил "Дятловцы шли в зону пусковых шахт" и "Смотри чтобы этой правдой тебе голову не оторвало"
Добавлено позже:
С Внуком Л.Иванова общался по интернету через сайт ВККак он подтвердил своё родство с Львом Никитовичем? Если Вы общались по интернету, как утверждаете, то представленные им подтверждающие родство документы должны остаться в вашей переписке. Прошу предъявить.
Мутная историятут самый прикол в том, что если тс вообще вне времени и пространства и версий и попаданий,
тут самый прикол в том, что если тс вообще вне времени и пространства и версий и попаданий,arfaxad, ничего странного.
то нафига тогда такая тяжёлая артиллерия по нему со всех фронтов ближайших и вдруг враз как
по команде подтянувшихся отдалённых фронтов, гарнизонов, и просто нужных добровольцев ... ))
странно же, или не )
С Внуком Л.Иванова общался по интернету через сайт ВКЕсли подтверждающих родство документов нет, то возможны два варианта: 1. Вы общались с аферистом.
Все каналы открестились-невыгодно.И правильно сделали. *YES*
и он мне в порыве гнева ответил "Дятловцы шли в зону пусковых шахт"Сиё есть выдумка для дураков, надоевших своими расспросами старому человеку. Вопрос Вам, юноша - Вы когда-нибудь видели хотя бы стартовый комплекс 8П763? Я на нем начинал лейтенантом. Уж про то, что в 59-м году их еще не было в природе на боевом дежурстве (впрочем, как вообще шахтных комплексов в СССР), и говорить не стОит. Увы вам, дети ЕГЭ...
нерадостныену да, а для некоторых нерадостным стало уже сама публикация фотоизголяции на самом хабре
ну да, а для некоторых нерадостным стало уже сама публикация фотоизголяции на самом хабреМда, а ведь он и у нас эту муть с коллажами пропагандировал.
https://habr.com/ru/post/482598/
что довольно неожиданно, читайте пока не спрятали это в черновики.
некоторые благодарнуть успевают спустя секунды, когда ещё и отправление толком не отправлено. )
таки дела
А вот явление старожилов в полном составе (которые на тему ТГД давно болт положили) с целью попинать автора темы, наводит на кой-какие мысли, и я бы даже сказала - нерадостные.По крайней мере, мы не корысти ради (как неофиты и автор темы), а правды для. *SMOKE*
С Внуком Л.Иванова общался по интернету через сайт ВК и он мне в порыве гнева ответил "Дятловцы шли в зону пусковых шахт"и что с ними произошло? Вы продолжите свою версию дальше?
Вы всерьёз думаете, что он Вам ответит хотя бы про 8П763? :girl-flowers:Ха!Про рокеты отвечать у рокетчиков-дурной тон.Не дождетесь.
Добавлено позже:и что с ними произошло? Вы продолжите свою версию дальше?Вот надо было читать 1 страницу где я выложил рассказ. что произошло и причины их гибели но вы либо воообще пропустили .либо читая книгу видите фигу. Для вас продублирую частично
тут самый прикол в том, что если тс вообще вне времени и пространства и версий и попаданий,Так против версии ваще практически ничего ещё не было сказано. Всё вокруг Золотарева в основновном крутится. А тяжёлая артиллерия ещё и не подключалась.
то нафига тогда такая тяжёлая артиллерия
4.Человек не встал на воинский учет по месту призыва.Решил вопрос. Встал по месту учёбы.
5.В списке призванных в 1941 году, из станицы Удобная Краснодарского края, его нет.Его там и не должно быть.
6.Наградной лист написан не на бланке, а через копирку на пишущей машинке.И таких на Подвиге полно. Не один единственный.
9.Золотарев в Серове подцепляется в поезде .В Свердловске.
Когда он выдает вещи , то заводит на человека которому выдал карточку и заносит в нее все то ему выдал.В лучшем случае записывали в разлинованную амбарную книгу. Фамилия, снаряжение, взял, сдал... Но не суть.
а Юдина нет - но он студент.Это расписка на вещи погибших. Юдин то жив. Зачем его то снарягу ещё в этот список включать. Ну сдал раньше или позже, что положено было.
На Тибо в распике ботинки написаны на Тибо была карточка, а кладовщик не проверил, что Тибо уже не студент.
Про НиколаюНе вернувшихся ищут после войны. Кто и зачем будет искать, если к тому времени семейству Золотаревых уже скорее всего было известно о судьбе Николая.
Не сможет выложить такие данные,потому что "спалит" источник, выдавший ей секретную информациюСмешно. Источник тот известен любому здравомыслящему человеку.
Все писали письма с фронта, это было святое дело, получить весточку из дома.Ну писали. И че дальше?
где друзья-однополчане, где боевые товарищи?
Добавлено позже:и что с ними произошло? Вы продолжите свою версию дальше?да продолжу версию про холодную войну и нашего крота в ми-6 работающего в Лондоне давнго и успешно. И как чуть ядерная война не произошла.
Сиё есть выдумка для дураков, надоевших своими расспросами старому человеку. Вопрос Вам, юноша - Вы когда-нибудь видели хотя бы стартовый комплекс 8П763? Я на нем начинал лейтенантом. Уж про то, что в 59-м году их еще не было в природе на боевом дежурстве (впрочем, как вообще шахтных комплексов в СССР), и говорить не стОит. Увы вам, дети ЕГЭ...Это внук Иванова ничего нихрена не знает, потому что деда неправильно понял или дел не все ему рассказал. Да и Иванов мог не все точно знать-у него было задание подвести под несчастный случай то что отказался В.Коротаев делать а Л.Иванова "изнасиловал" обком. Л.Иванов и А.Кириленко -только знали что дело связано с контрразведкой а в подробности их не посвящали. Так вот никаких пусковых шахт там не было. Неправильно внук деда понил. прокладывали тепловой контур из электрической спирали, самолет - шпион пересек границу, включили, улетел выключили. Читайте мой пост на 1 странице и вдумывайтесь все подробно объяснил. P.S стартовый комплекс 8П763-не видел и мне это не нужно, он отношение к гибели дятловцев не имеет.
Список тот на призванных, но погибших, пропавших без вести, умерших. В общем на безвозвратные потери.Не знаю, как по пособникам, но приговоренные к ВМН за дезертирство были в одном списке с погибшими.
Золотарева вообще не отмечено в реестре кладбищ Екатеринбурга. То есть, по документам, его в этом городе и не хоронилиМогила Колеватова тоже не зарегистрирована. Из этого следует, по аналогии, что он тоже не похоронен в этом городе. Так?
Не знаю, как по пособникам, но приговоренные к ВМН за дезертирствоЭто относительно Сёмена было высказывание.
Так вот никаких пусковых шахт там не было. Неправильно внук деда понил.О, производное ЕГЭ заднюю включило! Но, паразит, до сих пор не в ладах с великим и могучим... :(
Если подтверждающих родство документов нет, то возможны два варианта: 1. Вы общались с аферистом.И правильно сделали. *YES*Я тоже так думал, что я с аферистом общался. Родство он мне никак не подтверждал Кстати он и на тайне есть говорил что их спецура убила-типа была спецоперация.
2. Вы вообще ни с кем не общались, что вероятнее всего.
их спецура убила-типа была спецоперация.Так и было.
Предатель Ракитин-Резун сочиняетУважаемый!
Уважаемый!То что Резун Владимир Богданович-перебежчик , знают все , даже в Википедии написано и два смертных приговора на нем висят с 1975года. Но я не буду вообще про него завариватьКомментарий модератора
Назначить лично вам незнакомого человека предателем может только военный трибунал или суд.
Давайте обойдемся без переходов на личности.
С Новым Годом!
Но я не буду вообще про него завариватьну и правильно.
А вообще - очень интересно, что же и как было. Жду с нетерпением.Кто у него Золотарева проверял документы ? Там все строится на «нам сказали», а мы не имеем право проверять, мы можем недоверием обидеть. Фронтовик, орденоносец. Кто такой Золотарев ? Так надо сначала разобраться, а потом уже строить версии,У меня сейчас задача изучить С.Золотарева. Потому ,что никто в сторону правды не посмотрел.
ну и правильно.Мне только надо сейчас документами разобраться-если подтвердится,что он шпион то все совпадет и больше это не будет версией и все замолкнут.
давайте версию дальше :)
То что Резун Владимир Богданович-перебежчик , знают всеА вот то, что Резун это Ракитин знает только отважный секретный агент Скворцов *JOKINGLY*
А вот то, что Резун это Ракитин знает только агент Скворцов *JOKINGLY*Связкой Ракитин-Резун я потом займусь, когда закончу с документами Семена. И скоропалительно никого не хочу обвинять.
Связкой Ракитин-Резун я потом займусь, когда закончу с документами Семена.Правильно *YES* Надо сначала ляпнуть глупость, пёрнуть в лужу, что называется, а потом уже разбираться, когда руки дойдут. *THUMBS UP*
Поэтому и придумали замерзли ,чтобы наших разведчиков в Лондоне не засветить и информацию под сомнение не поставили.Вы версию Агаши "Британский след" взяли за основу своих рассуждений с её согласия, или просто так, с кондачка?
Агент, жаль, что я не курю. Дед у меня в таких случаях доставал из портсигара папиросу, стучал ею по портсигару пару раз, сминал крестом и говорил: "Складно получается, да вот доказательства где?". Можете свои выкладки подтвердить сканами/фотографиями документов? Выложить их здесь?Соглашусь
говорил: "Складно получается, да вот доказательства где?". Можете свои выкладки подтвердить сканами/фотографиями документов? Выложить их здесь?Как раз сейчас и занит разбором его документов, там мало посмотреть и увидеть, там надо проанализировать все события и взаимосвязать. А одному наградному листу нельзя верить, также как и проходному свидетельству ,любой документ можно слепить, потом я результат анализа выложу. В случае положительного результата Вся заваруха и причины гибели туристов больше не будут версией, все совпадет
А одному наградному листу нельзя верить, также как и проходному свидетельству ,любой документ можно слепить, потом я результат анализа выложу. В случае положительного результата Вся заваруха и причины гибели туристов больше не будут версией, все совпадетПослушайте, для чего одно и то же по много раз повторять??? Или это реклама фильмов?
И если есть время посмотрите замечательный к\ф "Крик совы"
Если окажется что Сема шпион -то все совпадета если не окажется?
Потому ,что никто в сторону правды не посмотрел.Вы читали этот раздел форума про З. (ссылка ниже)?
СоглашусьМой дед говорил, что без доказательств твоя версия, как бы складно она не звучала, ни хрена не стоит. Поэтому и спрашиваю про документальные доказательства твоей версии.
нужна такая бумажка всем бумажкам бумажка
.Агент, Пауэрс был позже.Все это на вики читал и знаю.
Я бы сначала уточнила время замены Золо. на Гену.Мы его об этом уже три раза спрашивали, а он всё увиливает от ответа.
Мы его об этом уже три раза спрашивали, а он всё увиливает от ответа.Все в лучших твоих традициях. Достойный ученичок у тебя оказался.
Агент, по моему, очень сложно.У С.Согрина ,дома,в Свердловске было два Золотарева.
Я бы сначала уточнила время замены Золо. на Гену.
Надо знать, где был прописан Золо.(или Гена) в Свердловске.
Тут ещё вопрос денег, на что жил (и снимал угол) З. в течении почти двух месяцев перед походом.
P.S А вот интересно про две трудовые книжки Золотарева, почему нет первых страниц ?Он к тому же ещё и трудовые книжки лицезрел.
У С.Согрина ,дома,в Свердловске было два Золотарева.Откуда эта информация?
Иванову не пришло в голову, что 2 книжки не может быть!!!!!!!Вы обе видели?
на одном листе 2 страницы. На первой странице написано кому принадлежит книжка и какая организация ее выписала, и номер книжки, А на обратной странице 1 листа уже написано сведения о работе . Вырывая лист ты вырываешь ДВЕ страницы.Можно на них посмотреть?
страница есть!!! Нет фото 1 страницы!
Не может человек устроится на работу без трудовой книжки, в советское время! Должна быть трудовая книжка, должно быть заявление на имя начальника. Должен быть ПРИКАЗ!Так у З.их было две? Или ни одной?
Покажите пожалуйста документы на Николая? Ни одного документа нет на вашего Николая 1903 гр -смешно. Мне что в Николая с горы верить? И всему сообществу?Нам тоже надо просто верить?
Возможно сов.секретный Агент просто так прикалывается.Вот лучшая зацепка это трудовая книжка,
Он к тому же ещё и трудовые книжки лицезрел.
Если человек "потерял" трудовую книжку то должен обратится в милицию, и зафиксировать факт утери и восстановить ее.Что это за бред? При чем тут милиция?? =-O Откуда Вы это взяли, из какого постановления Госкомтруда? Вы по ходу пьесы, что ли выдумываете законы СССР?!
У прокурора не было трудовой книжки, им не положено, у них только учетная карточка и он не знает куда надо куда ненадоОчередная чушь! "5.1. Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже прокурорского работника."
У С.Согрина ,дома,в Свердловске было два Золотарева.А чё не три?
Ни кого Дятлов не брал, он просто к ним присоединился в поезде в Серове, читайте дневники и никому не заикнулся, что он СеменБиенко в Серов что ли приволок всё своё имущество для передачи Золотарёву?
Воспользовался билетом Л.Дубининой а саму Люду прячут под лавкуПосмотреть можно в УД лист 22. Первоисточник всё ж. Нам подобные ОБС и отсылки к ним ни к чему.
обратите внимание на фразу - "Люда под лавкой"
Посмотреть можно здесь:
Едет "зайцем"Очередная выдумка.
В школе и на турбазе не было отдела кадров. Заводили карточку.Если в школе не было, в ГОРОНО то был.
Вот у него обнаружили облигации, знаете что это?Не, не знаем. Откуда. Прям откровение.
Не может человек устроится на работу без трудовой книжки, в советское время! Должна быть трудовая книжка, должно быть заявление на имя начальника. Должен быть ПРИКАЗ!
Тут хитрость почему он не легализовался в Удобной и не встал на учет и не получил там паспорт, не приехал к матери Почему нет паспорта из Минска, куда он делся? Что в нем написано.Кто б ему в 1946 г. в Удобной дал паспорт, да ещё по быстрому. Поступив в институт и то получал времянки.
Зацепка в том, что ищут Рудьева, который родился в другой станице, но жена оставляет в военкомате адрес Степная 50, в станице Удобной и Золотарев пишет, что родился по адресу Степная 50Допустим не жена. А писарь или секретарь РВК. Им свойственно ошибаться.
Там есть еще непонятный документ, где написано, что с мая 41 - школа младших командиров в Сальске, не понял откуда он взялсяВполне себе понятный. Это запись из Анкеты вступающего кандидатом в члены ВКПб. Из "дела о приёме в кандидаты ВКПб Золотарёва Семёна Алексеевича". А взялось оно из Центрального Архива МО (ЦАМО).
И он покололся, в одной из трудовых книжек он написал, что до войны был учителем. Внимательно смотрите 2 трудовые книжкиВ чём прокол , если он действительно работа учителем.
Учебный батальон 24 саперной б, 8-й саперной армии. Не входила в действующую армию. Где он болтался до 1943 года ? И он ли это потом примкнул к 194 батальону.Болтаются везде вам подобные. А он воевал.
104
Вот у него обнаружили облигации, знаете что это?Знаем. А позвольте полюбопытствовать, сколько вам лет?
тогда много народа безхозного болталось.И сейчас некоторые бесхозные болтаются. *YES* Как Вы, например, здесь, на форуме *JOKINGLY*
Вы версию Агаши "Британский след" взяли за основу своих рассуждений с её согласия, или просто так, с кондачка?Вообще с версией Агаши "Британский след"не знаком. У меня еще информатор есть знает военную разведку в совершенстве и вообще все про армию знает в совершенстве,вот он мне помогает. Хотел бы ознакомится с версией Агаши ,скинете ссылочку ? Лень искать по форуму . Жду Анатолия о приедет расскажет как искали трудовые книжки и правила оформления прокурорских работников. И мне надо в отъезд сейчас кое какие бумаги забрать нужно.
[url]https://www.lawmix.ru/sssr/14377[/url] ([url]https://www.lawmix.ru/sssr/14377[/url]) Очередная чушь! "5.1. Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже прокурорского работника."Приказ Генпрокуратуры России от 09.11.2009 N 983-к (ред. от 28.04.2016) "Об утверждении Инструкции по учету кадров прокурорских работников в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации" на основании Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 N 225 "О трудовых книжках" (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 51, от 01.03.2008 N 132 и от 19.05.2008 N 373), Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтрудсоцразвития России от 10.10.2003 N 69 даже близко СССР не пахнет. А нужны приказы и постановления в период 50-тых годов прошлого века. Чего вы мне подсовываете.
[url]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_94836/[/url] ([url]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_94836/[/url])
В СССР прокуроры пенсию не получали, что ли, да?
нужны приказы и постановления в период 50-тых годов прошлого века.Ну так публикуйте их, или давайте ссылки, которые подтверждают Ваши утверждения!! На основании чего Вы утверждаете, что трудовых у прокуроров не было? На основании чего Вы утверждаете, что за дубликатом трудовой книжки надо было обращаться в милицию???
Вообще с версией Агаши "Британский след"не знаком.Вот прежде чем что-либо ляпать, надо изучить все, что написано по теме до Вас . Чтобы не писать ерунду.
У меня еще информатор есть знает военную разведку в совершенствеПо сериалу "Крик совы", или по фильму "Ошибка резидента"? *JOKINGLY*
Хотел бы ознакомится с версией Агаши ,скинете ссылочку ? Лень искать по форуму .Это с какого перепугу я буду Вам что-то искать?! =-O Вы попутали, что ли, дружок?? Напишите Агаше, может быть она Вам и ответит... А вообще, на форуме есть тема "Вопросы от новичков" - задайте там свои вопросы по теме гибели группы Дятлова - может быть Вас Администрация, или кто-то из знатоков темы и направит по нужному адресу, и Вы узнаете для себя много нового, повысив свой крайне низкий интеллектуальный уровень.
Жду Анатолия о приедет расскажет как искали трудовые книжки и правила оформления прокурорских работников.Если Вы этого не знаете, зачем же пишете? Я же Вам привел Постановление Госкомтруда СССР от 09.07.1958, что еще неясно по трудовым книжкам? Там что-то написано о том, что на прокурорских работников правила оформления трудовых книжек не распространяются??
нормальная практика для доСНИЛСовой эпохи.Дело в том, что Александру 28 лет, поэтому про доСНИЛовскую эпоху он знает по фильму "Ошибка резидента" и прочим *JOKINGLY*
Александру 28 летТогда всё ясно. Вопросов к нему больше нет.
Тогда всё ясно.А его "информатор" Онотоле - это какой-нибудь старый
Беру пока ТАЙМ-АУТУууффф *THUMBS UP* А то я уж замаялся...
От идеи про шахты я его отговаривала, честно. Но пока не внял. Ещё раз. Автоматика для" Мертвой руки" на Косьве, разрабатывалась только в 70-х. До этого не было технической возможности строить и главное, оснащать подобные сооружения. И они также требуют своей инфраструктуры. А то уровень сказок уважаемого Реликта, про раздвижной Отортен уже утомляет.Читаете книгу а видите фигу а скорее черный квадрат Малевича
Агент разрабатывает интересную ему версию, имеющую вполне осязаемые контуры.Нет. Старожилам форума, выросшим и возмужавшим на Белкине напоминать не надо, а Вам я напомню, что такое версия:
Скворцов, вы меня в гроб загоните. А пардон, "вилка" от обогревательного контура во что втыкалась? Грубо говоря, где источник питания для этого оборудования? То есть там значит и электроподстанция была?Не было там никакой электроподстанции. Работало от дизельного генератора. самолет - шпион пересек границу, включили, улетел выключили. Если подтвердится что Семен шпион-тогда шахты,убийство и осветители станут реальностью.
Кто такой Золотарев ? Так надо сначала разобраться, а потом уже строить версииДействительно. *YES* А разобраться в том, кто такой Золотарев можно только просмотрев 10 серий сериала "Крик совы" сразу. Мы это поняли уже, поняли... Вы об этом раз 10 сказали. *JOKINGLY*
смотрите сериал "Крик совы" сначала и до конца
смотрите сериал "Крик совы" сначала и до конца
посмотрите замечательный к\ф "Крик совы" 10 серий
Посмотрите к\ф "Крик совы"Я от себя Вам, Агент, рекомендую к просмотру так же х/ф "Зита и Гита" и "Рабыня Изаура". Только, непременно, все серии сразу. Там тоже много интересного. Потом обсудите с Анатолием, и милости просим на форум с аналитическим разбором.
Нет. Старожилам форума, выросшим и возмужавшим на Белкине напоминать не надо, а Вам я напомню, что такое версия:Фима, вот не нравится Вам товарищ/господин Агент, и всё тут!
Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия.
"ВЕРСИЯ криминалистическая - обоснованное предположение относительно отдельного факта или группы фактов, имеющих или могущих иметь значение для дела,
указывающее на наличие и объясняющее происхождение этих фактов, их связь между собой и содержание, служащее целям установления объективной истины.
Свойства криминалистической В. —обоснованность, реальность, конкретность и относимость.
Под обоснованностью В. понимается наличие исходных данных для построения В., логически их объясняющей;
под реальностью —правдоподобность, возможность существования того, что предполагается В.;
конкретность В. — это относимость ее к определенным фактам, явлениям,
а сама относимость — это связь В. с предметом доказывания по делу".©
Теперь Вы, должно быть понимаете, что версии мы тут не видим, а видим сумбурный полет фантазии человека с низким уровнем грамотности, насмотревшегося сериалов...
С позитивной точки зрения, могу отметить лишь попытку обосновать подмену Семена, т.к. об этом говорится с незапамятных времен зари дятловедения, но внятной версии так никто до сих пор и не сформулировал. Впрочем, я сильно сомневаюсь, что человек, который, как мы заметили "понил" и "занит" сможет что-то членораздельное сформулировать. *JOKINGLY*
Не было там никакой электроподстанции. Работало от дизельного генератора...Агент, как Вы представляете себе работу дизеля в закрытом, невентилируемом помещении? Кто его обслуживал? Сколько человек личного состава? Логистику, снабжение и прочее?
Агент, как Вы представляете себе работу дизеля в закрытом, невентилируемом помещении? Кто его обслуживал? Сколько человек личного состава? Логистику, снабжение и прочее?Вот да. Дизель он на солярке работает. На чем солярка к нему доставлялась? Об"ёмы топлива хотя бы примерно можете подсчитать , относительно номинально вырабатываемой дизелем мощности в кВт?
Фима, вот не нравится Вам товарищ/господин Агент, и всё тут!А он не пятитысячная купюра, чтобы мне нравиться *SORRY* Я на своем веку мноооого тут на форуме таких вот скороспелых "первооткрывателей" повидал, уж будьте покойны :) Правда давно уже не вылазило ничего, окромя моего друга с Тагилу...
Человек сформировал свою версию и ищет к ней доказательстваВ том то и дело, что он ничего не сформировал, кроме бессвязного и нелогичного набора букв и слов, которые ни на чем не основаны, кроме телесериалов. Тем более версию - см. определение по Белкину. Прежде чем что-то публиковать, надо, вот именно, сформировать, оформить и обосновать, относительно фактуры. Причем, избегая плагиата, как в случае с "Британским следом" Агаши, и тем, что наш секретный агент здесь понавывалил...
А он не пятитысячная купюра, чтобы мне нравиться *SORRY* Я на своем веку мноооого тут на форуме таких вот скороспелых "первооткрывателей" повидал, уж будьте покойны :) Правда давно уже не вылазило ничего, окромя моего друга с Тагилу... В том то и дело, что он ничего не сформировал, кроме бессвязного и нелогичного набора букв и слов, которые ни на чем не основаны, кроме телесериалов. Тем более версию - см. определение по Белкину. Прежде чем что-то публиковать, надо, вот именно, сформировать, оформить и обосновать, относительно фактуры. Причем, избегая плагиата, как в случае с "Британским следом" Агаши, и тем, что наш секретный агент здесь понавывалил...А если Агент пять тыщ в фунтах стерлингов? *JOKINGLY*
Кто такой Скворцов?Александр, 28 лет. Он же Агент :)
А если Агент пять тыщ в фунтах стерлингов?Реальные, конкретные и обоснованные
Александр, 28 лет. Он же Агент :)Реальные, конкретные и обоснованные предложенияЗнакомый чел?версиия всегда готов обсудить. *YES* Но пока что, он и на 5 рубле не тянет *NO*
Ефим, у Агаши авторские права на текст версии оформлены?Если не оформлены, значит чужие идеи и наработки можно воровать, да? Если это развитие темы Агаши, то так и должно называться - Продолжение темы Агаши "Британский след", а не "кормили вареньем на Северном Урале"
Знакомый чел?В мой круг знакомых входят люди, которые пишут без ошибок. По крайней мере, без таких детских...
Если не оформлены, значит чужие идеи и наработки можно воровать, да? Если это развитие темы Агаши, то так и должно называться - Продолжение темы Агаши "Британский след", а не "кормили вареньем на Северном Урале"В мой круг знакомых входят люди, которые пишут без ошибок. По крайней мере, без таких детских...По названию темы вероятно надо админам вмешаться. Вы правы.
Я поинтересовалась, почему старожилы решили что Агент реинкарнация Скворцова?Как утомительны в России вечера... Особенно в Новогодние каникулы.
И ху из Скворцов.
Как утомительны в России вечера...Liana, я вроде не интересовалась знойно-утомительными вечерами в Куйбышеве.
Тут представили Агента как Александра Скворцова из группы в ВК. Он не ороверг. Его возраст -в его профиле там же.
Как утомительны в России вечера... Особенно в Новогодние каникулы.Причем, у него достаточно долго стоял пол женский. Так что вопрос Ху из Скворцов? по прежнему актуален :)
Тут представили Агента как Александра Скворцова из группы в ВК. Он не опроверг. Его возраст -в его профиле там же.
Liana, я вроде не интересовалась знойно-утомительными вечерами в Куйбышеве.Та не, у нас норм, а в Москве совсем видать некоторые притомлиись, если лень в начало темы пройти.
Чисто абстрактный вопрос: допустим, Золотарев шпион или разведчик, и есть основания считать, что он был на нескольких секретных заданиях.Я бы взяла в кавычки слова погибнуть и убившие. В моём видении так было бы вернее.
Погибнуть на "перевале" он мог только выполняя задание (когда необходимо в этом районе должны были присутствовать некие другие люди, связанные с заданием, убившие его) или он мог погибнуть от случайных обстоятельств как простой смертный, например, от лавины или обвала снега в овраге?
Причем, у него достаточно долго стоял пол женский. Так что вопрос Ху из Скворцов? по прежнему актуален :)Кстати, позравленный Вами многоликий пред"являет претензии Александру Скворцова , что это он, Скворцов у него, у многоликого, наработки по Золотареву украл. Все возращается .
Александр, 28 лет. Он же АгентА какой вуз он закончил?
Погибнуть на "перевале" он мог только выполняя задание или он мог погибнуть от случайных обстоятельств как простой смертный, например, от лавины или обвала снега в овраге?А вся штука в том, что Золотарёв-то и не погиб вместе с ГД, а остался жив.
Тут представили Агента как Александра Скворцова из группы в ВК. Он не опроверг. Его возраст -в его профиле там же.А вы можете кинуть ссылку на его страницу ВК?
А вы можете кинуть ссылку на его страницу ВК?Я не буду нарушать субординацию, тем более я во вконтактных группах только читатель. Опусы Александра там встречала, но в дискуссии не вступала.
Погибнуть на "перевале" он мог только выполняя задание (когда необходимо в этом районе должны были присутствовать некие другие люди, связанные с заданием, убившие его) или он мог погибнуть от случайных обстоятельств как простой смертный, например, от лавины или обвала снега в овраге?О! Сергей, - это один из ключевых вопросов во всей истории. *BRAVO* Только вот "шпион", "агент" это как-то режет слух обывателю и глаз форумчанину... Был тогда такой термин "сотрудник негласного аппарата НКВД/МГБ, КГБ"- давайте возьмём его за основу. То есть, это не человек, который получает заработную плату, согласно должности в штатном расписании УКГБ и носит мундир с погонами, а тот, кто занимается реальной контрразведывательной работой. Теперь посмотрим на ситуацию под таким углом: сотрудник негласного аппарата погибает при исполнении, и вместе с ним, от тех же, поначалу непонятных причин, погибают совершенно непричастные к его службе гражданские люди. Возникает вопрос: кто и как должен вести следствие: СО КГБ в режиме секретности, в рамках ОРД, по которому работал погибший сотрудник, или прокуратура в открытом режиме, по факту гибели гражданских лиц? СО не может вести следствие по делу о гибели/убийстве гражданских; прокуратура не может вести следствие о гибели/убийстве сотрудника негласного аппарата контрразведки, при исполнении. Что делать? Как разделить, или наоборот, как объединить полномочия, если случай уникальный, которого ни до, ни после не было *DONT_KNOW* %-) *SCRATCH*
версию с подменой СЗПодмена точно была, а вот доказать её в настоящее время не представляется возможным.
Подмена точно была, а вот доказать её в настоящее время не представляется возможным.Ну так версия это и не доказательство. Доказательства они в нарсуде, у прокурора. Версия это конкретное, реальное, обоснованное предположение обстоятельств произошедшего, относимое с известными фактами. Только и всего.
А вся штука в том, что Золотарёв-то и не погиб вместе с ГД, а остался жив.штука или шутка?
Приложите доказательства в виде фотографий Золотарева 1960-1980х годов. Чтож Золотарев не фотографировался?И этот каких-то "доказательств" требует. А сам-то приложил доказательства существования СЧ? В виде фотографий СЧ?
А сам-то приложил доказательства существования СЧ? В виде фотографий СЧ?Дело в том, что собственно существование СЧ не имеет значения в дятловедении. Достаточно того, как описывают СЧ другие исследователи. СЧ мог все: выслеживать несколько дней, появиться незамеченным, нанести серьезные травмы, перекидать тела в ручей, поиграть в кошки-мышки, мог даже захотеть пообщаться: спер у кого-нибудь обмотки и принес ребятам показать. *JOKINGLY* Но он никогда не будет принят, поскольку организованных действий туристов он не допустил бы благодаря своему "гипнотическому" влиянию на сознание, да и хоть шерсти клок надо было оставить, а то никаких следов за несколько часов трагедии... Однако, допущение существования СЧ может заткнуть многие дыры, а добившись более-менее стройной версии, останется ответить на вопрос: кто, если не он? Список навыков и пр. того, другого, будет готов.
С другой стороны, в 1959 разведка приполярного Урала по вопросу - следы и проявления СЧ могло быть тоже таким секретным заданием агенту, не чуждому походам.Блин, я не знаю предмет. *NO* Но мне кажется, в 59-м КГБ, после реформирования, было не до С/Ч. Впрочем, чисто теоретически допустить можно... Особенно если в предыдущие год-два в тех краях были какие-либо происшествия с предполагаемым участием С/Ч...
Если бы Агент или кто-либо другой, представил годную, вменяемую, обоснованную и соотносимую с известными фактами версию с подменой СЗ, а нет тот словесный понос, с которым мы ознакомились выше, я бы мож, первый её поддержал. В т.ч. и с помощью информации, которая пока не стала достоянием широкой общественности...А если по другому спросить ,- Имеющиеся в этих документах факты, данные позволяют подтвердить или хотя бы не опровергнуть предположение о подмене?
если по другому спросить ,- Имеющиеся в этих документах факты, данные позволяют подтвердить или хотя бы не опровергнуть предположение о подмене?В каких документах? *SORRY* Скворцов ни одного документа не представил. *NO*
А версии ,- ну хотя бы так...(на авторство не претендую, всего лишь компиляция где-то когда-то кем,-то высказанных предположений.И причем тут подмена СЗ? Зачем?? Cui Prodest? Кстати, "Гена" это расползшаяся на разложившейся коже руки "Сёма", так что никакой "Гены" не было в природе *NO*
А ФСБ у нас этими делами не занимается.Да Вам то откуда знать, чем у нас кто занимается? *JOKINGLY*
ТАЙМ-АУТВы же собрались отдохнуть пару месяцев, посоветоваться с Анатолием, многое переосмыслить и подучить матчать...
ПРОХОДНОЕ СВИДЕТЕЛЬЬСТВО ЛИПА!!!!Заставь дурака богу молиться - лоб расшибёт.
И этот каких-то "доказательств" требует. А сам-то приложил доказательства существования СЧ? В виде фотографий СЧ?Если следовать вашей странной логике - Золотарев был агентом. На всех предыдущих заданиях он не скрывался и даже не обращал внимания когда его фотографировали. Однажды он присоединился к группе туристов, в основном студентов, шедших в лыжный поход. Там в походе он выполнял какое-то странное задание, после чего все эти туристы умерли, а он сбежал, подложив неизвестно где там найденый чужой труп, и после этого задания, несомненно изменившего его жизнь полностью, он перестал фотографироваться и вообще изменил личность...
Почему Золотарёв должен фотографироваться, если его даже похоронили? Чтобы раскрыться?
Мало ли кто какой бред напишет. Для не желающего думать своей головой, всё сойдет. На не особо разборчивом большинстве держатся многие ложные столпы нынешнего общества. Главное - дать возможность поглумиться над тем, над чем не зазорно: есть святое (религия, правительство), а есть то, обо что можно и ноги вытереть.Оффтоп (текст не по теме)
Дело в том, что собственно существование СЧ не имеет значения в дятловедении. Достаточно того, как описывают СЧ другие исследователи. СЧ мог все: выслеживать несколько дней, появиться незамеченным, нанести серьезные травмы, перекидать тела в ручей, поиграть в кошки-мышки, мог даже захотеть пообщаться: спер у кого-нибудь обмотки и принес ребятам показать. *JOKINGLY* Но он никогда не будет принят, поскольку организованных действий туристов он не допустил бы благодаря своему "гипнотическому" влиянию на сознание, да и хоть шерсти клок надо было оставить, а то никаких следов за несколько часов трагедии... Однако, допущение существования СЧ может заткнуть многие дыры, а добившись более-менее стройной версии, останется ответить на вопрос: кто, если не он? Список навыков и пр. того, другого, будет готов.
Блин, я не знаю предмет. *NO* Но мне кажется, в 59-м КГБ, после реформирования, было не до С/Ч. Впрочем, чисто теоретически допустить можно...Можно конечно: с одной стороны задача перегнать США и в антропологии, открыв первыми, с другой - эти существа, если они есть - это проблемы, звероподобное племя, могущие и вредитью и возможно приносить пользу. Да еще и население скрывает о них инфу по суеверию... Ну если ЧКисты не брезговали неделями искать в тайге и тундре оленеводов для так сказать, приобщения к великой идее...
Особенно если в предыдущие год-два в тех краях были какие-либо происшествия с предполагаемым участием С/Ч...В принципе речь не про это - Золотарева могли действительно послать собирать какие-то сведения. А погиб он со всеми и по причине, не связаной с заданием... Ведь это же может направить по неверному пути - если военный - погиб от вражеской пули, если доказано, что агент - обязательно во время задания. А может агент, а задания никакого и не было?
Если следовать вашей странной логике - Золотарев был агентом. На всех предыдущих заданиях он не скрывался и даже не обращал внимания когда его фотографировали. Однажды он присоединился к группе туристов, в основном студентов, шедших в лыжный поход. Там в походе он выполнял какое-то странное задание, после чего все эти туристы умерли, а он сбежал, подложив неизвестно где там найденый чужой труп, и после этого задания, несомненно изменившего его жизнь полностью, он перестал фотографироваться и вообще изменил личность...Вскоре после этого задания Золотарёва вообще убрали, как отработанный материал и ненужного свидетеля. Так что менять личность ему не пришлось и фотографироваться он не имел физической возможности.
Вскоре после этого задания Золотарёва вообще убрали, как отработанный материал и ненужного свидетеля. Так что менять личность ему не пришлось и фотографироваться он не имел физической возможности.Хорошо, спасибо, я понял. Закончим на этом.
Да Вам то откуда знать, чем у нас кто занимается? *JOKINGLY*Вы же собрались отдохнуть пару месяцев, посоветоваться с Анатолием, многое переосмыслить и подучить матчать...Да накипело уже,сколько можно врать народу? Вот вам факты липового проходного свидетельства,если все было бы чисто стоялии подписи Швыдкого и Елисеева и печать Ленинградского военно- инженерного училища. Значит он накосячил,вот и не сунулся в военкомат по месту жительства. Не удивлюсь если и наградной лист липа
2. Это копия с проходного, сделанная канцелярией минского ин-та физкультуры, подлинник был на руках у Золотарева.Не смешите мою лысую голову,копия была сделана в 2011 году по запросу журналистов.
Бегите обратно к Онатолию.
Операция готовилась долго и по возможности тщательно. Исполнителю не поздоровались бы в любом случаеСадись-ка ты матушка за версию, вот чего. *YES* Пришел, видать и твой черед - ну сколько можно в девках то сидеть... А я тебе могу с методологией и оформлением помочь.
Садись-ка ты матушка за версию, вот чего. *YES* Пришел, видать и твой черед - ну сколько можно в девках то сидеть... А я тебе могу с методологией и оформлением помочь.Пожалуй, ещё карта для Liana не помешала бы:
... и маршрут Дятлова был ближе и к Свердловску, и чего уж там, к Китаю...Это ведь шутка была, да? =-O
Не смешите мою лысую голову,копия была сделана в 2011 году по запросу журналистов.Плюньте на нее. Мышей вы, я вижу, не ловите, придется объяснять по буквам: с проходного СЗ канцелярия МИФа в 1946г. сделала для cебя копию. КОПИЮ, понимаете? И ее заверил ихний Гейнс. Журналисты в 2010-х сделали с неё ксерокопию и тоже заверили. Оригинал оставался у СЗ, он ему был нужнее - он по нему билеты и деньги получал.
В институте физ-ры по сути пустой лист заверили И Швыдкой не зам а начальник. ЭТО ПРОКОЛ И должна стоять печать Ленинградского военно- инженерного училища. А стоит печать институте физ-ры за подписью Гейнтса
КОПИЮ, понимаете?Бесполезно. Не понимает.
Потому как копия. Заверена БИФК дважды, в 1946 и в 2011. Оригинал никак не мог в институтских делах остаться.https://taina.li/forum/index.php?msg=1002930
Нет инициалов и кто такой Швыдкой ? Бумажка написанная на машинке. Швыдкой, не зам начальника, а начальник, Швыдкой Герой СССР, и никогда ни один документ ему на подпись никто не понесет, если не написано его полное имя и что он герой,. Это проколЗастрелиться можно! *JOKINGLY*
объяснять, что ксероксов в 46-м году ещё не было - тоже излишне.Зато он нам объяснил, что в 46-м были облигации, по которым можно было выиграть.
Кто такой ЗолотаревГеннадий это вроде как ещё одна реинкарнация, вот он в 1960 упоминается :
Агент, две трудовые у людей были, нормальная практика для доСНИЛСовой эпохи.это точно, лично имел при чем начинал в советские времена, в 90е ещё поддерживал записи в обоих.. но не пригодилось.. пенсии не будет..
Часто начальство не разрешало работнику подработку на стороне, на второй работе спокойно заводилась новая трудовая. Особо одаренные пенсию оформляли по трудовой книжке где больше стаж и зарплата.
Подмена точно была, а вот доказать её в настоящее время не представляется возможным.Её в своё время обосновал патолог Возрождённый. И базируется это как раз и на описании татуировок. Хотя бы взять ту, что он стыдливо описал как " свекла". Кто выкалывает себе " свеклу", находясь в уме и памяти? Да и как технически " свеклу" наколоть? И зачем? Кто накалывает себе " Гена", будучи Семёном? Благословенные гомосексуальные времена ведь ещё не пришли.К сожалению, не представляется возможным проверить какой такой уголовный авторитет помер в близлежащем лагере. СЗ весьма повезло пройти всю войну и даже не быть контуженным.Такое было описано. Но их было ничтожно мало. Практически никого. Да, и где же сын и гражданская жена СЗ?
Да и как технически " свеклу" наколоть? И зачем?Свекла это пиковый туз, который технически очень просто наколоть. Только не закрашенный, вот ВАБ и увидел корнеплод...
Кто накалывает себе " Гена", будучи Семёном?Никто. "Гена" это расплывшаяся на разложившейся под воздействием воды коже "Сема".
Свекла это пиковый туз, который технически очень просто наколоть. Только не закрашенный, вот ВАБ и увидел корнеплод... Никто. "Гена" это расплывшаяся на разложившейся под воздействием воды коже "Сема".Так и зачем фронтовику Семе пиковый туз?
Так и зачем фронтовику Семе пиковый туз?Вариантов может быть несколько:
Вариантов может быть несколькоВторой и третий варианты однозначно противоречат первому.
Второй и третий варианты однозначно противоречат первому.Ну так они и не должны соответствовать *YES* Просто разные варианты...
нанесены по пьяни, в окопе, во время ВОВДействительно, четыре года во время ВОВ в окопе не просидишь, даже по пьяни. Процент убыли личного состава был колоссальный.
Процент убыли личного состава был колоссальный.И тем не менее, 2 % призывников 1921 г рождения успешно провоевали с 41 по 45, оставшись в живых. Правда, скорее всего, в этих 2% существенная часть приходится на служащих штабов и тыловых подразделений. Семен же, как мы знаем из его различных автобиографий всю войну находился в полосе боевых действий...
Семен же, как мы знаем из его различных автобиографий всю войну находился в полосе боевых действий.Автобиографии могли быть полностью недостоверными или существенно приукрашивать действительность, что постоянно встречалось.
Автобиографии могли быть полностью недостоверными или существенно приукрашивать действительность, что постоянно встречалось.Могли. *YES* Кроме тех случаев, когда они писались для представления в организации, которые могли и должны были их проверять.
И тем не менее, 2 % призывников 1921 г рождения успешно провоевали с 41 по 45, оставшись в живых. Правда, скорее всего, в этих 2% существенная часть приходится на служащих штабов и тыловых подразделений. Семен же, как мы знаем из его различных автобиографий всю войну находился в полосе боевых действий...
Семен же, как мы знаем из его различных автобиографий всю войну находился в полосе боевых действий...Да ладно Вам.
Да ладно Вам.Чё "ладно"? =-O
Чё "ладно"?Всё это очень байки напоминает. Недаром там красным знак вопроса поставлен.
Всё это очень байки напоминает. Недаром там красным знак вопроса поставлен.Ну пожаста - без знаков ;)
Ну пожаста - без знаков ;)Как будто даже чем-то напоминает ситуацию с участком <склон ХЧ - костер, кедр> с разбиением на группы и обнаружением группой Семена как минимум тела Игоря.
Ну пожаста - без знаковА какое отношение эта выжимка из решения трибунала имеет к подвигам Золотарёва?
Ефим Суббота.Документы категорически нельзя выкладывать.Лен, да я еще и не начинал выкладывать... И не собираюсь начинать *SORRY* Это так, к слову пришлось. Ну и в рамках наставничества и воспитания молодежи, и не только агента Скворцова: каждое утверждение должно подкрепляться документом, цитатой или ссылкой. Так происходит серьезная дискуссия на форуме. *YES* Просто гадко и больно смотреть иногда на это бессвязное п-больство, ничем не подкрепляемое. :'( Не согласен, хочешь опровергнуть - пожалуйста, бомби на документ документом, на цитату цитатой, на ссылку ссылкой.
А какое отношение эта выжимка из решения трибунала имеет к подвигам Золотарёва?Это не выжимка, и не из решений трибунала. *NO* И имеет она, как и предыдущие две выдержки, отношение к ответу на пост МИИ о том, что на ее мудрый субъективный взгляд, Семен 4 года не воевал на передовой, а на продуктовой базе подъедался:
Да ладно Вам.Следите внимательней за диалогами, тогда не надо будет переспрашивать, к чему тот или иной ответ того или иного форумчанина.
Вон Агент наш как с ПС возбудился. Не лицезрел видать ранее. И каждый "новый" - это мощнейший удар по неокрепшей психике.Агент Скворцов - пылкий бледный юноша, страдающий гиперактивностью, энурезом и не получивший должного образования, увы... :( Но будем надеяться, старый вахтер Онотоле наставит его на путь истинный, хотя бы тумаками и затрещинами. *YES*
А тут, пока времени предостаточно, от нечего делать несколько слов встремила в противовес измышлениям в паре таких групп. Так мне одна заявила, мол ничего то вы не знаете, с документами по Золотареву, что на Тайне в избытке, видно совсем не знакомы. :'(Это ещё что. Один успел уже версию построить и частично опубликовать, на основе снимков из Уральского следопыта не относящихся к ТГД и уже давно здесь опровергнутых. Пришлось вмешаться. Однако, мои убеждения, что все таки надо зарегистрироваться и изучать темы, воздействия так и не поимели. Стоит ли удивляться ? Ну может Скворцов не безнадежен в этом смысле.
Семен 4 года не воевал на передовойА где в ваших документах говорится про передовую?
А гдеВ Караганде!
В ваших же документах говорится, что он впервые "вступил в бой" 18 мая 1942 г., так что четыре года уже не получается.Мда? =-O И какого же числа капитулировала Курляндская группировка Вермахта?
Ефим Суббота, в личном деле должна быть фотография Золотарева. Есть она?В л/д есть всё что положено по номенклатуре :) Как и у каждого из нас. *YES*
В л/д есть всё что положено по номенклатуре :) Как и у каждого из нас. *YES*Вы, конечно, покажете вторую страницу личного дела, да?
... и не собираюсь начинать..Ефим, если серьезно, и тема бедного Агента задела интересы старожилов, почему бы Вам, уважаемому участнику, с благородной сединой (во всех местах), просто не закрыть тему, используя административный ресурс?
тема бедного Агента задела интересы старожиловЕсли тема чем то кого-то и задела, то только вопиющей безграмотностью автора, насмотревшегося сериалов. По моему, ЕЛЕНА2013 уже объясняла это...
И имеет она, как и предыдущие две выдержки, отношение к ответу на пост МИИ о том, что на ее мудрый субъективный взгляд, Семен 4 года не воевал на передовой, а на продуктовой базе подъедался: Следите внимательней за диалогами, тогда не надо будет переспрашивать, к чему тот или иной ответ того или иного форумчанина.Не надо передергивать. Я ничего не говорила о продуктовой базе. Вы просто проигнорировали смысл моих сообщений и перевернули в только Вам понятном направлении.
ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА-Вот и все дело развалилось!!!На фото один и тот же человек, не буду вдаваться в детали, просто чтобы короче было - я портретист и могу определить форму и строение лица по чб фото.
Перед вами две фотографии ,внимательно присмотритесь Совершенно разные люди... На первой фотографии Семен без родинки с усами. На второй фото Семен с родинкой и без усов. У второго родинка на переносице что нет у первого.Перед нами совершенно разные люди хоть и похожие..
На фото один и тот же человек, не буду вдаваться в детали, просто чтобы короче было - я портретист и могу определить форму и строение лица по чб фото.Возможно вы и правы. Одно замечание, на одном фото интеллектуал, а ,вот, на втором - солдат, хороший солдат. Из солдата нельзя сделать интеллектуала...
На фото один и тот же человекСовершенно верно.
Возможно вы и правы. Одно замечание, на одном фото интеллектуал, а ,вот, на втором - солдат, хороший солдат. Из солдата нельзя сделать интеллектуала...Как-то писал портрет одного известного человека по фоткам. Изготовили несколько фотографий A4 с пленки превосходного качества. Возрастной диапозон фото разброс около 10 лет. На 5-6 фотках как минимум 3 разных человека, чуть ли не ощущение метаморфоз с формой лица. А здесь у Золотарева практически не менялось - так, по мелочам: веселый/злой/задумчивый и побрился/не побрился/загорел. Характер также важен. Знакомый его вообще бы не обманулсяю хошь бы ему нос наклеили. Уже обсуждались многие фото Золотарева - он это. Даже череп трупа и тот совпадает, хотя там определить намного сложнее.
Даже череп трупа и тот совпадает,Единственное несовпадение пока - это рост.
Единственное несовпадение пока - это рост.Существенное несовпадение. Ужался что ли?
Факт в том, что фактор, посодействовавший гибели всех был сильнее их, сильнее таких понятий как фронтовик, умение выживать или дружный коллектив. Туристы были не готовы к этому, скорее всего, не предвиденному фактору, и копаться в их биографиях и связях на 'большой земле' не имеет смысла, это тупиковый ходУ вас совершенно правильные соображения. Поэтому копаться в их биографиях просто глупо.
Sergei_VL, вы правы, но не совсем. Рисуя алгоритмическое древо мы неизбежно его разветвим в ту часть, где причина гибели лежит за пределами похода, ибо по оставшимся документам ( показания, воспоминания, фотографии из похода , дневники) прямо ее указать невозможно, только через косвенные предположения.Ну да, не возможно. Реакция туристов на ситуацию могла быть и не правильной, но нет реакции без причины.
Понятное дело, многим хочется найти зацепку внутри самого происшествия, в самой группе.Если принять, что следствие право и нельзя было зацепиться ни за одну из возможных версий участия в печальных событиях на перевале других групп граждан, а при этом природного катаклизма явно недостаточно для получения именно такой общей картины ЧП, с травмами, замерзаниями, разбреданием, и пр., то начинается копание внутри погибшей группы: взаимоотношения, возможные связи с какими-то посторонними кого то из них... Сценарий как бы"10ти негритят"... Кто-то один мог что-то сделать из-за чего была запущена цепочка. И здесь приходит на ум самый банальный ход - найти из 9 одного непохожего на всех. Вот - Золотарев. Явно выделялся, возрастом, опытом, биографией, и надо раскопать документы, он - не он, прошлое, темные дела...И это вполне логично *YES* Первым пошел по этому пути Ракитин. И пошел он, надо сказать, не от балды, не по наитию. Документальная база для этого у него была вполне серьезная. Жаль, что свернув в сторону стратосферных диверсантов, которые, опять-таки, появились не просто так из выдумок Иваныча, он повел своих адептов в тупик, в котором, признаться, ничего нет, окромя кукиша с маслом.
И это вполне логично *YES* Первым пошел по этому пути Ракитин. И пошел он, надо сказать, не от балды, не по наитию. Документальная база для этого у него была вполне серьезная. Жаль, что свернув в сторону стратосферных диверсантов, которые, опять-таки, появились не просто так из выдумок Иваныча, он повел своих адептов в тупик, в котором, признаться, ничего нет, окромя кукиша с маслом.Ракитин очень убедительно предоставил материал. В принципе, это и сгубило его версию - на фоне такого обилия реальных данных, рассказ про диверсантов, именно часть, касающаяся версии, не имеет соприкосновений с ними. Это помогло людям в критической оценке всех шпионских версий: когда недомолвки, тайны, "ну итак все понимают что тут политика", и прочее - этому как бы не проверяя доверяешь; а как только всё разложили по полочкам - опа: а тут и становится понятно - за ними ничего нет, пустота.
Ему говорили ФСБшники, чтобы он нашел... а то на них народ плохо смотрит.Чего?
Мне все эти "секретные документы" вызывают лишь улыбку на моем лице.Бабель?
У меня нет времени и желания на эти бумажки внимания обращатьПравильно! Не надо. Вам это ни к чему. Лучше посмотрите телесериал "Крик совы" 10 серий. *YES* Или перечитайте Богомолова *THUMBS UP* И обменяйтесь мнениями с Анатолием. Оно полезней...
P.SМожет конкурировать разве что с
Есть такой писатель -дятловед Олег Архипов
Ему говорили ФСБшники, чтобы он нашел... а то на них народ плохо смотрит.
Сам Семён об этом тоже осведомлен.
Мне все эти "секретные документы" вызывают лишь улыбку на моем лице. Все секретка находится в спецчасти и каждой организации есть канцелярия, и там все оформляют, регистрируют, пошивают, штампуют каждый лист и везде штамп и роспись и к делу список допушеных.Мой думал, что он просто сказал, от фонаря. А теперь я знаю, что это действительно разведшкола. (с) Агент скварцофф.
Мой думал, что он просто сказал, от фонаря.Я понял, чью речь мне мне напоминают шедевры Агента-Александра, с допуском высшей категории к секретным документам:
А, так это этого забанили у нас в вк. Вывешивал свои простыни уважаемым людям на стену.Но на секунду я влезу в этот бред. Внук у Иванова Л.Н. действительно есть, а вот как его зовут, а топикстартер?
Но на секунду я влезу в этот бредНапрасно, Жень... Парня только успокоили, температурку сбили, пик кататонического возбуждения спал, да и Онотоле, наверное, вмешался...
ТОЛЬКО ДНК-ТЕСТ ВЫЯВИТ ОДИН ЛИ ЭТО ЧЕЛОВЕК ИЛИ РАЗНЫЕ ЛЮДИ.Еслиб кому-то нужна была правда, а не выкрут с поподвывертом - типа раз эксгумировали, значит " че вам еще нужно ?" ( как в полицейской академии нарисованые брови подчиненый в зеркало демонстрировал) , то может стоило снять копию с черепа эксгумированного, а не непонятные фотографии с претензией на правду демонстрировать ?
1-ый тест показал рез отриц 2-й тест рез. пол. что в таких случаях проводят? Догадаетесь сами
Еслиб кому-то нужна была правда, а не выкрут с поподвывертом - типа раз эксгумировали, значит " че вам еще нужно ?" ( как в полицейской академии нарисованые брови подчиненый в зеркало демонстрировал) , то может стоило снять копию с черепа эксгумированного, а не непонятные фотографии с претензией на правду демонстрировать ?Да там на простой вопрос о изъятии части реберного материла для СМЭ убедительно ответить никто толком не может (возможно и не смотрели даже), а Вы о таких вещах как снять копию с черепа. Люди пишут книги имеют небольшую прибавку к пенсии, нельзя же часть страждущих оцепить.
Перед вами две фотографии ,внимательно присмотритесь Совершенно разные люди... На первой фотографии Семен без родинки с усами. На второй фото Семен с родинкой и без усов.Странно. Даже без фотошопов нажимаю на клавиатуре Ctrl и +, увеличиваю фотографию и вижу родинку. Пусть и не так четко.
Кунцевич толкает ракетную версию, хоть ничего не понимает в ракетахНу,для "рокетчиков" это как раз норма.
Фирма Кунцевича в статусе ликвидации, а вы Золотарёва с собачками в космос запускаете. Все проспали...
Кунцевич, его скаутская фирма и две старушки.
То есть три физических лица и одно юридическое.
Принято решение о ликвидациии 4 декабря 2019 года.
Угадайте кто это? Напишите внизу в комментах.Это Генрих Айзенштайн
В ЦРУ проходит информация, что в райогне г.Отортен есть какие-то непонятные объекты подземные но точные координаты их не могут вычислить. Пауэрса сбили и он не смог ничего доставить, то что нафотографировал, а те кто летали раньше они нафотографировали много чего, но им нужно было подтверждение с земли и в фильме об этом говорится.Млечин "Шпион в темных очках" . Вот и принимают решение отправить одноразового агента на простое задание сфотографировать ландшафт из заданных координат.Группа Дятлова погибла в конце января начале февраля 1959, а Пауэрса сбили 1 мая 1960 года.
А какая разница для поколения ЕГЭ - годом раньше или годом позже? Этому поколению всё по барабану...Просто Скворцова так долго кормили вареньем на Северном Урале, что он попутал *YES* Закормили совсем мальчика... :(
Группа Дятлова погибла в конце января начале февраля 1959, а Пауэрса сбили 1 мая 1960 года.Читайте в контекте
В интервью и статье "Тайна огненных шаров " Л.Иванов упоминает про Пауэрса вроде какая связь между Гибелью Дятловцев и летчиком Пауэрсом,разные события но это только на первый взгляд не понятно,цели у американской разведки фотографирование подземных объектов В группе Дятлова шел засланный казачек которого посылают за фотосессией.После гибели туристов отправили Пауэрса на разведку на Отортен чтобы узнать,что там русские прячут и эта попытка оказалась фатальной для американской разведки и проект был свернут. Л.Иванов не мог открыть правду так как скрыл преступление.Причем тут посылка летчика Пауэрса через год, если ГД уже погибла? Это другой эпизод и сова на глобус.
Причем тут посылка летчика Пауэрса через год, если ГД уже погибла? Это другой эпизод и сова на глобус.А может и были. Фамилии известны? Место рождения, девичья фамилия по женской линии, не меняли ли фамилии мужчины в первом браке на фамилии жен, не учился ли кто-нибудь из родственников в УПИ в 1958/1959 гг. Теория пяти рукопожатий.
Так к трагедии можно хоть что прикрутить, все что было подозрительным после гибели. Там через пят лет в Свердловске например жестоко убили семью евреев. А может они были связаны с ГД?
Агент, вот это как прокомментируете?Знаю откуда текст из "Тайна огненных шаров" давайте все объясню по порядку
Якобы из воспоминаний Иванова.
(Вложение)
Взято из комментариев в теме Александра Пшеничного по его исследованиям ТГД.
Агент, спасибо за ответ.Да я не весь текст капслоком. это для тех кто не понимает. Л.Иванов уже вывернулся наизнанку и как мог намекнул. И про Пауэрса заварил. Про информаторов на перевале.
Только умоляю, не кричите капслоком :)
Знаете, попробовала засунуть дизель в гору для обеспечения работы силовых контуров, в общем, можно, но рядом желательно иметь водоём с проточной водой, желательно сернистые источники и небольшой "рабочий" посёлок в два-три строения. Агент, на какой высоте самолёт-разведчик может засечь тепловой контур от подведенных к шахте силовых кабелей? Точнее, на какую глубину их надо укладывать, что разведчик их не засёк, но "увидел" только то, что для него предназначалось? В районе Отортена есть место для вышеприведенных условий?
___________
Упс, и ошибка у меня, Пшеничный - Андрей :)
Знаете, попробовала засунуть дизель в гору для обеспечения работы силовых контуров, в общем, можно, но рядом желательно иметь водоём с проточной водой, желательно сернистые источники и небольшой "рабочий" посёлок в два-три строения.Я как-то проектировал поселки заполярного круга. Даже современные ДГУ (100ква) имеют средний расход 20 литров в час. И замену масла то же 20 литров, плюс ремни, фильтры, аккумуляторы (хотя возможны пуски с пиропатронов). В 50ые дизеля ДГУ ( ЯАЗ 204) до капремонта ходили максимум 5000-6000 моточасов. т.е это чуть больше полгода эксплуатации и делай кап. ремонт и это при регулярном обслуживании. На чем горючку и расходники будут возить? На оленях или вертолетах? у каждого ДГУ нужно два механика, два электрика, три охранника-истопника-повара и ответственный . Соответственно помещения для проживания с запасом дров, питанием и водой (баней) на восемь человек, согласных жить в тайге без права переписки годами . Ну и сарай с ДГУ то же нужно регулярно зимой топить, иначе генератор просто не заведется, а дизельное топливо замерзнет. Если телефон то до каждой сторожки ДГУ нужно дотянуть телефонные кабели с подстанциями каждые 40-60 км, которые то же нужно обслуживать, питать электроэнергией. Если рация, то связист-радист с шифрованием, как еще одна дорогая штатная единица . Сколько можно таких точек организовать и поддерживать ? Ну одну, ну пять, десять уже проблемно. И никто не проболтается, отследить снабжение невозможно, все будет работать как часы. А вскрыть этот обман проще чем его организовать. Я уже даже тепловые расчеты не беру, а тем более возможность локации 50-60 годов в тепловом и инфракрасном спектре с высоты 20 км. А потом с чего это военные объекты (реальные шахты) должны непременно давать существенный тепловой фон? Например отстреливающаяся крышка пусковой шахты МБР (Р-36) имеет толщину больше метра. Сколько через эту крышку тепла пройдет? Ну и летом что? То же топить контуры? И что будет больше фонить нагретые на солнце камни или спирали тенов? Или летом псевдо шахты не работают. Это все философский бред человека без технического образования.
Я как-то проектировал поселки заполярного круга. Даже современные ДГУ (100ква) имеют средний расход 20 литров в час. И замену масла то же 20 литров, плюс ремни, фильтры, аккумуляторы (хотя возможны пуски с пиропатронов). В 50ые дизеля ДГУ ( ЯАЗ 204) до капремонта ходили максимум 5000-6000 моточасов. т.е это чуть больше полгода эксплуатации и делай кап. ремонт и это при регулярном обслуживании. На чем горючку и расходники будут возить? На оленях или вертолетах? у каждого ДГУ нужно два механика, два электрика, три охранника-истопника-повара и ответственный . Соответственно помещения для проживания с запасом дров, питанием и водой (баней) на восемь человек, согласных жить в тайге без права переписки годами . Ну и сарай с ДГУ то же нужно регулярно зимой топить, иначе генератор просто не заведется, а дизельное топливо замерзнет. Если телефон то до каждой сторожки ДГУ нужно дотянуть телефонные кабели с подстанциями каждые 40-60 км, которые то же нужно обслуживать, питать электроэнергией. Если рация, то связист-радист с шифрованием, как еще одна дорогая штатная единица . Сколько можно таких точек организовать и поддерживать ? Ну одну, ну пять, десять уже проблемно. И никто не проболтается, отследить снабжение невозможно, все будет работать как часы. А вскрыть этот обман проще чем его организовать. Я уже даже тепловые расчеты не беру, а тем более возможность локации 50-60 годов в тепловом и инфракрасном спектре с высоты 20 км. А потом с чего это военные объекты (реальные шахты) должны непременно давать существенный тепловой фон? Например отстреливающаяся крышка пусковой шахты МБР (Р-36) имеет толщину больше метра. Сколько через эту крышку тепла пройдет? Ну и летом что? То же топить контуры? И что будет больше фонить нагретые на солнце камни или спирали тенов? Или летом псевдо шахты не работают. Это все философский бред человека без технического образования.Vladmir, добрый день.
Vladmir, добрый день.Сначала обеспечивается режим секретности и только потом начинаются работы а не наоборот
цитата к Вашему ответу моего авторства :), не Агента
Вы всё правильно расписали, проблема с дизелем уважаемого Агента в логистике, стационарный объект без учёта всех тонкостей не разместить, но попытаться можно. Правда, пропадёт так нужная секретность, хоть обрасписывайся на каждый чих, т.к. количество задействованных лиц, занятых на постройке и логистике объекта будет достаточно высоким.
Вы всё правильно расписали, проблема с дизелем уважаемого Агента в логистике, стационарный объект без учёта всех тонкостей не разместить, но попытаться можно. Правда, пропадёт так нужная секретность, хоть обрасписывайся на каждый чих, т.к. количество задействованных лиц, занятых на постройке и логистике объекта будет достаточно высоким.Да там помимо технических и логистических проблем есть полное непонимание сути построения военных объектов. Например автор темы наверно не знает сколько личного состава охраняет ракетные шахты, какие структурные боевые единицы и каким составом задействованы в этом, как прокладывают коммуникации и логистику, сколько и в какой доступности необходимо военных аэродромов прикрытия с самолетами , летчиками и локаторами. Мой отчим всю молодость прожил в эпицентре возведения комплекса МБР в волго-вятском регионе. Так там к боевым частям ракетных войск даже свою узкоколейку проложили в лесу. У меня на даче матери до сих пор крюк растяжки от РЛС ПС-35 стоит. А рядом кладбище и гражданские автобусы регулярно ходят. И все знают для чего, кто и зачем. Вся эта наивная чепуха о том что можно американцев водить за нос кинув десяток ДГУ в тайгу, не стоит даже обсуждения. Один завербованный условный сын репрессированного манси, (солдат срочник, лесоруб, геолог) за рубли, спирт и патроны, расскажет больше чем год полетов над Отортеном.
ТАЙНА РАСКРЫТАНадо же,
Товарищи форумчане все тут узнал и пробил по своим каналам
Вот спрашивают, что имел в виду Золотарев , говоря, что поход его прославит на весь мир ?
Получил данные на самом Золотарев шел встречать первого американского космонавта и это должно было его прославить на весь мир
Американцы запускали обезьян, а мы собак.Через северный полюс была заброшена группа эскимосов переодетая под манси, свободно говорившая по русски
но это был контрольный запуск, вместо человека была обезьяна . Вот и вся ТАЙНА.
ТАЙНА РАСКРЫТАПруфы будут? Сканы секретных документов ЦРУ, воспоминания доживших до наших дней эскимосов, например...
Товарищи форумчане все тут узнал и пробил по своим каналам
Вот спрашивают, что имел в виду Золотарев , говоря, что поход его прославит на весь мир ?
Получил данные на самом Золотарев шел встречать первого американского космонавта и это должно было его прославить на весь мир
Американцы запускали обезьян, а мы собак.Через северный полюс была заброшена группа эскимосов переодетая под манси, свободно говорившая по русски
но это был контрольный запуск, вместо человека была обезьяна . Вот и вся ТАЙНА.
Вот и вся ТАЙНА.Ну наконец-то.
ТАЙНА РАСКРЫТАNetherlands, Naaldwijk - вот где
Товарищи форумчане все тут узнал и пробил по своим каналам
Вот спрашивают, что имел в виду Золотарев , говоря, что поход его прославит на весь мир ?
Получил данные на самом Золотарев шел встречать первого американского космонавта и это должно было его прославить на весь мир
Американцы запускали обезьян, а мы собак.Через северный полюс была заброшена группа эскимосов переодетая под манси, свободно говорившая по русски
но это был контрольный запуск, вместо человека была обезьяна . Вот и вся ТАЙНА.
Вот так у них и с МН17...ХоЧите сказать, что макаки самолет пилотировали? *JOKINGLY*
Netherlands, Naaldwijk - вот гдеНемного не в темусобакаобезьяна порылась! *JOKINGLY*
Вот так у них и с МН17... *YES*
Немного не в тему
Боинг был сбит украинским самолетом СУ-27 УБ (учебно-боевой) спарка, там находилось 2 летчика, молодой украинский летчик-стажер и польский летчик инструктор.
Никто команды сбивать Боинг не давал, никакие переговоры с диспетчерами не велись, просто Боинг реально перепутали с бортом нашего Президента , поляк хотел отомстить за гибель своего президента под Катынью, Поляки до сих пор считают, что это мы его сбили, а не ошибка польского летчика (украинского происхождения)
Почему сразу американцы стали озвучивать версию с повстанческим БУКом? Потому что Украина сразу связалась Вашингтоном узнать, что видел американский спутник. Американцы, как впрочем и наши не видели пуска ракеты БУК, и если бы он был, его бы зафиксировали. А вот выстрел ракеты с самолета спутник не увидит, очень маленькое время подлета, если с земли, это 300 км, а с самолета, это 800 метров, при скорости ракеты 1500 км.в час это несколько секунд. Все решается просто с помощью теоремы Пифагора – квадрат гипотенузы равен сумме квадрата катетов . Высота полета – один катет, расстояние от предполагаемого места пуска другой катет. Высчитывайте гипотенузу – это расстояние, которое должна пролететь ракета. Делите расстояние на скорость ракеты и вы получите время. За это время ракету увидят 1000 человек и 20 спутников..
У СУ-27 потолок 7500 метров, а у спарки СУ27 УБ - 17500 метров, он был выше Боинга.
А все послушали какого-то конструктора, который сказал, что СУ не мог быть выше .
А Боинг летел на высоте 10 000 метров. Коломойский проболтался пранкеру - Ну пульнули не туда.
Когда мои сказалии куда соедует и кому все пересралсь и сдриснули!!!
А по ТВ так ненавязчиво дали информацию про "Бук" и ополченцев и весь народ России поверил!!!! Никто не проверил!!!!! И больше эту тему не поминают
Дальше
МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Военная разведка Нидерландов не обнаружила ни один ЗРК "Бук", который смог бы сбить малайзийский Boeing, потерпевший крушение под Донецком в 2014 году. Об этом в статье под названием "Проводилось ли расследование по MH17 должным образом?" рассказывает журналист и автор фильма об авиакатастрофе Макс Ван дер Верфф.
Подробнее здесь:
https://ria.ru/20200218/1564907715.html (https://ria.ru/20200218/1564907715.html)
Сразу в спешном порядке начали искать свидетелей. Ау где были раньше ? Никто не хочет на себя ответственность брать. А ведь всем по телевизору внушили что "Бук" виноват. этот процесс теперь лет 30 будут тянуть.
===================================================================================================================================================================
Я к чему заварил изначально про Боинг МН17 и "Бук" ? Хочу показать что нигде нет правды . И никто не понимает как информация работает и распространяется идет в массовое сознание. Всем стоять смирно и есть то что дают. Правильно сказал В. Жириновский "Все каналы нужно поставить на тендер пусть дорого заплатят за то что оболванивают нас каждый день"
Также и с перевалом оболванивание уже идет десятки лет а правды нигде нет. Там была необходимость скрыть причины гибели. Чтобы не засветить нашего человека в Лондоне.
ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА-Из папки "Совсекретно"
Я изначально ни какого Дятлова я не знал и не подозревал о его существовании. Но я знал, что ЦРУ вело активную шпионскую деятельность, и знал, что было задержание, которое не было согласовано с КГБ. Что строились настоящие объекты и ложные объекты и те и другие охранялись. И служба охраны формировалась из пограничников, а СМЕРШ тоже из пограничников и они получали ориентировки. и их задача не допустить "чужих" к объекту, а ложный это объект или настоящий это им знать не положено
, ПОЧЕМУ Иванов не раскрыл дело,
А там все просто, ему этого не надо, ему сказали, что это вопрос государственный и надо чтобы ни кто не понял, что было задержание диверсанта, чтобы те кто его послал думали, что это несччастный случай.
Ни кто не должен понять, что Гена засланный, для всех он Золотарев и фронтовик. который решил повысить разряд, поэтому когда опознали, что это не Золотарев, все бросили и КГБ не засветилось, а патруль который охранял ложный объект, тоже не должен светится, тогда все поймут, что это объект, а ЦРУ поймет, что он ложный и там засада.
Зачем было закрывать потом территорию? А затем, чтобы у ЦРУ осталось впечатление, что там все-таки что-то было, но точных координат они не знают и уже в 1960 году послали Пауэрса. а наши уже ждали, хоть до конца не были готовы, и что Пауэрса сбили ракетой , там тоже есть непонятка. ракетой с земли или ракетой с самолета. Он странно катапультировался и остался жив, говорит несколько километров падал на куске крыла.
Попробую вам объяснить в кратком варианте что произошло.
В ЦРУ проходит информация, что в райогне г.Отортен есть какие-то непонятные объекты подземные но точные координаты их не могут вычислить. Пауэрса сбили и он не смог ничего доставить, то что нафотографировал, а те кто летали раньше они нафотографировали много чего, но им нужно было подтверждение с земли и в фильме об этом говорится.Млечин "Шпион в темных очках" . Вот и принимают решение отправить одноразового агента на простое задание сфотографировать ландшафт из заданных координат. Потом то что снято с земли и с неба совмещают и вычисляют точные координаты подземных объектов. Осветители, это чтобы не снимать два раза и днем и ночью. Ночью самолет на 22 километра не видно и самолеты -шпионы летают без габаритных огней и их не слышно. Выйдите и ночью на даче и посмотрите на звездное небо можете увидеть самолет по габаритным огням, но вы его только по ним увидите, но не услышите. И если есть под землей объект, он виден в тепловизор, если даже на горе есть снег.
Так вот отправляют двойника сфотографировать ландшафт. А резиденты сами в походы не ходят и не должны. Группа напарывается на патруль 5-ка туристов замерзает а 4-ка убита при задержании. Так вот если бы прошла информация что двойника убили. То в Лондоне стали бы искать откуда у них протекло и кто у них "крот" и наш бы разведчик работавший в Лондоне давно и успешно бы пострадал. И Грибанов знал что этих людей надо беречь чтобы на него не пала тень подозрения. Пример :По такой же классической схеме консерва Анна Чапман пострадала и вся сеть. Завелся "крот" и протекло. А потом бац началась движуха в США приехал Д,Медведев и ему подкинули 10-ток консервов. Намек "Мы все тут знаем а чтобы не сомневались вот вам 10-ток"
Я скомпаную, совсем не касаясь "Дела" которое вел Иванов, в этом нет смысла, его вели так, что это несчастный случай.
Всех так долго кормили враньем столько версий придумано,что узнав правду многим станет плохо (Продолжение следует...)
(http://images.vfl.ru/ii/1582734105/8a8ad8ca/29704124_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/8a8ad8ca29704124.html)
А где первая обезьяна космонавт с эскимосами?Эскимосы подавились эскимо, а обезьяна - *DONT_KNOW* В общем, все умерли *YES*
дизель в гору для обеспечения работы силовых контуроввозможно были точки на местности на которых проводились т.наз. ложные прожиги,
возможно были точки на местности на которых проводились т.наз. ложные прожиги,arfaxad, у ув. Агента над объектом на высоте выше 20км. проходит разведчик с фильтрами для забора воздуха для дальнейшего спектрального анализа.
использовали этиловый спирт...
Во-первых, гляньте, где вся эта песня была затеяна - рядом с гос. границей СССР, практически на ней, демонстративно для инотуристов в поездах и инотуристов в разведсамолетах. Хде на Сев. Урале гос. граница СССР? %-)"Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот! Ночью встану у окна И стою всю ночь без сна - Все волнуюсь об Расее, Как там, бедная, она?" к чему пишу. я не обязан всем доказывать и расписывать. и не знаю поймет ли народ. Вы пишите : . Неужто Вы всерьез полагаете, что никто из местных жителей и прочих посторонних гражданских этого не увидел бы или об этом не узнал?
А во-вторых, гляньте, с чьего приказа это делалось, сколько и каких сил и средств было привлечено, сколько времени потрачено. Неужто Вы всерьез полагаете, что никто из местных жителей и прочих посторонних гражданских этого не увидел бы или об этом не узнал? Или их всех до одного "зачистили" клятые сов. военные? *ROFL* Тогда хде их тела-останки? И не говорите, шо их побросали в рОкетныя шахты... :)
Короче, спирт жалкону мужики то не знали тогда ещё что продвинутый АVIRIS на U-2 появится позже
Ёмкость баков, погодные условиявот ареал работы U-2 за 12 августа 1958 года над Iraq, Iran, Saudi Arabia, Kuwait, Syria :
вот ареал работы U-2 за 12 августа 1958 года над Iraq, Iran, Saudi Arabia, Kuwait, Syria :arfaxad, у него выше Biri по карте маршрут вилкой идёт, почему?
[url]http://arcg.is/1ffCaX[/url] ([url]http://arcg.is/1ffCaX[/url])
Какова была цель полета?Late summer mission with atmospheric dust и прочее много чего, источник :
Late summer mission with atmospheric dust и прочее много чего, источник :arfaxad, спасибо. Вот умеете Вы интересное приносить :girl-flowers:
[url]http://forumstatic.ru/files/001a/87/44/61006.pdf[/url] ([url]http://forumstatic.ru/files/001a/87/44/61006.pdf[/url])
это они фотали в Aleppo, Syria в 1959 году :
[url]http://harvard-cga.maps.arcgis.com/apps/StorytellingSwipe/index.html?appid=5649eee348cc42fd9b6767a289d76292[/url] ([url]http://harvard-cga.maps.arcgis.com/apps/StorytellingSwipe/index.html?appid=5649eee348cc42fd9b6767a289d76292[/url])
уже тогда амеры заморочились на "воздушную археологию" )
тогда потом задача была нафотанное сверху отождествить с физическими реперными
точками на земле, амеры страдали что жипиэсов ещё не изобрели, а наши топографы
как назло города на картах рисовали не в тех местах где надо, поэтому пауэрсы перед
собой часто имели старые выкопировки которые ещё старик Гумбольдт рисовал на коленке
Смотрите - инструктор по туризму - это основная работа, Человек из одной организации (турбаза) обращается в другую организацию (УПИ), по закону должно быть письмо за подписью начальник Турбазы , на имя Ректора УПИ. Иначе ни какой он официальной справки о походе не получит. На основании какого документа ему выдадут справку? Все документы письма регистрируются. А то что Ортюков попросил Дятлова взять в поход Золотарева, это должностное преступлениеНа момент начала похода, Золотарев был уволен с турбазы, он собирался сходить в поход и получить новую квалификацию, иметь в зачете поход 3 категории сложности для устройства на новую работу.
шахта хоть находится под землей, но в инфракрасный объектив она хорошо видна, особенно зимой, так как в ней всегда одна и та же температура и влажность, стенки шахты, это обогреватели. и видна к шахте подводка электричества . Так вот, американские самолеты летают, фотографируют и видят в этом районе шахты, потом летают и не видят, потом опять летают и видят, потом летают и не видят. И что там было они до сих пор не знают и не понимают...Логично и технически возможно. Поблизости в настоящей небольшой шахточке и источник питания типа небольшой ДЭЗ, и дежурные офицеры.
Шахты можно и не рыть, а проложить тепловой контур из электрической спирали, самолет - шпион пересек границу, включили, улетел выключили. Шахт можно делать несколько , а в какой ракета встанет на боевое дежурство, это тайна. Американцы до сих пор не поняли, а то раззвонили бы на весь мир. Секретность, это точка старта, по точке старта строится траектория, По предполагаемой траектории будет производится перехват, время идет на минуты...
Золотарева в походе не было и не могло быть. Посылают "расходный материал", коим был Гена. И задача его фотографирование местности из заданных координат, для того чтобы уже специалисты могли привязать объекты, которые попали на снимки сделанные самолетами-шпионами, которые там летали. А задача Золотарева получить то что нащелкал "Гена" и передать информацию, как и кому , он знал. Меня сначала тоже удивило, почему наша контрразведка его не арестовала, а дала уйти (но ушел он пустым). А это делается для того, чтобы не засветить нашего человека, который там, и работает давно и успешно. Если поймут, что Золотарев "под колпаком", то там начнут искать "крота" и найдут...Разумно и возможно.
... Группу вели, до определенного места, но принять их собирались на конечном маршруте, когда уже все сделано, все пленки израсходованы и там есть, что посмотреть. Но группа вперлась в Запретную зону, которая контролировалась пограничными патрулями, в то время специальных служб не было. Патруль разделил группу, 4-х должны были забрать и допросить, а остальных послали на гору ставить палатку. Самолет шпион должен был ее сфотографировать, как маяк на горе.Конечно же вели. На многих фото хорошо видны и сами "наблюдатели".
Патруль на который они напоролись доложил куда надо, на следующий день приехал человек КГБ шник, который вел Золотарева, чтобы опознать, выяснилось, что это не Золотарев, что они к ручью сами приползли? Их хотели забрать на опознание. Патрулю сказали - не надо, пришел человек, сказал - это не Золотарев, значит они им не нужны, значит их надо оставить, пусть гражданские разбираются. думаю Юдин знал или догадывался.Смысл был продолжать тему еще на 12 стр? Что не ясно?..
Поняв, что Золотарева там нет, то приказал изуродовать трупу Гены лицо, чтобы другие не узнали что это не ГЗолотарев, а за одно и Дубининой , чтобы ни кто не догадался, что Гену специально, его одного. Поэтому Золотарев не лег на дно, а писал письма на счет фотоаппарата. Ему это в масть получилось.
Но перед этим что срезана одежда, это делается для того , чтобы посмотреть нижнее белье не были ли в группе диверсанты, они могут быть одеты как простые люди, а белье теплое импортное.
Ну коли желание есть, глянете ещё.Посмотрю как нибудь эту книгу .осенью может быть или к концу года когда поеду в Краснодар. Если подтвердится Николай 1903 гр ст.Удобная то все совпадет больше тайны перевала не будет. Пишу материал про холодную войну и нашего крота в МИ-6 работающего в Лондоне давно и успешно Я скомпаную, совсем не касаясь "Дела" которое вел Иванов, в этом нет смысла, его вели так, что это несчастный случай. Эта статья многих напугает Все точки над I ,будут расставлены. Кто пошел фотографировать ландшафт из нужных координат. Варсегова до всего докопалась.Разворачиваемый текст
(Вложение)
А куда шли дятловцы? В зону "пусковых" шахт.В начале 1959 года не было ракетных комплексов шахтного базирования. НЕ БЫЛО. Зарубите себе это на носу (али ишо где-нить), Агент.
В начале 1959 года не было ракетных комплексов шахтного базирования. НЕ БЫЛО. Зарубите себе это на носу (али ишо где-нить), Агент.фугас, не было в районе ХЧ - Отортен, или вообще?
И никаких пунктов управления, подземных заводов и прочего таинственного там не было. Никаких объектов, которые надо было усердно охранять (окромя Ивдельлага). Никаких объектов, интересных для разведки. Пустое место.
не было в районе ХЧ - Отортен, или вообще?На начало 1959 года РК шахтного базирования не было вообще. В СССР. Всё остальное было, но не в районе ХЧ-Отортен.
На начало 1959 года РК шахтного базирования не было вообще. В СССР. Всё остальное было, но не в районе ХЧ-Отортен.Согласна. Но некие производства шахтного базирования всё-таки были.
Но некие производства шахтного базирования всё-таки были.Не понял. Поясните, что Вы имеете ввиду под термином "производства шахтного базирования" - шахты, геологические шурфы или еще что?
Не понял. Поясните, что Вы имеете ввиду под термином "производства шахтного базирования" - шахты, геологические шурфы или еще что?ВПК номерных городов.
ВПК номерных городов.Что именно? Да и какие города в районе Отортена?
Что именно? Да и какие города в районе Отортена?Над этой тайной бьются лучшие умы дятловедения.
Над этой тайной бьются лучшие умы дятловедения.Что еще за тайна такая???
И никаких пунктов управления, подземных заводов и прочего таинственного там не было. Никаких объектов, которые надо было усердно охранять (окромя Ивдельлага). Никаких объектов, интересных для разведки. Пустое место.Не совсем так. В 1959 году 300 км южнее ПД – ЗАТО Свердлоовск-45 (Государственный союзный завод № 418 по сборке ядерных бомб). Ройон хребта Поясовой Коменень – две РЛС Хрусталь и прикрывающие подлет к ним РЛС МВП, правда не знаю были у них собственные ракетные дивизионы, но по логике должны были быть, иначе время реакции на наизколетящую скоростную цель было бы великовато.
На начало 1959 года РК шахтного базирования не было вообще. В СССР. Всё остальное было, но не в районе ХЧ-Отортен.Конечно не было РК шахтного базирование. Я наверное как то неправильно объясняю. да я написал "пусковые" шахты -в кавычках. А надо написать было ложные шахты. Все эти количественные и качественные споры , все равно не дадут ответ, как и почему погибли дятловцы. А если все написать с информации контрразведки, то эти споры отпадут само собой. Строились и ложные объекты чтобы американцы думали что у нас что -то есть и посылали разведывательные самолеты а патруль который охраняет ложный объект, тоже не должен светится, тогда все поймут, что это объект, а ЦРУ поймет, что он ложный и там засада.
В 1959 году 300 км южнее ПДВот именно, что 300 км. южнее ПД. А дятловцы куда шли? В район Отортена. Где пусто.
А надо написать было ложные шахты.Не надо писать. Особенно о том, о чем понятия не имеешь. :)
В СССР в 1956-1959 год разработали первую в мире межконтинентальную ракету P-7 . Способную доставить ядерный заряд на 8000 км а к 1963 году уже P-7 способна была преодолеть 11 000 км. Так что весь мир могли раком поставить.%-)
а те кто летали раньше они нафотографировали много чегоИ чего они нафотографировали в районе Отортена? Кто там летал то?
Иванов во всех статьях и рукописях упоминает про Пауэрса.Какое отношение Пауэрс имеет к делу о гибели дятловцев? Что мог знать Иванов о Пауэрсе в 1959 году? Примечание - Иванов, как и все советские люди, мог узнать о Пауэрсе не ранее 5 мая 1960 года. Да, и поинтересуйтесь на досуге маршрутом полета U-2 Пауэрса 1 мая 1960 года.
Цитата: Агент - сегодня в 08:22Если бы смотрели к\ф"Шпион в темных очках. Герои и жертвы холодной войны." меньше было бы вопросов а так приходится все рассказывать
а те кто летали раньше они нафотографировали много чего
И чего они нафотографировали в районе Отортена? Кто там летал то?
Иванов во всех статьях и рукописях упоминает про Пауэрса.Потом я понял это намек на причины гибели туристов ,завуалированный. Но народ с открытым ртом как это так дятловцы погибли в 1959 году а Пауэрс 1960 году был сбит. Вопросы иногда задают Пауэрс убил?
Какое отношение Пауэрс имеет к делу о гибели дятловцев? Что мог знать Иванов о Пауэрсе в 1959 году? Примечание - Иванов, как и все советские люди, мог узнать о Пауэрсе не ранее 5 мая 1960 года. Да, и поинтересуйтесь на досуге маршрутом полета U-2 Пауэрса 1 мая 1960 года.
В СССР в 1956-1959 год разработали первую в мире межконтинентальную ракету P-7 . Способную доставить ядерный заряд на 8000 км а к 1963 году уже P-7 способна была преодолеть 11 000 км. Так что весь мир могли раком поставить.Кол-во ракет не считал и вообше не в P-7 дело. Показал обстановку какая творилась в мире. Да в том то и дело что каждый на своем уровне находится. И каждый считает что он лучше знает события
%-)
Сколько Р-7 у нас было в 1959 году? Каково время приведения их в готовность к пуску?
Если бы смотрели к\ф"Шпион в темных очках. Герои и жертвы холодной войны."Агент, а как же "Крик совы" и "Ошибка резидента"?? Можно нам вкратце напомнить содержание всех серий?
И вновь повторю персонально для Вас, Агент - не надо писать.Агент, Вам уже не раз говорилось - у Вас есть закуток, Ваша тема, которую никто не читает, вот там и пишите! Не засерайте важную для форума тему своей галиматьей, этим бредом сивой кобылы!!! *STOP*
А прошла информация что в районе Отортена что-то есть но точные координаты они вычислить не могут и послали одноразового агента.Ответим на Ваши истории - своими историями...
Кол-во ракет не считал и вообше не в P-7 дело. Показал обстановку какая творилась в мире.В них как раз всё дело. Сколько Р-7 было? А ведь они МБР. Единственные ракеты, которые могли достать Америку за "озером". Ноль штук. В 1959 году. Первая советская межконтинентальная баллистическая ракета Р-7 разработки ОКБ С.П. Королева была принята на вооружение в январе 1960 г. Она могла доставить ГЧ мощностью 5 Мт на дальность до 8000 км. В сентябре этого же года принимается на вооружение модификация Р-7А, имевшая более длинную вторую ступень, что позволило увеличить дальность стрельбы на 500 км. Сколько их было в 1960 году? Четыре штуки. Каково время подготовки к пуску? Сутки. А точнее - 23 часа 55 минут. То есть достать Америку за "озером" в 1959 году было нечем. Могли достать американские базы в Европе ракетами Р-5. В СССР 21 июля 1956 г. на вооружение четырех ракетных бригад РВГК принимается баллистическая ракета средней дальности (БРСД) Р-5М (развернуто около 50 шт.), которая могла доставить ядерный боезаряд мощностью 300 кт на дальность 1000 км. Она запускалась с наземной пусковой установки, которая перевозилась специальным автотранспортом. Первая американская БРСД SM-78 (PGM-19) Jupiter разработки арсенала Redstone была принята на вооружение Сухопутных войск США в 1958 г. Но она несла термоядерную головную часть (ГЧ) мегатонного класса и имела дальность стрельбы около 3000 км. Всего их было развернуто 60 штук, по 30 на территории Италии и Турции. Одновременно по заказу американских ВВС фирмой Douglas создавалась БРСД, получившая обозначение SM-75 (PGM-17) Thor и поступившая на вооружение в 1959 г. Она имела практически такие же характеристики. Всего было развернуто в Англии, Италии и Турции три эскадрильи по 15 ракет. Но в целом же американское военно-политическое руководство не рассматривало БРСД в качестве важного компонента стратегических ядерных сил (СЯС) США и делало ставку на стратегическую авиацию, а также на строившиеся подводные ракетоносцы с ядерной силовой установкой и межконтинентальные баллистические ракеты (МБР).
Спасибо модератору что подчистил. Что хочу сказать для себя уже все нашел и правду уже принял. Вся версия шпионажа на Северном Урале и всех так долго кормили враньем будет обсуждаться в моей ветке которую я создал. а то признаю отклонился от курса и других сбил)) В отпуск ухожу до осени .А осенью поеду в Краснодар . проездом в Отрадненский архив заеду.Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1119387)
Админ на форуме писал, что у него Отрадная- до 1920 года рождения.Удачи. Хотя Елена в Отрадной уже была и сама листала эти книги по Удобной. Архив самой Отрадной тоже было бы неплохо посмотреть, главное знать, что и где искать.
А затем, что Вы даже не поняли смысл операции "Туман". Еще раз напоминаю, что всё действо проводилось на виду у инотуристов в проходящих в 500 м. поездах из-за границы и разведсамолетов, летавших вдоль границы. Во втором случае - примеры дезинформации, аналогичные операции "Туман" (там также недалеко гос. граница и также летали американские самолеты-разведчики), а также примеры маскировки стартовых позиций. В последующих примерах, приведенных Вами, речь идет уже об агентурной доразведке мест дислокации дивизионов ЗРК. Первичные данные о них американцы получали с помощью самолетов-разведчиков (не U-2). Но какое отношение это всё имеет к дятловцам и району Отортена, ежели до ближайших позиционных районов ЗРК двести верст с большим гаком? А уж до Кирова - как до Луны на чебурашке (Ваше выражение, однако )... Да, кстати, и поясните, пожалуйста, как далеко от Отортена до гос.границы и ходят ли в том районе поезда международного сообщения?А кому это было?
Вот что есть из данных - полигон пос. Полярный был оставлен под дезо-полигон.Вы что тоже читать разучились? Это не я выдумала - это ответственные люди так рассказали... Не хуже Вас по чину...
[url]http://rvsn.ruzhany.info/mindalin_05.html[/url] ([url]http://rvsn.ruzhany.info/mindalin_05.html[/url])
"...27 сентября 1957 г. приказом Главнокомандующего ВВС №00181 была установлена запретная зона полетов самолетов в районе северо-западнее г. Салехард над объектом «Волга».
Для обслуживания почтовой связью частей и учреждений занятых на строительстве объекта «Волга» сформирована 970 военно почтовая станция в/ч 41685.21 мая 1958 г. директивой зам. министра обороны №Орг/3/23681 утвержден временный штат №8/834 организационной группы в/ч 14043 объекта «Волга» численностью 1028 военнослужащих (в т.ч. офицеров – 434, сержантов - 105, солдат – 489) и 13 рабочих и служащих.
2 июля 1958 г.выходит постановление ЦК КПСС и Сов. Мин СССР №718-342, где говорится, что в связи с увеличением дальности ракеты Р-7А до 12000 км, прекратить строительство стартовых станций для ракеты Р-7 в районе Воркуты (объект «Волга»)(7), и провести инж. изыскательские работы по меридиану - Ленинград, Вологда, Киров, Пермь, Свердловск, Новосибирск, Красноярск для определения мест строительства БСС для ракеты Р-7А.
7 строительство стартовых станций, объекты «Ангара» и «Волга», начиналось практически одновременно, и если объект «Ангара» (будущий космодром Плесецк) строился с открытым стартовым устройством, строился быстро, опираясь на опыт строительства полигона в Тюра – Там, то строительство объекта «Волга» было в горном варианте, и когда уже было определено место для строительства стартов пос. Полярный , «106-й километр» ж/д Чум – Лабытнанги и строительство уже шло, то как рассказывал Бордюжа Николай Васильевич, служивший там, место было выбрано неудачно, т.к. в этом ущелье, без всяких видимых причин, в любое время года, вдруг появлялся порыв ветра ураганной силы, даже переворачивающий вагоны с углем, на проходящей недалеко железной дороге. Строительство на объекте «Волга» «106-й километр» прекратили, и новым местом строительства объекта «Волга», была определена Кировская область. Но на этом история объекта «Волга» «106-й километр» не закончилась. Там был создан ложный полигон и силами л/с орг. группы объекта «Волга» в/ч 14043 г. Киров, по плану ГШ ВС, там проводились ложные «прожиги ракет Р-1», для введения в заблуждение американцев, по месту реального расположения полигона в Плесецке.
11 октября 1958 г. строительство на объекте «Волга» «106-й километр» прекратили, и новым местом строительства объекта «Волга», была определена Кировская область, и директивой ГШ № 46111 определено новое место постоянной дислокации организационной группы объекта «Волга» в/ч 14043 - военный городок №13 г. Киров (областной). Управление и подразделения в/ч 14043 должны быть передислоцированы к 06.11.1958 г..."
А кому это было?Вам *YES*
ВамНи , я никогда не была американской разведкой...
Строительство на объекте «Волга» «106-й километр» прекратили, и новым местом строительства объекта «Волга», была определена Кировская область. Но на этом история объекта «Волга» «106-й километр» не закончилась. Там был создан ложный полигон и силами л/с орг. группы объекта «Волга» в/ч 14043 г. Киров, по плану ГШ ВС, там проводились ложные «прожиги ракет Р-1», для введения в заблуждение американцев, по месту реального расположения полигона в Плесецке.
И всё же - как далеко Киров от Отортена?Вы типа спрашиваете про пос.Полярный 106 км - про первичное место? Просто как всегда думаете одно, а пишете другое?