Перевал Дятлова - всех так долго кормили враньем (шпионаж на северном Урале)

[Grimm]

Народ на профильном дятловедческом форуме стосковался по дятловедению

Это не народ. Это хуже народа. Это лучшие люди форума.

[Ефим Суббота]

Александр Скворцов был признан лучшим исследователем ТГД по версии дятловедческих сообществ ВК, общим голосованием участников.

Не нашел "общего голосования"  Нашел опрос:
https://vk.com/passsecrets?w=wall-52809940_8514%2Fall
Кстати, кто в нем до сих пор не проголосовал за МПЛ, может сделать это сейчас, и добровольно. Пока же, с 2014 г. по сегодняшний день, у нас с Ракитиным ничья - ровно по  12,4% голосов адептов... Надо, кстати, Гене предложить актуализировать именно этот опрос, подняв его на первую страницу группы.

[ЕЛЕНА2013]

Не нашел "общего голосования"

Это группа Гены Шапкина.
Дмитривская толковала про группу Тоцкой. https://vk.com/club168456502
Я почему и не поверила особо. Народ там в основном вроде вменяемый. Скворцова или гнобят или игнорят. Кто его там лучшим из лучших признал -  Да и вообще, белиберда какая то. Лучший среди дятловедов. Это надо додуматься.

[Ефим Суббота]

Дмитривская толковала про группу Тоцкой.

А то я не понял.  Вообще то, я был одним из ее основателей и третьим по счету ее администратором, после Яна Полуяна и М. Пискаревой.  В мое время, кол-во участников ее доходило до 9500 чел, в то время как у Тора было 3000. Вот за это меня Майя и подвинула оттуда  ревнивая она была, надо сказать...

[Дмитриевская]

Опрос был обеих группах. Но его могли удалить из за некорректности. Посмотрю у нас, там где смотрит Елена. Вроде, мы не удаляли.

[ЕЛЕНА2013]

А то я не понял.   Вообще то, я был одним из ее основателей и третьим по счету ее администратором, после Яна Полуяна и М. Пискаревой.

Группа М.Пискарёвой  - это разве  нынешняя группа Тоцкой? Там вроде другие участники были и модераторы.

В мое время, кол-во участников ее доходило до 9500 чел

А сейчас 452 чел. Такой  массовый исход не возможен.   

[Дмитриевская]

Да, это был опрос инициированный Натальей Туркиной в первых числах сентября 2019. В группе Тоцкой он удален. Остался только второй опрос по версиям

https://m.vk.com/wall-168456502_23619

[Ефим Суббота]

Такой  массовый исход не возможен.

Возможен.  Дело было так: когда после моего внезапного для всех участников изгнания стало понятно, что группа теряет людей и конкурировать с Шапкиным без меня невозможно, группа была объявлена закрытой, "элитарной" и жутко таинственной. Все (или не все, не знаю) участники были удалены и должны были пройти авторизацию Майи , написав ей лично, или кому-то из 12 модераторов, назначенных вместо 1 меня, и которых она называла "апостолами" (прости Господи), типа Фельдмана, или как его там... Мне доброжелатели, конечно сразу сообщили, что "мой" вопрос народом поднимался и Майя соизволила мне разрешить написать ей, публично покаяться не знаю в чём и попроситься взад. Чего, я ес-сно не сделал, в силу своих жизненных принципов -  "не верь, не бойся, не проси". Вернулся я в родную группу через 40 дней после смерти Майи, написав Алене.

[Дмитриевская]

Да

Нет. Мы с Любовью открыли группу только летом 2018 г. Как новый проект.  А Майина группа так и осталась закрытой с модераторами Дмитриевой и Бондарь.

[Ефим Суббота]

А Майина группа так и осталась закрытой с модераторами Дмитриевой и Бондарь.

Я про эту группу.

[Дмитриевская]

Я про эту группу.

Эх прошлое... прошлое..

[Еккатеррина]

Автор, интересно! Хотелось бы  продолжение узнать... Скажите, а где можно увидеть эти карточки о получении инвентаря в УПИ? можно ссылку?

Добавлено позже:

Мне много лет и я имею допуск высшей категории к секретным документам.

Вам удалось найти что-то дополнительное, не известное всем?

[Дмитриевская]

Александру еще предстоит оправдать доверие избирателей участников опроса на более серьезной площадке Тайны.

Добавлено позже:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

https://m.vk.com/wall-52809940_449945

[Grimm]

Александру еще предстоит оправдать доверие избирателей участников опроса на более серьезной площадке Тайны.

Список дятловедов отражает их уровень интеллекта в процентах к нормальному.

[василиск]

И что же вызвало такой жгучий интерес, поразив прям в самое сердце настолько, что заставило  сделать бесполезную выборку, ни фига  не поленившись ? 

И этого юзера нам предлагают считать Ракитиным, просто Ракитиным 

Скучно, батенька.
Новогодние каникулы грядут. То ли ещё будет.

Уж если такая разумная форумная матрона, как ЕЛЕНА2013,  обратила внимание на ящерку - значит я на  правильном пути.

[ЕЛЕНА2013]

или кому-то из 12 модераторов, назначенных вместо 1 меня, и которых она называла "апостолами

Чего только не узнаешь. 

https://m.vk.com/wall-52809940_449945

Понятно. Участники группы местами  сами в шоке.

Елена, а чем закончилась история с  поездкой делегата к Малахову
'' для освещения темы дислокации Войск ПВО, наш радиотехнический батальон и близость его координат к перевалу''? 

[Дмитриевская]

Чего только не узнаешь.  :)Понятно. Участники группы местами  сами в шоке.

Елена, а чем закончилась история с  поездкой делегата к Малахову
'' для освещения темы дислокации Войск ПВО, наш радиотехнический батальон и близость к перевалу''?

Не поехали. Светлана не смогла, хотя именно ее приглашал Черноусов и она занималась поисками таинственной В/ч.

[Ефим Суббота]

Чего только не узнаешь.

Ага  Кстати, раз уж у нас вечер воспоминаний, а не пора бы уже опубликовать "подмётное письмишко", которое свело Майю Леонидовну в могилу? Мне кажется, народу пора знать правду о своих героях... 

Добавлено позже:

Список дятловедов отражает их уровень интеллекта в процентах к нормальному.

То есть, по Вашему, Скворцов с его перлами, самый нормальный из обозначенных персон? 

[ЕЛЕНА2013]

Не поехали. Светлана не смогла, хотя именно ее приглашал Черноусов и она занималась поисками таинственной В/ч.

Как всегда. Распинаются, доказывают. Как до дела, так никого нет. Передачи то новой малаховской вроде пока не было.

а не пора бы уже опубликовать "подмётное письмишко",

Так опубликовано уже давно.

[Grimm]

То есть, по Вашему, Скворцов с его перлами, самый нормальный из обозначенных персон? 

Тут вот в чем дело.. Побеждает не тот, кто щеголяет умом, а тот, кто достигает своих  целей.

[Ефим Суббота]

Так опубликовано уже давно.

Можно позырить?  Я не видел...

Добавлено позже:

Побеждает не тот, кто щеголяет умом, а тот, кто достигает своих  целей.

Это понятно. Кидаться говном и извергать нечистоты всегда легче, чем убираться. Но я думаю, что человек, который формулирует и артикулирует, как Скворцов, толком и свою цель сформулировать не сможет. Какая по Вашему цель у нашего подопечного?

Готовим материал про холодную войну и нашего крота в МИ-6 работающего в Лондоне давно и успешно. Тогда все будет ясно и понятно

Может быть стырить версию Агаши, которую она 5 лет назад опубликовала, еще будучи Агатой?

[Starhunter]

Агент   

И я на выходных обнаружил, что какой-то "телохранитель" Кунцевича наблюдает за мной

Мания преследования? Если такой спец, то организуйте отрыв от "хвоста" или же возьмите за "яйка". Вы же спец, что мне, ламмеру "пиджачному" вас учить, что делать?

А на самом деле к психатру вам надо, батенька.

[Дмитриевская]

Добавлено позже:То есть, по Вашему, Скворцов с его перлами, самый нормальный из обозначенных персон? 

Из вышеозначенных персон, Скворцов хотя бы начал рыть УД и кое что нашел, хотя я и не разделяю его версий ( их было несколько)

[Ефим Суббота]

Из вышеозначенных персон

Из всех вышеозначенных персон я знаю только Шапкина, а значит он и есть самый авторитетный. Кстати, УД он знает так, как дай Бог каждому. Помнится, однажды мы с ним 36(!) часов в группе у Майи срались, без перерыва - день, ночь, и  день.  Эх, были раньше времена, а теперь мгновенья... Как раз, кажется, на новогодних каникулах 13-го года было дело... Впрочем, может Горская и Рогачевский здесь на форуме есть? Кто такие, чьих будут??

[Дмитриевская]

Из всех вышеозначенных персон я знаю только Шапкина, а значит он и есть самый авторитетный. Кстати, УД он знает так, как дай Бог каждому. Помнится, однажды мы с ним 36(!) часов в группе у Майи срались, без перерыва - день, ночь, и  день.  Эх, были раньше времена, а теперь мгновенья... Как раз, кажется, еа новогодних каникулах 13-го года... Впрочем, может Горская и Рогачевский здесь на форуме есть? Кто такие, чьих будут??

Не считая Гены , конечно Голосовала я за него. Про Горскую не знаю, а Рогачевский есть иногда вижу его в лавинном разделе.

[Ефим Суббота]

.

[San4es]

Мания преследования? Если такой спец, то организуйте отрыв от "хвоста" или же возьмите за "яйка". Вы же спец, что мне, ламмеру "пиджачному" вас учить, что делать?

Могут и под дверь насрать дверную ручку "Новичком" намазать...

[Starhunter]

Санчес, за "Новичком" это к бриттам. Слишком уж все там невнятно.

[Агент]

Автор, интересно! Хотелось бы  продолжение узнать... Скажите, а где можно увидеть эти карточки о получении инвентаря в УПИ? можно ссылку?

Добавлено позже:Вам удалось найти что-то дополнительное, не известное всем?

Вы  все хотите увидеть и посмотреть... какие могут быть карточки? Ведь уже более 60 лет прошло,давно все уничтожили,отправили в утиль….надо включать логику. Разумеется на С.Золотарева карточку заводили
Вы смотрите на связку
Отсутствие ботинок  Кривонищенко и рюкзаков Тибо и Кривонищенко А Золотарева есть, хоть он не студент, а Юдина нет - но он студент.

разыграно грандиозное театральное представление, режиссером которого выступили наши спец.службы.     Л.Иванов в статье «Тайна огненных шаров»
 «стали искать людей, что-либо знавших об этом происшествии, но не могли установить ни одного. И тогда они правильно решили, что нужно искать прокурора или следователя, который расследовал бы это дело.»
Знаете на что он  намекает? А намекает он на  то что дело,которое  он  вел-фальсификация,чтобы установить истинные причины гибели его  надо заново расследовать      Ни какого секретного дела о гибели туристов нет и быть не может. Досье на Золотарева конечное есть, но допуск к этим документам есть только у тех, кто есть в списке, который тоже секретный. Но и там про "перевал какого-то Дятлова" ничего быть не может.
Это не интересует разведку и контрразведку. Может быть , даже не может, а есть! , оперативная разработка на Золотарева, и только там есть данные, кто такой Гена.   
Дело не просто засекретили а скрыли начисто вообще. Л.Иваннов  в  статье и намекает ,что его нужно расследовать заново. Так вот к чему  я имею допуск, фактически раскрывает причины гибели туристов. . Но и там про "перевал какого-то Дятлова" нет  ничего совсем другая и  информация.  народ спасли от ядерной войны, но этого никогда не поймет почти никто. Не случилось - значит и не могло быть. Все  это очень серьезно  а не игрушки
И понятие «холодная война» появилось на много позже, тогда существовал другой лозунг – «Хочешь мира – готовься к войне». Все помнят фильм «Покровские ворота»? Что пел Велюров в своих куплетах ?
« Вся Америка в страшном смятениия ,
Эйзенхауер болен войной
но в публичных своих выступлениях,
говорит, что за мир он стеной!
Пусть поджигатель шипит и вопит,
Но голубь летит!... »
Америка действительно готовилась к войне с СССР, к атомной войне. Фильмы как вести после ядерного нападения, все копали себе бомбоубежища
По поводу секретного пакета


в каждой организации есть канцелярия, и там все оформляют, регистрируют, пошивают, штампуют каждый лист и везде штамп и роспись и к делу список допушеных. А это просто отписали и сказали положить там где лежат СС на всякий случай, даже нет номера и не проведено по регистрации. И если кому выдают СС документ , то человек сидит в отдельной комнате и читает, а если записывает, то в личную секретную тетрадь, которую не выносит, а так же сдает.   
Это как про лошадь, то спереди, то сзади и все думают это две лошади.

[Grimm]

Какая по Вашему цель у нашего подопечного?

Отвлечь внимание? Или, наоборот, привлечь? Профанация каких-то верных выводов массой бездоказательных или ложных? Не знаю. Может и нет никаких целей, связанных с разгадкой тайны. И стоит ли труд сих авторов того, чтобы тратить время и силы на анализ их мотивов (тем паче, версий)?
У меня есть несколько критериев к авторам. Сначала автор должен изучить матчасть хотя бы в той части, что нужна для его версии. Потом ознакомиться с работами других и поспорить. Наконец написать свою (если есть желание), но не использовать нечестных приемов вроде тех, что использует этот автор: не использовать крупный шрифт для привлечения внимания, не называть "туфтой" то, что было придумано до тебя, не пытаться поднять ценность своей версии ссылками на свой (якобы) опыт или возраст. Ну и т.д. Если автор не соблюдает эти критерии, он мне не интересен как и его версия.