Какой телефон был у Лиссан до сих пор загадка. imperfectplan сначала пишет Samsung Galaxy S3, через абзац Samsung Galaxy S3 mini. Другой источник пишет Samsung Galaxy S3. Причём оба источника имеют доступ к официальному отчёту, правда голландскому. На фото из отчёта панамского чётко видно что телефон Samsung вообще никак не Galaxy S3 и не Galaxy S3 mini и близко не похож. Неужели тяжело вытянуть аккумулятор и посмотреть модель, не понимаю, явно в отчёте есть точная модель.
Теперь бардак с фотоаппаратом. В отчёте - тёмно серая камера Samsung. Кто-то там что-то видел что Canon. В Интернете не существует ни одной оригинальной фотографии Крис и Лизанн, кроме фотографии в аэропорту Схипхол (Schiphol Airport). По EXIF данным они сделаны фотоаппаратом Casio EXILIM. Хуан предпологает что может быть, Крис и Лизанн никогда не владели фотоаппаратом Canon, а пользовались Casio EXILIM, он очень похож внешне на Canon Powershot. Тот же формат изображения, выглядит даже почти одинаково. Может вообще было 2 фотоаппарата, Casio у Крис а Canon/Samsung у Лисанн. Нужно официальное подтверждение модели, а не кому-то там показалось что Canon. Раз человек писал в отчёт то что видел, то камера на которой написано Canon большими буквами ну практически никак не может быть записана как Samsung.
Удобно не указывать точную модель телефона, точную модель/марку фотоаппарата, потом любой подкидываешь и всё. Ну подумаешь был Samsung а стал Canon, это ж мелочь, какой нашли такой и прикрепили к делу. Был Samsung Galaxy S3 а оказался бюджетник непонятный, потому что такой был доступен. Как так можно дела вести не понимаю.
На фото мы видим карту памяти отдельно, аккумулятор от фотоаппарата отдельно, больше ничего. Карта памяти похоже на Sandisk (SDSDB-016G-B35). В неё влезет минимум 4000 фотографий, значит дальше фото не делалось по причине севшего АКБ, а места было полно на карте.