Вышла новая статья у Imperfect plan про находку рюкзака:
https://imperfectplan.com/2021/03/16/kris-kremers-lisanne-froon-blue-backpack-contents-items-analysis/ из материалов дела от источника.
Там абсолютно не так, как было написано в интернете раньше.
Интересное:
Рюкзак был найден 11 июня 2014 года у реки Кулебра в районе Валле-Риско, община Альто-Ромеро, примерно в 10-15 км к северу от Мирадора. Его нашла Джейн Доу (имя не разглашается из соображений конфиденциальности), которая пошла к реке, чтобы искупаться. Она заметила рюкзак в коряги на берегу реки возле огромных валунов и решила его исследовать. При открытии она обнаружила, что в рюкзаке были сотовые телефоны, фотоаппарат и другие предметы.
Это был первый раз за долгое время, когда она пошла к реке мыться, так как обычно она пользуется ручьем поближе к своей резиденции. Поэтому неизвестно, как долго рюкзак мог находиться в этом месте. Сообщив ее мужу о своем открытии, они позвонили властям, которые на следующий день приехали проверить находки. Рюкзак описывается как рюкзак марки Burton с голубыми лямками, черными вставками и сине-фиолетовым узором.
Рюкзак был передан властям на следующий день после его обнаружения. Не было такого, что вчера его не было, а сегодня появился. То место не посещали определённое количество времени.
Рюкзак и его содержимое, включая телефоны, не обязательно были сухими при обнаружении. Тот факт, что им удалось получить доступ к данным с телефонов, не означает, что они не пострадали от воды.
Состояние в целом хорошее, но у рюкзака были повреждения:
Рюкзак был обнаружен в хорошем общем состоянии, но он грязный и имеет несколько повреждений, которые перечислены ниже.
1) Крепление одной из лямок частично ослаблено.
2) Пластиковые крышки содержат глубокие царапины.
3) На текстильных деталях в разных местах видны следы обесцвечивания.
4) Прямоугольный кусок ткани (примерно 30 × 15 мм) в правом верхнем углу отсутствует. Края этого повреждения прямые; они содержат потертые концы ткани.
5) Прямой разрыв, непосредственно примыкающий к повреждению 4.
Это повреждение имеет длину примерно 10 мм и содержит прямые концы ткани с одной стороны и с
с другой стороны концы ткани потрепаны. Около этого повреждения ткань обесцвечивается (как описано в разделе
3).
Толкование и заключение
Повреждение 1 связано с ослаблением шва. Самое простое объяснение такого повреждения - расшатывание шва. Природу этого ослабления невозможно определить, и, возможно, оно не было вызвано большой силой. Возможно, шов был слабым из-за производственного брака, а повреждение произошло из-за нормальной эксплуатации.
Повреждения 2 и 3 указывают на физический износ. Царапины на пластике кажутся вызванными натиранием крепежа о что-то. Изменение цвета ткани в белый цвет можно объяснить истиранием. Цвет рюкзака наносится в виде принта, окрашивается только поверхность ткани.
Нижележащая ткань белая, и физическая одежда может удалить поверхностный цветной слой, а затем обесцветить части рюкзака. Концы ткани в повреждении 4 изношены. Концы ткани с одной стороны на одной стороне повреждения 5 прямые, а концы ткани на другой стороне изношены.
Порвание текстильных изделий часто приводит к потертости концов ткани; резка или прокалывание часто приводит к прямым концам ткани. Однако возможно, что прямые концы ткани, образованные прострочкой или обрезкой, изнашиваются в результате последующего износа. При этом становится трудно распознать повреждение, нанесенное острым краем.
Сделан вывод, что повреждение 5 нанесено острым краем. Повреждение 5 расположено рядом и параллельно шву. Прямые концы ткани расположены сбоку от шва и, возможно, были защищены швом от внешнего воздействия и, таким образом, остались нетронутыми. Концы ткани на другой стороне повреждения потрепаны, вероятно, потому, что они были менее защищены швом.
Прямые концы ткани, обнаруженные на повреждении 5, показывают, что оно образовано острым краем. Невозможно получить дополнительную информацию об этой острой кромке из характеристик повреждения. В этом повреждении был обнаружен материал на основе полиэфирного уретана. Этот материал часто встречается в виде пены или эластомера. Происхождение этого материала неизвестно.
Повреждение 4 находится рядом с повреждением 5. Создается впечатление, что оба повреждения связаны друг с другом. Однако повреждение 5 показывает, что прямые кромки могут изнашиваться. Следовательно, нельзя исключить возможность того, что повреждение 4 также было вызвано острой кромкой.
В повреждении 4 отсутствует кусок ткани. Это тоже можно объяснить разрывом или эффектом острого края. Повреждение 4 можно объяснить как разрывами, так и воздействием острого лезвия.
Вещи в рюкзаке:
Одна черно-серая камера Samsung с аккумулятором (Примечание автора: это ошибка и означает «Canon», как автор подтвердил на снимках, что показанная камера соответствует Canon SX270HS)
Одна карта памяти на 16 ГБ
Один черный чехол для камеры
Один белый сотовый телефон Samsung с аккумулятором, но без SIM-карты, без карты памяти и светло-синей крышкой, под чехлом хранились деньги, IMEI # (не разглашается) (Примечание автора: крышка также обозначена зеленым)
Один черный iPhone с красной крышкой, IMEI # (не разглашается)
Один черный бюстгальтер
Бюстгальтер с одним цветочным узором
Одна пара розовых прямоугольных солнцезащитных очков, не изношенных и не поврежденных
Одна пара черных круглых солнцезащитных очков, не изношенных и не поврежденных
Один ключ с синей цепочкой для ключей
Одна небольшая личная вещь (удерживается)
Карточка с именем L. Froon, датой xx / xx / xx (удерживается), номер клиента xxxxxx (удерживается)
На общую сумму 88,30 долларов США.
Одна улитка
Одна маленькая (морская) раковина
Обратите внимание, что на фотографиях содержимого рюкзака изображена бутылка с водой, однако бутылка с водой не указана в качестве официального содержимого.
В других официальных данных сообщается, что в рюкзаке был также небольшой кодовый замок. Примечательно, что в телефоне Samsung не было SIM-карты, поскольку позже появилась SIM-карта, связанная с этим телефоном. Возможно, это недосмотр человека, проводящего досмотр рюкзака, так как марка камеры, кажется, была записана неправильно к тому же, так что симка скорее всего была.